[時事討論] 陳水扁的兩個解答：在2016之前或之後

陳水扁和民進黨現在都要想清楚，陳水扁的處遇問題，有兩個解決的假想時間點：一、在二○一六總統大選前，以「保外就醫」解決；二、在二○一六總統大選後，以「總統特赦」解決。 陳水扁及民進黨如今之計，似乎是想在二○一六總統大選前，以「保外就醫」或「居家療養」解決，但此計成功的可能性極低。現在民進黨必須顧慮的是：此計既然幾無成功的可能性，民進黨卻三不五時要用踹破法務部長大門之類的方法來反覆表演，究竟對社會觀感是個正數或負數？何況，此一情勢若拖到二○一六總統大選，則陳水扁的處遇問題必像毒蛇一般纏住了民進黨的選情，到時候難道民進黨的總統候選人還要再去踹曾勇夫的大門？ 據說，陳水扁的律師團正在研究，以陳水扁心神喪失為理由，要求扁案停止一切審判。但此計的直接效果，就是不啻封殺了特赦之路。莫說馬英九因仍有未定讞的案子不能對扁特赦，即使民進黨人贏得了二○一六總統職位，面對完全不知懺悔且又諸案尚未定讞的陳水扁，除非不惜撕裂國家，誰敢給陳水扁特赦？ 民進黨要想清楚，陳水扁因素會在二○一六發生什麼影響？現今將陳水扁「保外就醫」炒得紅紅火火的民進黨，若在二○一六總統大選被極貪、極獨與極不知恥的陳水扁纏住了，那場總統大選將是何等不可預測的場景？ 陳水扁已陷入困局，「保外就醫」鬧得愈凶、愈離譜，對陳水扁「特赦」的正當性就愈低；民進黨也已陷入困境，愈要炒作「保外就醫」，二○一六總統大選就愈可能被陳水扁纏住。 回頭來看在二○一六年以前「保外就醫」的可能性。綠營每次發動「保外就醫」的衝突，就使法務部所堅持的「不可保外就醫」的法理更清楚地呈現一次，而如邱議瑩踹門事件則使「保外就醫」的社會同情又消損一次。此次法務部一方面在培德病監安排了二四三坪獨門獨院的「五星級軟禁病房」，另一方面又公布了陳水扁未抖手的「遊園」畫面，藉此充分展現了法務部在情、理、法、醫四方面的完整立場。陳水扁及民進黨倘欲攻陷這條防線，恐非易事；因為，法務部已經決定「依法行政」。至於民進黨欲以此事對馬總統施壓，但民進黨愈將此案政治化，將愈使馬英九對此避忌，因而只有愈使此案走向政治解決的可能性趨於零。 所以，陳水扁及民進黨欲在二○一六年前以「保外就醫」解決此事，即形同徒勞；因而，改朝「二○一六後以特赦解決」的方向思考，或許始為正辦。唯前提是，早日完成諸案訴訟定讞，且陳水扁須讓國人感知其有認罪悛悔之意，則在二○一六年後，無論誰任總統，皆有特赦陳水扁的可能。如此，陳水扁即有可能較現在定讞諸案的假釋期（二○一八年或二○一九年）早一至三年釋放；且其他諸案若另有定讞刑罰，皆可一併赦免。倘作此想，扁方即非但不應主張停止審判，反而應要求加速審判。 國民黨人若在二○一六年當選總統，只要扁諸案定讞且表達悛悔，新總統為改善政治氣象，當有特赦陳水扁的可能性；而若是民進黨人當選，也只要諸案定讞、扁認錯悔悟，自更有特赦的可能性。但是，關鍵在於施明德所說：「釋放陳水扁的鑰匙，不在馬英九手中，不在扁迷口中，（按，此處可加『也不在邱議瑩腳下』），而是在陳水扁心中。」 對於民進黨來說，陳水扁不但是一個「人前手抖／人後手不抖」的憂鬱病患，他也是惡貪與極獨的象徵人物。那些踹門挺扁者，其實對陳水扁的「選擇性手抖」亦是心知肚明，他（她）們只是欲借挺扁來籠絡那些挺貪挺獨的基本教義派；這樣的手法與氛圍，或許有利於民進黨二○一六年以前的各級選舉，卻可能拖累了民進黨二○一六年總統大選的選情。 依目前情勢看，陳水扁案若不可能在二○一六年前以「保外就醫」解決，而民進黨仍要這樣無理取鬧下去，會不會反而把「保外就醫」留成了民進黨在二○一六的禍根，使民進黨終究跨不過二○一六年這個重大關卡？
7 o1 V- Y: I7 O9 G% j, O4 d  U4 A* b# i公仔箱論壇5.39.217.763 G: z( E9 s: p* F: S1 G  A
【2013/04/24 聯合報】
% A( \9 ?8 k/ H+ w' Y& k" l6 j* X公仔箱論壇! s$ o/ M  C4 i2 X3 Q1 y

+ U2 u. ^! N; v5 h, Y. j4 N5.39.217.76