本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-24 07:38 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H7 [( r i- m
公仔箱論壇" y/ C2 ]: V! o4 e
碼頭變軍用地或超中英協議 學者：若屬解放軍管理 恐惹執法爭議
- s% V$ \* t9 T/ F5.39.217.76
3 h6 e0 ]9 Z9 C* Q/ N0 Y
) D: x( @2 Y. i% g& _% i; V" J- ]5.39.217.76【明報專訊】政府在中環新海濱為解放軍建造軍用碼頭，並將海濱地劃為軍事用地，移交駐軍管理，引起保育團體強烈反對。政府重申，將軍用碼頭列為軍地是為落實1994年的中英《軍事用地協議》，但本報翻查該協議條文，發現協議僅要求政府重建軍用碼頭設施，無明文要一併改作「軍事用地」，政府做法有超出協議要求之嫌。港大法律學院助理教授張達明看過協議後指出，將碼頭劃作軍地，可能出現法律問題，例如有人碼頭內打架，執法人員可能無法執法。# ?4 w3 j- `) {0 ^* n
5 X# Z$ b9 y {0 v2 k5 w" R
2 x: ]- C6 J1 G5 t. N文件只列須興建 沒列須改軍用地
$ B( ], n3 B5 k. ~6 |) B% Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 P8 O- \1 P3 `+ r2 [8 S0 r% {( k
中英政府於1994年簽署《軍事用地協議》，將本港軍事用地或設施分成3類（見表），附件一列出1997年7月1日由港英政府移交予中國駐軍的軍事用地；附件二列出毋須再用的軍事用地，由英軍在回歸前交予前港英政府，回歸後過渡特區政府管理。tvb now,tvbnow,bttvb) q# c" N: `' E5 e& `9 }; w& `, A( ~
& E3 }0 D. a; L. X- k" C5.39.217.76餘下的附件三，題為《為中國駐軍重建的軍事建築物和固定設施》，列出5個項目，其中3個位於軍營內，不涉及土地用途變動，亦毋須撥出額外土地，包括昂船洲島南岸的海軍基地，以及槍會山軍營的軍事醫院等。另外兩個於軍營外，其一為赤躹角機場的軍事運輸中心，和現時受爭議的中環軍用碼頭。文件列明，港英政府將在中環灣仔填海計劃的「最終永久性岸線」，預留150米長海岸線，以供興建軍用碼頭，內容未有提及該碼頭的土地管轄權。
6 G0 O8 p8 w2 G, v- B: l3 `* JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 u5 H( l H$ k2 e# t) r: kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ L- m" W T* E* D; e% s* w6 U# m7 Z( ttvb now,tvbnow,bttvb未提軍用碼頭管轄權
7 J! `9 R- E" z4 m- i" k& s公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l _- x/ z( t2 x0 g0 M: K
港大法律學院助理教授張達明看過《協議》後指出，附件三主要列出重建軍事項目，其中未有將赤躹角軍事運輸中心一帶土地列為軍事用途，政府堅持將中環軍用碼頭列為軍事用途的做法「有得拗」。
0 L# X) H, |: d2 f" J4 Q
8 o3 W3 _; u( u. ~# stvb now,tvbnow,bttvb3 q; v+ p) g/ l, u8 d! G, s3 r
解放軍管理 警可否執法
3 \$ w; x* l7 P4 L6 f! {5.39.217.766 _' G' |( R8 l; Q2 a0 N
他又擔心，若該碼頭土地移交駐軍管理，同時解放軍不使用時公眾可進入，會衍生其他法律問題，例如執法人員是否可如常在解放軍管理的土地執法，認為政府應釐清問題。立法會公民黨議員陳家洛亦表示，若將部分中環海濱劃為軍事用地，根據《駐軍法》，該幅土地由解放軍管理，若有市民在內犯法，港府人員執法是否困難。他重申「香港先至係主場」，中環新海濱長廊沒必要更改土地用途，解放軍仍可停泊軍艦及登岸。5.39.217.76: K6 O7 Z5 O8 G
9 W& n/ _4 c+ ^/ _! _4 v& {, H
但立法會議員涂謹申認為，根據公安條例，就算私人地方如商場或私人屋苑，若公眾可進入，都可視為公眾地方，不會發生執法真空現象。公仔箱論壇4 g1 H+ w4 a- ]* y* g8 l
公仔箱論壇, U9 x+ s0 D4 d
發展局昨表示，回歸後特區政府一向按照《軍事用地協議》，提供及重置軍事用地和軍事設施。本港境內的軍事用地並不涉及任何租金。但發展局未有回應，一旦將海濱長廊劃為軍事用地，若發生罪案的執法安排。3 ^7 q" e/ q& l( q, l, W
. M" c. F8 o- Z$ B( y( \- j公仔箱論壇
# h: j8 [* s# o( z; w公仔箱論壇
9 u) r( U+ A GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" ?9 H* p6 Q' M, j4 K& J
京報批公民黨挑政治爭議
. S9 G9 Z5 }! s4 Q) }5 g
* P& }! a" K1 u! b+ V8 b【明報專訊】人民日報旗下《環球時報》昨發表文章，批評「香港反對派」將中環海濱的解放軍碼頭妖魔化，又不點名報道有香港輿論批評公民黨炒作事件，指「是為了挑起政治爭議，尤其是在『佔領中環』愈演愈烈之際，為防止解放軍可能在『佔中』演變成動亂時介入，反對派通過驅離解放軍在中環碼頭的存在，進而否定象徵主權的國家軍隊在香港的存在」。1 ?# q' K+ g' b5 Y' I# c
" Q6 k: Z/ q6 j& b
5.39.217.76" b- Y' x* S/ ~4 ?5 r* W6 s& V" d: o
「防止解放軍佔中動亂時介入」
: b+ t Q6 ?" v' X p# ~" I! T5 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, {8 s( |( K; P7 a% n4 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公民黨議員陳家洛重申，反對改劃用途的出發點是擔心市民享用休憩用地的權利遭剝削，與挑戰一國主權無關，要求發展局解釋為何堅持改劃用途。陳稱《環球時報》的指控是扣帽子，將地區問題提升至主權問題，「可能是佔領中環事件，令中央精神緊張，故作出非理性批評」。立法會昨通過於5月28日舉行的發展事務委員會會議，增加討論軍事碼頭的項目。
$ b* u: Y2 O& N- r! W( s
: c7 {- f5 r3 n3 Y/ t# s1 Stvb now,tvbnow,bttvb
2 o9 N5 K( K E9 v# M& [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳家洛﹕佔中令中央緊張
" u$ }& D. L. W6 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- g* Z) m3 n% R. h《環球時報》昨日一篇題為「香港反對派惡意批解放軍建碼頭 公然挑戰主權」的文章，引述發展局長陳茂波日前批評反對派「混淆視聽，割地指控更是豈有此理」。文章引述，除了公民黨，其他「反對派」包括公共專業聯盟黎廣德，以及保護海港協會顧問徐嘉慎。
r2 S d; _* V' R: D9 I# I( ~( Z. n% Y* @2 ]2 X; ?/ D- P
3 r R& J" {- P
機場軍運中心未改劃軍用地5.39.217.76* a! ?$ {7 y- ~2 x; S$ s: h' h; s
5.39.217.764 d ^, I- H: A& o& v" N/ I
【明報專訊】根據中英於1994簽訂協議，香港回歸時要為解放軍重建5項軍事用地設施，其中3項位於軍營內，另2個位於軍營外，除中環軍用碼頭，便屬赤躹角機場內的軍事運輸中心。城規會資料顯示，政府並未有將建築物所在機場土地改劃為軍事用途，與現時政府要爭取將中環解放軍碼頭改劃作軍事用途，做法不同。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q! n: d4 v" C! U5 V
- j3 _" K: i+ [" f4 [- Z+ _! f* A# S
7 X9 @) H3 m) B/ M; P
黎廣德促交代是否解放軍要求公仔箱論壇3 b8 @( z6 U, R |4 }
. |8 Z8 V9 p0 I3 O. H& P1 Utvb now,tvbnow,bttvb土地查冊顯示，政府最初將整個機場島用地批予機管局，唯獨軍事運輸中心例外，機管局於1998年將運輸中心土地交還政府，不過規劃上維持「其他指定用途」，註明「機場服務設施用地」，與整個機場的法定用途一致，未有改作軍事用途。& G. R( P6 c( D$ P! j" W# `
! |; x- l/ y5 l, K# G+ n6 w
公專聯發言人黎廣德認為，事件反映顯示軍事設施不一定坐落軍事地帶，政府過去諮詢公眾的中環分區計劃大綱圖，整條海濱長廊均為休憩用途，直至早前突然向城規會申請改變用途，要求港府解釋是否出於解放軍要求。
6 K# l. l: i; ]2 z- O: @8 a5.39.217.76
$ f! {7 J8 [& j, F7 Y公仔箱論壇5.39.217.76# I7 |- O+ @0 M, f2 C& |
發展局指中心規劃意向非軍用地
% b2 ?6 f# ~& [tvb now,tvbnow,bttvb
% H* b# q; `1 g4 w/ t公仔箱論壇發展局回應，分區大綱圖涵蓋的地區按土地用途分類，旨在顯示個別地帶的概括用途，機場內的軍事運輸中心自1996年已被劃為「其他指定用途」，註明「機場服務設施用地」，該地的規劃意向是發展便利機場運作的輔助設施。至於中環軍用碼頭，由於過去一直未定出碼頭範圍，故一直以直線顯示碼頭位置。現階段碼頭詳細設計已確定，當局作出技術修訂，將碼頭土地用途修訂為「其他指定用途」註明「軍事用地」，以反映土地用途。公仔箱論壇0 I0 P' I: t3 z: P, h( u" m
公仔箱論壇' W! K9 Z+ [; }+ U! n
|
發表於 2013-4-24 07:37 AM
| 