金針集 : 梁國雄拉布被縮布 曾鈺成剪布留一刀
$ G9 w1 g$ r9 A; l0 R
$ ~5 I9 Z9 T$ v4 ~1 i8 f1 ?) Q5.39.217.763 S# Y% }2 v% k Q& D
世間事，如是因，如是果。若本周三立法會在財政預算案全體委員會審議階段的拉布是「果」，那麼，其「因」顯然是去年底勞福局和財庫局既不顧民意、更不顧特首選舉承諾，強推附帶資產審查的長者生活津貼（OALA）。9 u* p& }. L4 m# N/ ~
7 \: w3 q% o& @8 ~/ Ltvb now,tvbnow,bttvb兩天前，星期六，大家都不太讀報，而且當天刊出的報道，都被上午四川地震的噩耗蓋過。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 {" Q! D8 P; Y' ?) J
: O0 p' i( P, r) c' }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是，是日也，兩份報章分別刊出立法會主席曾鈺成的專訪。已擔任議長之職五年的曾鈺成提出，會視乎社會整體氣氛，決定是否「剪布」、何時「剪布」。tvb now,tvbnow,bttvb' w9 R5 h: b7 v) ]: \9 A
* N. C$ j, M+ c# e. e+ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾鈺成並提到，之前法庭已裁定立會主席有權保證議會能有效及正當地運作。至於會否於臨時撥款5月底用盡之時剪布，曾鈺成則既不承認也不否認，但就提到如果已批准的撥款耗盡，政府無法出糧，議會不能運作，是社會不能接受的後果，不可以讓這種情況出現。
2 W) ~8 J( p$ N! f# n8 [* Vtvb now,tvbnow,bttvb
) a* h. x9 a0 w: W可預見的是，今趟分別因社民連梁國雄為爭取全民退休保障，以及人民力量3人為求「派錢」而展開的拉布，就算由於修正議案眾多、涉及的開支總目以至題目都廣 泛，把相關的議案組合仍須分為200多組辯論，曾鈺成都仍會引用迹近「無字天書」的《議事規則》第92條，以維護議會運作為由「一刀過」剪布。簡單講，即是即使長毛等人已被大幅縮布，曾鈺成仍會一刀剪布。5.39.217.76& c$ K, E) r& L I v: W( e: m6 S
tvb now,tvbnow,bttvb/ o+ f1 A8 S) F* d6 D' i
此外，議員之間已流傳曾鈺成已在研究《基本法》第50條「……或立法會拒絕通過政府提出的財政預算案或其他重要法案，經協商仍不能取得一致意見，行政長官可解散立法會」之中，「拒絕批准」一詞除否決之外，是否包括因拉布而引致遲遲都未能通過的情況。
1 O5 O- C: F& q( c% r6 R2 W
8 A- D( v& r7 J! G2 e就立法會主席有否權力「剪布」，以至拉布是否「拒絕批准」的一種，各位讀者大可跟筆者一同翻閱《立法會議事規則》和《基本法》。翻遍《議事規則》，其實都沒有一條容許主席「剪布」；而《基本法》第50條及51條，及規定主席職權的第72條，亦沒給予主席任何權或責，避免立會被解散。4 [4 Z: N- t' v2 Y. _- F' t
公仔箱論壇2 P! b6 U4 ]1 F+ R& R7 G/ M
再者，《基 本法》第51條規定，「如果由於立法會已被解散而不能批准撥款，行政長官可在選出新的立法會前的一段時期內，按上一財政年度的開支標準，批准臨時短期撥款。」即是說，《基本法》已考慮到立會被解散的可能性，並已有條文使到行政、立法、司法、受公帑資助機構，都不會因而停止運作。
* n+ v" B" D* |( ^' u
6 R8 h2 a3 s: ]" t$ P2 L! iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年5月，立法會審議遞補機制草案的那次拉布，曾鈺成已引用過第92條此「無字天書」去「剪布」，且沒交代有否根據該條參照其他立法機關的慣例及程序。% h* H3 M$ h& ?) M' O1 \9 ]0 n7 l* E4 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ C8 L- i h: \: I# m
另外，第58（2）條容許主席將互有關連的修正案合併辯論，但該次曾鈺成卻將涉及草案不同條文（clauses）的所有修正案合併辯論，「剪布」之時一些條文根本未及討論。
; z) ~& @! [; [- R# h2 X- btvb now,tvbnow,bttvb
, C: U j2 @! |3 Y公仔箱論壇所以，可以說，即使曾鈺成今次無法合併辯論，都可能會在「一次污、兩次穢、三次無所謂」的「指導原則」下再一次引用「無字天書」去「一刀剪」，連未討論到的修正議案都一併腰斬不得辯論，直接付諸表決。什麼《基本法》、《議事規則》，都不及「維護」議會繼續（形式上）「運作」基本。
' i1 W5 e }! ?: C3 }* i+ mtvb now,tvbnow,bttvb
! K# Z1 }& R1 ?) ?曾鈺成屬創黨 主席的民建聯，上周五已開始在各區用印有「反拉布 保民生」字樣的白布收集市民簽名，昨天更有photocall邀請記者拍攝。不過，民建聯副主席兼行政會議非官守議員李慧琼無論在「真人發聲」還是在預錄聲帶中，都沒提及即使拉布不止，政府尚可按《公共財政條例》再申請臨時撥款去「保民生」。
* J+ I) I/ R/ x/ t, w/ Z* I. gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- ^) y2 k y# D! _
翻查資料，曾鈺成2008年10月競逐立會主席前向本報提到議長須否中立時，曾引美國眾議院議長為例解釋不同可能性，如參加黨務，當選後於本報撰文再一次提及美國眾議院議長的例子，可參加辯論和發表評論。
) Z7 |0 C1 x- B3 G- ltvb now,tvbnow,bttvb
1 Y$ v3 U" \0 ~8 Q" n( @: ?; P8 G看來，曾鈺成現已在沒向全體議員以至公眾提出的情況下，俏俏改變立會主席的角色，為所屬政黨服務，在主席之位中履行「黨性」此一對黨員而言比《基本法》更「基本」的「基本法」。
" C5 F8 u+ K! _) W# i. }4 A5.39.217.765 j3 c8 v) x4 i% C
|
發表於 2013-4-22 09:04 AM
| 