[時事討論] 或許培德是「阿扁難題」轉機

施明德說，阿扁的難題，是台灣的難題之一。法務部把戒護就醫近七個月的陳水扁，改為移送病監，進入台中培德醫院醫療專區。這決定當然不會讓陳水扁家族滿意，綠營立委還前往法務部踢館，邱議瑩踹破部長曾勇夫辦公室大門，演出一場興師問罪戲碼。但另一端，很多民眾看見培德為陳水扁準備了兩百多坪的獨享空間，堪稱元首級待遇，仍憤怒於這種「特權」。可以預見，朝野不免要在這議題上，激烈攻防。 「阿扁難題」確實爭議已久，甚至藍營政治人物之間也有不同意見。在法務部堅持未到保外就醫程度，而扁家族與親近人士持相反意見的對峙下，這次培德醫院提供的兩百多坪優美環境，以及家屬隨時可探訪的禮遇，實已開創了我國獄政史上絕無僅有的新例。綠營人士也許會繼續喧鬧表示不領情，藍營支持者也不無質疑何以扁可享特殊待遇，但看一看法務部針對此一貪汙前總統個案的努力處理，盡量維護法理情的平衡；想要繼續藉題發揮的人也該適可而止，讓這個「台灣的難題」經由此一轉折點而沈澱一下。 呼籲讓陳水扁保外就醫的人，難道不了解扁案之罪無可赦與「法前平等」的道理嗎？如果將釋扁的重點全集中於「前總統的禮遇」或「朝野和諧」上，那麼，說來諷刺，當邱議瑩踹破部長辦公室大門那一瞬間，朝野和諧這檔事早已成為笑話。何況法律公平性問題的解決，總不能只以「和諧」考量優先。至於所謂對前總統的禮遇，也有不同的詮釋角度。扁從審判到入監服刑以來，對自己的貪汙行徑無一句道歉，對自己造成的社會創傷亦未表現過懺悔；這也使得，縱然很多人從人權角度欲為「阿扁難題」尋一出路，但仍有相當民意對扁案耿耿於懷，不願諒解。換言之，禮遇與否，還是與當事人給社會的觀感有關。 培德醫療專區已是法務部出於情理法的解決方案，或許是一個轉折點。倘若陳水扁住進後健康持續惡化，當然可以從醫療專業角度繼續評量，但此刻的方案應使爭議塵埃落定，別有用心者不該再藉題發揮了。 tvb now,tvbnow,bttvb9 ~  y+ ~7 B7 n+ d7 O8 z: K. v
公仔箱論壇6 y3 n3 C# R& k! W' m
【2013/04/20 聯合晚報】tvb now,tvbnow,bttvb4 b1 p& k& i2 k9 b. z4 V

5 A" I* P6 X3 E' stvb now,tvbnow,bttvb7 {$ C% ^* C: V# d" Y1 z9 A3 {