返回列表 回復 發帖

[時事討論] 壹觀點: H7N9:燒到埋嚟至算?

本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-20 02:07 PM 編輯
0 {  T) V# @% F4 B. \) QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 [" ~; }/ R" v9 i. G5.39.217.76壹觀點: H7N9:燒到埋嚟至算?$ Q% J4 y: h; _2 a3 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 h. D: p0 ^. g9 I9 |
' C. I2 F/ N+ X) P1 p% g  I
新品種 H7N9禽流感從長三角擴散到北京及河南,交通發達,流感進一擴散殆成定論。會否傳來香港雖是未知之數,觀乎特區的戒備態,萬一 H7N9殺到,我們是否應付得來令人存疑。
+ x  L# u, M* W5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# R3 ?- z7 h4 C
從梁振英到食物衞生局長高永文無疑一再強調,衞生署及醫管局儲備大量口罩、體儀器以至抗流感藥,故此有備無患。可是充裕的醫療物資便足以應付地大規模爆發疫症形成的衝擊嗎?
" N1 D( @( W! H( Q# P5.39.217.76

8 N! G; F5 m$ u" s9 S) d& g& J5 ^( l5.39.217.76○三年之春珠三角爆發沙士。儘管那時尚未有自由行,地病患者已跑到香港來求醫。現今有了自由行,年來港人次更超過三千萬(相當於本地人口的四倍多);萬一地大規模爆發疫症,那又怎不像地毒奶粉導致香港掀起奶粉搶購潮那樣,全面衝擊公私營醫療系統?單是口罩、探熱針應付得了這樣的衝擊嗎?8 V# J) s4 M% p2 U6 w4 D
5.39.217.76; c7 e* S+ ?( s
沙士爆發之初,中大醫學院的梁秉中教授到地了解病情後向醫管局示警。可是當時「我們的官員將香港這個城市抽空來看,覺得大陸發生的事,燒到埋嚟至算」。十年後官方的取態又如何?中東爆發新沙士、長三角爆發新流感,梁教授向敝刊慨嘆:「仍然係燒到埋嚟至算。」tvb now,tvbnow,bttvb  g( ~2 p( y: `7 e+ F" z. X7 T
5.39.217.76$ Z. I1 X" l9 n, b) f/ F* G5 t
自由行非但令中港交流作幾何級數颷升,更大大增加傳入流感以至別的疫症的風險。再加上兩地關係的蛻變——地強國心態膨脹、特區日益邊化(甚至矮化)——令抗疫工作變得更為棘手。梁教授指出:「中港關係在政治上、社會問題上、意識形態上,都變得更複雜。」地若然大規模爆發疫症,香港的處境又怎不變得比面對奶粉搶購潮更為被動?
" X1 P* Q6 M! X; \7 A1 S8 T5.39.217.76
+ V+ X$ A2 y0 M: a" E
即以 H7N9而言,地雖然沒有像爆發沙士時那樣隱瞞疫情,可香港的專家要進一掌握病情的發展、擴散途徑等防治攸關的問題嗎,卻處處有碰壁之嘆。即使不是刻意要蒙香港在鼓裡,北京要主導香港發布疫情消息,則形同給香港的抗疫添加掣肘。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L5 v  w" V3 e6 r6 Z

  B3 Y  }9 m( `8 ]香港乃彈丸之地,不管是沙士或 H7N9流感,其源頭往往都在地,了解疫情既得不到地的充分合作,尋且倒轉過頭來拿地的一套來主導香港的防疫工作,七百萬人的處境又怎不危矣哉?
' j0 y. e& ?, E4 [
' c# P! G! C7 s2 s
經過九七年的禽流感、○三年的沙士、○八年禽流感後,特區上下有了共識:對抗流感以至所有疫症,治本之道乃在預防。在全港清潔大行動之外,為免鮮活家禽在人口高度密集的地方通街走散播病毒,乃有中央屠宰之議,更以賠償利誘雞農、雞販結業以根除後患。7 b( E8 }9 q, k2 G5 V2 X3 R2 n( D

  L# W- T+ ?! m' [" r2 ~+ o公仔箱論壇不幸這些措施未竟其全功;清潔大行動固然是三分鐘熱度,礙於「愛好烹飪」者的反對,中央屠宰亦未成事,及至爆發 H7N9新品種禽流感了,各區街市依舊生活雞。莫非真的要像梁教授所言:「燒到埋嚟至算?」
* j4 J2 Y/ e! I; \( ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 w- h9 `/ x$ {  L* Y
  
返回列表