 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s8 K( P( s5 l0 `% z
香港《大公報》周四刊登獨家新聞《北京“的哥”：習近平總書記坐上了我的車》
0 f: z% E# p8 a& v& O- _
. z- {1 E7 i4 W' v3 h2 o' Atvb now,tvbnow,bttvb
, j) }6 D3 B! p: rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f; r. X7 N2 @* G5 v: N* U( r
8 T g9 c% p h/ A2 ~! E2 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 e0 y$ A, z, q# @/ o) X$ J5 U/ ]' ~; ltvb now,tvbnow,bttvb香港親中《大公報》周四發出習近平打的問民生的報道，幾小時后又被指是假新聞，引發外界廣泛關注。新華社先證實后闢謠的舉動也令各界質疑，深感蹊蹺。tvb now,tvbnow,bttvb. {9 i) E; f I# ]& P! Q
* J) |% Z; y& t$ n1 r香港《大公報》周四刊登獨家新聞《北京“的哥”：習近平總書記坐上了我的車》，並附上了大量照片，言之鑿鑿，有根有據。隨後該新聞被海內外多家媒體轉載。新華社官方微博“新華社中國網事”也於下午2點說：交通部門證實“總書記打出租”確有其事。當天，大陸多家晚報以“習近平打的問民生”為題進行頭版報道，然而，三小時后，新華網卻突然發消息稱，“習近平乘計程車”系假新聞。緊接着，《大公報》也在網站上刊登致歉信，而微博上所有有關討論轉發均被刪除。記者周五嘗試在各大微博搜索相關信息，但均提示“根據相關法律法規和政策，搜索結果未予顯示”。tvb now,tvbnow,bttvb5 A6 V3 X" X. B# L- b! C& K, [. V
, ]/ i$ Q" H+ t) a- `5.39.217.76事件一波三折，撲朔迷離令外界深感蹊蹺。英國廣播公司周四說，《大公報》由於其特殊的政治背景，因此報道沒有被媒體質疑，而《大公報》否認這一報道的真實性后，仍有分析人士質疑其此番否認背後的原因。
( t6 s" t- E# A" ^2 k
6 b) f9 ?' t7 E. oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本台記者周五致電《大公報》中國新聞編輯部，但對方未作任何回應就掛斷了電話。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \ G" `$ B3 x) e% _
! b9 E+ w8 {2 f+ I |) q0 I香港《開放》雜誌執行編輯蔡詠梅周五告訴本台，先不論新聞真假，從報道的手法、用詞來看，中國仍然是個皇權社會。
! o9 z" T$ o( w6 f3 g4 t( K' STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 y/ ~ ]" M) e
“不管（新聞）真與假就搞得很大，好像很了不起的事，其實這個算什麼？在一個民主社會，最高國家領導人私下溝通交流，走動民間是一個很平常的事。但是中國就變成一個好像天大的新聞。而且用的詞什麼‘微服私訪’都是好像乾隆皇帝、康熙皇帝做的事一樣，我們中國現在還是一個皇權時代，實際上現在中國領導人就是個皇帝。”
! R, k3 R# Y" f; t/ ?! v! ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* g" u, P3 C/ x0 U4 w; T g" U
蔡詠梅又表示，從網上公布的習近平那一天的行程來看，可能確實騰不出時間來‘微服私訪’，從這一點來看，也許該新聞確實是造假，而由於目前大陸造假成性，炮製一篇假新聞並不奇怪。但也不排除由於新聞刊登之後造成的影響不好，迫使官方宣布新聞系假造。
* ^8 R( ~! r; `: D. d7 g, ~! d
# V. o( g4 F: z% x% G Wtvb now,tvbnow,bttvb“如果是真的為什麼要闢謠呢？是不是本來他們是作為一個正面的新聞來報道的，但是發現新聞出來以後引起的效應，對中國的現狀的看法可能反而是負面的，所以要求否定它。如果是假的，《大公報》為什麼會有這個新聞？就這一點講，中國現在是造假成性，什麼都是假的，假新聞我們經常看到在大陸的媒體上作出來的。”公仔箱論壇; V3 {; \9 h1 _) d4 E! [
/ B6 }+ Y; ~' ~0 _. N% {- g5 y
德國之聲也引述媒體人北風認為：習近平打車這事為真可能性更大，宣傳部把握不定民眾反應，只好借大公報出口轉內銷，一看反應不妙，只好把大公報犧牲了。
# _4 b4 A) ^- d" Z: btvb now,tvbnow,bttvb
( A( f5 s( t" n! s \* {/ C香港《經濟日報》周五則引述互聯網人士樹文稱，整頓媒體的通知發出沒幾天，就出了個活靶子，太巧了。tvb now,tvbnow,bttvb9 \+ b' k% N: d, Q
4 x4 h3 m, i" gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。國家新聞出版廣電總局日前下發通知，要求媒體不得擅自使用境外媒體、境外網站新聞資訊。話音未落就發生這樣的烏龍，令不少民眾猜測這是中宣部為了收緊媒體報道而有意製造的“釣魚”新聞。
: T+ J( Y$ T- g- Z2 J6 B/ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ y9 @, d( q6 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，資深媒體人昝愛宗周五表示，“釣魚”的可能性不大。1 Y5 q+ V: G: _3 v7 D1 N7 \# Y
. h! Z: M. L' Z6 U* D8 o5.39.217.76“習近平剛剛當國家主席也才一個月，一個月就這樣，我想這樣拿習近平來釣魚的話也太可笑了。再說你新華社自己都認可的。”
$ v/ k# z, k E& |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 m# w* Y3 _; N8 Y
昝愛宗又表示：“有可能是這個新聞沒有經過他們（新華社）的渠道發布。香港《大公報》其實也是共產黨在香港投資辦的報紙，但是它又算為境外媒體，引用的程序渠道都是錯誤的，所以定性為假新聞。如果僅僅是假新聞的話，他應該來披露，比如誰造假的，都有哪些人，司機碰到的是不是一個造假的人？如果你不說清楚，就直接說是假新聞，讓人家更加疑惑，可能不是假新聞。”! @: R$ I9 q% v, D( o
tvb now,tvbnow,bttvb4 f# D. ~8 }* ^7 ?" ?0 f
香港《明報》周五引述《大公報》員工私下透露，撰文的王文韜、馬浩亮招牌很大，王更曾在新華社任職，不會故意製造假新聞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ |$ o# ]8 ]7 [: _
, Z6 [1 f( o' W9 H. Ytvb now,tvbnow,bttvb也有分析認為，事件凸顯了中宣部內部混亂，不能達成一致。
( H2 z. ]$ g$ } U3 x) Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 H$ F7 p; T; J2 P7 t% q2 K- ^
香港《蘋果日報》的評論文章則指習近平要微服私訪，說明他極不信任現時的情報系統及彙報方式，認定自己被虛假信息包圍，要親自尋找真相。換言之，中共的官僚系統不僅無助他決策，反會誤導他，令他作出錯誤決定。如果北京的士問題也要以微服私訪去了解實情，則更大的問題，又怎能依賴這個系統的信息呢?會否因為這個巨大副作用，中共才決定此乃假新聞，要《大公報》吃死貓呢?tvb now,tvbnow,bttvb. n. w' a3 o# u8 G: g/ V7 C' I
, F( ]. x9 t- Y d: `8 M% P* N( y香港《陽光時務周刊》創辦人陳平則稱：“在中國這樣一種獨裁文化下，要編造出最高領導人打的的（新聞）是不得了的事”，直指事件荒謬絕倫。 |
發表於 2013-4-19 07:27 AM
| 
這篇報道被中外媒體廣為轉載
馬浩亮是《大公報》副主筆兼北京分社副總編輯5.39.217.769 W4 I7 Y: f) j* M
tvb now,tvbnow,bttvb F! }' }& j9 Y
+ I# V) b0 U; V/ [- M! q, u
