本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-18 09:32 AM 編輯
; w/ ?4 ?/ R3 w) T0 s4 F% _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ y: o1 q6 {5 p* E; O
劉細良: 大中華膠是怎樣煉成的; U6 T1 k4 Q/ m E8 b# f, ]8 D
公仔箱論壇8 m3 V4 f- M, E9 [8 |
( c* q% `! z0 K' gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) P! I0 y2 U5 m, k+ u3 u; L7 \7 P5.39.217.76
4 o: s) H) B' Z) E1 O0 utvb now,tvbnow,bttvb四月十五日，胡耀邦忌辰
, y: v& x& m) K! c% G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" u N. h7 u/ x5 w+ ?
戴卓爾夫人逝世，令香港人回憶起八四年草簽前後的往事。李怡撰文回顧香港由抗共、拒共、維持現狀到民主回歸的社會思潮轉變。日前在報章社論中看到一句，說若香港人早知民主回歸是這種貨色，當初還會支持回歸嗎？歷史沒有如果，發生了的已成為歷史，我們無法改變。# N) a8 o j" s& F8 F$ C
p2 m6 ^. G+ Z' Y, ~6 z# U5.39.217.76今天不少網民稱呼這代人為大中華膠，李怡稱為大中華民主派，八十年代支持民主回歸，八九年六四後堅持香港與中國內地乃命運共同體，相信中國冇民主、香港冇希望。當時司徒華提出民主派至少在野廿年，靜候中國大陸變化，一幌眼，由九一直選起計，已超過了廿年，但內地卻比八十年代更倒退。究竟八十年代參與政治及社會運動一代，是否因為太天真太儍，才成為大中華膠呢？tvb now,tvbnow,bttvb. e8 Z, q, P5 G1 m1 {' {, d
q W+ |5 _- j7 }& ~
共產黨倒退
% F2 Q- Y5 \9 P6 _* O" g; A3 a5.39.217.76( V' R+ I- t, h
回望自己過去，我想今日年輕人未必感受到八十年代中國大陸走出文革後，曾經給予殖民地年青人一種希望，與戴卓爾夫人掌權同時代的北京領導人，除了鄧小平外，還有胡耀邦、趙紫陽，胡趙身邊也有一班開放、自由的幕僚智囊，那些年還沒有強國崛起，也沒有令人厭惡的「中國模式」。共產黨內可以公開討論政治改革，不會被扣上勾結外國勢力和平演變茉莉花革命的帽子。
" g$ N0 l4 E$ d5 Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 `$ C4 k- A- _7 D+ Y4 n; W
在大學唸書的學生，也感受到這種思想開放氣氛。我唸逯耀東老師開的中國史學史，認識到四九年以來歷史硏究定於一專，由馬列理論引申出來的「五朶紅花」，即只可硏究農民起義、資本主義萌芽問題。八十年代初金觀濤、劉青峰出版「興盛與危機」，認為中國歷史是一個超穩定結構，否定馬克思唯物進步史觀。大學一年級生，都爭相閱讀金觀濤作品，同時間四川人民出版社策劃「走向未來叢書」，推出該書簡化版「在歷史表象的背後」，大受年輕人歡迎，今日貴為政治局常委的王歧山是叢書編委之一。
* u+ L3 Q( S* q# m公仔箱論壇
* E% \; j! b& b, E# z! G公仔箱論壇當時中國內地走向開放，並不是口號，內地從馬列毛思想解放出來，對香港知識界有很大影響。當時沒有社會科學，解放思想工具是來自科學哲學，內地翻譯出版了 Karl Popper的「差想與反駁」、「科學發現的邏輯」，八十年代兩地知識分子不少受Karl Popper影響。八九六四前內地政治改革已提上日程，趙紫陽在十三大正式提出。我當時是真心相信內地會走向民主改革，到香港回歸時，內地民主化已啟動，甚至完成。八十年代成長，是無可避免捲入了大中華國家民族想像之中，一方面脫殖之後，香港不是走向獨立，另一方面，也有理想主義成分，以為中國內地會慢慢步向民主化，香港與內地是利益一致的命運共同體。
4 Q" D, n- o1 c5.39.217.76+ K/ ]& S. t- M9 r; b0 f
情感動員
+ N. [. e" y' \& n- c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 \" w/ t/ A N5 ]% C. y3 V
八九六四是歷史的轉折點，香港與內地分途而行，內地走上經濟開放，政治倒退的路，香港則慢慢走向民主化，在政治價值觀上兩地愈行愈遠。當時以民主黨為旗艦的本土民主派分兩條路線，一是匯點派期待共產黨自我完善，走改良之路，包括改革人大選舉等；另一是司徒華支聯會路線，結束一黨專政、建設民主中國，但無論是匯點，還是支聯會口號，都沒有真正形成一個對中國政治發展的論述，一切只是情感及想像，所以也沒有路線爭論可言。5.39.217.76/ h2 D0 c- P0 _/ r) p" Q6 f) a. @
tvb now,tvbnow,bttvb+ b& ?' M# z, q3 D
0 p8 b/ C, W9 z A. J) ~* [所謂「中國視野」回歸後一直處於論述真空期，直至「本土論述」出現，推動本土論述並非來自主流民主派，而是來自03年之後出現的文化保育運動，一直到08 年反高鐵成為高峰，而從理論上有反應的反是來自匯點派延續新力量網絡，每年定期出版「本土論述」年刊，而真正成為政治運動，則來自陳雲城邦論出台後，加上兩地矛盾激化而催生。民主黨在大中華國家民族想像中，對本土身份，香港人主體性建構等問題，根本無足夠知識力量作回應。+ I3 A T! Q. a6 a; v* T' d
tvb now,tvbnow,bttvb9 }9 a+ e. A5 K$ i/ i/ b/ ?
# I+ g* M U" C$ @8 m6 Z公仔箱論壇在戴耀廷提出佔領中環後，我曾反省民主回歸是否已走到盡頭，承認失敗，但即使成了「大中華膠」，這也是八十年代的印記，坦然面對，才可以看清下一步。大中華膠就如保爾柯察金，曾幾何時，是人人都有的浪漫理想！
2 F/ |. C0 D8 F: A+ a2 |+ a& R& R公仔箱論壇
/ s) {$ K+ e9 L! H' U/ I+ Z公仔箱論壇5.39.217.769 }- X0 ^+ C; u. n9 ?, m }1 u
 公仔箱論壇3 L5 w3 W. I/ g+ O: A( H; H
四川人民出版社走向未來叢書，八十年代印記
8 s; g; E$ J' E( v( R, ~5.39.217.76
6 ?: z7 c; T, ]- N6 A7 C- C H8 P5.39.217.76
! T# g& P4 F: M2 y# n7 x9 [ |
發表於 2013-4-18 09:30 AM
| 