本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-18 09:32 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb& o/ `: W7 W; @. l5 i
8 [3 c, [$ w% m/ Y/ Q. \$ G3 Ptvb now,tvbnow,bttvb劉細良: 大中華膠是怎樣煉成的: G; }- p8 P7 ^# x6 O
4 u1 N* T. F0 m+ s( o( ]公仔箱論壇
5 V& G D. K5 B7 Q* m5.39.217.76
: T# M; o4 `8 R0 \- Y+ j1 J/ j公仔箱論壇
+ S8 c, I& R$ t公仔箱論壇四月十五日，胡耀邦忌辰5.39.217.768 `. H Q% U0 P/ k5 e
/ h4 b# w, g( W( B. i9 D公仔箱論壇戴卓爾夫人逝世，令香港人回憶起八四年草簽前後的往事。李怡撰文回顧香港由抗共、拒共、維持現狀到民主回歸的社會思潮轉變。日前在報章社論中看到一句，說若香港人早知民主回歸是這種貨色，當初還會支持回歸嗎？歷史沒有如果，發生了的已成為歷史，我們無法改變。
, I! A4 \) w+ X
9 s3 t3 W/ ~5 |: ^4 \9 p1 s今天不少網民稱呼這代人為大中華膠，李怡稱為大中華民主派，八十年代支持民主回歸，八九年六四後堅持香港與中國內地乃命運共同體，相信中國冇民主、香港冇希望。當時司徒華提出民主派至少在野廿年，靜候中國大陸變化，一幌眼，由九一直選起計，已超過了廿年，但內地卻比八十年代更倒退。究竟八十年代參與政治及社會運動一代，是否因為太天真太儍，才成為大中華膠呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R& V, i2 r% J6 G
tvb now,tvbnow,bttvb7 v* G. M6 {" v |
共產黨倒退TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y8 J& n) ^# ^- q" Y
tvb now,tvbnow,bttvb, F, z( L1 i$ p$ q0 f! U
回望自己過去，我想今日年輕人未必感受到八十年代中國大陸走出文革後，曾經給予殖民地年青人一種希望，與戴卓爾夫人掌權同時代的北京領導人，除了鄧小平外，還有胡耀邦、趙紫陽，胡趙身邊也有一班開放、自由的幕僚智囊，那些年還沒有強國崛起，也沒有令人厭惡的「中國模式」。共產黨內可以公開討論政治改革，不會被扣上勾結外國勢力和平演變茉莉花革命的帽子。
- l, S9 r# v. i- O. |0 dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 p) F* e0 h: h f" p* ~
在大學唸書的學生，也感受到這種思想開放氣氛。我唸逯耀東老師開的中國史學史，認識到四九年以來歷史硏究定於一專，由馬列理論引申出來的「五朶紅花」，即只可硏究農民起義、資本主義萌芽問題。八十年代初金觀濤、劉青峰出版「興盛與危機」，認為中國歷史是一個超穩定結構，否定馬克思唯物進步史觀。大學一年級生，都爭相閱讀金觀濤作品，同時間四川人民出版社策劃「走向未來叢書」，推出該書簡化版「在歷史表象的背後」，大受年輕人歡迎，今日貴為政治局常委的王歧山是叢書編委之一。tvb now,tvbnow,bttvb0 O% M% f0 R6 h' J/ @; \
tvb now,tvbnow,bttvb% Q5 K- p! Y8 p7 n, I
當時中國內地走向開放，並不是口號，內地從馬列毛思想解放出來，對香港知識界有很大影響。當時沒有社會科學，解放思想工具是來自科學哲學，內地翻譯出版了 Karl Popper的「差想與反駁」、「科學發現的邏輯」，八十年代兩地知識分子不少受Karl Popper影響。八九六四前內地政治改革已提上日程，趙紫陽在十三大正式提出。我當時是真心相信內地會走向民主改革，到香港回歸時，內地民主化已啟動，甚至完成。八十年代成長，是無可避免捲入了大中華國家民族想像之中，一方面脫殖之後，香港不是走向獨立，另一方面，也有理想主義成分，以為中國內地會慢慢步向民主化，香港與內地是利益一致的命運共同體。
2 ~& t5 F4 R* l8 x
y' ?8 F' D1 d' {% Q: k9 e% k1 [/ c3 d5.39.217.76情感動員
2 f5 u' F! c, n+ I5.39.217.76
7 i5 ?7 C* w+ {8 R& b0 W. Atvb now,tvbnow,bttvb八九六四是歷史的轉折點，香港與內地分途而行，內地走上經濟開放，政治倒退的路，香港則慢慢走向民主化，在政治價值觀上兩地愈行愈遠。當時以民主黨為旗艦的本土民主派分兩條路線，一是匯點派期待共產黨自我完善，走改良之路，包括改革人大選舉等；另一是司徒華支聯會路線，結束一黨專政、建設民主中國，但無論是匯點，還是支聯會口號，都沒有真正形成一個對中國政治發展的論述，一切只是情感及想像，所以也沒有路線爭論可言。
9 l7 k( d I; X% h \! Z- Q7 Wtvb now,tvbnow,bttvb
. B! l2 V1 a* c# @; Z9 O" Ptvb now,tvbnow,bttvb
' T' Y$ B3 ~+ p" a; M公仔箱論壇所謂「中國視野」回歸後一直處於論述真空期，直至「本土論述」出現，推動本土論述並非來自主流民主派，而是來自03年之後出現的文化保育運動，一直到08 年反高鐵成為高峰，而從理論上有反應的反是來自匯點派延續新力量網絡，每年定期出版「本土論述」年刊，而真正成為政治運動，則來自陳雲城邦論出台後，加上兩地矛盾激化而催生。民主黨在大中華國家民族想像中，對本土身份，香港人主體性建構等問題，根本無足夠知識力量作回應。* @5 N0 S2 i: U# d; N1 {! W6 _+ B9 U7 p
: q) ^9 s; c! p* r" b4 }
4 ~/ ^+ h* \! S, H/ J/ h+ X
在戴耀廷提出佔領中環後，我曾反省民主回歸是否已走到盡頭，承認失敗，但即使成了「大中華膠」，這也是八十年代的印記，坦然面對，才可以看清下一步。大中華膠就如保爾柯察金，曾幾何時，是人人都有的浪漫理想！
% [9 @4 e: ~+ F5.39.217.765.39.217.76* u+ S& I3 x* T* n$ Z- W6 K% L t E
9 z0 J/ T" Y* I
! Z4 h5 p" j& T' u+ u+ n公仔箱論壇四川人民出版社走向未來叢書，八十年代印記公仔箱論壇, e7 q% l8 U7 _( {
2 R/ H3 T$ A) n ztvb now,tvbnow,bttvb
5 |5 r' m7 M' ^2 J1 I# ~ [2 B& Xtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-4-18 09:30 AM
| 