本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-16 10:07 PM 編輯
0 g# t9 U. }# r3 U' g1 j5.39.217.76! l$ ^6 K8 ]% }" g& ]6 x6 P
庫斯克: 劉德華冇資格選特首？
5 [+ M$ b* E& m. V( C2 @' \tvb now,tvbnow,bttvb5 c/ l# T6 Q2 ^0 F: H9 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 u% D2 X7 y) [/ x+ W8 o
 公仔箱論壇+ {$ ?1 L) Y6 u
. m8 m9 l3 W6 \- m# ^7 T" ]* v tvb now,tvbnow,bttvb" r5 Y5 C! f. w
}1 N! f, _8 S+ C8 a% @5 Q公仔箱論壇! K1 i g' I5 U8 Y4 D g
5.39.217.762 Z* A8 a# O; `4 W4 s
第1，講嘢呢個人，而我不知道他是誰*，唔好話我，呢張相出現響FB嘅時候，好多人都問佢係邊個，聽講原來係立法會議員，說明小圈子選舉幾有認受性。
/ S, i T+ D% e: R0 H8 d0 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e) [9 a5 K& |" i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q2 O0 |/ E' s) P7 O+ T
第2，「沒什麼經驗、人緣好、曝光率高」，如果有足夠選民認為佢適合，點解唔可以選？咁只有響行政會議開會嘅經驗、人緣奇差嘅人，點解可以選？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ?/ [, R4 N- K4 X' R
tvb now,tvbnow,bttvb% a: K4 I4 W0 s2 n% k9 |& |. M! k
j) |+ S6 X- j% \' E( y& |tvb now,tvbnow,bttvb 第3，劉德華選有咩問題？個問題係你個機制係咪真正俾真正有普遍民意基礎嘅人選。列根本來都只係個過氣二線男星，參與政黨一段日子之後去選州長，卒之佢做咗近幾十年最受美國人歡迎嘅總統。咁列根選州長有咩問題？(如果劉華真係選上，如果佢有合適嘅班底，有個似樣嘅政務司司長，一樣可以管治得好。)公仔箱論壇8 O/ W+ p8 z3 T, L# n) L$ k* ]6 w
; O. \6 U, w: r/ \2 o( K公仔箱論壇好心啲人唔好再用劉德華做例子喇，講真，劉德華未必真係差得過梁振英架。係用都用陳山聰或者林峰做例子，大家先至信架嘛。呢一點，唐英年阿媽好多年前都講過啦，佢用個例子好好多，佢話如果Twins做特首唔掂(連結)。後來Twins因為某事件而拆夥，令佢地唔可以一齊做特首，而唐老太個仔仔都因為某事件做唔到特首，命運有時真係好諷刺。
) }: o% k) n) @, a# I! k. x, A
3 J. q5 l" G+ d& p5.39.217.76佢個訪問話行政長官口講愛國愛港唔夠，如果同北京溝通唔到唔會做得好。實情係咁唔代表你應整個機制出嚟，唔俾同北京溝通唔到嘅人去選，你有個普及而平等嘅機制，俾有足夠民意授權嘅人嚟選，由市民自己判斷邊個同北京溝通到、有能力管治香港，咁已經足夠。就算有提名委員會，個委員會都應該充份反映民意，最後由候選人自己sell自己，由選民決定。" Q7 x$ l4 y2 d# p
6 Z3 H( l/ t" J/ q! z5 L" t, ^; t2 Itvb now,tvbnow,bttvb香港人好現實，最後好大機會會選個可以同北京溝通嘅溫和派，而唔係劉德華，個重點係個機制由提名到選舉都要公平，先至可以服眾。公仔箱論壇# {; g& n" }1 J( \4 X
5.39.217.76/ r3 B' y) I1 y: T
* 呢個人叫姚思榮，旅遊界議員，中旅社副董事長。
" w. \, l8 s) X( k5 itvb now,tvbnow,bttvb
0 D9 L0 k; K$ Q+ a
; \( o* O& r: [8 m0 |9 m9 Q2 atvb now,tvbnow,bttvb
, O& g/ H, J9 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2013-4-16 10:06 PM
| 