返回列表 回復 發帖

[時事討論] 庫斯克: 劉德華冇資格選特首?

本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-16 10:07 PM 編輯 公仔箱論壇: p( O; \, s# ^& `
公仔箱論壇5 }/ G% ^  ]1 N
庫斯克: 劉德華資格選特首?
6 |. J2 S) m# e0 t$ {/ Y/ wtvb now,tvbnow,bttvb
2 v  y2 i5 B: L. I# v" }; f0 R公仔箱論壇

: N7 M' u8 q8 E* mtvb now,tvbnow,bttvb8 X% C# P- n  a8 u+ p  |
+ ^5 P/ K+ r/ m  n. f* @
5.39.217.76( ?, B" T5 C0 u0 W' ?
tvb now,tvbnow,bttvb( N; J* C: [: r8 n/ C' v

. v5 L" C$ V' `tvb now,tvbnow,bttvb

- X& {7 K& _+ t; K( Q+ J! Z/ @, ?tvb now,tvbnow,bttvb
                第1,講嘢呢個人,而我不知道他是誰*,唔好話我,呢張相出現響FB嘅時候,好多人都問佢係邊個,聽講原來係立法會議員,說明小圈子選舉幾有認受性。
5 m4 O- c' }) ^3 Y2 J5.39.217.76
: _' Q+ b& A3 B$ b0 L公仔箱論壇

) }4 }+ K/ P1 _: L# s3 u/ J                第2,「沒什麼經驗、人緣好、曝光率高」,如果有足夠選民認為佢適合,點解唔可以選?咁只有響行政會議開會嘅經驗、人緣奇差嘅人,點解可以選?
( \7 M; z& D8 }- w0 Z" U- ntvb now,tvbnow,bttvb
6 f; R. S9 |: m5.39.217.76

6 i( f' g# e3 v' ?, L- e, K% `1 o5.39.217.76                第3,劉德華選有咩問題?個問題係你個機制係咪真正俾真正有普遍民意基礎嘅人選。列根本來都只係個過氣二線男星,參與政黨一段日子之後去選州長,卒之佢做咗近幾十年最受美國人歡迎嘅總統。咁列根選州長有咩問題?(如果劉華真係選上,如果佢有合適嘅班底,有個似樣嘅政務司司長,一樣可以管治得好。)( Y9 h9 K* C4 a5 ?4 e
        
, g3 _, R& s) X6 D* p好心啲人唔好再用劉德華做例子喇,講真,劉德華未必真係差得過梁振英架。係用都用陳山聰或者林峰做例子,大家先至信架嘛。呢一點,唐英年阿媽好多年前都講過啦,佢用個例子好好多,佢話如果Twins做特首唔掂(連結)。後來Twins因為某事件而拆夥,令佢地唔可以一齊做特首,而唐老太個仔仔都因為某事件做唔到特首,命運有時真係好諷刺。
. X* J4 e  \' |5 g
        + v# }/ A0 u3 }# d% u  t
佢個訪問話行政長官口講愛國愛港唔夠,如果同北京溝通唔到唔會做得好。實情係咁唔代表你應整個機制出嚟,唔俾同北京溝通唔到嘅人去選,你有個普及而平等嘅機制,俾有足夠民意授權嘅人嚟選,由市民自己判斷邊個同北京溝通到、有能力管治香港,咁已經足夠。就算有提名委員會,個委員會都應該充份反映民意,最後由候選人自己sell自己,由選民決定。

5 `  ~! D/ [' P! C$ ?, V5.39.217.76        
! G9 x* `# L- Q1 x公仔箱論壇香港人好現實,最後好大機會會選個可以同北京溝通嘅溫和派,而唔係劉德華,個重點係個機制由提名到選舉都要公平,先至可以服眾。
; {; v7 m" o8 a/ ?: P
tvb now,tvbnow,bttvb7 J' ?# Y& H5 ~# @1 d, R5 \! g
* 呢個人叫姚思榮,旅遊界議員,中旅社副董事長。
2 H. c; U+ B+ [5.39.217.76
; Q: `' U7 N: i公仔箱論壇
( E4 I( ~, [6 F公仔箱論壇; u+ Q& p& R$ `% l
  
返回列表