[時事討論] 丘亦生: 合拍片的中國模式

本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-16 11:33 AM 編輯
& l9 B: A% d# ^
丘亦生: 合拍片的中國模式5.39.217.763 K& c* G) B9 ^, r9 V1 r% m

5.39.217.76/ R* }3 C9 w! @8 f) ~, E U

5.39.217.764 d) t0 V/ O3 q% ^8 g9 y
今屆香港金像獎五套提名的最佳電影，四套都是合拍片，結果奪得九個獎項的《寒戰》也是合拍片。昔日的主流港產片，現今只能靠邊站。不過，向內地靠攏、找內地演員、搶入內地市場，不單止是港片獨有的做法，也是荷李活大片的趨勢。表面上，中國似乎相當成功利用龐大市場，迫令各方片商臣服於中國式審片制度，向中國價值觀屈服。5.39.217.76) m/ p* h0 }6 s5 R7 m. `6 Y

最近派拉蒙（Paramount Pictures）宣佈，與中國廣電總局旗下的中國電影頻道及其合作夥伴 Jiaflix，合拍《變形金剛 4》。而畢彼特（Brad Pitt）的新片《地球末日戰》，故事原本描述源自中國的殭屍病毒幾乎毀滅世界，但為讓該片順利在中國上映，把中國版本的殭屍病毒源頭改為俄羅斯，還安排中國科學家發現病毒。另一齣迪士尼跟中資合作的《鐵甲奇俠 3》，也拍「中國特別版本」，刪走有漢族血統的反派角色。公仔箱論壇9 G* C; l# ]2 }& u/ V5 n
. n. h! {! N, Q9 \

為賺人仔片商焗住叩頭

片商叩頭，無非是為了在中國市場分一杯羹，彌補本土市場的不濟。美國五大片商迪士尼、環球、派拉蒙、霍士及華納兄弟，在 2011 年加起來的稅前盈利，比 2007 年下跌四成。而美國票房 2011 年錄得的票房，跌至 1995 年以來的新低，去年才錄得反彈。《經濟學人》歸咎，票房下跌，是因為電影轉用數碼拍攝，特技及成本上漲，最重要一點是片商在新興市場，難有本土市場的margin。
公仔箱論壇% P# Z$ ?5 w6 ^+ X
中國就是其中一個外資搵食艱難的市場。由於中國廣電總局對外資片商的分賬比例有嚴格規定，外資片商只能攤分票房的 25% 收入。加上中國每年規定只可引進 20 套電影，甚至列明每年 7 至 8月，是所謂的國產電影保護月份，只讓國產電影上映，儼如電影業的休漁期。

之不過，一旦得到廣電總局官方承認是合拍片，待遇大有不同，不但不受外資電影限額，片商可分到 43% 的票房收入。去年，中國電影票房收入達 171 億元人民幣（約 27 億美元），超過日本成為全球第二大的電影市場，儘管仍然與美國的 108億美元票房有頗大距離。但內地電影市場增長極快，按年增長三成，吸引片商爭先恐後拍合拍片。不過，中國如果要藉此將一套「主旋律」宣揚海外，要全球接受他的一套官方價值，我相信未必有效。
& p7 _# Z: e4 S3 u, m% z" E

中國價值觀海外難大賣

海外製片人深明中國主旋律不得認同，所以《鐵甲奇俠 3》及《地球末日戰》在海外，繼續保留原汁原味的版本，不希望得失中國以外的觀眾。電影《赤壁》監製張家振曾經表示，「我以前有套戲叫《飛虎》，講美國飛機師在中國的故事，拿劇本給美國人看，他們告訴我，不希望有那麼多中國人在電影裏面，美國觀眾不愛看。」一葉知秋，要海外觀眾接受中國價值觀電影的難度有幾大，可想而知。內地名導張藝謀重金禮聘主演《蝙蝠俠》的基斯頓比爾（Christian Bale）參演《金陵十三釵》，希望電影可以衝出海外。結果電影在國內大收 6.4億人民幣，成為年度票房冠軍，而北美只是收區區31 萬美元。
tvb now,tvbnow,bttvb2 e' d8 d) f* J, p8 j" \8 h
最令美國人留下印象的，可能不是電影本身，反而是基斯頓比爾在中國完成電影宣傳時，硬闖山東臨沂東師古村探望中國盲人維權律師陳光誠，被國安暴力驅趕的情景。

外國傳媒近年廣泛報道，中國資金全方位投入外國電影產業市場。去年電影《雲圖》的第二大投資公司，就是國內公司新原野娛樂。內地從事房地產的萬達集團，最近收購美國的 AMC 院線後，盛傳下一張 shopping list，就會是荷李活製片公司。5.39.217.768 Z, Q, T2 C3 h/ Z n" a3 y' c+ C8 j- d, E
5.39.217.76* a4 e, m# [/ o8 I' l3 g; C
不過，中資在全球電影勢力的擴張，會否改變國際電影價值觀，令外國電影對中國價值更加friendly？我不相信。

中國富豪不會不明白硬銷中國價值，相當於與荷包過唔去。我更加傾向相信，他們在法理建全的國家，買下一盤相對穩定的生意，為的只是不希望將所有雞蛋放在同一個籃。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表