本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-12 11:16 AM 編輯
8 l, H" y- k5 e
% I2 i0 ?3 s, d7 [& s! `# W5 B方志恒﹕三十年民主治港夢tvb now,tvbnow,bttvb' d0 V1 M; V# j3 b2 H4 h; S" d e
公仔箱論壇; A5 h% l3 a- w5 G, b
M6 G1 j- c7 n6 a3 S9 \: m公仔箱論壇從民主派發起佔領中環，到喬曉陽發表講話，沉寂了一段時間的政改之爭，一下子又回到了政治舞台中心。
; \% ~- i4 ?) g, _2 ^, Ktvb now,tvbnow,bttvb
c$ @7 k, k+ T, Z: z其中，喬曉陽以全國人大法律委員會主任委員的身分，就政改問題亮出北京底線，強調絕不允許與中央對抗的人擔任特首，而提名委員會將肩負把關責任。喬曉陽立場之堅定、措辭之強硬、語氣之堅決，在在顯示北京已下定決心，要在香港確立「高可控性」的特首普選制度。
. V6 m) Q* i' W, c0 T( G
1 v% i6 D: C% h4 i7 ^$ Q; C& Y" ]& K5.39.217.76北京已下定決心1 @: P2 ?& r2 [+ ^8 n$ w
$ w/ U% h$ N$ @1 v5 o9 b7 ~. s5.39.217.76政改五部曲尚未展開，北京已急不及待為政改劃下紅線，佔領中環運動固然是催化劑；但真正關鍵，卻在於北京將今回政改視作「政權保衛戰」。5.39.217.762 P7 }+ R: G' N0 f* H* e% Y6 M
4 W: S) m+ C0 [. ~7 B' }! htvb now,tvbnow,bttvb2005年及2010年的兩次政改，核心爭議都在於增加立法會的民主成分（區議會間選、超級區議員方案），特首選委會需要如何改革，根本不是各方爭議的重點——反正特首選委會是800人、1200人還是1600人，都不會改變其小圈子選舉的本質。但今回政改之爭卻剛好相反，主要戰場已轉移到2017特首選舉，反而2016立法會選舉並非焦點。
0 ?; A! [2 D+ k7 l7 a+ _公仔箱論壇
" ]% M" H- b( U4 s0 f E: `5.39.217.76明白到今回政改主戰場在於特首選舉，就能理解為何北京急不及待定下政改框框：因為特首一職代表覑中央在香港的管治權，北京必須確保2017年落實特首普選後，中央的管治權不會被動搖。
2 T8 J, H8 [# W4 Q! k" K5.39.217.76公仔箱論壇% J3 W7 s6 J4 |5 u( X
回顧整個特區政制設計，北京一直強調「行政主導」原則，要害在於北京希望將管治權集中在行政機關身上，而負責領導行政機關的特首，則是由北京「實質任命」（《基本法》第45條），並且需要向中央負責（《基本法》43條）；如此安排就能確保北京可以透過特首這個大權在握的忠誠代理人，有效地掌控香港及保證特區不會失控（例如演變成反共基地）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* x$ n" d4 P9 t$ \" M, I, l( m- ?
. a2 y+ G, V1 Y- z$ e6 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以往特首選舉的小圈子本質，令北京毋須擔心特首的忠誠度，但2017年特首改由一人一票普選產生，這種政治保證就不再存在。當然，理論上北京握有對特首的「實質任命權」，若然特首當選人並非愛國愛港，中央大可以拒絕任命，但由此而引發的憲制危機，絕非維穩至上的北京領導人所樂見；相反，由提名委員會先行把關，以確保所有特首候選人都為中央所接受，對重視風險管理強調安全系數的北京領導人來說，自然是上上之策。而近年美國提出「重返亞洲」戰略，中國與周邊國家關係持續緊張；同時間香港本土意識抬頭，社會運動風起雲湧，這些外在環境及內部因素，只會強化北京推行「高可控性」特首普選的決心——一方面嚴防外國勢力介入，一方面亦保障對香港的管治權不被動搖。
5 n" H5 m6 U4 Z7 S, e5.39.217.76
% _' Z. Y; j1 q! K- CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，今天中港政經實力懸殊，大國崛起自信滿滿的北京領導人，必然相信自己有能力有條件有資源以我為主，可以完全按照自己的劇本主導政改，香港社會縱使出現反彈及不滿，北京亦自恃有能力承受後果。
9 T+ @; ]7 U) o. p( {tvb now,tvbnow,bttvb! O) h' @- ?2 [
民主派無路可退tvb now,tvbnow,bttvb: G- g. k/ ^' d
* ~, G& r0 P1 t+ P! U! NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但面對北京的強硬立場，民主派又有何退讓空間？5.39.217.76* l5 p; d+ `* m/ L; i9 `
. U4 f7 n. x. @& D1 g, u$ }, q7 S4 i2010年政改通過之後，北京未有把握歷史機遇，讓難得形成的溫和民主路線落地生根，反而是作為溫和派中堅的民主黨，被各方力量夾擊至元氣大傷。到今天民間社會全面躁動急速激化，北京才驚覺香港已再無溫和民主派，昔日作為緩衝的中間溫和力量早已煙消雲散。8 L" L* v$ X% z- V$ f. U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ R' a; g2 {) x5 v
更重要的是，今回政改之爭，對北京來說是一場「政權保衛戰」，對不少民主派而言又何嘗不是「普選終極一戰」？一直以來，香港民主運動的爭取目標，正是符合國際標準、公平開放的普選制度，不少民主派中堅自1980年代起投入民主運動，貢獻大半生青春追逐了近三十年的民主夢，豈能接受最後揭盅的竟然是層層設限的「高可控性」特首普選？
$ O5 W; \" J# ~& T5.39.217.76
: f7 F( ^: Y5 Y% L( c4 Z: ^2 k# x面對政制發展長期停滯的困局，與其再接受「半桶水」式的政改方案，更多民主派朋友情願選擇盡地一鋪放手一搏。佔領中環運動之所以一呼百應，並得到民主派及社運界廣泛支持，正正反映這種對北京完全失望、不成功便成仁的無奈絕望情緒。6 e5 g0 P' b7 {" E9 Z; x& H
, f) b, f5 [! G- A& H0 y3 y2 wtvb now,tvbnow,bttvb香港局勢無法回頭
4 x6 }) [5 P1 H$ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; X$ x8 a* T' B5 P( a; p' S: T T
一方決心打一場「政權保衛戰」，另一方亦視之為「普選終極一戰」，北京和民主派的立場南轅北轍，要橫跨二者之間的鴻溝，找出能夠達成共識的方案，實在是不可能的任務。最令人憂慮的是，無論政改最終能否通過，過程之中所引發的社會動盪，都足以將香港推向暴亂邊緣。
" O. }4 S& s& r. S9 s6 m
, V9 E Y2 V6 V: {+ J% x1984年初，中英談判如火如荼之際，學聯代表寫信予中國總理趙紫陽，要求北京保證給予港人民主治港。
) L. g2 N8 C3 k$ r& U5.39.217.76
% x* O4 ^0 o& ~+ l wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同年5月，趙紫陽給大學生回信，覆函中寫覑：「保障人民的民主權利，是我國政治生活的基本原則。將來香港特別行政區實行民主化的政治制度，即你們所說的民主治港，是理所當然的。」
( g( N, @4 O1 Z4 J1 I6 | @5 Z6 ?' [/ y
1980年代的民主治港承諾，標誌覑香港民主運動的開端。轉眼匆匆30年，民主治港的夢想若然最終幻滅，等待香港的將會是怎樣的一個局面？tvb now,tvbnow,bttvb1 ]& x4 a0 X6 v+ c( w: ?' Z
( q' L- ~- i) \5 k4 `+ y- j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* N6 s, [2 P6 G( f! |% j
網址：http://www.facebook.com/synergynet.hk$ o7 }+ [! t* ^8 i" ^
; N2 M0 t" V7 K9 p作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師 |
發表於 2013-4-12 11:15 AM
| 
