返回列表 回復 發帖

[時事討論] 方志恒﹕三十年民主治港夢

本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-12 11:16 AM 編輯
4 {7 v% N8 Y) _0 d! e, [( ~5.39.217.765.39.217.76. K% V% }1 |  X# D. J% w
方志恒﹕三十年民主治港夢
* U" C: [3 k6 U9 w* L4 E9 S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) L- N) ^  d7 R! H" T. o
tvb now,tvbnow,bttvb: W; _9 g: l+ m, G  |3 a. Z" U- v, D
從民主派發起佔領中環,到喬曉陽發表講話,沉寂了一段時間的政改之爭,一下子又回到了政治舞台中心。公仔箱論壇3 o" \2 P5 v2 k+ ]

+ X. q) z' a: @: |8 U- e3 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其中,喬曉陽以全國人大法律委員會主任委員的身分,就政改問題亮出北京底線,強調絕不允許與中央對抗的人擔任特首,而提名委員會將肩負把關責任。喬曉陽立場之堅定、措辭之強硬、語氣之堅決,在在顯示北京已下定決心,要在香港確立「高可控性」的特首普選制度。' j  `5 D/ J, O2 @6 x- N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G: P9 i5 E1 m) K6 c  b
北京已下定決心% q0 A* N+ d$ |5 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^8 L) m+ }7 I; J5 J+ D1 F# _' A7 Z9 h
政改五部曲尚未展開,北京已急不及待為政改劃下紅線,佔領中環運動固然是催化劑;但真正關鍵,卻在於北京將今回政改視作「政權保衛戰」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" V' X, q8 l7 _9 \5 |
1 o8 ~" D) w* Z: M. i5 W% a
2005年及2010年的兩次政改,核心爭議都在於增加立法會的民主成分(區議會間選、超級區議員方案),特首選委會需要如何改革,根本不是各方爭議的重點——反正特首選委會是800人、1200人還是1600人,都不會改變其小圈子選舉的本質。但今回政改之爭卻剛好相反,主要戰場已轉移到2017特首選舉,反而2016立法會選舉並非焦點。
% i1 j$ L5 E# h' ^5.39.217.76公仔箱論壇, {$ I4 d! ?+ i. V2 e: h( L
明白到今回政改主戰場在於特首選舉,就能理解為何北京急不及待定下政改框框:因為特首一職代表覑中央在香港的管治權,北京必須確保2017年落實特首普選後,中央的管治權不會被動搖。
2 v$ V7 i2 V) {$ ltvb now,tvbnow,bttvb* k7 O4 c. |1 a
回顧整個特區政制設計,北京一直強調「行政主導」原則,要害在於北京希望將管治權集中在行政機關身上,而負責領導行政機關的特首,則是由北京「實質任命」(《基本法》第45條),並且需要向中央負責(《基本法》43條);如此安排就能確保北京可以透過特首這個大權在握的忠誠代理人,有效地掌控香港及保證特區不會失控(例如演變成反共基地)。
, u. i- i6 J0 v9 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) m5 K0 ?% D2 Z; TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以往特首選舉的小圈子本質,令北京毋須擔心特首的忠誠度,但2017年特首改由一人一票普選產生,這種政治保證就不再存在。當然,理論上北京握有對特首的「實質任命權」,若然特首當選人並非愛國愛港,中央大可以拒絕任命,但由此而引發的憲制危機,絕非維穩至上的北京領導人所樂見;相反,由提名委員會先行把關,以確保所有特首候選人都為中央所接受,對重視風險管理強調安全系數的北京領導人來說,自然是上上之策。而近年美國提出「重返亞洲」戰略,中國與周邊國家關係持續緊張;同時間香港本土意識抬頭,社會運動風起雲湧,這些外在環境及內部因素,只會強化北京推行「高可控性」特首普選的決心——一方面嚴防外國勢力介入,一方面亦保障對香港的管治權不被動搖。
3 w' C  b* r' j5 h) g4 B+ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ o! P6 ?+ J* n; \5.39.217.76當然,今天中港政經實力懸殊,大國崛起自信滿滿的北京領導人,必然相信自己有能力有條件有資源以我為主,可以完全按照自己的劇本主導政改,香港社會縱使出現反彈及不滿,北京亦自恃有能力承受後果。
  E. }- x+ b% ]! h0 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

- l. e8 n8 W$ j6 A- ^+ l( M民主派無路可退tvb now,tvbnow,bttvb1 M+ U+ [; {6 p# ^$ w
, w8 q2 I; O/ [: O) c) w
但面對北京的強硬立場,民主派又有何退讓空間?公仔箱論壇6 G3 k& d( n, z* W1 r  G
5.39.217.76. Q" M) l) P$ c
2010年政改通過之後,北京未有把握歷史機遇,讓難得形成的溫和民主路線落地生根,反而是作為溫和派中堅的民主黨,被各方力量夾擊至元氣大傷。到今天民間社會全面躁動急速激化,北京才驚覺香港已再無溫和民主派,昔日作為緩衝的中間溫和力量早已煙消雲散。公仔箱論壇1 K3 {' I: x( G3 e' T0 ]# x; I1 Z
tvb now,tvbnow,bttvb# i  o* r- M7 q; K
更重要的是,今回政改之爭,對北京來說是一場「政權保衛戰」,對不少民主派而言又何嘗不是「普選終極一戰」?一直以來,香港民主運動的爭取目標,正是符合國際標準、公平開放的普選制度,不少民主派中堅自1980年代起投入民主運動,貢獻大半生青春追逐了近三十年的民主夢,豈能接受最後揭盅的竟然是層層設限的「高可控性」特首普選?4 h$ a6 O; N+ a7 Q7 c/ B# h
tvb now,tvbnow,bttvb4 a0 ?7 c9 j9 i7 ~" v; e
面對政制發展長期停滯的困局,與其再接受「半桶水」式的政改方案,更多民主派朋友情願選擇盡地一鋪放手一搏。佔領中環運動之所以一呼百應,並得到民主派及社運界廣泛支持,正正反映這種對北京完全失望、不成功便成仁的無奈絕望情緒。) y+ P4 e0 M  O" |
5.39.217.769 M& @/ O% V8 R* b8 j9 u2 B- U" V
香港局勢無法回頭公仔箱論壇, a9 D7 X9 s$ R0 b# q

( m, b* R; h! ?+ D' q- x0 D7 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一方決心打一場「政權保衛戰」,另一方亦視之為「普選終極一戰」,北京和民主派的立場南轅北轍,要橫跨二者之間的鴻溝,找出能夠達成共識的方案,實在是不可能的任務。最令人憂慮的是,無論政改最終能否通過,過程之中所引發的社會動盪,都足以將香港推向暴亂邊緣。$ M  v! ?) P4 i9 P

/ I7 o9 I5 t" K* H: d公仔箱論壇1984年初,中英談判如火如荼之際,學聯代表寫信予中國總理趙紫陽,要求北京保證給予港人民主治港。5.39.217.76! F) P# M  S( [* v$ o

- ~$ x3 M7 p2 g( I, }7 L' stvb now,tvbnow,bttvb同年5月,趙紫陽給大學生回信,覆函中寫覑:「保障人民的民主權利,是我國政治生活的基本原則。將來香港特別行政區實行民主化的政治制度,即你們所說的民主治港,是理所當然的。」
4 h5 u% B9 L7 _+ n& P# g5.39.217.765.39.217.76  S* }1 I  M4 s# P+ l% r
1980年代的民主治港承諾,標誌覑香港民主運動的開端。轉眼匆匆30年,民主治港的夢想若然最終幻滅,等待香港的將會是怎樣的一個局面?
: ?( K* ]! ?6 a, ?. N! ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, ^1 F$ _; }8 F, j# D* x, W8 O* \

0 f$ e7 x- }5 X0 q1 \網址:http://www.facebook.com/synergynet.hk" Q  j# |2 F( `: x! ^( ^
公仔箱論壇! e* q' [+ y4 }" i' d
作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
  
本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-12 11:20 AM 編輯 公仔箱論壇# Q! e. Z$ O8 q9 H' ^

9 I4 p, G% H5 k# z5 @% Z5.39.217.76張嘉雯: 陳日君回應「偷換概念」指摘TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o9 i% F. d! D- w: O9 E

: V6 h4 c- v& |

, |9 U0 l6 z' X! _* u5.39.217.76本版周二刊登天主教香港教區榮休主教陳日君樞機一篇題為〈哪些地方的人最值得有民主〉的文章,論述民主制度對當今香港社會的重要性,陳反對預選,不同意全國人大法律委員會主任委員喬曉陽不讓「和中央對抗的人」當特首的說法。文章發表後,本港報章《大公報》刊出以「耿介之」署名撰寫的文章,點名批評陳日君歪曲事實,混淆視聽,以下是陳日君的回應。
/ }3 {7 x$ _( |' {5 f4 }' q# z9 B4 h7 Ltvb now,tvbnow,bttvb
7 u4 Y  c3 m, q/ X9 V. b5 I7 P  K
記:《蘋果》記者  陳:陳日君5.39.217.76; U9 p' t3 m$ H  q* h# R' B% G* C
tvb now,tvbnow,bttvb* t7 Z) E2 Z  j- f  ]- I( h0 Z: U. [

, A' m/ [# Y# J0 l/ Z記:耿的文章指你刻意歪曲喬曉陽的「特首愛國愛港說」,又說你沒有邏輯,你怎樣回應?公仔箱論壇' x  _3 A1 M; g6 r. r4 e

8 ]! C) @9 H* W/ u9 m. Itvb now,tvbnow,bttvb陳:意見不同不是問題,但要指摘別人沒有邏輯,也要有道理,喬的說法是「普選出來的特首不能與中央對抗」及「愛國愛港是特首的應具備條件」,意思是「特首不能與中央對抗」,其實是暗示「人民不能選一個與中央對抗的特首」,這種說法和我說的「人民不能與政府對抗」意思有甚麼不同?
$ f7 X- `5 N* @8 j2 z3 ]' h( ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w7 F4 N) G6 X( j
記:耿文指你批評終院就外傭居港權的判決是損害司法獨立,你如何回應?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m& P% ^* J" W" g2 H

' w0 ]0 S& r) q7 Z陳:為甚麼不能批評法院?在民主社會,法庭未有判決前,當然不能散播言論干擾,但在法庭判決後,公民就有權批評法庭,你隨便問找一位大律師問問,他們都會說判決後就可以公開批評。
6 P8 l1 C: q/ z: F5 O: Q4 t

" ~/ g) y% n4 ltvb now,tvbnow,bttvb記:耿文把中央和香港比喻為美國聯邦政府和州政府,又指州政府不會以推翻聯邦政府為最大任務,你怎樣看?5.39.217.76& \, I2 `7 x$ G: u: u

0 |1 D; x/ Q8 `# G) L/ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳:這種比喻簡直是笑死人,難道美國州政府就不可以與聯邦政府有不同意見嗎?為甚麼意見不能不同?他們怎能把提出不同意見演繹為有推翻政府的意圖?看來這位作者才是偷換概念的人。中央不明白特區的需要,作為特區之長,當然有責任提出指正,維護特區的利益,他們完全不明白不同聲音的可貴,因為他們在裏面只是一言堂,和他們討論這個,實在是對牛彈琴,他們根本不知道甚麼叫尊重別人的思想自由和言論自由。tvb now,tvbnow,bttvb; e/ w: j" i& ^

2 M: k4 M/ b8 A* p那位撰文者說,「人民當然有權去監督政府,有哪一位中央領導人說過不容許人民對抗中央的話?」那請他老老實實告訴我,在中國可以嗎?公仔箱論壇' U: k/ d! F" D# }
公仔箱論壇3 ]) n- h$ L4 ~$ p( q- H- [
記:該文章引述歐洲中世紀教會對異端的審判,「提醒」教會勿干預世俗判決,你怎樣看?對於耿質問閣下為何不在97年前提出落實民主的建議,你會怎樣回應?tvb now,tvbnow,bttvb0 \9 m5 d: ^' d+ y
公仔箱論壇3 w& i; Y0 u* G2 h
陳:他拿中世紀時教會來討論,那我們是否可以把文化大革命時的中國和現在的中國相提並論?他問我為甚麼不在97前提出普選建議,我想反問他為甚麼不在97年前就解放我們?這個人又說教廷也不是普選教宗,他根本不明白甚麼是教會,梵蒂岡是自由的,人們可以參加教會,也可以不參加,但我當中國人是沒有選擇的。8 ~* n& S8 j7 c. t) @
記:怎樣看李柱銘前天的政改方案言論?- z" z/ T/ V1 j' E  ]7 M9 \; }2 c5 }5 E
公仔箱論壇7 A: e* b, D8 c. i0 o
陳:他是心急才會這樣說吧,我事前沒有聽他說過,他也知道說錯話了,和中共周旋不能心急,要堅持底線,不能設篩選,任何人也可以參加,如果說人太多會混亂,可以設兩輪投票,每次都由全民一人一票選出。  j4 `+ h6 |+ K3 \4 ?

5 _% @( x; f1 q: R. Z& ~+ N: q公仔箱論壇「講實話的唇舌,永垂不朽;說謊話的舌頭,瞬息即逝。」
% [3 a3 B+ t7 X' [" Ntvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb0 f8 p, n; S- q# M3 r- o& G% W6 z
──聖經箴言篇第12章19節
/ P% F/ }  F3 Z7 d9 S( b公仔箱論壇
5 G9 i3 |+ @2 f4 a
9 {0 V* z! [8 o; H7 A
湯 家 驊 :還 研 甚 麼 討 !
, J# P$ }! Z# X  w$ E3 d公仔箱論壇- x- u% ~, @2 w  S* \3 ?$ j/ p2 U
5.39.217.763 z+ r, f, F& A; O' u
上 星 期 真 普 選 聯 盟 在 城 市 大 學 舉 辦 了 一 個 真 普 選 研 討 會 , 參與 者 包 括 三 十 多 名 自 稱 為 「 守 護 中 環 」 的 人 。 這 班 人 在 講 者 發 言 時 不 斷 叫 囂 、 謾 罵 、 搗 亂 秩序 , 講 者 接 受 不 了 , 會 議 兩 度 停 頓 , 最 後 真 普 聯 召 集 人 鄭 宇 碩 更 放 棄 繼 續 會 議 。 會 議 被 腰 斬當 然 正 中 搗 亂 者 下 懷 , 更 成 功 吸 引 到 傳 媒 的 注 意 力 , 出 盡 風 頭 。 搗 亂 者 揚 言 以 後 真 普 聯 所 有活 動 皆 會 「 積 極 參 與 」 , 一 輪 耀 武 揚 威 後 才 躊 躇 滿 志 地 離 開 。tvb now,tvbnow,bttvb2 ~8 j; N0 e+ ^  X/ i

3 |% o% B/ |4 L1 T# t有 人 說 民 主 派 是 書 生 論 政 , 真 沒 錯 。 會 議 有 人 叫 囂 算 是 甚 麼? 很 多 民 主 國 家 均 有 「 市 廳 政 治 」 ( Town Hall Politics ) 。 從 政 者 發 言 時被 反 對 者 叫 囂 、 意 圖 打 亂 話 柄 更 是 比 比 皆 是 , 沒 甚 大 不 了 。 便 是 在 特 區 , 比 起 激 進 派 闖 諮 詢會 、 上 台 搶 咪 、 擲 紙 飛 機 , 更 是 小 巫 見 大 巫 。 強 權 者 以 暴 易 暴 是 意 料 中 事 , 怪 不 了 誰 。公仔箱論壇& J& J* e9 l% A2 Z

8 D3 ?' @+ E0 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當 然 , 沒 有 理 性 討 論 是 可 惜 的 。 特 區 如 斯 淪 落 也 是 可 悲 的 。但 到 了 這 地 步 , 還 有 甚 麼 好 「 研 討 」 ? 民 主 派 在 過 去 六 年 不 是 先 後 推 出 過 最 少 三 個 終 極 普 選方 案 嗎 ? 普 選 原 則 和 定 義 不 是 普 世 價 值 嗎 ? 還 有 甚 麼 需 要 研 究 和 討 論 ? 中 央 不 是 已 作 出 了 「莊 嚴 」 的 普 選 承 諾 嗎 ? 在 「 普 選 」 兩 字 上 鑽 空 子 、 遊 花 園 有 甚 麼 意 思 ? 民 主 派 為 何 覺 得 需 要作 出 應 對 ?5.39.217.76+ c# B: j4 R: L3 e" c4 D) H8 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }4 |. u7 u7 |# k
梁 愛 詩 星 期 天 在 電 台 間 接 承 認 了 「 愛 國 愛 港 」 不 是 法 律 的 規定 。 明 顯 地 , 就 是 她 也 了 解 到 「 愛 國 愛 港 」 與 否 是 一 種 政 治 判 斷 , 難 以 加 之 於 選 舉 制 度 上 ,所 以 她 才 威 嚇 港 人 : 「 如 果 我 真 係 蠢 到 咁 樣 , 唔 好 怪 中 央 反 應 會 點 樣 、 後 果 會 點 樣 。 」 任 何選 舉 制 度 受 不 明 文 的 政 治 審 查 限 制 , 怎 樣 說 也 不 可 能 算 是 普 選 , 那 麼 還 研 討 甚 麼 ? 要 是 香 港注 定 不 能 有 普 選 , 也 無 謂 呼 天 搶 地 , 只 好 硬 頭 皮 接 受 現 實 , 承 擔 應 有 的 政 治 責 任 , 總 比 屈 辱於 「 假 普 選 」 之 下 來 得 光 明 磊 落 !
4 {. B; h; h( |% H% ]% ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 N, d2 Y6 C0 `. K5 y- j8 h, }# U
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表