從台糖售地案看民主與司法公仔箱論壇5 E+ a) k0 ?* a$ L( c
" W& v. t9 T, S6 ~% Ytvb now,tvbnow,bttvb
- x5 t$ T7 s, L; `* c; Mtvb now,tvbnow,bttvb台灣自由撰稿人 吳燕玲
0 t( b$ N8 O- ]2 Z公仔箱論壇% H; _ Q/ L9 K( R6 r; b
8 P! i+ N0 ^6 \- i$ x% D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X: [* c. s. F$ M) Z5 w
; G# s* k$ Y/ h, h5 d- A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ F$ j! d: }$ x6 s, r& O9 a- U
5 Z5 O) A, c$ [# tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更新時間 2013年4月11日
& Q9 a& Q7 n9 S F; V _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% _: [; d+ w0 a6 K5 R! s5.39.217.76 5.39.217.769 T Y4 u0 A5 k5 ]9 T \/ \2 A
1 l& s! i! ^) {# z3 }7 }" W
2 |+ w$ r0 M, z& _ 公仔箱論壇; Q! b9 {, l3 k+ F
三十年前,紫藤廬是催生民主之地,三十年後出現一場批判司法的記者會。
& ^: o) o1 \: Z a3 b公仔箱論壇
6 i- y" f4 X6 x E5 r 公仔箱論壇& |6 y9 j. H8 V# q$ Q' d. w6 _
tvb now,tvbnow,bttvb8 ]* m; |' r' l; S' t9 P$ G
4月8日下午,在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代,紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所,迄今仍然是台北著名的文化沙龍,但是這一天的紫藤廬,卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。公仔箱論壇+ }& M& E5 z9 A" W
爭清白這場記者會主要的目的,是因台糖售地案,台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌,以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後,許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後,他們到場聲援,希望法院接受再審,以維護司法品質。
! ^6 V0 E& Z* S
: {# x0 r9 a$ i2 [8 G% e# q: L+ i# r * A! Q& P5 V' V
雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審,但是台中高分院說:「再審與否並不影響發監執行!」換句話說,可能再過不久,兩位綠營大佬就得入獄,除此之外,台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。5.39.217.76, E& f& v" c2 H) a4 N$ b( f0 D0 U
tvb now,tvbnow,bttvb" T w/ T# ]9 z: \1 p2 v
判決出來不久,加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事,在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員,三者之間的利益關係的聲浪高漲之下,所以剛開始,並沒有太多人仔細審視這個判決。* X% t/ [/ \9 b1 E7 c2 M: F
0 o# y) {+ K% s3 E( N9 d公仔箱論壇當事人之一的洪奇昌認為,「就算去坐牢,也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作,終於引起注意。% u0 |6 t* N$ H9 W
' S% y! G# z# K8 a4 p- WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。後任與前任1 ?) p1 O+ ~: g" d8 `8 q
法官的判決指出,台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定,但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後,吳乃仁決定「轉租為售」,甚至替春龍公司「量身訂做」,讓春龍公司取得優先購買權,因此以此而認定為犯罪事實。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 E: h- |* Q2 q' l, K; {
m' a7 K- ]; w 文化界、醫界、企業界等許多人呼籲,法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中(左5)tvb now,tvbnow,bttvb f- b1 X7 `- [# }0 G1 P
$ t1 l ]8 x% r; _( OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 \3 l5 i" |! _. F2 q/ J
# i( y2 Z* N9 o4 E3 U( m5 ^這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定,與一般人的認知大不相同;台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報,發現台糖自2001年迄今,就賣出2400筆土地,進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證?
5 w4 A I ?! z* N. kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ V; o' `( w7 i8 u5 u# K% d
前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯,直接撰文表示,「台糖案冤氣很重」。他指出,台糖售地時,吳乃仁已離職八個月,後任的台糖董監事與經營主管,卻未推翻業者優先購買權的決議,「但法官的判決卻是『後任賣地,前任有罪』,天下寧有此理乎?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% R1 G m: o# c. G! X' y
8 c4 |) q2 ^0 @+ L, P* Z: N
另一項引發爭議的觀點是,法官認定洪奇昌是背信共犯,理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識,且兩人同為新潮流政協委員,每周都會固定見面。5.39.217.76: W9 u' b: G# a% B; v/ h5 y
tvb now,tvbnow,bttvb$ Y3 b7 k8 Y. |9 l( c8 V
民進黨前立委林濁水說,站在法律的角度,洪奇昌不是台糖公司的職員,和台糖之間沒有任何委任關係,何來「背信」之說?更何況,法官所持的理由,僅能說明兩人認識很早、很熟,沒有說明任何犯意的聯絡,「那麼以後別人犯法,只要你和他認識很久、很熟,你也會被認定犯罪,這不是荒謬嗎?」tvb now,tvbnow,bttvb* z5 C/ W. s- V) y8 m& E6 V
5.39.217.76) a `2 U5 W; ]/ Q H. k/ Z1 z
民主與司法
; G8 r- @" h3 c& e; ] c3 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 前民進黨兩大佬,民進黨秘書長吳乃仁(左)與前民進黨立委洪奇昌; b! n0 z8 J2 O- k
tvb now,tvbnow,bttvb) E9 ?! G" x. r1 l' z$ D
4 v6 y4 a3 v3 G/ f8 j6 a
, F5 a G9 ?/ Y8 P9 h7 H: g5.39.217.76因此紫藤廬的廬主周渝說,他在詳細看過判決書之後,簡直不敢置信,「打拚了30年,台灣的民主逐漸走上軌道,但是沒想到,司法仍然是這個社會最大的黑洞!」
; s. x+ e$ Y, q& c2 c1 h/ }" @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( [& y& m& |8 i) R& X
作家蔡詩萍有一段話,很值得玩味。他表示,他看到洪奇昌面對這樣的判決,選擇的應對方式,是溫和而理性地,在司法體系內尋求自力救濟,這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是,台灣的政治解嚴了,但是某些法官的腦袋,顯然還未解嚴。
/ m6 j" a3 ^9 h+ D; j8 k( K公仔箱論壇
0 ^- T: i7 |$ {0 F政治人物面對自己不利的判決,發動群眾抗議為自己申冤者,在所多有,洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線,走的是溫和的體制內路線,但是這個體制,是否也會給予他相對應的空間? |