李柱銘突提政改底線 稱免被指唔肯傾
- n }. A2 E$ d3 m5 Z) e
. c# y, I0 L( ~; X! s) l0 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* ]3 J q" @" l( f. E 李柱銘在D100電台節目中表示，中央需收回喬曉陽早前提出的「特首候選人必須愛國愛港論」，「唔係冇得傾」。李柱銘認為，民主派在往年立法會選擇中得票均比建制派多，是大多數，中央不能要完全排除泛民候選人。被問到為何在談判未開始便提出底線方案，李回應：「咁有人話我哋唔肯傾呀嘛！」
; o* M* V5 Q; y! C6 c% `; m: y4 g& ?$ E3 }* ^' L \
真普選聯不接受公仔箱論壇% q8 B* y" Y6 h3 t3 v
, e% O# Y; u9 Dtvb now,tvbnow,bttvb 包括了名泛民主派議員的真普選聯，晚上表示不會接受李柱銘的方案，因為不能接受任何預選或篩選，有沒有泛民人能夠成為特首候選人，並非真普選聯評價選舉制度的考慮。
( n. M+ k- z1 U6 W/ [( c6 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 S7 P- w4 E6 ?. Q
李柱銘表示，喬曉陽早前曾說過：「香港社會討論解決的主要有兩個問題，一個是提名行政長官的民主程序，一個是提名多少名行政長官候選人」，他就根據這兩點提出方案。若中央對他現在提出的方案表示不接受，那麼中央就需要進一步解釋。
+ i, y ^( o: r1 U" ` S
] Q; g' k. P) \0 m, j5 K9 T. D5.39.217.76 對於民建聯主席譚耀宗讚揚他「務實」，李柱銘質疑譚為何不說「可接受」、「符合中央條件」，而只以模稜兩可的「務實」來形容。tvb now,tvbnow,bttvb8 k- o: O9 { ?" u# [5 g! p0 ]
& t' G8 \. m/ P5.39.217.76改口稱未向他人提及
8 Q9 y$ L/ n0 V. Y# F4 L# r5 x- h& u5 s; b
被問及談判前就露底牌是否不智，李柱銘回應稱，民主派將會提出很多不同方案，他提出的是最最底線的方案，最好、最正路的方案是全民普選提名委員會成員，相信兩者之間尚會有很多不同案，有待其他民主派提出；如果市民嫌他的方案不民主，可以不採納。
* D% _6 M' I. G, M" E* ?8 |tvb now,tvbnow,bttvb- @( {! w6 |% c. U. p4 t. p8 @
他強調，過往兩屆特首選舉均有泛民中人（梁家傑及何俊仁）出選，若今次不讓泛民成為候選人，絕對是倒退。他又指，自己很現實，提出至少要有5名候選人，正是因為有信心泛民可獲委員會五分一提名。不過他重申，提名委員會內部必需一人一票選出候選人，若出現一人兩票、三票的情況，這算盤就打不響。
5 L8 ?! F0 a/ F* D8 k 值得注意的是，李柱銘在節目中表示，自己沒有與其他人提過這個方案；但《明報》今早的頭版報道中，卻引述李稱「已和一些民主派朋友商討」。真普選聯盟鄭宇碩、民主黨主席劉慧卿均已表明沒有與李柱銘討論過上述方案。
/ R. ? P$ w/ o6 T9 e, g5.39.217.76
|7 l I6 l3 x8 |3 D5.39.217.765.39.217.760 D E3 B+ M j* U4 L5 M
民建聯：歡迎李柱銘的務實建議
' m x; p H" W3 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 `5 c* M! _# Q% s5.39.217.76
4 j8 L$ g$ ?% x) q* n% g( ]: c3 f, cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' F, j) Z2 I3 \; ?9 w4 C
民建聯對李柱銘的「務實」建議表示歡迎。tvb now,tvbnow,bttvb3 R+ b* L) c& n* X
- J1 e5 y1 [, {* b+ l 《明報》今日頭版報道民主黨創黨主席李柱銘的政改底線，包括可以接受不民主的提名委員會組成，並接納委員會集體提名的原則，就要求委員會一人一票揀候選人，得票最多的5人，就可以入閘競逐特首位，期望泛民人士在此機制下可以入圍。民建聯主席譚耀宗接受有線電視訪問時讚揚，李柱銘的方案比較務實。公仔箱論壇0 C; c% z3 A, n7 K8 W6 V5 ]
佢呢次提呢，就相對比較務實一啲。如果你完全脫離晒基本法同人大決定呢兩大前提，大家去傾就真係好難。
9 I7 {& t \4 I) v% t 不過，民主黨現屆主席劉慧卿就澄清，李的方案不代表民主黨立場。4 R2 J% Q- k$ @
李生冇同我哋傾，大家係分開嚟討論。但係我覺得個原則係，各有各人擺方案出嚟係好好。最緊要就係參選權同埋投票權都要有、要普及而平等。
. `$ Z2 G3 i/ k: {% F0 z7 F* Q6 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公民黨毛孟靜則指，方案或退讓太多：「如果你今次讓咗步，而佢再進一步嘅時候，最終真係擔心會得個桔。」
- Y0 o. K2 A; T$ K+ ~6 c5.39.217.76李柱銘：方案是最後底線 「起碼唔係向後行」
0 Z' P9 D, ^* H7 G) X( k' ]tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb, d- N( d* F; P
李柱銘接受有線訪問時，對香港普選前路深感憂慮，表示方案是最後底線。
9 ], w9 V# s- m: @6 ]# C5 S! Ktvb now,tvbnow,bttvb9 Q m9 y* D0 ?0 a' ` N
《明報》訪問刊出後，李柱銘接受有線訪問，進一步闡述他建議的方案。他強調，此方案仍不能算是普及而平等的選舉，未來仍要爭取提名委員會由市民普選產生；但有泛民入閘，至少不是倒退。tvb now,tvbnow,bttvb; K: e4 b& g% f) Q% M# y3 g
而家就退到最後一步；呢個唔係完美嘅方案，但起碼唔係向後行呀嘛。起碼提名嗰到唔到退，民主派仍然好似以往咁樣，出到一個候選人……最壞起碼要行到呢步。如果唔係就係冇誠意；連呢步都唔肯行，傾咩啫？tvb now,tvbnow,bttvb- K6 B7 U3 a' t
他又重申，泛民可考慮與中央談判。公仔箱論壇3 j/ f0 T/ O5 Y2 p+ ^. Z3 v
而家民主派完全唔談判，係咪正確呢？我就覺得可以談判，但就唔好好似上次咁畀人搵笨。如果你談判，咪每一個黨都有代表去囉，咁就完全唔同晒啦個局面。可以公開傾，等市民明白晒發生咩事；係咁嘅情況下溝通我覺得冇問題。5.39.217.760 _* V. G+ S1 x6 d' o
但李柱銘認為，現在「完全未到」談判的成熟時機。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?5 Z) F: ?& z7 Q# @- a, \
?3 c' D. Y- V0 |% a G; H
" q7 `/ t+ z# S1 g3 i. g接受提名委員會「機構提名」 李柱銘被轟斷送港未來tvb now,tvbnow,bttvb! N# M) c) o# M/ I( P' ]
4 z: E, F3 p( f/ c! C 《明報》今日以頭版報導民主黨創黨主席李柱銘對2017普選提名機制的建議：若要接受組成不符民主原則的提名委員會，集體提名特首候選人，有兩個先決條件：一、委員會內一人一票決定候選人；二、保証要讓得票最高的5-6人成為候選人。李柱銘又指，若中央派人來談判，泛民各黨可各派代表一起去商討，但過程要謹慎，「記住以往被人賣過很多次豬仔」。
; }7 O' z; v# r. O' r8 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ~' J* m% \- f# h f ^tvb now,tvbnow,bttvb 報道一出，質疑聲四起。旅美學者孔誥烽批評，接受中共預選框框，香港以後就失去了爭取普選的正當性，在此機制下入閘的泛民人士亦只會是花瓶。孔認為，絕不能按照北京設下的框架去談，認為會斷送香港的未來，民主派該做的，是拉倒有預選的方案，而非在北京設下的規限內尋找空間。5.39.217.76/ O6 n* R0 u; Q9 D& w9 H( }
中共談判，原則先行，原則就是牢房，對手接受原則，目的已達；民主派談判，未談判先露底牌，為求談判，對方什麽原則都接受，只求走進牢房後可以多扇窗。若已經接受提名委員會預選、機構提名的前提，只談預選機制可以讓一個民主花瓶有機會入閘，那麽還要不要跟你拉著一塊哭喪就義死人臉去佔中？
* k7 c2 u* b" r# n公仔箱論壇 孔誥烽認為，寧願原地踏步，也不能走錯路：
g1 s7 c/ l5 G* h* P. R+ o; ?tvb now,tvbnow,bttvb 在北京的預選框框内談細節，一談就死，一收貨就末日，不單香港人以後失去了爭取普選的正當性，國際社會亦會接受北京已經交了貨，香港的未來，就此冰封。相反如果民主派拉倒設有預選的方案，2017原地踏步，則北京仍要在港人和國際社會面前背負走數的責任，爭取普選可以繼續，到2047、2057、2067都可以。寧願原地踏步，也不走錯路！說這次政改是最後機會，是糖衣毒藥，只會讓大家更容易求其收貨。) e8 p: o, j! U8 q& f5 e1 a
提出「城邦論」的學者陳雲亦認為，爭取特首不應向中共妥協；又指由敏感度不足的民主派面對老奸巨滑的中共，後果堪虞，批評民主派只圖固守自己在港的支持度。
2 v" b; m6 O9 k" }- T2 W* O5.39.217.76 李柱銘接受《明報》訪問時稱，認為自己的方案與中央目前提出的條件並不相悖，在此機制下泛民亦可入閘。
7 r9 Q9 f4 A* Z. K- b 他表明可以接受提名委員會按現時的1200人選委會辦法產生，並採「機構」提名，即委員會內少數服從多數，但要有兩個先決條件﹕一是委員會一人一票揀候選人，二是保證讓首5名或甚至6名得票最高的人成為候選人，然後予市民普選。他稱，目前的選委會，泛民仍可取到200多席位，因此相信若讓5人入閘，泛民代表應有足夠提名票入閘，「目的是要出一個人，如果我們（泛民）自己衰，出兩個人，自己分薄了票無得講」。, h2 l( U# ~* a0 d
（《明報》報道）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q) L* G6 y& P4 j+ i
早前「佔領中環」討論正酣之時，李柱銘曾高調表明會參與，更揚言要做第一被告。倡議「佔領中環」的港大法律系副教授戴耀廷回應《主場》查詢時稱，「不太想在此階段評論個別方案。」5.39.217.76( c- Y( ] y/ g. E0 N! O
民主黨現屆主席劉慧卿對李柱銘的方案不予置評，只重申民主黨原則是「提名門檻愈低愈好」；公民黨黨魁梁家傑則指，李柱銘的方案與2005年泛民提出的立場相近：當年泛民提出，候選人獲1/8的提名、即150張提名票便能入閘。
Y/ s( z5 U4 x* W- J2 V- [* ]; I; n
+ ^- z; w2 @- W8 c! B; G 相關報道：tvb now,tvbnow,bttvb m# z g+ t3 p3 N1 f
5.39.217.76& Q9 ?# z' _/ y& ^4 ?2 b
《明報》李柱銘倡最高票5人入閘 願接受機構提名 提反建議tvb now,tvbnow,bttvb/ h3 l9 _( T; `
《明報》「緊守原則 泛民可與中央談判」
, W' d9 F$ f) l1 U7 `* ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) J) f) j( e+ g' ~, P; H& a4 j5.39.217.76李柱銘拋出所謂「最後底線」的2017年特首選舉方案後TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n6 B9 M' m+ }) |) Q
，民建聯主席譚耀宗表示歡迎李柱銘提出「務實」的建議。
5 u( l: V! M" H9 P d 5 n4 W+ ]9 _& W+ j6 a# X$ {
列寧說：「當敵人稱讚你的時候，你大概是做了甚麼傻事了
2 F: y3 h! o1 k& H/ O: Y! L。」
. R2 s/ J3 r+ h0 wtvb now,tvbnow,bttvb
+ k9 n& M" _: G$ l/ g) k$ F! z' M4 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' I' p3 J7 `5 P* a# `: D4 _* m. @
7 _7 G6 e' Y2 m5 Z6 S8 C: tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G. |0 _$ I, F" v0 I) m
tvb now,tvbnow,bttvb7 i& H" `1 k" `/ s/ x! }
李柱銘收回方案 向泛民建制兩派致歉公仔箱論壇0 R" k0 X0 T4 O
) u# U- b. ~7 }# O" D6 ~. W
0 E5 ]; p# z0 w5 f8 R" O ^5 y4 O( d5.39.217.76 公仔箱論壇. ~4 U% T* M) Y4 f7 C' w' X
民主黨創黨主席李柱銘宣布，收回他昨日提出，接受組成不民主的提名委員會的機構提名、確保至少一名泛民可入閘的方案。他形容自己「老貓燒鬚」，令很多爭取普選的朋友失望。
) A$ \$ q- K2 N$ w( \
1 a" k/ ?/ K7 _$ J- O- n2 t# w+ P公仔箱論壇李柱銘召開記者會，向傳媒解釋事件。他表示，自已令爭取民主的朋友失望，要向他們致歉；他決定收回建議，避免民主派內部爭拗。
( P& L8 Y8 g7 g4 G! Q 表達呢個意見，其實同我嘅理想係背道而馳，同埋到而家好多朋友 爭取民主嘅、同埋爭取民主普選特首嘅朋友呢，我都令佢地失望。所以我而家好清晰咁講畀大家聽，我將呢個意見收回。- _! h1 n3 V4 H! F
我預先冇同民主黨、民主派嘅朋友傾過；而家睇返轉頭，係一個好魯莽嘅做法。因為如果我深思熟慮，我就應該會覺得唔應該咁早將個底線講出嚟。所以我要對我啲朋友致歉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c' p/ G4 I9 z- R3 E
（有線電視報道）公仔箱論壇- M& u% D! ^( I" S* v# ^
同埋我唔想喺咁早嘅時間，喺民主派裏面引起咁多爭拗。而且，對於長遠爭取民主嚟講，肯定唔係健康嘅。
! M1 B6 u+ l2 |' m1 n! e （now新聞台報道）tvb now,tvbnow,bttvb& s- P* h8 O2 A S: y
tvb now,tvbnow,bttvb7 o; e. u( X7 w% [, d ~
他預料，自己收回意見會令建制派不高興，因此又向左派致歉。
( F# N2 g9 }/ \公仔箱論壇
5 Z/ |! U- }) K公仔箱論壇《明報》昨日頭版報道民主黨創黨主席李柱銘的政改底線，包括可以接受不民主的提名委員會組成，並接納委員會集體提名的原則，就要求委員會一人一票揀候選人，得票最多的5人，就可以入閘競逐特首位，期望泛民人士在此機制下可以入圍。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c* G% X8 s; S. r% k# h" A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u0 U0 _0 L9 M& q5 s! X+ c! ?: Q7 }# P
建議被多名泛民中人否定，27名立法會議員組成的真普選聯盟更表明不接受方案。不過，民建聯主席譚耀宗接受有線電視訪問時讚揚，李柱銘的方案比較務實。《大公報》今日更有評論文章認為，李的言論顯示「反對派已經開始內部分裂」。
& N: a) {1 Q, n5 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ c! y: @: g; K; A1 [3 m: y5.39.217.76李柱銘縮沙 譚耀宗：可惜兼失望
3 P* Z8 C9 }$ w/ H4 f% A5.39.217.76
5 ]# _9 Y5 V2 V' V' i% T/ p# p6 R tvb now,tvbnow,bttvb( ]4 x1 ^" i! a n' v2 n7 R
- \3 u2 V9 I5 b; e+ F# l5.39.217.76) B# O+ D( c) i+ Z% A0 ~4 d
李柱銘宣布收回接受篩選的「底線方案」，向對其失望的泛民致歉；他預料，自己收回意見會令建制派不高興，因此又向左派致歉。果不其然，昨日讚揚李「務實」的民建聯主席譚耀宗，對李柱銘「180度轉軚」表示失望，希望他說服泛民重新考慮。公仔箱論壇+ D8 t4 n9 W& S% U# M
昨日，李柱銘提出接受組成不民主的提名委員會的「機構提名」角色，但要最少提名五人、確保至少一名泛民可入閘成為特首候選人。譚耀宗即時讚揚李柱銘務實；但今午李柱銘收回方案，令譚SIR十分失望，認為李是被泛民中人迫著轉軚。譚耀宗回應事件時，眉頭輕皺，失望之情溢於言表。tvb now,tvbnow,bttvb9 x+ \' C. L- O2 A* a8 g+ q& P( K
我自己都覺得有啲失望。我相信佢係感受到泛民之間嗰種壓力囉，所以佢先至「褪」返，倒退咗……佢今日突然間又180度轉軚，我自已覺得就真係好可惜。
3 d- I, l- s- i) x公仔箱論壇 （now新聞報道）
1 U1 O% k# S& H$ [3 l( S4 \' ~公仔箱論壇 失望的，相信還有《大公報》一眾評論員。今日的《大公報》上，罕有地出現對李柱銘的讚賞之詞：有評論指李柱銘的方案遠勝「佔領中環」，亦有評論認為李柱銘的言論顯示泛民內部開始分裂。# `2 m1 ^8 y9 [/ M- o
昨日李柱銘的回應，最少已經觸及到問題的實質，且具有可議性，而不是如「佔領中環」的戴耀廷等人那樣歪曲事實、誤導公眾，相比之下，李柱銘的回應是正面得多了。
% C( O9 t4 y! I3 s4 u9 o: X3 | 他之所以要如此着急地「亮底牌」，一方面是為了避免反對派「走不了回頭路」、恨錯難返，另一方面也是在向中央釋出善意，以防中央太早作出封殺決定。
2 J8 P; M. m" A( ~8 M5.39.217.76 李柱銘建議最終如何，目前仍難作結論，至少有一點是可以肯定的，那就是反對派已經開始內部分裂。李氏主張與「倒李」言論必然會成為未來的政壇焦點，讓我們且拭目以待。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U0 F8 O7 }8 _' P/ T
) y! J! w5 I$ z' p) |
譚耀宗：普選係普及 冇話過要平等
" F$ X- z: I; f& _8 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 I0 y# ]. q* N" C1 s; I公仔箱論壇民建聯主席譚耀宗接受《明報》訪問時表示，《基本法》未有定義普選，沒有定明普選是「普及而平等」，他認為《基本法》中的普選是「普及選舉」的意思。tvb now,tvbnow,bttvb# ~( x! a P M3 p4 R- Y" J
（譚指）基本法用的字眼是普選，基本法未有寫明普選的解釋，「起草時並無具體指明普選是指普及而平等」，他認為普選是指「普及選舉」，即市民可一人一票選特首，並不包括被選權；亦沒說選委（提名委員會成員）需由普選產生，又說基本法只表明市民「依法享有選舉權和被選權」，但並非所有人都享有平等被選權。
n+ y) r8 e: k* C$ @7 v# T6 c% V
' v' @7 v( ?- T) u' ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾任《基本法》起草委員會委員的譚耀宗接受《明報》訪問時表示，世界各國的被選權都不平等，剝奪部分人被選權的提名限制並非不會理。他又披露，《基本法》起草委員會當年已擔心，普選會選出中央不肯任命的候選人，屆時香港將出現憲制危機，因此提名委員會不大可能由普選產生，更指「一人一票」選出提名委員會，不符合《基本法》中「具廣泛代表性」的要求。
4 ~5 U$ U0 ?/ ]0 _. T% y3 D
. g: ]/ C& j" [9 ?' l! Z! K/ Z: cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨讚揚李柱銘方案「務實」的譚耀宗批評，現時泛民的其他建議既不理性、也不務實，均「脫離法律基礎」；不過他暗批李柱銘「容許5甚至6人入閘」的建議，會令選舉「降格」。
9 j- J! s0 V$ r* B0 z) t+ ?對於主流民主派提出只要得到3%選民支持，提名委員會便應讓這人成為候選人，譚耀宗坦言有關方案違反基本法原意，因這並非由提名委員會做決定，「現時泛民並不是理性、務實去討論，例如提出選民簽名（便能入閘）、一人一票選提委會等，都是脫離法律基礎」。
5 G h; {/ E) L9 ?; Z8 ~5.39.217.76 譚耀宗相信，政改能觸及的，是討論提名委員會採取什麼「民主程序」產生候選人，以及候選人的人數，他說若有6、7人報名而參選人質素參差，會將選舉降格，但民建聯對此立場開放。 |
發表於 2013-4-11 10:27 PM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb% w. E( j) ^2 e
0 W2 W* e+ K# `* O1 [. ?
7 z$ t2 \4 n9 J4 `7 V% s( n