李柱銘突提政改底線 稱免被指唔肯傾5.39.217.76, R5 U6 X% L& f0 y3 y! ?$ k
[0 M6 V# l3 M! B
]' G6 ^: p" x1 D5 G- O* |0 `- h4 V5 | 李柱銘在D100電台節目中表示，中央需收回喬曉陽早前提出的「特首候選人必須愛國愛港論」，「唔係冇得傾」。李柱銘認為，民主派在往年立法會選擇中得票均比建制派多，是大多數，中央不能要完全排除泛民候選人。被問到為何在談判未開始便提出底線方案，李回應：「咁有人話我哋唔肯傾呀嘛！」
9 ]/ a& D) ~ b% DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 U P) I: o! u* w# N7 w6 T真普選聯不接受
' |+ x- J) Y4 }+ I4 i! c5.39.217.76
+ F- B, l' y0 f L9 L- w6 b w5.39.217.76 包括了名泛民主派議員的真普選聯，晚上表示不會接受李柱銘的方案，因為不能接受任何預選或篩選，有沒有泛民人能夠成為特首候選人，並非真普選聯評價選舉制度的考慮。
$ r; a4 u3 u! ^% K/ m& w9 ?+ Vtvb now,tvbnow,bttvb
9 k2 W0 ?( y2 k/ O! Q" }' R. e 李柱銘表示，喬曉陽早前曾說過：「香港社會討論解決的主要有兩個問題，一個是提名行政長官的民主程序，一個是提名多少名行政長官候選人」，他就根據這兩點提出方案。若中央對他現在提出的方案表示不接受，那麼中央就需要進一步解釋。
* _$ ^2 o9 {0 _4 j$ W+ m, Xtvb now,tvbnow,bttvb
d& x! @* g+ k' O. C+ }: E5 t. L5.39.217.76 對於民建聯主席譚耀宗讚揚他「務實」，李柱銘質疑譚為何不說「可接受」、「符合中央條件」，而只以模稜兩可的「務實」來形容。公仔箱論壇$ j" h6 {% ?/ x6 v$ m7 S9 L _
* ?3 Y7 O- C: ~3 Dtvb now,tvbnow,bttvb改口稱未向他人提及
1 c# Q( F/ Q4 ]" s+ |; K* l; {6 Ltvb now,tvbnow,bttvb
5 s# @, M- ]) h+ f" n) `) UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 被問及談判前就露底牌是否不智，李柱銘回應稱，民主派將會提出很多不同方案，他提出的是最最底線的方案，最好、最正路的方案是全民普選提名委員會成員，相信兩者之間尚會有很多不同案，有待其他民主派提出；如果市民嫌他的方案不民主，可以不採納。5.39.217.769 Y) R; Y; ?9 n( M" ]
: i% T5 W. J' }) Z' KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 他強調，過往兩屆特首選舉均有泛民中人（梁家傑及何俊仁）出選，若今次不讓泛民成為候選人，絕對是倒退。他又指，自己很現實，提出至少要有5名候選人，正是因為有信心泛民可獲委員會五分一提名。不過他重申，提名委員會內部必需一人一票選出候選人，若出現一人兩票、三票的情況，這算盤就打不響。5.39.217.76% b, ]8 a* x/ Z
值得注意的是，李柱銘在節目中表示，自己沒有與其他人提過這個方案；但《明報》今早的頭版報道中，卻引述李稱「已和一些民主派朋友商討」。真普選聯盟鄭宇碩、民主黨主席劉慧卿均已表明沒有與李柱銘討論過上述方案。公仔箱論壇0 _$ b! v5 C3 Y6 w6 [# B
公仔箱論壇' K" C0 D" `1 E' J
# M" F, N2 e/ A7 ]/ z' U
民建聯：歡迎李柱銘的務實建議5.39.217.76* W- r! G1 U4 X! N
公仔箱論壇6 x# U. ~& ~: k Z y& b
& ]4 l5 s& e1 j6 e+ K- i+ u) C
$ c6 z9 c3 w2 ]! N _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 民建聯對李柱銘的「務實」建議表示歡迎。
3 m8 ?! ]/ c6 B+ i" b; H5.39.217.765.39.217.768 f9 G% I* x5 C/ d
《明報》今日頭版報道民主黨創黨主席李柱銘的政改底線，包括可以接受不民主的提名委員會組成，並接納委員會集體提名的原則，就要求委員會一人一票揀候選人，得票最多的5人，就可以入閘競逐特首位，期望泛民人士在此機制下可以入圍。民建聯主席譚耀宗接受有線電視訪問時讚揚，李柱銘的方案比較務實。9 H- k3 J3 G5 M5 I+ v
佢呢次提呢，就相對比較務實一啲。如果你完全脫離晒基本法同人大決定呢兩大前提，大家去傾就真係好難。5.39.217.76& `; U8 c2 o7 B: T, ~
不過，民主黨現屆主席劉慧卿就澄清，李的方案不代表民主黨立場。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) }7 G& J/ l: ^) Q
李生冇同我哋傾，大家係分開嚟討論。但係我覺得個原則係，各有各人擺方案出嚟係好好。最緊要就係參選權同埋投票權都要有、要普及而平等。
7 ~; k7 A3 r/ F. w) Rtvb now,tvbnow,bttvb 公民黨毛孟靜則指，方案或退讓太多：「如果你今次讓咗步，而佢再進一步嘅時候，最終真係擔心會得個桔。」5.39.217.765 P0 L n/ [$ F# @) g; a& s
李柱銘：方案是最後底線 「起碼唔係向後行」5.39.217.764 I% z# Y7 V E1 S8 p1 N# _
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 I$ {: K: ]( M# W* Q" h$ Z
李柱銘接受有線訪問時，對香港普選前路深感憂慮，表示方案是最後底線。
* @# n7 n0 E$ R# f) u5.39.217.76公仔箱論壇+ U3 u* o J7 @3 k, d8 P: {( b. w9 Q
《明報》訪問刊出後，李柱銘接受有線訪問，進一步闡述他建議的方案。他強調，此方案仍不能算是普及而平等的選舉，未來仍要爭取提名委員會由市民普選產生；但有泛民入閘，至少不是倒退。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Y* G5 w6 r) ^6 L6 u5 R# I
而家就退到最後一步；呢個唔係完美嘅方案，但起碼唔係向後行呀嘛。起碼提名嗰到唔到退，民主派仍然好似以往咁樣，出到一個候選人……最壞起碼要行到呢步。如果唔係就係冇誠意；連呢步都唔肯行，傾咩啫？
- K5 a- b5 }7 j 他又重申，泛民可考慮與中央談判。
: a2 Q% |' {9 v9 T5 U3 I H 而家民主派完全唔談判，係咪正確呢？我就覺得可以談判，但就唔好好似上次咁畀人搵笨。如果你談判，咪每一個黨都有代表去囉，咁就完全唔同晒啦個局面。可以公開傾，等市民明白晒發生咩事；係咁嘅情況下溝通我覺得冇問題。
) j$ Q) m+ W, B! u 但李柱銘認為，現在「完全未到」談判的成熟時機。
, n9 M2 X* J7 B6 `7 O% l; c
& W, p. v& A8 atvb now,tvbnow,bttvb
4 V' h7 ~/ a/ y( d% Y# u7 V) }5.39.217.76接受提名委員會「機構提名」 李柱銘被轟斷送港未來2 K! Q7 A# |1 N; D9 ~1 J$ g
& D$ v, R; |; E D' n+ C 《明報》今日以頭版報導民主黨創黨主席李柱銘對2017普選提名機制的建議：若要接受組成不符民主原則的提名委員會，集體提名特首候選人，有兩個先決條件：一、委員會內一人一票決定候選人；二、保証要讓得票最高的5-6人成為候選人。李柱銘又指，若中央派人來談判，泛民各黨可各派代表一起去商討，但過程要謹慎，「記住以往被人賣過很多次豬仔」。
3 I6 N9 W/ p% G1 n5 }2 o5.39.217.761 b1 Q" [' f2 C9 L
報道一出，質疑聲四起。旅美學者孔誥烽批評，接受中共預選框框，香港以後就失去了爭取普選的正當性，在此機制下入閘的泛民人士亦只會是花瓶。孔認為，絕不能按照北京設下的框架去談，認為會斷送香港的未來，民主派該做的，是拉倒有預選的方案，而非在北京設下的規限內尋找空間。
3 G& `" o1 |: f7 @; `* ?- ~ }& |: e 中共談判，原則先行，原則就是牢房，對手接受原則，目的已達；民主派談判，未談判先露底牌，為求談判，對方什麽原則都接受，只求走進牢房後可以多扇窗。若已經接受提名委員會預選、機構提名的前提，只談預選機制可以讓一個民主花瓶有機會入閘，那麽還要不要跟你拉著一塊哭喪就義死人臉去佔中？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G5 }, `- F5 @
孔誥烽認為，寧願原地踏步，也不能走錯路： B1 ?. N+ J" `6 i& L& ~) o
在北京的預選框框内談細節，一談就死，一收貨就末日，不單香港人以後失去了爭取普選的正當性，國際社會亦會接受北京已經交了貨，香港的未來，就此冰封。相反如果民主派拉倒設有預選的方案，2017原地踏步，則北京仍要在港人和國際社會面前背負走數的責任，爭取普選可以繼續，到2047、2057、2067都可以。寧願原地踏步，也不走錯路！說這次政改是最後機會，是糖衣毒藥，只會讓大家更容易求其收貨。
' V' N3 G3 i2 w* kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 提出「城邦論」的學者陳雲亦認為，爭取特首不應向中共妥協；又指由敏感度不足的民主派面對老奸巨滑的中共，後果堪虞，批評民主派只圖固守自己在港的支持度。6 k" W1 S% q8 V7 T5 a4 z
李柱銘接受《明報》訪問時稱，認為自己的方案與中央目前提出的條件並不相悖，在此機制下泛民亦可入閘。
, U. w# t$ ^ ?" A( j 他表明可以接受提名委員會按現時的1200人選委會辦法產生，並採「機構」提名，即委員會內少數服從多數，但要有兩個先決條件﹕一是委員會一人一票揀候選人，二是保證讓首5名或甚至6名得票最高的人成為候選人，然後予市民普選。他稱，目前的選委會，泛民仍可取到200多席位，因此相信若讓5人入閘，泛民代表應有足夠提名票入閘，「目的是要出一個人，如果我們（泛民）自己衰，出兩個人，自己分薄了票無得講」。
9 A! m; \, e% L/ a) p8 F: G0 Vtvb now,tvbnow,bttvb （《明報》報道）
( d! n! a7 I' u G% S" D- Utvb now,tvbnow,bttvb 早前「佔領中環」討論正酣之時，李柱銘曾高調表明會參與，更揚言要做第一被告。倡議「佔領中環」的港大法律系副教授戴耀廷回應《主場》查詢時稱，「不太想在此階段評論個別方案。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t, Y1 C k4 Z- z
民主黨現屆主席劉慧卿對李柱銘的方案不予置評，只重申民主黨原則是「提名門檻愈低愈好」；公民黨黨魁梁家傑則指，李柱銘的方案與2005年泛民提出的立場相近：當年泛民提出，候選人獲1/8的提名、即150張提名票便能入閘。
2 Q5 e* C$ h: q* N; P3 @8 Ttvb now,tvbnow,bttvb
2 {3 J5 s. n ~4 z }7 V 相關報道：/ _2 B$ V) @" P4 v& l6 O
tvb now,tvbnow,bttvb U! D8 l# X8 v/ A1 Q' d
《明報》李柱銘倡最高票5人入閘 願接受機構提名 提反建議
+ w6 n m9 W$ F5 D0 p# ^( l, H公仔箱論壇 《明報》「緊守原則 泛民可與中央談判」tvb now,tvbnow,bttvb. K% m+ ]% A y* c
- j, p* r5 ] o& R李柱銘拋出所謂「最後底線」的2017年特首選舉方案後
2 j2 S/ X k$ i' f5 q，民建聯主席譚耀宗表示歡迎李柱銘提出「務實」的建議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L9 w* H M, t* S2 p, l
tvb now,tvbnow,bttvb$ P5 P+ Q: s# L' n7 t, ]
列寧說：「當敵人稱讚你的時候，你大概是做了甚麼傻事了
$ p" Z0 x& t4 A( h& J) M$ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。。」
! p+ L2 k% T0 m5 T9 l6 ~9 F' |5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& f3 T6 `- w2 t, ^6 E5 C
" V, D9 W) ~/ [& y公仔箱論壇 $ Z! Q: |4 n/ F$ t+ Z9 k0 M- P6 j
公仔箱論壇, S- e: Z+ Y" m* }- U
2 p Q9 w3 p* O, z5.39.217.76李柱銘收回方案 向泛民建制兩派致歉
0 T6 D& Q& Q7 b9 B' a: I2 v
X7 L7 a! \/ y- X9 }+ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ f: ]* \: G3 I6 U% J3 i TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L1 S' ~' n. d; o- p- x
民主黨創黨主席李柱銘宣布，收回他昨日提出，接受組成不民主的提名委員會的機構提名、確保至少一名泛民可入閘的方案。他形容自己「老貓燒鬚」，令很多爭取普選的朋友失望。
6 {% ^; [ l( ~9 mtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb3 Z+ I. T M/ W: z' o
李柱銘召開記者會，向傳媒解釋事件。他表示，自已令爭取民主的朋友失望，要向他們致歉；他決定收回建議，避免民主派內部爭拗。0 U* V1 ~' H% r$ K& J3 p* S- ~4 l
表達呢個意見，其實同我嘅理想係背道而馳，同埋到而家好多朋友 爭取民主嘅、同埋爭取民主普選特首嘅朋友呢，我都令佢地失望。所以我而家好清晰咁講畀大家聽，我將呢個意見收回。
2 K" Y5 m$ O) j7 u0 _tvb now,tvbnow,bttvb 我預先冇同民主黨、民主派嘅朋友傾過；而家睇返轉頭，係一個好魯莽嘅做法。因為如果我深思熟慮，我就應該會覺得唔應該咁早將個底線講出嚟。所以我要對我啲朋友致歉。
# x1 ~/ s p* y2 f1 J5 s （有線電視報道）
1 a% m/ Y4 G, J4 l4 N* f5.39.217.76 同埋我唔想喺咁早嘅時間，喺民主派裏面引起咁多爭拗。而且，對於長遠爭取民主嚟講，肯定唔係健康嘅。
0 ]9 B% _ d- d9 d) L0 w' `6 j1 N" h% o （now新聞台報道）
3 M' V5 B5 [1 O5 T5 Y5 N! ctvb now,tvbnow,bttvb * z) h# U: ?" Z' H. O f ~4 T
他預料，自己收回意見會令建制派不高興，因此又向左派致歉。
0 E2 \6 s/ k$ v, `$ ?8 m9 j9 E
1 k. D5 N9 a# o$ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《明報》昨日頭版報道民主黨創黨主席李柱銘的政改底線，包括可以接受不民主的提名委員會組成，並接納委員會集體提名的原則，就要求委員會一人一票揀候選人，得票最多的5人，就可以入閘競逐特首位，期望泛民人士在此機制下可以入圍。
' Q7 Q$ @9 m7 I. Etvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t3 t( z9 g3 p: `( t& W
建議被多名泛民中人否定，27名立法會議員組成的真普選聯盟更表明不接受方案。不過，民建聯主席譚耀宗接受有線電視訪問時讚揚，李柱銘的方案比較務實。《大公報》今日更有評論文章認為，李的言論顯示「反對派已經開始內部分裂」。
! {$ z/ T( @' r6 i7 f9 \' T, P- q6 c2 C) [, M- _$ X7 ^! R0 s
李柱銘縮沙 譚耀宗：可惜兼失望公仔箱論壇 h! W& }" |- v D
- x. o. a0 i7 P! c4 F u+ J3 n
0 d c. k# G8 S' D# i7 `
% K1 P o. w! B8 ~/ J+ a3 U( J公仔箱論壇" h- A. y5 i% g, W8 |4 w
李柱銘宣布收回接受篩選的「底線方案」，向對其失望的泛民致歉；他預料，自己收回意見會令建制派不高興，因此又向左派致歉。果不其然，昨日讚揚李「務實」的民建聯主席譚耀宗，對李柱銘「180度轉軚」表示失望，希望他說服泛民重新考慮。% W( W) k3 V# C/ p, D
昨日，李柱銘提出接受組成不民主的提名委員會的「機構提名」角色，但要最少提名五人、確保至少一名泛民可入閘成為特首候選人。譚耀宗即時讚揚李柱銘務實；但今午李柱銘收回方案，令譚SIR十分失望，認為李是被泛民中人迫著轉軚。譚耀宗回應事件時，眉頭輕皺，失望之情溢於言表。
& a4 H3 d3 h2 \$ o# W9 O2 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 我自己都覺得有啲失望。我相信佢係感受到泛民之間嗰種壓力囉，所以佢先至「褪」返，倒退咗……佢今日突然間又180度轉軚，我自已覺得就真係好可惜。
) J. B* ~: f, n1 a5 k （now新聞報道）公仔箱論壇8 x2 b( T$ c# u% ?% t
失望的，相信還有《大公報》一眾評論員。今日的《大公報》上，罕有地出現對李柱銘的讚賞之詞：有評論指李柱銘的方案遠勝「佔領中環」，亦有評論認為李柱銘的言論顯示泛民內部開始分裂。
2 R7 I$ R- O; U" N) z/ o* ltvb now,tvbnow,bttvb 昨日李柱銘的回應，最少已經觸及到問題的實質，且具有可議性，而不是如「佔領中環」的戴耀廷等人那樣歪曲事實、誤導公眾，相比之下，李柱銘的回應是正面得多了。# }& U9 X% y. S6 j* _6 w
他之所以要如此着急地「亮底牌」，一方面是為了避免反對派「走不了回頭路」、恨錯難返，另一方面也是在向中央釋出善意，以防中央太早作出封殺決定。
" S5 [7 W( P$ S7 t9 H" `9 n5 M. VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 李柱銘建議最終如何，目前仍難作結論，至少有一點是可以肯定的，那就是反對派已經開始內部分裂。李氏主張與「倒李」言論必然會成為未來的政壇焦點，讓我們且拭目以待。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, B7 w; {; a. V& \$ C
3 z/ f' z. W$ |- B. Gtvb now,tvbnow,bttvb譚耀宗：普選係普及 冇話過要平等0 A! S8 o+ t9 ^& b. ~; Y. F
0 }% n, D" z, A! p. I# k公仔箱論壇民建聯主席譚耀宗接受《明報》訪問時表示，《基本法》未有定義普選，沒有定明普選是「普及而平等」，他認為《基本法》中的普選是「普及選舉」的意思。
" g: f3 P7 a9 { （譚指）基本法用的字眼是普選，基本法未有寫明普選的解釋，「起草時並無具體指明普選是指普及而平等」，他認為普選是指「普及選舉」，即市民可一人一票選特首，並不包括被選權；亦沒說選委（提名委員會成員）需由普選產生，又說基本法只表明市民「依法享有選舉權和被選權」，但並非所有人都享有平等被選權。
0 ]7 v) U" q5 Y: n5.39.217.76
4 D2 ~, X3 f6 v& |: z公仔箱論壇曾任《基本法》起草委員會委員的譚耀宗接受《明報》訪問時表示，世界各國的被選權都不平等，剝奪部分人被選權的提名限制並非不會理。他又披露，《基本法》起草委員會當年已擔心，普選會選出中央不肯任命的候選人，屆時香港將出現憲制危機，因此提名委員會不大可能由普選產生，更指「一人一票」選出提名委員會，不符合《基本法》中「具廣泛代表性」的要求。
3 s7 P. g' D4 u* I+ u% D& O5.39.217.76 公仔箱論壇3 Q: ^4 C; \ R9 b& @" F
昨讚揚李柱銘方案「務實」的譚耀宗批評，現時泛民的其他建議既不理性、也不務實，均「脫離法律基礎」；不過他暗批李柱銘「容許5甚至6人入閘」的建議，會令選舉「降格」。/ `. s' l/ p( Z9 R9 l
對於主流民主派提出只要得到3%選民支持，提名委員會便應讓這人成為候選人，譚耀宗坦言有關方案違反基本法原意，因這並非由提名委員會做決定，「現時泛民並不是理性、務實去討論，例如提出選民簽名（便能入閘）、一人一票選提委會等，都是脫離法律基礎」。
! D; { Q3 i! l" e! y# Atvb now,tvbnow,bttvb 譚耀宗相信，政改能觸及的，是討論提名委員會採取什麼「民主程序」產生候選人，以及候選人的人數，他說若有6、7人報名而參選人質素參差，會將選舉降格，但民建聯對此立場開放。 |
發表於 2013-4-11 10:27 PM
| 
, p* i/ c8 f/ C) ~0 l1 R6 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ]" ?* }' e/ S) Y8 V$ o/ q
$ H9 T2 e1 Q2 V5 U