本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-11 11:37 AM 編輯 5.39.217.76; c0 @$ h! h8 o
- K4 g# H9 x/ K: E8 m& G. s2 R/ n ztvb now,tvbnow,bttvb添馬男: 馬丁儍的嗎？& K- p: `+ b: I2 ~7 z7 k
# N" Z- f' v$ ~ A8 n) @& O4 |0 I+ A! [: z( s9 L3 r
 1 ]4 e' J8 ~$ g& r$ \
tvb now,tvbnow,bttvb# N. Z J4 u& X! F* m
李柱銘接受《明報》專訪，拋出他心目中底線方案，認為可接受選委會變成提名委會員，由佢哋選出五個候選人參加直選。馬丁的算盤好易明，因為2012年選委中泛民陣線佔230人左右，足以提名一個候選人入閘，按此推論，2017年提名預選中，泛民候選人應可取得200票左右，排第四至五名入閘。
( w0 O3 L' W+ s/ |3 R% A& |8 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a( F; N, P) q, i/ h% Y
大戰當前 不應示弱TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A, M% Z. _. i" U
' n) U& `# u5 y# ~- I: t0 k4 otvb now,tvbnow,bttvb政治當然唔係算術，馬丁這時拋出所謂底線方案，百害而無一利。雙方正在玩沙蟹，開天索價之際，為何忽然走出來落地還錢？戴耀廷為佔中造勢，為乜？梗係扮「級手煙 」，喬老爺怒氣沖沖，當然亦係扮，至少一條花，大家鬥拋，睇邊個淆底冚牌唔去。點不知泛民呢邊有位塘邊鶴「唔生銹」，大大聲指住戴耀廷底牌話係 3 仔，你話死未！* `+ G8 ]. Y) ]# G. h
5.39.217.76' j3 V) U, g9 b6 f
馬丁可能不甘寂寞，所以見到有記者專訪就有碗話碗，有碟話碟，佢實在天真，來訪者將馬丁意見放大，客觀效果就借馬丁言論搞亂佔領中環，製造泛民內部混亂。馬丁之儍，可能仲將心比心，以為該報乃公信力大報，所以先無防範。退一步講，馬丁就算心中有此底線方案，理應先同泛民頭頭溝通先，總好過突然拋出來，公民黨、民主黨也殺個措手不及。
1 e6 _! U7 }- k3 V# Y0 H- P/ ?tvb now,tvbnow,bttvb
% F4 B) \. F3 ]. \+ z, P5.39.217.76政治談判是講部署、策略，一切均是姿態，馬丁現階段釋出肯談判之善意，北京會點睇？第一時間回招就係玩分化，挑動內部矛盾。泛民姿態上要淡化馬丁方案的衝擊，視之為民主黨一位普通黨員的意見，僅此而矣，千萬唔好中傳媒所設下之陷阱，煞有介事地討論馬丁建議，無論贊成或駁斥，泛民中人都已中了招。5 z5 t( X9 ?6 F. V5 z, A
2 m' v% x$ J/ x# j M2 k今次政改角力，已到了關鍵十字路口，而對手共產黨比泛民在專業水平上高出幾倍，而泛民不過是一條鬆散之聯合陣線，紀律欠奉，背後若無大規模群眾動員作後盾，根本就冇對等談判地位，更難望爭取到一個較民主的方案。現時泛民唯一要做就係為佔中造勢，催谷群眾，說服未buy in 的中產人士。佔中在輿論上算是站穩陣腳，但只走出了一小步，今年六四、七一政治集會上，要大力宣傳佔中理念，前邊仲有一大段路要走。
5 N" R$ B: A- Y7 {tvb now,tvbnow,bttvb
1 d" k. Q, d+ {公仔箱論壇當然，泛民只係鬆散之聯盟陣線，好難禁止其他人言論，但至少大家可以訂出現階段工作重點，聚焦在有用、有建設性工作，將口水方案擺埋一邊唔好理。
1 |; B) n9 _8 g }! T+ |tvb now,tvbnow,bttvb
( Y2 o5 R0 r* |1 I+ o李柱銘突提政改底線 稱免被指唔肯傾
) W! L6 V" p* ytvb now,tvbnow,bttvb& h/ m2 o* Q8 _: @
* e8 A% P8 I% l/ r4 e$ l公仔箱論壇 李柱銘在D100電台節目中表示，中央需收回喬曉陽早前提出的「特首候選人必須愛國愛港論」，「唔係冇得傾」。李柱銘認為，民主派在往年立法會選擇中得票均比建制派多，是大多數，中央不能要完全排除泛民候選人。被問到為何在談判未開始便提出底線方案，李回應：「咁有人話我哋唔肯傾呀嘛！」公仔箱論壇( c; ]2 r4 ^* i8 h0 {5 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d" Q5 }! M1 Z. O b" O
真普選聯不接受TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ l7 D1 v, ?0 b
, {7 c& F$ t4 C. h7 U# {5.39.217.76 包括了名泛民主派議員的真普選聯，晚上表示不會接受李柱銘的方案，因為不能接受任何預選或篩選，有沒有泛民人能夠成為特首候選人，並非真普選聯評價選舉制度的考慮。
- J, r) B, x% ~, L9 @+ V公仔箱論壇
2 l/ y( c& G; J! d Ntvb now,tvbnow,bttvb 李柱銘表示，喬曉陽早前曾說過：「香港社會討論解決的主要有兩個問題，一個是提名行政長官的民主程序，一個是提名多少名行政長官候選人」，他就根據這兩點提出方案。若中央對他現在提出的方案表示不接受，那麼中央就需要進一步解釋。5.39.217.76) M9 G" Q' c+ E: w9 l) u D3 L
% [7 c+ _% |0 B- H4 ?& ^9 G, |7 @
對於民建聯主席譚耀宗讚揚他「務實」，李柱銘質疑譚為何不說「可接受」、「符合中央條件」，而只以模稜兩可的「務實」來形容。
9 I4 G& ~1 v9 }0 ^4 g8 I5.39.217.76
' O6 H; J/ ~5 J% f, H改口稱未向他人提及公仔箱論壇& v3 Z$ ^( [& e
6 D' l! L& o" |! b3 j 被問及談判前就露底牌是否不智，李柱銘回應稱，民主派將會提出很多不同方案，他提出的是最最底線的方案，最好、最正路的方案是全民普選提名委員會成員，相信兩者之間尚會有很多不同案，有待其他民主派提出；如果市民嫌他的方案不民主，可以不採納。: T; b8 W$ L$ T. u- I9 V+ z
) Q7 n. D0 ^9 t, C/ i
他強調，過往兩屆特首選舉均有泛民中人（梁家傑及何俊仁）出選，若今次不讓泛民成為候選人，絕對是倒退。他又指，自己很現實，提出至少要有5名候選人，正是因為有信心泛民可獲委員會五分一提名。不過他重申，提名委員會內部必需一人一票選出候選人，若出現一人兩票、三票的情況，這算盤就打不響。
5 @; o7 ] O) q" C ntvb now,tvbnow,bttvb 值得注意的是，李柱銘在節目中表示，自己沒有與其他人提過這個方案；但《明報》今早的頭版報道中，卻引述李稱「已和一些民主派朋友商討」。真普選聯盟鄭宇碩、民主黨主席劉慧卿均已表明沒有與李柱銘討論過上述方案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! C! w* a& K! a; E4 q5 e* B7 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z3 R4 h4 G; A0 k* N0 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V1 x* J/ v' Z0 }' \! r
民建聯：歡迎李柱銘的務實建議
( p: G4 G( Y! K, |' z* }5 ]公仔箱論壇公仔箱論壇/ t" s! F0 a1 O' J; Q( U7 F
( [. o9 @; F$ O6 ^. Y公仔箱論壇7 y/ Z5 E( i, Y, h2 O5 x. j. F
民建聯對李柱銘的「務實」建議表示歡迎。
& ?' W! s: ~( R: c) [: i, h! p" u公仔箱論壇% C* W0 l4 J) o2 o7 }, C
《明報》今日頭版報道民主黨創黨主席李柱銘的政改底線，包括可以接受不民主的提名委員會組成，並接納委員會集體提名的原則，就要求委員會一人一票揀候選人，得票最多的5人，就可以入閘競逐特首位，期望泛民人士在此機制下可以入圍。民建聯主席譚耀宗接受有線電視訪問時讚揚，李柱銘的方案比較務實。
+ r& d2 ~1 Y& U! R5 Q 佢呢次提呢，就相對比較務實一啲。如果你完全脫離晒基本法同人大決定呢兩大前提，大家去傾就真係好難。tvb now,tvbnow,bttvb. D7 N" y7 i) {& y1 ?
不過，民主黨現屆主席劉慧卿就澄清，李的方案不代表民主黨立場。" n$ l7 |5 C; D m
李生冇同我哋傾，大家係分開嚟討論。但係我覺得個原則係，各有各人擺方案出嚟係好好。最緊要就係參選權同埋投票權都要有、要普及而平等。5.39.217.768 v% \$ i( m0 E* g4 M( m
公民黨毛孟靜則指，方案或退讓太多：「如果你今次讓咗步，而佢再進一步嘅時候，最終真係擔心會得個桔。」) R" n6 _7 g3 \+ Q/ u, ^8 o
李柱銘：方案是最後底線 「起碼唔係向後行」
, J! P& z2 T$ ~) Q( K* T2 O5.39.217.76 公仔箱論壇' ~0 |8 `7 B/ \: }/ d" H
李柱銘接受有線訪問時，對香港普選前路深感憂慮，表示方案是最後底線。公仔箱論壇* m2 ~& z! }6 F" ~3 B+ m9 }+ X, u3 p
tvb now,tvbnow,bttvb5 C( O/ e$ D( B6 e
《明報》訪問刊出後，李柱銘接受有線訪問，進一步闡述他建議的方案。他強調，此方案仍不能算是普及而平等的選舉，未來仍要爭取提名委員會由市民普選產生；但有泛民入閘，至少不是倒退。6 u: I$ `! q, y
而家就退到最後一步；呢個唔係完美嘅方案，但起碼唔係向後行呀嘛。起碼提名嗰到唔到退，民主派仍然好似以往咁樣，出到一個候選人……最壞起碼要行到呢步。如果唔係就係冇誠意；連呢步都唔肯行，傾咩啫？
, e6 F: H! h! P$ B* w; NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 他又重申，泛民可考慮與中央談判。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. V; A3 F% H0 e) n
而家民主派完全唔談判，係咪正確呢？我就覺得可以談判，但就唔好好似上次咁畀人搵笨。如果你談判，咪每一個黨都有代表去囉，咁就完全唔同晒啦個局面。可以公開傾，等市民明白晒發生咩事；係咁嘅情況下溝通我覺得冇問題。9 ~. c1 {1 B. H+ T) U% f4 n
但李柱銘認為，現在「完全未到」談判的成熟時機。tvb now,tvbnow,bttvb0 k+ D5 C u0 |/ _* P; S
公仔箱論壇3 N O: k+ }0 ?5 L3 R
: y3 O. k6 S: V/ @1 O( STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。接受提名委員會「機構提名」 李柱銘被轟斷送港未來+ k( ~9 ]: W) O3 I5 U, n9 x
; J' }8 i: m$ k/ N. W8 [ 《明報》今日以頭版報導民主黨創黨主席李柱銘對2017普選提名機制的建議：若要接受組成不符民主原則的提名委員會，集體提名特首候選人，有兩個先決條件：一、委員會內一人一票決定候選人；二、保証要讓得票最高的5-6人成為候選人。李柱銘又指，若中央派人來談判，泛民各黨可各派代表一起去商討，但過程要謹慎，「記住以往被人賣過很多次豬仔」。公仔箱論壇( _. p# o& L% Q7 s) v. Y/ L
2 ]+ y6 `1 M# Q9 a) ~; [" n5.39.217.76 報道一出，質疑聲四起。旅美學者孔誥烽批評，接受中共預選框框，香港以後就失去了爭取普選的正當性，在此機制下入閘的泛民人士亦只會是花瓶。孔認為，絕不能按照北京設下的框架去談，認為會斷送香港的未來，民主派該做的，是拉倒有預選的方案，而非在北京設下的規限內尋找空間。; d8 b! C: A" e5 e. ^7 z8 A5 R
中共談判，原則先行，原則就是牢房，對手接受原則，目的已達；民主派談判，未談判先露底牌，為求談判，對方什麽原則都接受，只求走進牢房後可以多扇窗。若已經接受提名委員會預選、機構提名的前提，只談預選機制可以讓一個民主花瓶有機會入閘，那麽還要不要跟你拉著一塊哭喪就義死人臉去佔中？
* l' C3 ^8 @ C: r5 Utvb now,tvbnow,bttvb 孔誥烽認為，寧願原地踏步，也不能走錯路：
3 o( C' p4 Z6 T: A" d, a: E公仔箱論壇 在北京的預選框框内談細節，一談就死，一收貨就末日，不單香港人以後失去了爭取普選的正當性，國際社會亦會接受北京已經交了貨，香港的未來，就此冰封。相反如果民主派拉倒設有預選的方案，2017原地踏步，則北京仍要在港人和國際社會面前背負走數的責任，爭取普選可以繼續，到2047、2057、2067都可以。寧願原地踏步，也不走錯路！說這次政改是最後機會，是糖衣毒藥，只會讓大家更容易求其收貨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T5 q; m: f4 F* N. Z& P
提出「城邦論」的學者陳雲亦認為，爭取特首不應向中共妥協；又指由敏感度不足的民主派面對老奸巨滑的中共，後果堪虞，批評民主派只圖固守自己在港的支持度。
. f, \+ r7 i, s# M' `0 G" A) Z$ Btvb now,tvbnow,bttvb 李柱銘接受《明報》訪問時稱，認為自己的方案與中央目前提出的條件並不相悖，在此機制下泛民亦可入閘。
) R) [7 _, T0 v7 U+ U6 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 他表明可以接受提名委員會按現時的1200人選委會辦法產生，並採「機構」提名，即委員會內少數服從多數，但要有兩個先決條件﹕一是委員會一人一票揀候選人，二是保證讓首5名或甚至6名得票最高的人成為候選人，然後予市民普選。他稱，目前的選委會，泛民仍可取到200多席位，因此相信若讓5人入閘，泛民代表應有足夠提名票入閘，「目的是要出一個人，如果我們（泛民）自己衰，出兩個人，自己分薄了票無得講」。
& M& P9 L" R" \* ]& \4 x" f9 v5.39.217.76 （《明報》報道）
3 v3 K. f, e3 C公仔箱論壇 早前「佔領中環」討論正酣之時，李柱銘曾高調表明會參與，更揚言要做第一被告。倡議「佔領中環」的港大法律系副教授戴耀廷回應《主場》查詢時稱，「不太想在此階段評論個別方案。」% K6 U6 z2 s2 b2 \/ m$ w5 Z
民主黨現屆主席劉慧卿對李柱銘的方案不予置評，只重申民主黨原則是「提名門檻愈低愈好」；公民黨黨魁梁家傑則指，李柱銘的方案與2005年泛民提出的立場相近：當年泛民提出，候選人獲1/8的提名、即150張提名票便能入閘。- D- s0 g) l: [! N( }$ Z/ {- @
% w# y9 `+ `. w$ `' t+ j% XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 相關報道：tvb now,tvbnow,bttvb, o% W* }6 A* f. J/ |+ T
- R& _: S. @ A2 Itvb now,tvbnow,bttvb 《明報》李柱銘倡最高票5人入閘 願接受機構提名 提反建議
( r9 h. ^# i+ z1 _% w: @公仔箱論壇 《明報》「緊守原則 泛民可與中央談判」 |
發表於 2013-4-11 11:25 AM
| 
