本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:20 AM 編輯 + z. n1 b- h N+ n* [! q
1 X0 c# I4 d# itvb now,tvbnow,bttvb練乙錚談碼頭工人罷工TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 d/ c. N8 b* x( n4 i3 f( \! s; O. D
! s! F# K7 F2 U# e0 ^: g5.39.217.76
( g1 z0 d. i4 j0 ?
' c$ r6 i. [5 T |" ftvb now,tvbnow,bttvb6 [1 P% x! O- r0 A! x
碼頭工人罷工爭取加薪，控訴長年累月在惡劣環境工作，並受低薪剝削。經濟學者、中央政策組前全職顧問練乙錚分析，主流經濟學其實沒界定何謂剝削，但若果勞工經濟效益高，與薪金差額太大，就不合理。至於工人待遇等問題，若從社會公平分配角度考慮，可以說是不人道，但這純粹是價值取向問題。
, V3 Y9 j( F9 Q* ~7 `公仔箱論壇5.39.217.76# B. Y( k0 |' V, [1 y% @
不過，練乙錚也指出，若碼頭工人的工種其實對公司很重要，並非夕陽行業，卻這麼多年都沒加薪，錢全部落了資方的袋，「那就真的很衰」。以下是《蘋果》記者與練乙錚的訪談。
, d1 ^ Q: f6 Z+ L& Y5.39.217.76+ ]' c1 N8 d$ l1 b5 K3 X# u( c
記：《蘋果》記者tvb now,tvbnow,bttvb! C# T+ N4 j' h V |1 \) R
$ V% x+ i8 C! g; _ d' Q. j5 M5.39.217.76練：練乙錚TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m( V G$ [: g: m0 i" w3 h1 q
% `+ ~, d9 v! oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記：經濟學上如何界定工資水平是否合理？, x- L& e- }) J& h
+ l* I+ V0 Y) [' v練：主流經濟學沒界定何謂剝削。剝削是政治概念，馬列主義的定義是，我出了多少工時，你就要給我多少利益作回報，如果達不到就是剝削。主流經濟學不認同勞動價值論（labour theory of value），勞工經濟效益才是關鍵。工時不重要，重點是工時產生的財富是否與薪金相稱。
! v, A! e" {; v2 n8 o' r: C$ y- r3 ktvb now,tvbnow,bttvb+ e. w7 k1 f- `
如果勞工經濟效益高，與薪金差額太大，就不合理。但當市場有足夠競爭，這情況理應不會出現。根據數學模型，勞動邊際收益的數學模型（marginal revenue product of labour）可得出工人的實質工資水平（wage rate）。但今次碼頭個案是否合乎數學模型，我暫時不知道，因此我不會輕易說支持工人，或不支持資方。當然我同情工人的處境。
9 V4 J* p5 B) A" U$ Z) `8 }
9 M9 p/ X; Z( i5 e/ Z: ?, Vtvb now,tvbnow,bttvb記：除了人工低，工人也沒有時間食飯和上廁所，須連續工作24甚至72小時。把工人當人看待，不是所有僱主應有的底線嗎？
1 D% V8 u G( ~. oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |* C0 c, \* Q3 {8 N( V+ k
練：如果從社會公平分配角度考慮，你可以說這是不人道，我也不會接受拿第三世界的勞工環境與香港比較，但這純粹是價值取向，並非經濟學分析。或者資方十多年來都在騙工人，這工種其實對公司很重要，並非夕陽行業，卻這麼多年都沒加薪，錢全部落了資方的袋，那就真的很衰，但現時缺乏基本資料作客觀分析。
$ `1 s7 a0 o( @: q公仔箱論壇
7 Y1 Z' b- C. y% n5 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傳媒要多花精神挖事實，例如試找碼頭公司的人事部紀錄，分析多年沒加薪的原因、薪酬本該是甚麼水平。如果能挖這類東西，對港人理解事件都有幫助。
, h' N$ p$ \1 i" Z5 |* i0 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `3 X2 _6 v! J% y. U: l+ x l' r; J
記：和黃在深圳鹽田港、印尼、巴拿馬等多個國家都有港口，在香港也壟斷過半港口業務。這是否工人缺乏議價能力的原因？7 Q, N/ O) `8 Z8 T7 i; D+ y
公仔箱論壇- y( A; ~9 s; P) ~ v2 f
練：就算和黃在別的國家擴張港口業務，不代表香港會收縮。如果運貨量對價格升跌很敏感，即使香港只得一間公司，也不代表壟斷，還要看外圍競爭。如果香港加價，對方就去上海，這就是一個很有競爭的行業。老闆可以對員工說，行內競爭很大，一加價生意就跑光，到頭來你就失業。但工人也可以反駁，你加價生意都不會走，因為香港效率高，有優勢。要找多些材料，支持這些分析。
+ G$ ?9 y" g9 ^3 z3 P! B$ Ltvb now,tvbnow,bttvb
7 A5 R0 T. a5 Z& j( W# M記：有說法指工人可「東家唔打打西家」，甚至轉行，犯不着罷工。你同意嗎？
' r- ]/ l: C1 W. B; `公仔箱論壇公仔箱論壇) S& Y1 i& z4 D6 c# f# Z
練：要工人短期內轉工，是很困難的一件事。長遠來說，如果明知是夕陽行業，就應叠埋心水走人，學另一些技術。當然現實未必可行，有些工人可能已經很老，做不來。罷工示威是憲法規定的權利，可以通過這渠道爭取合理訴求。5.39.217.769 Y+ `; K+ X9 ]* A3 g6 A" K
) U' k9 G; e. W7 M/ D; Z, A罷工當然會招致經濟損失，但我不會支持「工潮影響國際形象」這種言論，要以議事論事，資方是否給工人合理薪金？論據是甚麼？我不知詳細情況，不想信口雌黃。不過談判順利就根本不需要去到罷工這一步，可能勞資雙方在這一環都有失誤。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s' V. u' A' I E& s
1 A3 {9 Z3 R; |$ ftvb now,tvbnow,bttvb記：工人指過往依賴工聯會與資方溝通，多年爭取加薪不果才會罷工，建制派工會是否勞資溝通失誤的其中一環？如何收拾殘局？
( T- F# a% r" S7 c! k% V$ ]+ |5.39.217.76" [! v6 Y6 _9 Y' X& ?0 H0 Y) ^
練：工會之間都有競爭。工聯會與職工盟的綱領可能不同，工人支持誰，誰就有利。在自由經濟體系，工會、勞動市場和僱主三種競爭可以並存。Bargaining Theory在理論上是死局，沒有好的解決方法，在這個問題上，我棄權。這是力量對比遊戲，得到社會支持力量的一方就勝利。罷工能夠持久，僱主可能會讓步，問題是你肯不肯罷這麼久去等他讓步。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Z5 p8 H5 _0 R# ?" j* m$ X- d
公仔箱論壇 @7 a* D( G, e7 a2 [! b
記者：白 琳
3 M) M& O8 L8 y, O+ z公仔箱論壇
: q. }4 ]; v/ l- TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經濟學對資產階級早有客觀而清醒的看法：這個階級的成員一般是貪得無厭的，不過，他們最能發展生產力，其利益大致上和社會整體利益一致，因此任何政府都不應以對付、打倒資本家為目的，而僅僅應該設定遊戲規則，讓資本家的謀利行為在有序、透明、公平和受公眾適當監察、法律合理制約下進行。5.39.217.76, k# L' C) h( I6 {
7 s' X* I1 A2 {, q/ h5.39.217.76──練乙錚《浮桴記》TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \, x& c2 k; N+ k" b: c+ a
1 q9 t9 R9 O! A8 ^3 V U: h5.39.217.76 |
發表於 2013-4-10 08:07 AM
| 
