本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:20 AM 編輯
9 e9 J$ n1 L& o4 ?# F7 jtvb now,tvbnow,bttvb' W$ y5 ^: U1 f0 R* [
練乙錚談碼頭工人罷工
, g& L- n- [( w: ^; D5 h- T2 i5.39.217.76
. J7 {! C( f8 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 {; S6 i! k* `) F" q8 f& p
$ i5 d5 H7 y' ]$ J+ O$ b- F% i公仔箱論壇
4 D" W5 z5 p. Wtvb now,tvbnow,bttvb碼頭工人罷工爭取加薪，控訴長年累月在惡劣環境工作，並受低薪剝削。經濟學者、中央政策組前全職顧問練乙錚分析，主流經濟學其實沒界定何謂剝削，但若果勞工經濟效益高，與薪金差額太大，就不合理。至於工人待遇等問題，若從社會公平分配角度考慮，可以說是不人道，但這純粹是價值取向問題。
1 _ X5 @0 q/ M) A# X: _- z$ @, D
' j& O+ s# Q9 E1 \5 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，練乙錚也指出，若碼頭工人的工種其實對公司很重要，並非夕陽行業，卻這麼多年都沒加薪，錢全部落了資方的袋，「那就真的很衰」。以下是《蘋果》記者與練乙錚的訪談。* r9 E, t+ i8 s* |3 P
. B+ A9 Z0 Q3 U0 V& h$ l" w5.39.217.76記：《蘋果》記者TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }7 i& l9 U- x) Z6 W- s4 x7 _
5.39.217.76+ D4 E: H' r2 I: H9 P
練：練乙錚' X& n. I2 Y! A: m `
- u! y$ o" ^' P0 ?# [
記：經濟學上如何界定工資水平是否合理？
' u- m6 e8 p0 W2 J* M2 F6 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 U/ B( Q( U) Q8 X( g \ [
練：主流經濟學沒界定何謂剝削。剝削是政治概念，馬列主義的定義是，我出了多少工時，你就要給我多少利益作回報，如果達不到就是剝削。主流經濟學不認同勞動價值論（labour theory of value），勞工經濟效益才是關鍵。工時不重要，重點是工時產生的財富是否與薪金相稱。6 b1 Q" S" u9 |0 `9 C
6 o! v* q& c! p3 i& f# L* W5.39.217.76如果勞工經濟效益高，與薪金差額太大，就不合理。但當市場有足夠競爭，這情況理應不會出現。根據數學模型，勞動邊際收益的數學模型（marginal revenue product of labour）可得出工人的實質工資水平（wage rate）。但今次碼頭個案是否合乎數學模型，我暫時不知道，因此我不會輕易說支持工人，或不支持資方。當然我同情工人的處境。
! A/ A; n9 z0 e' m$ F2 E) ^; w5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^- s5 n. x4 m7 B* M: u! b
記：除了人工低，工人也沒有時間食飯和上廁所，須連續工作24甚至72小時。把工人當人看待，不是所有僱主應有的底線嗎？
1 }! I6 i! F1 n1 D5.39.217.76" a! M2 b+ q7 c1 O+ J: a( [# h8 w
練：如果從社會公平分配角度考慮，你可以說這是不人道，我也不會接受拿第三世界的勞工環境與香港比較，但這純粹是價值取向，並非經濟學分析。或者資方十多年來都在騙工人，這工種其實對公司很重要，並非夕陽行業，卻這麼多年都沒加薪，錢全部落了資方的袋，那就真的很衰，但現時缺乏基本資料作客觀分析。
) F4 ^8 Z$ q( e2 W% R9 H5.39.217.76
8 l/ n. ]5 D4 D6 I傳媒要多花精神挖事實，例如試找碼頭公司的人事部紀錄，分析多年沒加薪的原因、薪酬本該是甚麼水平。如果能挖這類東西，對港人理解事件都有幫助。1 x- e* @9 T$ c5 f" x9 v! \6 j
tvb now,tvbnow,bttvb6 [/ J, \ @$ f# |/ j: O
記：和黃在深圳鹽田港、印尼、巴拿馬等多個國家都有港口，在香港也壟斷過半港口業務。這是否工人缺乏議價能力的原因？
: X- n7 R- Q5 v& Y2 L3 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ h1 M- i1 P% u' p5 f練：就算和黃在別的國家擴張港口業務，不代表香港會收縮。如果運貨量對價格升跌很敏感，即使香港只得一間公司，也不代表壟斷，還要看外圍競爭。如果香港加價，對方就去上海，這就是一個很有競爭的行業。老闆可以對員工說，行內競爭很大，一加價生意就跑光，到頭來你就失業。但工人也可以反駁，你加價生意都不會走，因為香港效率高，有優勢。要找多些材料，支持這些分析。公仔箱論壇+ H/ @8 o- D% ~ e" e( |4 a: Y5 m
公仔箱論壇4 M5 {- e% T9 l* o3 C& u r: D
記：有說法指工人可「東家唔打打西家」，甚至轉行，犯不着罷工。你同意嗎？tvb now,tvbnow,bttvb2 }1 T* |% m* U: y& ^
" ?" {* D+ e5 n; a, m& Y l3 F. E1 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。練：要工人短期內轉工，是很困難的一件事。長遠來說，如果明知是夕陽行業，就應叠埋心水走人，學另一些技術。當然現實未必可行，有些工人可能已經很老，做不來。罷工示威是憲法規定的權利，可以通過這渠道爭取合理訴求。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q( v/ U3 z5 R7 Y
tvb now,tvbnow,bttvb; ^# u7 c; p9 Q1 r2 N a& i9 q
罷工當然會招致經濟損失，但我不會支持「工潮影響國際形象」這種言論，要以議事論事，資方是否給工人合理薪金？論據是甚麼？我不知詳細情況，不想信口雌黃。不過談判順利就根本不需要去到罷工這一步，可能勞資雙方在這一環都有失誤。5.39.217.76- E9 B! ]1 E- `7 @& [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W. I! d# ]# w) w: ?
記：工人指過往依賴工聯會與資方溝通，多年爭取加薪不果才會罷工，建制派工會是否勞資溝通失誤的其中一環？如何收拾殘局？
! \6 l7 C9 `& Atvb now,tvbnow,bttvb
5 a6 c% d! V. q/ c練：工會之間都有競爭。工聯會與職工盟的綱領可能不同，工人支持誰，誰就有利。在自由經濟體系，工會、勞動市場和僱主三種競爭可以並存。Bargaining Theory在理論上是死局，沒有好的解決方法，在這個問題上，我棄權。這是力量對比遊戲，得到社會支持力量的一方就勝利。罷工能夠持久，僱主可能會讓步，問題是你肯不肯罷這麼久去等他讓步。5.39.217.76) O5 }# d/ m1 n! J/ l# p, E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z( V, E5 z( h/ V" |
記者：白 琳
" j. L, @) |0 U( E+ c7 ^0 N公仔箱論壇7 y( h5 L, M# S! r q9 {
經濟學對資產階級早有客觀而清醒的看法：這個階級的成員一般是貪得無厭的，不過，他們最能發展生產力，其利益大致上和社會整體利益一致，因此任何政府都不應以對付、打倒資本家為目的，而僅僅應該設定遊戲規則，讓資本家的謀利行為在有序、透明、公平和受公眾適當監察、法律合理制約下進行。5.39.217.76 R% t m( i' O) j3 D* c
tvb now,tvbnow,bttvb7 g' q4 J( x$ ? h" Y
──練乙錚《浮桴記》5.39.217.76 y6 ~ a3 D. l4 g% U: {
2 n$ S5 M6 g; z S
|
發表於 2013-4-10 08:07 AM
| 
