本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:03 AM 編輯 . V2 Z; S9 } `
- |0 |+ \" p6 X8 c2 U0 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。區家麟: 民建聯民意調查三處死穴
% ^1 S" H! r: XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z3 T( r; v9 y; Y( _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 S' Z( G8 h5 B1 t; j. e. h
民建聯發布「市民對『佔領中環』的意見調查」，屬研究方法學上佳反面教材，適宜各大專院校、副學士課程、副學士先修班之各基礎研究方法課堂，認真研讀，避免重複問卷設計之常見錯誤。(民意調查今天之官方新聞發布見此。)
, u. K1 k7 S: K3 d9 \5 |5 O5.39.217.76
, s8 Y% l7 N$ \, C% J, l政黨有話要說，但苦無藉口開記者會，常見板斧，就是做一個民意調查，然後發記者邀請，民意調查結果，往往就是政黨要說的話，真的很奇妙；民意調查的妙用，乃把政黨立場，裝扮得客觀兼有民意支持。此法為各政黨常用，不屬民建聯專利，傳媒苦無米落鑊，明知正中下懷，但願者上釣；一些傳媒，則有民建聯「調查」必報道，居心莫測，則是題外話了。公仔箱論壇: V6 v% V2 U3 O! O N! S0 i( M
5.39.217.763 \# W) z( u, \2 L; k- k* E4 J
是次調查結果，當然是大部分「民意」，「擔心行動會癱瘓中環」、「對香港經濟造成重大損失」、「香港國際形象受損」等等。此調查之死穴有三：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: P1 ^9 a! i2 Q* x7 H" k) ~
) i# {# z+ R u1 E5 P
死穴之一：受訪者五十歲人士比例奇高，顯示調查方法出問題TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H# g/ a. ]* ?$ i: @, G
公仔箱論壇) ^( B: T' {% f1 b/ i
根據民建聯公布，「電話隨機抽樣」訪問了1097人，50歲以上受訪者佔755人，即68.8%，與全港人口比例相去甚遠，顯示「隨機抽樣」之「隨機」，非常可疑。（2011統計處人口普查，香港五十歲以上人口只佔十八歲以上人口之41.9%）公仔箱論壇! G- v+ w, R; @. d8 u& z E, ?2 r
, y4 Y4 ^4 x# ~' e9 |
我不知道民建聯調查所謂「電話隨機抽樣」，具體如何操作，同情地理解，他們也許真的「隨機」(random) 打電話，問題可能出自有人接電話後，沒有在家庭中再抽樣。大家可以想像，在家接電話的家庭成員，多屬年長一輩，若調查於日間進行，接電話者更多是長者或退休人士，導致樣本傾斜向年長人士。
3 w8 {0 n3 K, i8 K5.39.217.76公仔箱論壇) ^- \' g6 ^# j! D3 j4 C* t
死穴之二：問題有誘導性5.39.217.76+ T9 ]3 _4 L& ?! {, z
( T) H: s* {5 t. O9 i5 l請注意問卷問題，大部分皆為loaded question，有傾向性，例如第三條問題：「為左爭取2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」或第五題：「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動會令香港的國際形象受損？」
4 t& h% K/ _/ f8 @4 g$ X+ Y' k0 |公仔箱論壇公仔箱論壇4 z# n' D5 D W, H ]
此等問題的問法，皆預先設定「你擔唔擔心……」、「令中環癱瘓」而招致「重大損失」、「形象受損」等，問題明顯有傾向性，提示了受訪者，為問卷設計大忌，受訪者受到誘導，任何答案都無意義。較普遍的問法，應為「你認為行動對香港的國際形象有何影響？」然後提供「受損／無影響／有益」等選擇，較為正路。
5 [: }! R4 J5 S O3 A% p4 k! e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 A" }3 e w+ t4 }" ?
死穴之三：以偏概全公仔箱論壇# c" X, W* X1 L6 }: v& c
5.39.217.76! x3 |: u, V7 ]
既然樣本有偏差，民建聯的調查卻無加權處理。政黨以往受到這種質疑時，往往辯稱這非「科學調查」，「唔駛咁嚴謹」。問題是，這種科學上有明顯漏洞的抽樣方式，不能引伸為整體人口意見；在問卷無誤導情況下，最多只能代表你訪問的一千人的意見，但調查的公布中，由大標題開始，劈頭用「市民對……」的字眼，內文亦多次把結果引伸至「市民認為……」、「為市民帶來不安……」，你最多只能說「受訪者認為……」，而不能把結果當作是全港整體人口的意見。如此演譯，不科學，無根據，誤導。
) a, u d9 n% Y/ [, M6 l
; ~$ b/ f' q! z- i* sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。觀乎一直以來的政黨民意調查所犯之錯誤，非單民建聯，其他政黨亦常出現，只是民建聯財雄勢大，較能把玩此等愚弄手法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# A: u7 e8 H( I5 z& Z3 {6 e
P: i4 ?( h. i# g9 ^: a5.39.217.76問題，更出於報道的傳媒。tvb now,tvbnow,bttvb3 I$ ?% Q& [8 m9 V, i
6 _/ C H* u7 i$ f( |! V5.39.217.76明知民意調查出問題，就不應報道，垃圾調查就留在垃圾堆中，政黨反智，傳媒不應陪跑，一同反智。畢竟，電視觀眾人人忙碌，沒空細想，不會防範，有心讀這篇文章的人很少；大部分人聽了電視新聞就當真，就算新聞裡有提到這個民意調查的疑點，但大眾所吸收到的，就是「市民認為佔領中環影響國際形象」、「經濟重大損失」的印象，政黨就能暗渡陳倉，暗地偷笑。
0 G" m' _8 t K5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 Q1 Q% e$ Z6 X
問題是，我就不信主流傳媒工作者如此低能，明知是政黨設局你都踩下去，他們明明想嚇嚇普羅大眾，你照樣大篇幅報道，助紂為虐。究竟是蠢，還是扮蠢，甘願自貶身價，做政黨的狗腿？& ?3 K& v5 o3 d/ U
/ `6 H+ }% C cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G8 u+ m ^ B7 L" P2 x
民建聯民調 七成人反佔中5.39.217.76) Y3 h5 g& }; o$ l
# z; C7 M m4 ~7 c 5.39.217.764 S" y- X9 I: ^
tvb now,tvbnow,bttvb) Y1 d1 b" G$ t' ^& T( O2 [8 {
民建聯進行問卷調查，收集市民對香港大學法律系副教授戴耀廷提出的「佔領中環」爭普選的看法，結果顯示7成受訪者反對佔中行動。是次民調逾1,000名受訪者中，有七成屬於50歲以上，而18至39歲的合共只有不足兩成，但民建聯強調該黨的調查比網上的準確。公仔箱論壇: G1 r! _0 |7 L% d9 I
3 b/ r6 Y( K/ [民建聯在上月26日至30日，自行以電腦隨機抽樣電話號碼訪問了1,097名市民，了解他們對佔中的看法，九成半受訪者表示聽過「佔領中環」行動。不過，對於佔中的意見，就在不同年齡組群中有不同的意見立場。
5 X( m( A, t3 l8 Y7 p3 @5.39.217.76
+ o, j/ ?$ G3 j, ~: I問卷的第3題問及，「為左爭取 2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」結果只有50.8%的40歲以下受訪者表示擔心，50歲以上的卻有73.6%。; j- _( z6 h6 X4 X3 \" E
/ p/ E7 _' m- z) e! P. z
至於問到「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動，會引發激烈及衝突示威既場面？」40歲以下受訪者有49.7%表示擔心，50歲以上的就有69.9%。對於「請問你支唔支持『佔領中環』呢個行動？」，當中40.5%的40歲以下受訪者，以及33.1%的40至49歲受訪者均表示持，但50歲以上的只有15%支持。
' N9 Q* ^3 E i3 V- A' Y" e- _5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 a# ~8 R" S$ L6 I7 r N/ J
整份問卷有一半是負面問題，但民建聯否認設計有引導性。民建聯副主席張國鈞表示：
4 V. j0 d- ]7 @# p+ V6 ? 「我哋只不過係將呢啲普羅大眾一般的擔心，或者一般關心佔領行動所帶出來的問題羅列出來，希望盡量做一個持平的態度，去問下一般的市民，對呢啲『擔心』到底有冇存在。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z+ ]9 B+ d3 Z! r$ x: D Z
* T/ y1 L' o. K/ v
青年民建聯主席周浩鼎則稱：
% N& \0 O: e# R' [( j& A+ ]: I5.39.217.76 「我哋今次就真係好科學性咁做一個電話隨機抽樣調查，而做出一啲結果，其實某程度上我哋都覺得，一個電話隨機抽樣調查，亦都反映咗喺社會上，有啲傳媒或者網上的網民個別去反映就話，年青人就一定係支持佔領中環，但係我哋覺得，透過我哋嘅隨機調查、透過我哋嘅分析同結果，我哋發現呢個唔係真確嘅。」
' U8 K" {8 R& {2 J/ c公仔箱論壇 民建聯又表示，佔領中環行動對本港有深遠影響，期望相關人士要三思，應該理性務實討論政改。5.39.217.76( h9 {; E! \( J
( k: y+ _* v5 J% @
9 l @1 L8 } [2 } x: b8 R+ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 l7 K* s3 C! {民建聯調查：七成人不支持佔中 受訪六成中老年 學者：沒代表性
v: L7 t/ V4 S: y' c公仔箱論壇
9 p% H- |7 l( T, g7 k7 t& n5 H6 c8 Ftvb now,tvbnow,bttvb# X, T$ H. S% e4 ^9 y6 m
【明報專訊】民建聯首次就「佔領中環」進行民意調查，發現七成受訪者不支持「佔領中環」行動。然而該調查顯示，18至39歲受訪者對「佔中」支持度較高，有40.5%；50歲以上受訪者則只有15%表示支持。理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為，民建聯是次調查年齡組別50歲以上的樣本人數多達68.8％，但18至39歲的只有17％，又沒有公布拒答人數，質疑調查沒有代表性，只能用作跟受訪者「建立聯繫、公關和宣傳用途」。
" ]3 t7 W* H4 t1 N. D( G2 r
k/ T1 f: p; q. ]- U# y5 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民建聯以音頻電話訪問了1097人，調查問題包括「如果真係出現（佔領中環）呢個場面，擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」、「（佔中）會唔會損害中央同港人的信任」、「（佔中）對本港的政制發展會唔會有幫助」等，最後則問受訪者是否支持「佔中」行動。tvb now,tvbnow,bttvb9 G8 e3 d, `$ M: M8 |+ z: E6 k
5.39.217.76) ?) f6 |; a8 I' _0 b$ X, A* t1 ?
四成年輕受訪者支持
. m/ u+ w& w' @6 @, C/ V% gtvb now,tvbnow,bttvb
5 s$ S2 {( B- n; w# P4 \: u結果顯示，所有受訪者中，21.9％支持「佔領中環」，70％不支持。惟在18至39歲受訪者中，支持率達40.5％，50歲以上受訪者中，支持率15%。結果又顯示，18至39歲受訪者中，43.2%認為「佔中」對政制發展有幫助，但50歲以上受訪者中，僅16.6%認為有幫助。
E3 E! Z7 e. S8 ?; F' p$ rtvb now,tvbnow,bttvb9 b; B' U: d/ R% N6 p' p6 B
鍾劍華指問題有引導性 民建聯否認tvb now,tvbnow,bttvb+ {. F7 \3 e B9 ] s$ u3 S# Z# \3 F
公仔箱論壇; r. v3 o- e1 m$ R3 `" W
鍾劍華批評，民建聯部分問題「明顯有引導性」，例如問卷首題提到「中環癱瘓」便為受訪者設下「scene（情景）」，分析指調查「跟住那幾題（代表性），都會被前面的這題破壞」。他又批評調查沒有公布拒答率，認為以「民建聯」名義做調查，難確保接受調查的人，均是「對民建聯招牌中性或支持的人」，質疑調查代表性。
; U# k- r) [% m( _* N7 P
/ C, T) H z6 q# C$ T" itvb now,tvbnow,bttvb民建聯副主席張國鈞否認問題具引導性，指是「根據社會上媒體對佔領中環的廣泛討論」設計問卷。「佔領中環」發起人陳健民質疑調查是「政治動作」，認為「佔領中環」現時仍處於向市民解釋理念階段，市民反應仍未清楚，毋須太快評論「佔中」成效。前港區人代吳康民批評，佔領中環計劃破壞社會安寧。他說相信沉默大多數都希望穩定生活，反對這種「騷亂」。5.39.217.76; c7 [& ]% i: h
7 g" h# o: }% \/ D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i! I& h* S9 W9 r3 ?
|
發表於 2013-4-10 08:01 AM
| 