本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:03 AM 編輯 5.39.217.76' E7 Y% b' T2 G* g/ k0 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 S5 J8 V6 C5 P' g `2 U
區家麟: 民建聯民意調查三處死穴
# Q$ n/ w" R' t0 ~2 y) p& q) Y% J8 H' e! {; j4 o+ S8 X
5.39.217.768 T7 z7 s8 i0 M& \3 d' V3 v! @6 _
民建聯發布「市民對『佔領中環』的意見調查」，屬研究方法學上佳反面教材，適宜各大專院校、副學士課程、副學士先修班之各基礎研究方法課堂，認真研讀，避免重複問卷設計之常見錯誤。(民意調查今天之官方新聞發布見此。)3 B. j% G, G1 h8 r% Q7 \
( f3 {+ E' r* s$ A# j* s
政黨有話要說，但苦無藉口開記者會，常見板斧，就是做一個民意調查，然後發記者邀請，民意調查結果，往往就是政黨要說的話，真的很奇妙；民意調查的妙用，乃把政黨立場，裝扮得客觀兼有民意支持。此法為各政黨常用，不屬民建聯專利，傳媒苦無米落鑊，明知正中下懷，但願者上釣；一些傳媒，則有民建聯「調查」必報道，居心莫測，則是題外話了。# }& f) b* Y/ m. v. b2 C; Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K' h! O \4 o# V1 |
是次調查結果，當然是大部分「民意」，「擔心行動會癱瘓中環」、「對香港經濟造成重大損失」、「香港國際形象受損」等等。此調查之死穴有三：& {; V9 ? w6 N
; R2 ^9 a$ L) _4 m4 s4 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。死穴之一：受訪者五十歲人士比例奇高，顯示調查方法出問題TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Y/ H& n0 G) [, k
# ~9 z/ Z( E; w v2 E5 P0 Q4 \# L0 `
根據民建聯公布，「電話隨機抽樣」訪問了1097人，50歲以上受訪者佔755人，即68.8%，與全港人口比例相去甚遠，顯示「隨機抽樣」之「隨機」，非常可疑。（2011統計處人口普查，香港五十歲以上人口只佔十八歲以上人口之41.9%）tvb now,tvbnow,bttvb. ]) M9 t3 T2 o3 G8 B
0 ?+ O+ w) N0 btvb now,tvbnow,bttvb我不知道民建聯調查所謂「電話隨機抽樣」，具體如何操作，同情地理解，他們也許真的「隨機」(random) 打電話，問題可能出自有人接電話後，沒有在家庭中再抽樣。大家可以想像，在家接電話的家庭成員，多屬年長一輩，若調查於日間進行，接電話者更多是長者或退休人士，導致樣本傾斜向年長人士。
0 ]/ N7 H( M1 O6 _& q: j2 m/ q0 Y$ @公仔箱論壇公仔箱論壇; ^+ Q. g" I' _2 Y! D, |
死穴之二：問題有誘導性
+ T6 h$ i6 u# f6 J. Q公仔箱論壇4 Y" W1 b I. g, V5 r H: {5 K) N( X
請注意問卷問題，大部分皆為loaded question，有傾向性，例如第三條問題：「為左爭取2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」或第五題：「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動會令香港的國際形象受損？」5.39.217.76( {! ^! g5 J8 K3 J% b3 V' Z9 h3 _
( |$ r7 t/ M) z
此等問題的問法，皆預先設定「你擔唔擔心……」、「令中環癱瘓」而招致「重大損失」、「形象受損」等，問題明顯有傾向性，提示了受訪者，為問卷設計大忌，受訪者受到誘導，任何答案都無意義。較普遍的問法，應為「你認為行動對香港的國際形象有何影響？」然後提供「受損／無影響／有益」等選擇，較為正路。tvb now,tvbnow,bttvb' i! v) V$ f* R4 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y9 J7 W% [' c' t1 w& N- n: D" C
死穴之三：以偏概全
b. P4 d! g6 f$ g# J3 Z, ~% g" \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& u. P* b5 i9 B3 Z4 a$ p/ ~ V+ y既然樣本有偏差，民建聯的調查卻無加權處理。政黨以往受到這種質疑時，往往辯稱這非「科學調查」，「唔駛咁嚴謹」。問題是，這種科學上有明顯漏洞的抽樣方式，不能引伸為整體人口意見；在問卷無誤導情況下，最多只能代表你訪問的一千人的意見，但調查的公布中，由大標題開始，劈頭用「市民對……」的字眼，內文亦多次把結果引伸至「市民認為……」、「為市民帶來不安……」，你最多只能說「受訪者認為……」，而不能把結果當作是全港整體人口的意見。如此演譯，不科學，無根據，誤導。; r# P8 M% a* e! _* r
5.39.217.763 b+ I( u- ~6 x T7 W |0 r" T
觀乎一直以來的政黨民意調查所犯之錯誤，非單民建聯，其他政黨亦常出現，只是民建聯財雄勢大，較能把玩此等愚弄手法。
I! F q6 h# `# d8 R8 i5.39.217.76
2 Z5 u; ?, ^3 N- ]: T/ j2 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問題，更出於報道的傳媒。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C4 P& L) X' v5 L- k% |* n% z
5.39.217.767 v2 T3 q/ ?3 d/ ~
明知民意調查出問題，就不應報道，垃圾調查就留在垃圾堆中，政黨反智，傳媒不應陪跑，一同反智。畢竟，電視觀眾人人忙碌，沒空細想，不會防範，有心讀這篇文章的人很少；大部分人聽了電視新聞就當真，就算新聞裡有提到這個民意調查的疑點，但大眾所吸收到的，就是「市民認為佔領中環影響國際形象」、「經濟重大損失」的印象，政黨就能暗渡陳倉，暗地偷笑。tvb now,tvbnow,bttvb2 Y4 L* @2 O; v, c7 Z
5.39.217.76/ a# S# k' h8 Z$ I6 C
問題是，我就不信主流傳媒工作者如此低能，明知是政黨設局你都踩下去，他們明明想嚇嚇普羅大眾，你照樣大篇幅報道，助紂為虐。究竟是蠢，還是扮蠢，甘願自貶身價，做政黨的狗腿？
( }9 k& _3 T. h5.39.217.761 o6 D) i' E/ ?) I
公仔箱論壇7 N3 n8 \+ [5 \/ [% y7 a* |+ d* Y
民建聯民調 七成人反佔中7 D. v' E3 j- S, n" {+ ?
tvb now,tvbnow,bttvb V0 G& |! Y) Q9 g8 z. v
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u: p" ^8 c M# d7 z2 d
; Y. }# B5 F* t7 n G1 \* }- S民建聯進行問卷調查，收集市民對香港大學法律系副教授戴耀廷提出的「佔領中環」爭普選的看法，結果顯示7成受訪者反對佔中行動。是次民調逾1,000名受訪者中，有七成屬於50歲以上，而18至39歲的合共只有不足兩成，但民建聯強調該黨的調查比網上的準確。
. F+ h0 q- ~) ]6 p- ~ ^1 R
( a! \9 R# X5 `! E6 @. q5.39.217.76民建聯在上月26日至30日，自行以電腦隨機抽樣電話號碼訪問了1,097名市民，了解他們對佔中的看法，九成半受訪者表示聽過「佔領中環」行動。不過，對於佔中的意見，就在不同年齡組群中有不同的意見立場。
' B" j9 G. z1 j TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m I n9 Y9 O) Q8 `% O0 J+ V
問卷的第3題問及，「為左爭取 2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」結果只有50.8%的40歲以下受訪者表示擔心，50歲以上的卻有73.6%。tvb now,tvbnow,bttvb4 `, L% Y* P$ w* w7 I" l! \
& j& o+ x$ Y [- ~5 |1 Q) S1 ~# T
至於問到「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動，會引發激烈及衝突示威既場面？」40歲以下受訪者有49.7%表示擔心，50歲以上的就有69.9%。對於「請問你支唔支持『佔領中環』呢個行動？」，當中40.5%的40歲以下受訪者，以及33.1%的40至49歲受訪者均表示持，但50歲以上的只有15%支持。公仔箱論壇) [0 `; z! v; c+ J$ d! h' n
" f: x* A/ @! P; ^" t$ Z
整份問卷有一半是負面問題，但民建聯否認設計有引導性。民建聯副主席張國鈞表示：公仔箱論壇9 u# E1 S3 Q0 n& g' Y5 k9 z7 A
「我哋只不過係將呢啲普羅大眾一般的擔心，或者一般關心佔領行動所帶出來的問題羅列出來，希望盡量做一個持平的態度，去問下一般的市民，對呢啲『擔心』到底有冇存在。」tvb now,tvbnow,bttvb: B3 B: C8 U* T
# n( O7 s* m) A" aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。青年民建聯主席周浩鼎則稱：
# R* O7 L8 i/ `1 c. gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「我哋今次就真係好科學性咁做一個電話隨機抽樣調查，而做出一啲結果，其實某程度上我哋都覺得，一個電話隨機抽樣調查，亦都反映咗喺社會上，有啲傳媒或者網上的網民個別去反映就話，年青人就一定係支持佔領中環，但係我哋覺得，透過我哋嘅隨機調查、透過我哋嘅分析同結果，我哋發現呢個唔係真確嘅。」. E3 @; i8 L3 p$ \6 A: N
民建聯又表示，佔領中環行動對本港有深遠影響，期望相關人士要三思，應該理性務實討論政改。公仔箱論壇6 X- u* ~/ e0 b( l
5.39.217.76" D+ T! W- N1 ?/ Y6 m ?
4 F6 `! \6 r! i) }) Z
, N4 h8 L% W" e& v2 V4 h5.39.217.76民建聯調查：七成人不支持佔中 受訪六成中老年 學者：沒代表性5.39.217.76% X- x/ U; T' D4 V$ R9 N
9 h+ r- S2 {. O% ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 l3 M2 A) ~9 _6 y% U. @tvb now,tvbnow,bttvb【明報專訊】民建聯首次就「佔領中環」進行民意調查，發現七成受訪者不支持「佔領中環」行動。然而該調查顯示，18至39歲受訪者對「佔中」支持度較高，有40.5%；50歲以上受訪者則只有15%表示支持。理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為，民建聯是次調查年齡組別50歲以上的樣本人數多達68.8％，但18至39歲的只有17％，又沒有公布拒答人數，質疑調查沒有代表性，只能用作跟受訪者「建立聯繫、公關和宣傳用途」。
2 F9 Y; p5 s" c# U3 J5 a7 y7 E) v: [4 w
民建聯以音頻電話訪問了1097人，調查問題包括「如果真係出現（佔領中環）呢個場面，擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」、「（佔中）會唔會損害中央同港人的信任」、「（佔中）對本港的政制發展會唔會有幫助」等，最後則問受訪者是否支持「佔中」行動。
+ N1 ]% t+ m% Y2 {1 k0 i5.39.217.76公仔箱論壇8 y4 d: U; j9 Y& m9 S9 s
四成年輕受訪者支持
, A3 }, `: H' \0 v9 d: utvb now,tvbnow,bttvb
8 \; |( |. h9 ]/ V. r9 d$ m5.39.217.76結果顯示，所有受訪者中，21.9％支持「佔領中環」，70％不支持。惟在18至39歲受訪者中，支持率達40.5％，50歲以上受訪者中，支持率15%。結果又顯示，18至39歲受訪者中，43.2%認為「佔中」對政制發展有幫助，但50歲以上受訪者中，僅16.6%認為有幫助。
+ j+ k z) F2 q; i$ `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; j1 {" {7 Q0 J- c& B! S9 i3 C
鍾劍華指問題有引導性 民建聯否認TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& c! ], t, T' a$ z4 e- r) t ]. G
公仔箱論壇& ]# e3 r. a8 c7 r3 G) m- l
鍾劍華批評，民建聯部分問題「明顯有引導性」，例如問卷首題提到「中環癱瘓」便為受訪者設下「scene（情景）」，分析指調查「跟住那幾題（代表性），都會被前面的這題破壞」。他又批評調查沒有公布拒答率，認為以「民建聯」名義做調查，難確保接受調查的人，均是「對民建聯招牌中性或支持的人」，質疑調查代表性。
( a2 l& [3 Y) {# `公仔箱論壇
6 Z# F3 p* L0 O T% K# `公仔箱論壇民建聯副主席張國鈞否認問題具引導性，指是「根據社會上媒體對佔領中環的廣泛討論」設計問卷。「佔領中環」發起人陳健民質疑調查是「政治動作」，認為「佔領中環」現時仍處於向市民解釋理念階段，市民反應仍未清楚，毋須太快評論「佔中」成效。前港區人代吳康民批評，佔領中環計劃破壞社會安寧。他說相信沉默大多數都希望穩定生活，反對這種「騷亂」。5.39.217.76& F0 @0 c& g! N* l% Y( P& f
5.39.217.760 l4 n- c, D* K( z* R
+ ?$ \! K/ u9 ?3 T公仔箱論壇 |
發表於 2013-4-10 08:01 AM
| 