本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:03 AM 編輯
; C; n h4 O$ s% h/ E5.39.217.76
) d/ G5 v2 ~ O9 z: _區家麟: 民建聯民意調查三處死穴* l& W8 s7 k3 m% ~0 x
) Y+ s. k% y- B9 c+ Q5 f7 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q6 `- Y- f4 e+ _4 h
民建聯發布「市民對『佔領中環』的意見調查」，屬研究方法學上佳反面教材，適宜各大專院校、副學士課程、副學士先修班之各基礎研究方法課堂，認真研讀，避免重複問卷設計之常見錯誤。(民意調查今天之官方新聞發布見此。); S T# p1 B% J W
, m" K' q, `- O$ [- ntvb now,tvbnow,bttvb政黨有話要說，但苦無藉口開記者會，常見板斧，就是做一個民意調查，然後發記者邀請，民意調查結果，往往就是政黨要說的話，真的很奇妙；民意調查的妙用，乃把政黨立場，裝扮得客觀兼有民意支持。此法為各政黨常用，不屬民建聯專利，傳媒苦無米落鑊，明知正中下懷，但願者上釣；一些傳媒，則有民建聯「調查」必報道，居心莫測，則是題外話了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J. i- U4 k* W6 n
7 H7 E+ M) h; W0 w9 {: D/ Ctvb now,tvbnow,bttvb是次調查結果，當然是大部分「民意」，「擔心行動會癱瘓中環」、「對香港經濟造成重大損失」、「香港國際形象受損」等等。此調查之死穴有三：tvb now,tvbnow,bttvb1 ]7 J: k. t# h
tvb now,tvbnow,bttvb2 U! \3 E+ \/ Z; I% _
死穴之一：受訪者五十歲人士比例奇高，顯示調查方法出問題
' P, o b. G: D) h5 t/ j; n, Q' t公仔箱論壇
1 @" g$ p& f8 k0 i. u. _4 ?tvb now,tvbnow,bttvb根據民建聯公布，「電話隨機抽樣」訪問了1097人，50歲以上受訪者佔755人，即68.8%，與全港人口比例相去甚遠，顯示「隨機抽樣」之「隨機」，非常可疑。（2011統計處人口普查，香港五十歲以上人口只佔十八歲以上人口之41.9%）- y! z, J( @* d( s. R6 [
' V) ~/ i* F8 ]" A' p: e1 a我不知道民建聯調查所謂「電話隨機抽樣」，具體如何操作，同情地理解，他們也許真的「隨機」(random) 打電話，問題可能出自有人接電話後，沒有在家庭中再抽樣。大家可以想像，在家接電話的家庭成員，多屬年長一輩，若調查於日間進行，接電話者更多是長者或退休人士，導致樣本傾斜向年長人士。公仔箱論壇5 l* ^7 Q f1 C5 b$ A1 |, `6 h+ @
! r5 {/ `. N ?4 Q [( u
死穴之二：問題有誘導性
; `0 z$ n* u8 A
2 k& H: d4 t2 ]( O2 v! E8 G4 A2 m公仔箱論壇請注意問卷問題，大部分皆為loaded question，有傾向性，例如第三條問題：「為左爭取2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」或第五題：「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動會令香港的國際形象受損？」
* H7 D, u1 P4 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h% h1 F; T$ o$ s" c7 B0 P5 e% l
此等問題的問法，皆預先設定「你擔唔擔心……」、「令中環癱瘓」而招致「重大損失」、「形象受損」等，問題明顯有傾向性，提示了受訪者，為問卷設計大忌，受訪者受到誘導，任何答案都無意義。較普遍的問法，應為「你認為行動對香港的國際形象有何影響？」然後提供「受損／無影響／有益」等選擇，較為正路。5 o0 l( j7 \* m4 G
/ d) t. [$ _# w; B# Z公仔箱論壇死穴之三：以偏概全
* f7 ^9 ]5 t3 S# i5.39.217.76* H3 R, r8 y0 e) {- x
既然樣本有偏差，民建聯的調查卻無加權處理。政黨以往受到這種質疑時，往往辯稱這非「科學調查」，「唔駛咁嚴謹」。問題是，這種科學上有明顯漏洞的抽樣方式，不能引伸為整體人口意見；在問卷無誤導情況下，最多只能代表你訪問的一千人的意見，但調查的公布中，由大標題開始，劈頭用「市民對……」的字眼，內文亦多次把結果引伸至「市民認為……」、「為市民帶來不安……」，你最多只能說「受訪者認為……」，而不能把結果當作是全港整體人口的意見。如此演譯，不科學，無根據，誤導。
, b( C- O F9 m! {- E8 y公仔箱論壇: c4 _0 r# B& A: [# y
觀乎一直以來的政黨民意調查所犯之錯誤，非單民建聯，其他政黨亦常出現，只是民建聯財雄勢大，較能把玩此等愚弄手法。
8 h4 C+ V( e |+ V7 _' O公仔箱論壇
% w' l% l, C# d% ]5.39.217.76問題，更出於報道的傳媒。* f3 B. p0 a! ?6 ?$ Z& n( b) r; g
tvb now,tvbnow,bttvb- A" d- f( ?% w& Y9 u; ?
明知民意調查出問題，就不應報道，垃圾調查就留在垃圾堆中，政黨反智，傳媒不應陪跑，一同反智。畢竟，電視觀眾人人忙碌，沒空細想，不會防範，有心讀這篇文章的人很少；大部分人聽了電視新聞就當真，就算新聞裡有提到這個民意調查的疑點，但大眾所吸收到的，就是「市民認為佔領中環影響國際形象」、「經濟重大損失」的印象，政黨就能暗渡陳倉，暗地偷笑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 S% L. Z+ T5 D8 z/ {3 H
( P) Z' `7 F/ x) `( e. X+ C1 ?5.39.217.76問題是，我就不信主流傳媒工作者如此低能，明知是政黨設局你都踩下去，他們明明想嚇嚇普羅大眾，你照樣大篇幅報道，助紂為虐。究竟是蠢，還是扮蠢，甘願自貶身價，做政黨的狗腿？tvb now,tvbnow,bttvb* @( H, C) X' b9 F. b" y
5.39.217.76$ e: ?1 [; U+ t* o
; Q; y: L/ O9 Z. y0 w9 \tvb now,tvbnow,bttvb民建聯民調 七成人反佔中
% W7 S+ h) J* P( b- F
" d$ \, ?1 i% s% t; @! o! d 公仔箱論壇4 ~. R# p$ \+ G, p2 h% {
tvb now,tvbnow,bttvb* |9 e* i" Y! U
民建聯進行問卷調查，收集市民對香港大學法律系副教授戴耀廷提出的「佔領中環」爭普選的看法，結果顯示7成受訪者反對佔中行動。是次民調逾1,000名受訪者中，有七成屬於50歲以上，而18至39歲的合共只有不足兩成，但民建聯強調該黨的調查比網上的準確。5.39.217.76* f0 E' H! I+ |/ [( v. B" u
5.39.217.76 t, b( C5 g* K$ [
民建聯在上月26日至30日，自行以電腦隨機抽樣電話號碼訪問了1,097名市民，了解他們對佔中的看法，九成半受訪者表示聽過「佔領中環」行動。不過，對於佔中的意見，就在不同年齡組群中有不同的意見立場。
$ S" I0 Y$ M& r. _: d5.39.217.76 5.39.217.76$ X' v6 B1 c8 R: B6 I5 d6 l, b% B
問卷的第3題問及，「為左爭取 2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」結果只有50.8%的40歲以下受訪者表示擔心，50歲以上的卻有73.6%。公仔箱論壇: z5 ?0 O; m _6 Y- z* z) F* F
, ]4 G/ m2 o4 R+ E& ^7 y
至於問到「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動，會引發激烈及衝突示威既場面？」40歲以下受訪者有49.7%表示擔心，50歲以上的就有69.9%。對於「請問你支唔支持『佔領中環』呢個行動？」，當中40.5%的40歲以下受訪者，以及33.1%的40至49歲受訪者均表示持，但50歲以上的只有15%支持。5.39.217.76- u$ U/ V, Q! A1 P
- ?5 e' w! D) |4 O整份問卷有一半是負面問題，但民建聯否認設計有引導性。民建聯副主席張國鈞表示：
$ P% Z- u6 g+ A; N. e 「我哋只不過係將呢啲普羅大眾一般的擔心，或者一般關心佔領行動所帶出來的問題羅列出來，希望盡量做一個持平的態度，去問下一般的市民，對呢啲『擔心』到底有冇存在。」1 z2 j0 c0 S* L$ t e3 l/ x
5.39.217.76* | j8 j7 s% |6 a" V
青年民建聯主席周浩鼎則稱：公仔箱論壇" C$ {. D/ w' b
「我哋今次就真係好科學性咁做一個電話隨機抽樣調查，而做出一啲結果，其實某程度上我哋都覺得，一個電話隨機抽樣調查，亦都反映咗喺社會上，有啲傳媒或者網上的網民個別去反映就話，年青人就一定係支持佔領中環，但係我哋覺得，透過我哋嘅隨機調查、透過我哋嘅分析同結果，我哋發現呢個唔係真確嘅。」+ f0 W+ }: H. l" p+ Y0 X
民建聯又表示，佔領中環行動對本港有深遠影響，期望相關人士要三思，應該理性務實討論政改。, s$ C( Z, W! }
5.39.217.76/ E7 _ L& q' p1 h+ X0 L/ \
公仔箱論壇: c% M: J/ |# H' f6 V6 ~9 _2 k$ M8 r
! V v) t; W. @0 v3 d7 s h
民建聯調查：七成人不支持佔中 受訪六成中老年 學者：沒代表性
: ^* o( K i! @& q7 ]" `+ M5.39.217.767 i8 {5 f4 Z; H+ ?* [
) `5 H/ e: G8 A: d6 F, e
【明報專訊】民建聯首次就「佔領中環」進行民意調查，發現七成受訪者不支持「佔領中環」行動。然而該調查顯示，18至39歲受訪者對「佔中」支持度較高，有40.5%；50歲以上受訪者則只有15%表示支持。理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為，民建聯是次調查年齡組別50歲以上的樣本人數多達68.8％，但18至39歲的只有17％，又沒有公布拒答人數，質疑調查沒有代表性，只能用作跟受訪者「建立聯繫、公關和宣傳用途」。公仔箱論壇7 x+ s$ ?8 v( T
tvb now,tvbnow,bttvb; V' K y$ T$ q! e
民建聯以音頻電話訪問了1097人，調查問題包括「如果真係出現（佔領中環）呢個場面，擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」、「（佔中）會唔會損害中央同港人的信任」、「（佔中）對本港的政制發展會唔會有幫助」等，最後則問受訪者是否支持「佔中」行動。2 f5 x2 I! c" b! l2 m: ]6 c
( V$ R, K3 k( S6 w4 ]四成年輕受訪者支持
/ H! O( D* c4 K* A9 P, Q! w1 f5.39.217.765.39.217.766 c) m5 W! r t1 ]
結果顯示，所有受訪者中，21.9％支持「佔領中環」，70％不支持。惟在18至39歲受訪者中，支持率達40.5％，50歲以上受訪者中，支持率15%。結果又顯示，18至39歲受訪者中，43.2%認為「佔中」對政制發展有幫助，但50歲以上受訪者中，僅16.6%認為有幫助。
$ T+ ?' K. x/ \3 z3 Z" Q3 itvb now,tvbnow,bttvb
F' b+ I" U/ r/ ?) g8 w公仔箱論壇鍾劍華指問題有引導性 民建聯否認
' C) N4 y$ t$ _; w, |tvb now,tvbnow,bttvb
* Z! P: C# e- d; [. \- k0 [8 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鍾劍華批評，民建聯部分問題「明顯有引導性」，例如問卷首題提到「中環癱瘓」便為受訪者設下「scene（情景）」，分析指調查「跟住那幾題（代表性），都會被前面的這題破壞」。他又批評調查沒有公布拒答率，認為以「民建聯」名義做調查，難確保接受調查的人，均是「對民建聯招牌中性或支持的人」，質疑調查代表性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d+ J/ G; t6 o5 Q' R/ L) _# `
) L, Q2 @) S' [1 w/ L
民建聯副主席張國鈞否認問題具引導性，指是「根據社會上媒體對佔領中環的廣泛討論」設計問卷。「佔領中環」發起人陳健民質疑調查是「政治動作」，認為「佔領中環」現時仍處於向市民解釋理念階段，市民反應仍未清楚，毋須太快評論「佔中」成效。前港區人代吳康民批評，佔領中環計劃破壞社會安寧。他說相信沉默大多數都希望穩定生活，反對這種「騷亂」。
: m2 B9 e8 D& M
% E/ H2 N. x1 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 X1 A4 M) j% e3 s, y) c |
發表於 2013-4-10 08:01 AM
| 