本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:03 AM 編輯
# ?) l/ `3 {4 E公仔箱論壇5.39.217.762 D4 i6 e4 b( U2 s5 ]+ s; v' r
區家麟: 民建聯民意調查三處死穴TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D* ?+ D1 c! O) y. c: n
5.39.217.76! R( V2 C5 k0 U |5 t t9 e
% C/ r+ a) p" S" [" M
民建聯發布「市民對『佔領中環』的意見調查」,屬研究方法學上佳反面教材,適宜各大專院校、副學士課程、副學士先修班之各基礎研究方法課堂,認真研讀,避免重複問卷設計之常見錯誤。(民意調查今天之官方新聞發布見此。)5.39.217.763 c2 s2 q7 P Z6 c0 Z; m8 a8 K& `
$ f, N1 B. g- d% P+ `tvb now,tvbnow,bttvb政黨有話要說,但苦無藉口開記者會,常見板斧,就是做一個民意調查,然後發記者邀請,民意調查結果,往往就是政黨要說的話,真的很奇妙;民意調查的妙用,乃把政黨立場,裝扮得客觀兼有民意支持。此法為各政黨常用,不屬民建聯專利,傳媒苦無米落鑊,明知正中下懷,但願者上釣;一些傳媒,則有民建聯「調查」必報道,居心莫測,則是題外話了。
: W3 H' `4 O0 Q! K' u" G, g5.39.217.76
6 r0 U, X* R+ o# C0 w公仔箱論壇是次調查結果,當然是大部分「民意」,「擔心行動會癱瘓中環」、「對香港經濟造成重大損失」、「香港國際形象受損」等等。此調查之死穴有三:
1 c5 d0 p. ^4 `6 P$ P8 w M1 C* z3 G5.39.217.765.39.217.76, r# @/ D$ A5 H9 H% y
死穴之一:受訪者五十歲人士比例奇高,顯示調查方法出問題
/ @7 R$ g6 E$ N! [1 c& dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 X. D3 z, e3 t ]根據民建聯公布,「電話隨機抽樣」訪問了1097人,50歲以上受訪者佔755人,即68.8%,與全港人口比例相去甚遠,顯示「隨機抽樣」之「隨機」,非常可疑。(2011統計處人口普查,香港五十歲以上人口只佔十八歲以上人口之41.9%)
2 h# H, H. R6 I: T公仔箱論壇" V9 U- ?$ c2 {3 b+ F% f
我不知道民建聯調查所謂「電話隨機抽樣」,具體如何操作,同情地理解,他們也許真的「隨機」(random) 打電話,問題可能出自有人接電話後,沒有在家庭中再抽樣。大家可以想像,在家接電話的家庭成員,多屬年長一輩,若調查於日間進行,接電話者更多是長者或退休人士,導致樣本傾斜向年長人士。9 E( E* P* N7 I1 R% c
tvb now,tvbnow,bttvb. z: g( H9 Q7 x. ~: z( t( R0 v4 S
死穴之二:問題有誘導性
; ~8 D/ [1 j4 q/ f8 J$ z; ]7 t& i+ p+ S4 Jtvb now,tvbnow,bttvb
6 q3 e; _. X6 y7 m5.39.217.76請注意問卷問題,大部分皆為loaded question,有傾向性,例如第三條問題:「為左爭取2017年普選行政長官,有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面,你擔唔擔心會令中環癱瘓,對香港經濟造成重大損失?」或第五題:「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動會令香港的國際形象受損?」公仔箱論壇1 t( K& d' S# |
, B, F0 `6 T# P' G& U- m( L
此等問題的問法,皆預先設定「你擔唔擔心……」、「令中環癱瘓」而招致「重大損失」、「形象受損」等,問題明顯有傾向性,提示了受訪者,為問卷設計大忌,受訪者受到誘導,任何答案都無意義。較普遍的問法,應為「你認為行動對香港的國際形象有何影響?」然後提供「受損/無影響/有益」等選擇,較為正路。tvb now,tvbnow,bttvb3 i, k d* L/ B: b
tvb now,tvbnow,bttvb, C2 H; N( }! J ]. O
死穴之三:以偏概全
0 d1 q _/ }! v! i3 }& k' p5 [9 n& t公仔箱論壇
; y4 g+ y& ?8 x1 ~9 J% t4 T既然樣本有偏差,民建聯的調查卻無加權處理。政黨以往受到這種質疑時,往往辯稱這非「科學調查」,「唔駛咁嚴謹」。問題是,這種科學上有明顯漏洞的抽樣方式,不能引伸為整體人口意見;在問卷無誤導情況下,最多只能代表你訪問的一千人的意見,但調查的公布中,由大標題開始,劈頭用「市民對……」的字眼,內文亦多次把結果引伸至「市民認為……」、「為市民帶來不安……」,你最多只能說「受訪者認為……」,而不能把結果當作是全港整體人口的意見。如此演譯,不科學,無根據,誤導。
# Z' P W$ `0 x/ u7 t$ U5.39.217.765.39.217.761 h c( q6 c$ S
觀乎一直以來的政黨民意調查所犯之錯誤,非單民建聯,其他政黨亦常出現,只是民建聯財雄勢大,較能把玩此等愚弄手法。
2 ~5 _) C: x2 ]6 ^, R" h/ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 z3 w: A! A! V* y; i: A( c' f+ N
問題,更出於報道的傳媒。公仔箱論壇! O; ~9 f0 F- }5 \- P" o
2 K% ~7 s6 ~2 _明知民意調查出問題,就不應報道,垃圾調查就留在垃圾堆中,政黨反智,傳媒不應陪跑,一同反智。畢竟,電視觀眾人人忙碌,沒空細想,不會防範,有心讀這篇文章的人很少;大部分人聽了電視新聞就當真,就算新聞裡有提到這個民意調查的疑點,但大眾所吸收到的,就是「市民認為佔領中環影響國際形象」、「經濟重大損失」的印象,政黨就能暗渡陳倉,暗地偷笑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q% D0 f* h/ _- ?- r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ p4 v; }/ b5 G# }
問題是,我就不信主流傳媒工作者如此低能,明知是政黨設局你都踩下去,他們明明想嚇嚇普羅大眾,你照樣大篇幅報道,助紂為虐。究竟是蠢,還是扮蠢,甘願自貶身價,做政黨的狗腿?
8 a" b+ E) A8 c" _5 I0 N3 ]
3 d w" a' i+ |- f. O5.39.217.76
- I" g2 w* j0 B" q" [5.39.217.76民建聯民調 七成人反佔中3 W* X7 ~9 Q" p r, ?' {
! Z2 c, A3 f4 Z- |( S 公仔箱論壇9 `, x" p& P1 i6 C" j) J
8 S1 i; H b5 `6 r5.39.217.76民建聯進行問卷調查,收集市民對香港大學法律系副教授戴耀廷提出的「佔領中環」爭普選的看法,結果顯示7成受訪者反對佔中行動。是次民調逾1,000名受訪者中,有七成屬於50歲以上,而18至39歲的合共只有不足兩成,但民建聯強調該黨的調查比網上的準確。
( B2 M' {# z: N/ U : B6 \7 |9 o' c( }, w
民建聯在上月26日至30日,自行以電腦隨機抽樣電話號碼訪問了1,097名市民,了解他們對佔中的看法,九成半受訪者表示聽過「佔領中環」行動。不過,對於佔中的意見,就在不同年齡組群中有不同的意見立場。5.39.217.766 j. L2 L) \+ ?. b; ~
( \2 @# ?8 w3 ~ f8 E6 N問卷的第3題問及,「為左爭取 2017年普選行政長官,有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面,你擔唔擔心會令中環癱瘓,對香港經濟造成重大損失?」結果只有50.8%的40歲以下受訪者表示擔心,50歲以上的卻有73.6%。% D$ @; T- r( ?/ W) z5 E. g1 u
4 Q2 q, R. O* `6 ?
至於問到「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動,會引發激烈及衝突示威既場面?」40歲以下受訪者有49.7%表示擔心,50歲以上的就有69.9%。對於「請問你支唔支持『佔領中環』呢個行動?」,當中40.5%的40歲以下受訪者,以及33.1%的40至49歲受訪者均表示持,但50歲以上的只有15%支持。公仔箱論壇0 V' R- ]( N: n3 P' G$ U% m
tvb now,tvbnow,bttvb/ p' k" K: a1 E W) L7 \. ]
整份問卷有一半是負面問題,但民建聯否認設計有引導性。民建聯副主席張國鈞表示:( D |, l( g" S0 _+ j1 x% L! c
「我哋只不過係將呢啲普羅大眾一般的擔心,或者一般關心佔領行動所帶出來的問題羅列出來,希望盡量做一個持平的態度,去問下一般的市民,對呢啲『擔心』到底有冇存在。」公仔箱論壇% [$ p0 m2 k$ f5 C% @/ G/ h0 P
/ p, O; D: U6 L S5.39.217.76青年民建聯主席周浩鼎則稱:公仔箱論壇& q& H7 t" \0 O& K3 B$ S0 |
「我哋今次就真係好科學性咁做一個電話隨機抽樣調查,而做出一啲結果,其實某程度上我哋都覺得,一個電話隨機抽樣調查,亦都反映咗喺社會上,有啲傳媒或者網上的網民個別去反映就話,年青人就一定係支持佔領中環,但係我哋覺得,透過我哋嘅隨機調查、透過我哋嘅分析同結果,我哋發現呢個唔係真確嘅。」tvb now,tvbnow,bttvb; k+ B( @2 S, `" k) u
民建聯又表示,佔領中環行動對本港有深遠影響,期望相關人士要三思,應該理性務實討論政改。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y- P$ ~; d" i+ l4 R+ x( p- Y6 y
5 Z, N3 Z4 v. y. B1 [: m. e5.39.217.76: Y0 Z( U" Y! P. R3 }+ C
Q. i7 A7 p9 ^7 h* N. D* D民建聯調查:七成人不支持佔中 受訪六成中老年 學者:沒代表性
+ i& P, m+ N# p+ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 j2 I& N4 l0 x0 w% y5 y
tvb now,tvbnow,bttvb Y' `6 w6 X1 e6 z8 N4 |# h
【明報專訊】民建聯首次就「佔領中環」進行民意調查,發現七成受訪者不支持「佔領中環」行動。然而該調查顯示,18至39歲受訪者對「佔中」支持度較高,有40.5%;50歲以上受訪者則只有15%表示支持。理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為,民建聯是次調查年齡組別50歲以上的樣本人數多達68.8%,但18至39歲的只有17%,又沒有公布拒答人數,質疑調查沒有代表性,只能用作跟受訪者「建立聯繫、公關和宣傳用途」。
5 b5 H$ z7 ^3 T7 {4 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J) V8 O0 H$ ?
民建聯以音頻電話訪問了1097人,調查問題包括「如果真係出現(佔領中環)呢個場面,擔唔擔心會令中環癱瘓,對香港經濟造成重大損失?」、「(佔中)會唔會損害中央同港人的信任」、「(佔中)對本港的政制發展會唔會有幫助」等,最後則問受訪者是否支持「佔中」行動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c/ K7 A9 N r! C& F3 T# _
9 u7 _8 r+ ?* |) ^ k+ Z公仔箱論壇四成年輕受訪者支持tvb now,tvbnow,bttvb5 K# w9 R( ?! ]. m
7 @' t; L, y7 t6 V公仔箱論壇結果顯示,所有受訪者中,21.9%支持「佔領中環」,70%不支持。惟在18至39歲受訪者中,支持率達40.5%,50歲以上受訪者中,支持率15%。結果又顯示,18至39歲受訪者中,43.2%認為「佔中」對政制發展有幫助,但50歲以上受訪者中,僅16.6%認為有幫助。3 R* F5 q9 ^: H7 j, ]; y+ S
tvb now,tvbnow,bttvb/ U8 V P2 B- d# X+ z
鍾劍華指問題有引導性 民建聯否認" s% A" l' s+ V; |
; a4 |; B6 t# {* `& U鍾劍華批評,民建聯部分問題「明顯有引導性」,例如問卷首題提到「中環癱瘓」便為受訪者設下「scene(情景)」,分析指調查「跟住那幾題(代表性),都會被前面的這題破壞」。他又批評調查沒有公布拒答率,認為以「民建聯」名義做調查,難確保接受調查的人,均是「對民建聯招牌中性或支持的人」,質疑調查代表性。
% ^; s$ N' P2 H4 i: ?# B) jtvb now,tvbnow,bttvb
' n+ n8 G6 u, E! z% | I& v- V' d5.39.217.76民建聯副主席張國鈞否認問題具引導性,指是「根據社會上媒體對佔領中環的廣泛討論」設計問卷。「佔領中環」發起人陳健民質疑調查是「政治動作」,認為「佔領中環」現時仍處於向市民解釋理念階段,市民反應仍未清楚,毋須太快評論「佔中」成效。前港區人代吳康民批評,佔領中環計劃破壞社會安寧。他說相信沉默大多數都希望穩定生活,反對這種「騷亂」。
, r: o* e) N6 H4 `9 Ztvb now,tvbnow,bttvb' Q6 ~- C' r$ y W# G# J1 a
5.39.217.763 N6 f5 h+ `/ u# r4 R
|