本帖最後由 aa00 於 2013-4-9 11:16 AM 編輯
8 b' q9 {, p* P! J/ u4 ~' k7 X3 F4 M4 [1 m" {. k7 \6 u6 K
习近平做的是“宪法梦”
0 n/ ?4 |" y. @' iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 W! n$ T% f' U$ e- r; n$ \. ?6 H7 F3 a1 [: u
5.39.217.767 F' Q2 Q6 n2 F
: ^8 A2 v$ M/ J% u张三一言 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t8 D: e% e# c2 M+ G" T/ H% l
5.39.217.76 h; h* U' b7 Q/ p* n/ [! V6 S
tvb now,tvbnow,bttvb8 O% d: A4 z O
几乎所有中文传媒都说习近平做宪政梦。错！习做的不是宪政梦，而是宪法梦，是中共现行的宪法梦。公仔箱論壇& @) L) L5 s, B1 d
( ?/ v8 S8 x/ x4 p
曾节明先生从“河北正定市公开祭吊“六四”死难者，公祭活动顺利完成”（还有其它例证）这一滴水，看到释放出平反“六四”的进一步信号”，和“接连默许‘六四’活动，标志着习近平在向平反‘六四’的方向接连迈开步伐”光明平坦愿境（即是中国民主化信号）的海洋，并用江胡时代绝无此可能来反证习正面意义。tvb now,tvbnow,bttvb$ @5 p5 O2 Q1 ^+ C$ _: F
$ b# b+ q" ^: n! C8 O. o! ~6 A这是盼望明君新皇帝之奴性反应还是准确地抓到了现实政治实质：习默许民间民主萌芽；或者说习真个是给人民民主的新明君好皇帝。公仔箱論壇/ q) `8 O1 a& D) C3 h& w
3 D; _) a! W$ ?对此，我提出以下疑问供思考。
7 [2 V: R' q5 d- f3 w公仔箱論壇2 [; _% b7 i6 q0 [( \0 i+ V4 F0 @
自中共夺权窃国六十多年来，人们有过多少次奇希望于新上台的中共头子？有没有一次不是失望的？
- d8 d3 I$ {* Btvb now,tvbnow,bttvb
* J9 \; j' ^' RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在不断抓捕民主维权人士、在绝对严控思想言论自由、在一片红色政治恐怖、在维中共统治权之稳压倒一切的现实面前，怎么能够把民主兴起的梦幻当事实？
9 Z8 h& b* R0 w. H' J! f! e' n1 a5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 c: |$ T2 {! }$ g- {. Q
观察得出习近平默许民间民主这么一个结论，怎么样与习不走普世价值邪路和谐不悖起来？
# N& d6 D) g! l# K, U! K6 K1 G* STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ z3 ?: _' ~5 r+ B4 t- u1 Q
习所代表的是钱权结合的既得利益权贵集团共产党，还是代表平民百姓？公仔箱論壇; F1 r) G) m. c' h. p E5 s. N2 }5 X) k
% A( _& E1 t. u4 r( s默许民间民主就完全等同于容忍灭亡共产党，共产党会做自我灭亡的蠢事吗？
# b: ?- n0 K2 o4 R: r5 t& |) Z. i5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 u5 w: m3 t+ C$ G
不过，无可否定，在外表上“习近平默许六四公祭”毕竟是事实。应该怎么样理解这一事实呢？
4 N) h8 Z' {+ K8 k) w5 K
+ \4 ?2 d% u8 i4 l$ h关键在于对“造成这个事实之因是甚么”的分歧。分歧表现在两个对立观点。一是，中国目前人民自由之量（不是质）有一些增加，是共产党进步的表现；意思就是中共自愿自觉自动推导自由民主的成果；御用文人都把这一事实记在共产党功劳簿上，唱之颂之。现在判定习会容忍或推动民主者当然持这一观点。在逻辑上，持这一观点者因为寄希望于现统治者，他们不会立足于民众，不会同意营建民间抗衡统治者力量，更不会兴民主革命之想之行；即是自我定身为奴，以奴之身期待奴隶主恩赐自由“民主”。中国几千年专制不变，中共六十年极权不变，这些士大夫或精英的贡献功劳至伟。
1 z0 w& S6 o$ X* H% [4 s6 H公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 a' L, y8 i7 O+ j! g$ F
与之对立观点认为目前的丁点民主自由量的增加，是人们六十多年来流血牺牲付出沉重代价取得的。持这种观点者，不会认为习会成为中国民主容忍者，更不同意习是民主推动者；只会把他视作民主反对者看待。这是有主人自觉、有独立自主意识者，这些人才是真民主人士，他们是中国进步的推动者；可惜这类中国良知精英为数不多，且被边缘化。
/ y* g# |3 E9 q% |/ t+ F- d公仔箱論壇6 a- y0 V& d- v
习说甚么，作不得准。习做甚么也作不得准，因为做甚么可以是真的要做甚么，也可以是作秀。那标准是甚么呢？有二。标准一是，与他本质相一致的作为，而且做得持恒彻底。标准二是，他宣称或实际上实施的政治总纲领。习的纲领是“坚持共产党一党专政”！如果有人想推翻我这个结论，只要具备以下事实即可：习近平宣布放弃一党专政！（起码先做到放弃维稳党总策、放弃禁媒禁言、放弃党禁。）有吗？做不倒这一点，所有习新政、习宪梦、习容忍…都是骗人的鬼话。
/ {/ B s7 @" n+ R1 @& |公仔箱論壇
& z1 b" B& v% j* x: G0 Y公仔箱論壇有一点大家要特别注意，说习做宪政梦，是有意偷换概念。习和人们都用“宪政梦”这个词，但是实指的是远离宪政的“宪法梦”。宪政必须具有普世价值内容，习坚定的反普世价值；反普世价值者怎么会做以普世价值为核心的宪政梦？宪法梦则恰如其分。中共宪法核心就是共产党法定为领导党，共产党式社会主义是其铁定制度。习近平的宪法梦就是共产党做“继续一党专政梦”。
: s9 t: M3 U1 n2 \* `8 H) w
+ A, a+ t4 p' J s& M5.39.217.76你说，习近平是左还是右？5.39.217.769 X/ k% f) _: V
tvb now,tvbnow,bttvb( i; H* v5 {! d8 T+ C
20130408 香港
" E; ~7 p# t1 U公仔箱論壇1 r3 y( F3 u+ f0 n2 k1 Y, O& E
) K% B! a8 E- ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o* N3 g$ e: t( }; K+ p9 @0 W
曾节明
& w$ N8 m+ \2 s1 M& H4 X; q- e5 D时局观察：由国内首次“六四”公祭看最新形势发展公仔箱論壇! e1 @, X7 z& t0 ?. G C
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 | 
發表於 2013-4-8 09:18 PM
| 
