本帖最後由 aa00 於 2013-4-9 11:16 AM 編輯
: j; |4 E6 b$ [# w6 D' P
2 X7 n. m+ w1 H6 {# OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。习近平做的是“宪法梦”
! p& b) W& t4 ?6 }# q/ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; c8 {* |. Q6 q% K, Z
1 `5 O+ \ o' D1 p7 H C' C. a+ [公仔箱論壇
8 Z# k+ u0 Y/ v9 r T! r公仔箱論壇% q) b" f& l1 g) a# f
张三一言 , M, ]9 T, y. |, T
tvb now,tvbnow,bttvb* z4 V: n7 J- F+ o
" Z' K7 X, F. r/ \/ u8 b公仔箱論壇几乎所有中文传媒都说习近平做宪政梦。错！习做的不是宪政梦，而是宪法梦，是中共现行的宪法梦。
) R% @4 M) ^( \5 \ \2 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 u- n+ E# c' ~# l公仔箱論壇曾节明先生从“河北正定市公开祭吊“六四”死难者，公祭活动顺利完成”（还有其它例证）这一滴水，看到释放出平反“六四”的进一步信号”，和“接连默许‘六四’活动，标志着习近平在向平反‘六四’的方向接连迈开步伐”光明平坦愿境（即是中国民主化信号）的海洋，并用江胡时代绝无此可能来反证习正面意义。
a6 x, i/ P8 |- E3 M& x) pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 V4 U1 B% L) R! b5.39.217.76这是盼望明君新皇帝之奴性反应还是准确地抓到了现实政治实质：习默许民间民主萌芽；或者说习真个是给人民民主的新明君好皇帝。5.39.217.76( R/ F/ K' ~: l5 H( `
4 @# i0 x1 ?4 C+ d0 v6 [) d. [对此，我提出以下疑问供思考。* P; H4 u7 c" y/ |
, y; C: A; D: l2 L% ^0 X% D5.39.217.76自中共夺权窃国六十多年来，人们有过多少次奇希望于新上台的中共头子？有没有一次不是失望的？
) c+ T: T8 z% i2 L2 t0 ^公仔箱論壇公仔箱論壇: H/ }1 C8 L6 n% {3 k( N# M( ?
在不断抓捕民主维权人士、在绝对严控思想言论自由、在一片红色政治恐怖、在维中共统治权之稳压倒一切的现实面前，怎么能够把民主兴起的梦幻当事实？tvb now,tvbnow,bttvb O V5 S7 p$ h# @# L5 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f% M# K+ ^ q: m
观察得出习近平默许民间民主这么一个结论，怎么样与习不走普世价值邪路和谐不悖起来？
* o! X' o6 i( D+ r0 T. _( t' m- p5.39.217.76& u+ ?$ h. j+ i/ X: ?: e
习所代表的是钱权结合的既得利益权贵集团共产党，还是代表平民百姓？
! K5 H( F) A3 L# g( G公仔箱論壇
: z/ w$ F, j" T s0 f3 d5 M默许民间民主就完全等同于容忍灭亡共产党，共产党会做自我灭亡的蠢事吗？; E3 ]0 ]1 Q) n0 J$ x+ Y) |$ E# M: B
- Q# N7 ]) U$ \1 W' f4 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不过，无可否定，在外表上“习近平默许六四公祭”毕竟是事实。应该怎么样理解这一事实呢？
. B) D' {5 a% R
- [ V6 Q" O6 c公仔箱論壇关键在于对“造成这个事实之因是甚么”的分歧。分歧表现在两个对立观点。一是，中国目前人民自由之量（不是质）有一些增加，是共产党进步的表现；意思就是中共自愿自觉自动推导自由民主的成果；御用文人都把这一事实记在共产党功劳簿上，唱之颂之。现在判定习会容忍或推动民主者当然持这一观点。在逻辑上，持这一观点者因为寄希望于现统治者，他们不会立足于民众，不会同意营建民间抗衡统治者力量，更不会兴民主革命之想之行；即是自我定身为奴，以奴之身期待奴隶主恩赐自由“民主”。中国几千年专制不变，中共六十年极权不变，这些士大夫或精英的贡献功劳至伟。) l8 O Q7 \+ K: W7 D5 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Z, a( d; [! |: V5 t) ]; [9 @
与之对立观点认为目前的丁点民主自由量的增加，是人们六十多年来流血牺牲付出沉重代价取得的。持这种观点者，不会认为习会成为中国民主容忍者，更不同意习是民主推动者；只会把他视作民主反对者看待。这是有主人自觉、有独立自主意识者，这些人才是真民主人士，他们是中国进步的推动者；可惜这类中国良知精英为数不多，且被边缘化。) B6 W, R2 z. `
& Y1 L, c7 t1 E O" y, p/ A z习说甚么，作不得准。习做甚么也作不得准，因为做甚么可以是真的要做甚么，也可以是作秀。那标准是甚么呢？有二。标准一是，与他本质相一致的作为，而且做得持恒彻底。标准二是，他宣称或实际上实施的政治总纲领。习的纲领是“坚持共产党一党专政”！如果有人想推翻我这个结论，只要具备以下事实即可：习近平宣布放弃一党专政！（起码先做到放弃维稳党总策、放弃禁媒禁言、放弃党禁。）有吗？做不倒这一点，所有习新政、习宪梦、习容忍…都是骗人的鬼话。5.39.217.761 [1 t5 W+ ]" ?, s. r* I
tvb now,tvbnow,bttvb) i! W/ S' F% j w6 S r) I" Q
有一点大家要特别注意，说习做宪政梦，是有意偷换概念。习和人们都用“宪政梦”这个词，但是实指的是远离宪政的“宪法梦”。宪政必须具有普世价值内容，习坚定的反普世价值；反普世价值者怎么会做以普世价值为核心的宪政梦？宪法梦则恰如其分。中共宪法核心就是共产党法定为领导党，共产党式社会主义是其铁定制度。习近平的宪法梦就是共产党做“继续一党专政梦”。
2 N* V+ W) \' {) S) s U, i5.39.217.76& k! w2 \) A2 H
你说，习近平是左还是右？
3 Q, C1 F" X0 M( v8 q( G* z* V6 w) I
20130408 香港
# v6 E8 l. I5 n' G$ j" Y8 e" x
# l6 O/ w; b* r6 @: \公仔箱論壇, ~/ F* Q- b3 v9 k) W# c0 W0 t
5.39.217.76+ {0 o) `% v3 @
曾节明
: n \% V' b6 D0 R) S' }5.39.217.76时局观察：由国内首次“六四”公祭看最新形势发展" L' D$ Z2 f2 ~
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-4-8 09:18 PM
| 
