本帖最後由 aa00 於 2013-4-9 11:16 AM 編輯
" ]3 a O& f, ]4 `6 T! W2 W+ g8 M$ {( G8 c4 m9 a" F
习近平做的是“宪法梦” % B" T. U& D3 B& n* k! E d1 n
公仔箱論壇, O" w. I e' c# I6 Y$ A
2 ?* ]1 V! U/ L7 {# k
: x' Q4 P. p( m. i4 T1 @4 I5.39.217.76
* P1 y; _( E" s9 `8 d, n张三一言
6 J9 d2 R: c( M4 ~, J$ N# @ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 i, R; i+ C" l7 H5.39.217.76
7 V3 a( ~$ [# A: Q几乎所有中文传媒都说习近平做宪政梦。错！习做的不是宪政梦，而是宪法梦，是中共现行的宪法梦。公仔箱論壇0 @ Z" X' H. j- Y
% r2 K9 X# n$ Z0 w1 P; B4 g曾节明先生从“河北正定市公开祭吊“六四”死难者，公祭活动顺利完成”（还有其它例证）这一滴水，看到释放出平反“六四”的进一步信号”，和“接连默许‘六四’活动，标志着习近平在向平反‘六四’的方向接连迈开步伐”光明平坦愿境（即是中国民主化信号）的海洋，并用江胡时代绝无此可能来反证习正面意义。
% y M' E7 G; c6 H2 v; e/ r/ B公仔箱論壇7 z& s! `8 h6 j' G/ `3 G
这是盼望明君新皇帝之奴性反应还是准确地抓到了现实政治实质：习默许民间民主萌芽；或者说习真个是给人民民主的新明君好皇帝。
$ a9 z. ?( u- B" Q5.39.217.761 |/ n, \& @% e4 M4 U
对此，我提出以下疑问供思考。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^' i# q/ ^. n$ M' m: Z
公仔箱論壇+ |. o5 F R4 k
自中共夺权窃国六十多年来，人们有过多少次奇希望于新上台的中共头子？有没有一次不是失望的？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S. J2 p/ {+ i5 g
9 e6 l `. I; i K* }$ b- qtvb now,tvbnow,bttvb在不断抓捕民主维权人士、在绝对严控思想言论自由、在一片红色政治恐怖、在维中共统治权之稳压倒一切的现实面前，怎么能够把民主兴起的梦幻当事实？
2 ~7 H. B" x$ W! `9 o7 H5.39.217.76; d$ i% ^9 F8 q* W; }
观察得出习近平默许民间民主这么一个结论，怎么样与习不走普世价值邪路和谐不悖起来？
2 t2 \) [0 `+ D q% \6 Z8 f: vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R/ I) C; {" A! ]
习所代表的是钱权结合的既得利益权贵集团共产党，还是代表平民百姓？
) k' r1 l* y' K j5 h5.39.217.765.39.217.767 ?7 P! K; W, @; h w& F3 D6 ]
默许民间民主就完全等同于容忍灭亡共产党，共产党会做自我灭亡的蠢事吗？5.39.217.763 a8 o8 T( P- E4 G7 x% `- O
tvb now,tvbnow,bttvb# {! u# ?1 j$ r$ p( W( B" P8 E/ ~
不过，无可否定，在外表上“习近平默许六四公祭”毕竟是事实。应该怎么样理解这一事实呢？( I7 F' i3 ? y. Q# H
' ^) v) N' r. B% L) Q) t- W' O5 I ltvb now,tvbnow,bttvb关键在于对“造成这个事实之因是甚么”的分歧。分歧表现在两个对立观点。一是，中国目前人民自由之量（不是质）有一些增加，是共产党进步的表现；意思就是中共自愿自觉自动推导自由民主的成果；御用文人都把这一事实记在共产党功劳簿上，唱之颂之。现在判定习会容忍或推动民主者当然持这一观点。在逻辑上，持这一观点者因为寄希望于现统治者，他们不会立足于民众，不会同意营建民间抗衡统治者力量，更不会兴民主革命之想之行；即是自我定身为奴，以奴之身期待奴隶主恩赐自由“民主”。中国几千年专制不变，中共六十年极权不变，这些士大夫或精英的贡献功劳至伟。" ]( E& d6 G& T) L, {
5.39.217.760 U- |1 t) W6 }4 r$ k' M
与之对立观点认为目前的丁点民主自由量的增加，是人们六十多年来流血牺牲付出沉重代价取得的。持这种观点者，不会认为习会成为中国民主容忍者，更不同意习是民主推动者；只会把他视作民主反对者看待。这是有主人自觉、有独立自主意识者，这些人才是真民主人士，他们是中国进步的推动者；可惜这类中国良知精英为数不多，且被边缘化。
/ h/ v+ P/ `7 a+ x$ Z8 ?# J) qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# z8 f1 W8 e) p! E
习说甚么，作不得准。习做甚么也作不得准，因为做甚么可以是真的要做甚么，也可以是作秀。那标准是甚么呢？有二。标准一是，与他本质相一致的作为，而且做得持恒彻底。标准二是，他宣称或实际上实施的政治总纲领。习的纲领是“坚持共产党一党专政”！如果有人想推翻我这个结论，只要具备以下事实即可：习近平宣布放弃一党专政！（起码先做到放弃维稳党总策、放弃禁媒禁言、放弃党禁。）有吗？做不倒这一点，所有习新政、习宪梦、习容忍…都是骗人的鬼话。5.39.217.762 v1 ^) r- \ A% A
公仔箱論壇1 x' a! c/ w: s7 k% g0 t: [& B5 V
有一点大家要特别注意，说习做宪政梦，是有意偷换概念。习和人们都用“宪政梦”这个词，但是实指的是远离宪政的“宪法梦”。宪政必须具有普世价值内容，习坚定的反普世价值；反普世价值者怎么会做以普世价值为核心的宪政梦？宪法梦则恰如其分。中共宪法核心就是共产党法定为领导党，共产党式社会主义是其铁定制度。习近平的宪法梦就是共产党做“继续一党专政梦”。! s: ^: v6 `& n, K8 D J0 i* X9 e
, i6 W1 K( C6 Y0 z
你说，习近平是左还是右？
7 l! E; m2 w: f' `公仔箱論壇$ |3 I: k4 J! N& l1 y2 N1 u
20130408 香港
& r4 @7 |7 K6 x7 Z6 qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 k# y) E w: h3 Z6 l H: A% a) X
1 U+ i# X$ {3 v1 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ G- W: P8 | |( @7 a曾节明, R9 E9 r# O* @. [# `6 f9 o" u
时局观察：由国内首次“六四”公祭看最新形势发展TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l7 P+ d C0 X$ @9 Y7 ?! ~6 ~
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 | 
發表於 2013-4-8 09:18 PM
| 
