返回列表 回復 發帖

[時事討論] 禽流感恐慌 這次我們該相信北京嗎

中參館(ChinaFile)網站4月3日發表了一篇評論文章,題為“禽流感的恐懼,這次我們該相信北京嗎?”
( ]9 k5 D- C, \9 s/ y+ g& O# X5 Z4 m- I* N
主持本次討論的David Wertime說:毫無疑問,H7N9的爆發將測試習近平政府是否真的重視其呼籲的要有更大的透明度。習近平肯定會研究SARS爆發的案例。
5 q2 S1 a7 i+ O公仔箱論壇
  c9 T1 Z, H( Gtvb now,tvbnow,bttvb正是十年前的今天,世衛組織的專家小組前往中國大陸調查SARS的早期感染。幾天之後,我與數十位在中國的和平隊(Peace Corps)志願者們被告知要在24小時內撤出,乘坐從成都到華盛頓DC的最後一個商業航班。在我離開涪陵的教學崗位前,學校領導把志願者們召集開了個會。他們禮貌地告訴我們,他們不同意和平隊撤出中國的決定。院長說,SARS已經“被治癒了”。最終,時任主席的胡錦濤政府對該疾病的“守口如瓶”的做法,只會引發恐慌,造成長期的不信任。
- O7 \& C8 q% F8 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 z$ \0 W. b3 |6 E6 i
文章里,邀請了數位專家對此問題發表評論。
! u7 U2 ~- e4 ~, s* y8 w( q公仔箱論壇& d2 I" j* F4 g
位於倫敦的國際記者Isabel Hilton回應說:
& F3 O" m8 b6 Y/ Y. ptvb now,tvbnow,bttvb
9 V! \$ ]; m0 O, ]3 [9 ~) wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所有公開和透明的做法都是值得讚賞的。但第一起禽流感死亡發生在2月27日,3月4日的是第二起。當局等了20天才釋放這個信息。(在中國)公眾與政府之間存在巨大的信任赤字。更快更全面的披露才是解決的最好辦法。
& J$ D& r; |6 l' w5 I& F, f5.39.217.764 N" f" r+ u" ^9 F
想想看,如果有15000頭死豬沿着密西西比河順流而下,能沒有數百名記者去嗎,直到他們發現源頭及是誰幹的?你有沒有想過,為什麼對於黃浦江上死豬的來源,我們知道的這麼模糊?
) y2 u: t5 I, a5.39.217.768 ?: ~2 I5 H$ q7 w5 c9 `7 k
中國數字時代為我們提供了一個線索:政府在試圖平息這怪誕的故事。3月19日中國審查機構給中國媒體的相關指令:上海黃浦江死豬事件已經得到了有效處理,相關後續報道應遵循新華社的稿件及地方當局發布的信息;媒體不得派記者前往嘉興或類似地區進行調查,也不得在此問題上危言聳聽或進行評論。
( W+ U) R! Q9 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 C0 ?+ P# I- c6 w8 t9 V- o4 e
中參館編輯Susan Jakes回應說:
4 {6 @' x; P& Z- e: W* C
% W. N! K3 |$ ?) t: I5.39.217.76值得記住在2003年,北京的衛生當局不僅沒有向香港透露SARS蔓延的信息,他們還就在北京的SARS病例及在中國大陸的感染人數,對世衛組織、傳媒和中國的公眾撒了謊。他們是如此一意孤行,試圖維護其謊言,甚至在軍醫蔣彥永大聲吹哨之後還這樣。他們甚至將病情很重的SARS患者藏起來,躲避世衛組織的檢查人員。有一例是他們用救護車把這些病患拉走,另一例是把病患送入一家醫院的地下室。8 S8 ]; D3 l$ @
5.39.217.76; x. {3 |$ K7 v# J- ?7 b
他們下令醫生、護士及其他醫護工作者不許講出在他們醫院裡發生了什麼。數百人因這些命令而造成感染,其中一些人死亡。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k! j$ a" }! S( p$ Z

, c( t- m* l$ I& z& ]3 r- W# GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我記得一位年邁的醫生,聲音顫抖地解釋道,她所在的醫院處理了北京第一起SARS病例,他們接到口頭命令,不許告訴任何人有關SARS病患的情況,醫院的人員被禁止把筆和筆記本帶入傳達那些命令的房間。
& k% d9 G1 m, h6 P1 L5.39.217.76
0 d8 J2 f0 P/ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在一定程度上,中國官方在掩蓋災難性後果方面可能已經學乖了。而且,無疑,科技已經令要守衛這些“敏感”信息的難度增高。但是,這並不意味着北京在隨後的幾年裡已經接受了透明度。想想對最近那些災害的官方反應:三聚氰胺毒奶粉醜聞、四川大地震、高鐵撞車,他們試圖去掩埋出事的火車車廂。
, s& ~, u# C0 V. htvb now,tvbnow,bttvb9 z( S2 h! B2 ]/ @% J5 {
中參館編輯Dorinda Elliott評論說:
9 o! s' y" s1 L' \4 u7 F% b; x' X$ u: l5 U- [" j
我在想,現在生活在中國是什麼感覺。你不能相信買的食品是安全的,或買的藥品是有效的。你不能相信所呼吸的空氣是安全的(它不是)。你不能肯定政府有沒有告訴你你應該知道的可能在傳播的疾病。在這樣的日子裡,人們的焦慮程度必定暴漲。這意味着什麼,又將會導致什麼呢?
返回列表