中參館（ChinaFile）網站4月3日發表了一篇評論文章，題為“禽流感的恐懼，這次我們該相信北京嗎？”tvb now,tvbnow,bttvb: Q8 M6 i0 Z/ ]# V$ J
7 V" @9 G n& |' U, e5.39.217.76主持本次討論的David Wertime說：毫無疑問，H7N9的爆發將測試習近平政府是否真的重視其呼籲的要有更大的透明度。習近平肯定會研究SARS爆發的案例。5.39.217.761 m: A8 {' y6 V( D0 R7 l* ?3 O
公仔箱論壇. c s- ?* U: r% \+ A$ e
正是十年前的今天，世衛組織的專家小組前往中國大陸調查SARS的早期感染。幾天之後，我與數十位在中國的和平隊（Peace Corps）志願者們被告知要在24小時內撤出，乘坐從成都到華盛頓DC的最後一個商業航班。在我離開涪陵的教學崗位前，學校領導把志願者們召集開了個會。他們禮貌地告訴我們，他們不同意和平隊撤出中國的決定。院長說，SARS已經“被治癒了”。最終，時任主席的胡錦濤政府對該疾病的“守口如瓶”的做法，只會引發恐慌，造成長期的不信任。5.39.217.76: d' d7 H# {7 F+ P$ [) x/ y
tvb now,tvbnow,bttvb d j* I9 V o1 {
文章里，邀請了數位專家對此問題發表評論。
0 Z: {# V( P t, b5 u1 G8 Atvb now,tvbnow,bttvb
: c) `+ W* ^. G2 }+ ^- H6 G公仔箱論壇位於倫敦的國際記者Isabel Hilton回應說：
) X% |" @9 V/ v6 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 S$ Z. @3 [! L! W; X所有公開和透明的做法都是值得讚賞的。但第一起禽流感死亡發生在2月27日，3月4日的是第二起。當局等了20天才釋放這個信息。（在中國）公眾與政府之間存在巨大的信任赤字。更快更全面的披露才是解決的最好辦法。tvb now,tvbnow,bttvb' b, g2 a2 M% Q* P( ~3 a' J' o" c
公仔箱論壇' ]3 b0 B) j+ E* D
想想看，如果有15000頭死豬沿着密西西比河順流而下，能沒有數百名記者去嗎，直到他們發現源頭及是誰幹的？你有沒有想過，為什麼對於黃浦江上死豬的來源，我們知道的這麼模糊？
) r3 S! z q; ?公仔箱論壇公仔箱論壇$ Q: `3 M0 p0 p
中國數字時代為我們提供了一個線索：政府在試圖平息這怪誕的故事。3月19日中國審查機構給中國媒體的相關指令：上海黃浦江死豬事件已經得到了有效處理，相關後續報道應遵循新華社的稿件及地方當局發布的信息；媒體不得派記者前往嘉興或類似地區進行調查，也不得在此問題上危言聳聽或進行評論。
, m( z9 s/ U! ^% ] [) ]5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# R: g" p: V( b1 w' F
中參館編輯Susan Jakes回應說：
& @* T& q! w z% ]/ H6 u! [ U8 ~$ m' @: A
值得記住在2003年，北京的衛生當局不僅沒有向香港透露SARS蔓延的信息，他們還就在北京的SARS病例及在中國大陸的感染人數，對世衛組織、傳媒和中國的公眾撒了謊。他們是如此一意孤行，試圖維護其謊言，甚至在軍醫蔣彥永大聲吹哨之後還這樣。他們甚至將病情很重的SARS患者藏起來，躲避世衛組織的檢查人員。有一例是他們用救護車把這些病患拉走，另一例是把病患送入一家醫院的地下室。
) c# r$ T$ b1 K2 ]) P公仔箱論壇5.39.217.763 q* R5 c. q: E* c' K( z$ B9 M
他們下令醫生、護士及其他醫護工作者不許講出在他們醫院裡發生了什麼。數百人因這些命令而造成感染，其中一些人死亡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C1 O, Q! o1 R0 d) R1 E6 V. E
2 q1 {. \0 q* M: c: ?4 ^) E( ^tvb now,tvbnow,bttvb我記得一位年邁的醫生，聲音顫抖地解釋道，她所在的醫院處理了北京第一起SARS病例，他們接到口頭命令，不許告訴任何人有關SARS病患的情況，醫院的人員被禁止把筆和筆記本帶入傳達那些命令的房間。
4 I% {& G) N. G5 i5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P4 o; ?: H- @5 D* N
在一定程度上，中國官方在掩蓋災難性後果方面可能已經學乖了。而且，無疑，科技已經令要守衛這些“敏感”信息的難度增高。但是，這並不意味着北京在隨後的幾年裡已經接受了透明度。想想對最近那些災害的官方反應：三聚氰胺毒奶粉醜聞、四川大地震、高鐵撞車，他們試圖去掩埋出事的火車車廂。
C' R5 r2 W' i- K* S- |tvb now,tvbnow,bttvb; h: T% Q2 K r; ^6 `
中參館編輯Dorinda Elliott評論說：
+ k( d2 j2 W) q. E5 Mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 P- W+ U8 m" ?6 ^1 ?( T+ k' |
我在想，現在生活在中國是什麼感覺。你不能相信買的食品是安全的，或買的藥品是有效的。你不能相信所呼吸的空氣是安全的（它不是）。你不能肯定政府有沒有告訴你你應該知道的可能在傳播的疾病。在這樣的日子裡，人們的焦慮程度必定暴漲。這意味着什麼，又將會導致什麼呢？ |
發表於 2013-4-8 07:25 AM
| 