庫斯克: 山雨欲來的網絡輿論戰
5 q4 O( s2 K, H% y* kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ p3 Q' }% H5 \/ _! ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U- R$ B& V1 ~
中央政策組說要監察網上民意和主動打「輿論戰」，這是提醒大家要「lock and load」，準備好應付了。5.39.217.76! C' r$ w; w4 K/ }* C
5.39.217.76& o) l1 C1 i) W2 o
根據筆者所見所聞，政府在所謂的網上輿論戰場一直都打得不太在行。由2009年有Facebook群組發動「倒曾」抗議，到2010年反高鐵運動和政改宣 傳，到2011至12年的反國教運動，政府及其友好力量在網上的聲勢都遠不及反對聲音。反國教一役，政府簡直是碰得一鼻子灰。! G$ d6 ~- D+ n; G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K, V* A- u% i. n6 g8 s+ C3 C6 {5 `
不過，在特首選舉期間，大量「生面口」的用戶在Facebook和各大討論區突然活躍起來，配合針對唐營的不利消息，一時間網上民情一面倒反唐，到了後 期，當梁營負面新聞陸續曝光，那些突然活躍的用戶會轉而落力在不同的地方反駁批評梁營的意見。這個例子說明了今屆管治團隊府不是完全不會打網上輿論戰的（雖然打贏是因為對手太弱）。
) t8 _: c' q3 t& WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m3 y/ b% c% Z# {7 y- Z
方案一：控制平台
: e- e0 ^ ^, g- t) }/ z/ A/ P# _; y5 X- A% l0 o0 [. c
建制力量可以怎樣打網上輿論戰？第一個重點是對平台控制權的掌握，例如香港大部份討論區都容不下反對政府的政治討論，當版主不斷有傾向性地刪文，那些異見網民便會離開。5.39.217.76- U! p* b9 y. {/ S: ], a+ h* [
( s k3 p# Q5 \# Q# A3 J
不過，不是所有網上平台都能夠由政府和建制力量掌握，例如Facebook、Youtube，以及民間媒體(例如主場新聞、獨立媒體、輔仁媒體等)、網台和網誌等。tvb now,tvbnow,bttvb4 l2 j; E! Y8 m' |( r$ k, I$ S
不能掌控平台的話，就要以大量資源去「影響」平台上的輿論。
/ z5 n% Y% \; h! I公仔箱論壇
, M4 ]8 ~9 C6 w) _( [6 L5.39.217.76方案二：培養力量影響輿論公仔箱論壇% a3 d7 C3 k. F/ k3 X5 t6 o
5.39.217.76( Z" ~; \- O+ \/ G9 y6 D" x
如何可以「影響」輿論？其中一個方法是學習好些品牌的市場推廣策略，例如聘用職業打手公司，進行五毛策略，在不同平台上對進步力量及能凝聚民氣的運動不斷唱好／抹黑／挑釁／附和／小罵大幫忙，令討論失焦或被引導。
' |" q$ A: {2 a% `7 B5.39.217.760 l- B J" e; u2 G# `3 C
另一個方法是培養(或收買)意見領袖和社交媒體活躍用戶(power users)，由他們發表意見、建立專頁及群組、引領討論，從而以影響輿論，這做法在市場推廣行業不是什麼秘密。根據美國佩尤研究中心早前的一份報 告，Facebook活躍用戶(指那些經常發佈和分享訊息的用戶)大約佔用戶總數約20%至30%，而最活躍的則大約佔5%*，他們往往成為了 Facebook上的資訊推手。
5 m% s2 |- a5 a; A1 @9 rtvb now,tvbnow,bttvb
7 F4 a- Y. n0 Vtvb now,tvbnow,bttvb現在我們見到的網上輿論，是數以十萬計網民在社交媒體上不斷互動而產生的訊息進化結果。社交媒體上不同的圈子的互動，是靠不同力度的弱連結(weak links，即是某程度上的互相認識和信任)來進行的。換句話說，說要在社交媒體上打輿論戰，就要有組織地建立或收買意見領袖及其弱連結，從而影響網上主流意見形成。在香港這個開放社會，要做到這一點，雖然困難，但建制擁有的是資源，意味著這將會是一場在任何時間地點發生的持久戰。) i3 C$ Q6 p9 O+ G$ g: \
+ G& u" u0 F; I3 O) ?0 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。退一萬步
7 ^, ]( O% i6 x# \( K1 r5.39.217.76
4 i* P/ l& s/ F5 h現時反抗建制的力量，並沒有明顯被培養或收買的證據。為了持平討論，我們大可不先以陰謀論入手。不過，現在的趨勢是，就算是沒有受到培養或收賣的派系路線之爭，打起輿論戰的時候通常比建制派那些窩囊廢更凶狠。輿論戰不一定要完全控制輿論，只需有少數強而有力的意見領袖，加上足夠的核心推手，召集足夠的追隨 者，用似是而非的邏輯和口號無孔不入地把對手污名化和矮化(網絡俗語為「膠化」)，破壞其形象和感召力便能成事。這種即使沒有建制陰謀，卻比有陰謀更有效 的打法，往往比親建制媒體攻擊更令人心寒。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T. @3 I( h }; s
公仔箱論壇( S8 ~5 O2 b3 l: t, W1 P
這場輿論戰山雨欲來，各位關心時事的網民，不能不打醒十二分精神，更不能再袖手旁觀，在關鍵時刻由得你認為值得保護的人淪為炮灰。公仔箱論壇0 g% H6 N& k7 F# ]. d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A8 h4 D# p$ ?$ V- |2 O }
公仔箱論壇0 u$ C$ i9 s5 x( E- P1 k1 c. q$ m
8 S3 s- G4 ~; e! @! W*“Why most Facebook users get more than they give: The effect of Facebook ‘power users’ on everybody else”: http://pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2012/PIP_Facebook%20users_2.3.12.pdf' d+ X1 F. z' S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _" z( U- f0 W+ b2 h$ L. `
原文刊於：http://www.kurskhk.net
, S' ~3 e4 q7 n- R5 w7 d, O
, B- a0 v4 A( m4 F uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(原題為〈山雨欲來〉，現題為編輯所擬)1 W! S, A1 S0 \% @$ `
# {4 J- ^; y! X6 [7 ?5.39.217.76 |
發表於 2013-4-3 07:29 AM
| 