庫斯克: 山雨欲來的網絡輿論戰
) g- v) y+ w* m5.39.217.76# c6 c% l* C q
公仔箱論壇3 T+ l. V' j0 V! O- B
中央政策組說要監察網上民意和主動打「輿論戰」，這是提醒大家要「lock and load」，準備好應付了。公仔箱論壇1 g+ q5 |% y+ z) q2 |" M
公仔箱論壇" [1 J* w+ k8 ]8 O8 ~
根據筆者所見所聞，政府在所謂的網上輿論戰場一直都打得不太在行。由2009年有Facebook群組發動「倒曾」抗議，到2010年反高鐵運動和政改宣 傳，到2011至12年的反國教運動，政府及其友好力量在網上的聲勢都遠不及反對聲音。反國教一役，政府簡直是碰得一鼻子灰。6 m t8 n, R0 e
- o- M4 J) e8 C+ U; l5 Z0 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，在特首選舉期間，大量「生面口」的用戶在Facebook和各大討論區突然活躍起來，配合針對唐營的不利消息，一時間網上民情一面倒反唐，到了後 期，當梁營負面新聞陸續曝光，那些突然活躍的用戶會轉而落力在不同的地方反駁批評梁營的意見。這個例子說明了今屆管治團隊府不是完全不會打網上輿論戰的（雖然打贏是因為對手太弱）。
1 V8 `8 s% j6 R5 a+ Y/ B" {2 N
1 Z# \* z4 V* j5 v8 g9 _方案一：控制平台
, c1 V/ K1 ^3 ^3 r4 a/ }公仔箱論壇
# R5 F8 T4 @6 v* {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。建制力量可以怎樣打網上輿論戰？第一個重點是對平台控制權的掌握，例如香港大部份討論區都容不下反對政府的政治討論，當版主不斷有傾向性地刪文，那些異見網民便會離開。5.39.217.766 M" W( d1 x3 G+ A' E
# H0 _/ f; W4 m6 i6 @, d5.39.217.76不過，不是所有網上平台都能夠由政府和建制力量掌握，例如Facebook、Youtube，以及民間媒體(例如主場新聞、獨立媒體、輔仁媒體等)、網台和網誌等。
9 ?" p& Z; Y2 a! x, M" t [; A ]不能掌控平台的話，就要以大量資源去「影響」平台上的輿論。公仔箱論壇3 q2 Y) b7 N7 V- D+ H2 a
( [, v" v8 C" b+ [3 b" e公仔箱論壇方案二：培養力量影響輿論tvb now,tvbnow,bttvb; o( ]4 Y# U1 ]- ~
* z: \0 Z! `1 n( X9 Ytvb now,tvbnow,bttvb如何可以「影響」輿論？其中一個方法是學習好些品牌的市場推廣策略，例如聘用職業打手公司，進行五毛策略，在不同平台上對進步力量及能凝聚民氣的運動不斷唱好／抹黑／挑釁／附和／小罵大幫忙，令討論失焦或被引導。5.39.217.76( l& w/ L4 Z& R4 S) G
5.39.217.768 |, l( ~' E# c$ L
另一個方法是培養(或收買)意見領袖和社交媒體活躍用戶(power users)，由他們發表意見、建立專頁及群組、引領討論，從而以影響輿論，這做法在市場推廣行業不是什麼秘密。根據美國佩尤研究中心早前的一份報 告，Facebook活躍用戶(指那些經常發佈和分享訊息的用戶)大約佔用戶總數約20%至30%，而最活躍的則大約佔5%*，他們往往成為了 Facebook上的資訊推手。
& G" V$ o) k! R- a7 B) C0 f y- R
( ?2 D5 R: e; m! P現在我們見到的網上輿論，是數以十萬計網民在社交媒體上不斷互動而產生的訊息進化結果。社交媒體上不同的圈子的互動，是靠不同力度的弱連結(weak links，即是某程度上的互相認識和信任)來進行的。換句話說，說要在社交媒體上打輿論戰，就要有組織地建立或收買意見領袖及其弱連結，從而影響網上主流意見形成。在香港這個開放社會，要做到這一點，雖然困難，但建制擁有的是資源，意味著這將會是一場在任何時間地點發生的持久戰。tvb now,tvbnow,bttvb _, l+ t1 g3 H- N$ H- k
" _( K# I! M& h& a: G退一萬步公仔箱論壇" Q; a; j$ \' Q) m7 _8 I" `2 R; [
7 E" e0 }1 x; Y
現時反抗建制的力量，並沒有明顯被培養或收買的證據。為了持平討論，我們大可不先以陰謀論入手。不過，現在的趨勢是，就算是沒有受到培養或收賣的派系路線之爭，打起輿論戰的時候通常比建制派那些窩囊廢更凶狠。輿論戰不一定要完全控制輿論，只需有少數強而有力的意見領袖，加上足夠的核心推手，召集足夠的追隨 者，用似是而非的邏輯和口號無孔不入地把對手污名化和矮化(網絡俗語為「膠化」)，破壞其形象和感召力便能成事。這種即使沒有建制陰謀，卻比有陰謀更有效 的打法，往往比親建制媒體攻擊更令人心寒。6 m; ^+ B6 {% r' m' A+ Z! L
! U7 D6 k" H1 N9 n- M: q$ F這場輿論戰山雨欲來，各位關心時事的網民，不能不打醒十二分精神，更不能再袖手旁觀，在關鍵時刻由得你認為值得保護的人淪為炮灰。
: e- D1 g% _1 k2 i' n8 h4 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 r0 c6 }7 _* E7 M$ j" _. R! oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 c2 ^+ e4 i$ x- q e4 q: h% a/ K% h
^) w/ Q$ t: B! X ~/ ]5 v, q0 @5.39.217.76*“Why most Facebook users get more than they give: The effect of Facebook ‘power users’ on everybody else”: http://pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2012/PIP_Facebook%20users_2.3.12.pdftvb now,tvbnow,bttvb8 D0 ^, k. h5 [
$ K" A9 C' y& R# R) t, k
原文刊於：http://www.kurskhk.net
* r" X5 z4 S- D/ f( Otvb now,tvbnow,bttvb
+ v5 f! P4 m( F公仔箱論壇(原題為〈山雨欲來〉，現題為編輯所擬)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; H0 U$ W1 |5 G% B
& T! l+ g$ ?1 T0 i4 |tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-4-3 07:29 AM
| 