庫斯克: 山雨欲來的網絡輿論戰
* B+ R6 s4 X- k4 Q N6 w1 R1 G公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L( m, \! { _% N* O/ E
* M- I6 E9 e2 _ w. |tvb now,tvbnow,bttvb中央政策組說要監察網上民意和主動打「輿論戰」，這是提醒大家要「lock and load」，準備好應付了。公仔箱論壇/ f% A# c- O& v8 R
tvb now,tvbnow,bttvb0 ~* w# @; q: N% _7 Q* b+ k/ @
根據筆者所見所聞，政府在所謂的網上輿論戰場一直都打得不太在行。由2009年有Facebook群組發動「倒曾」抗議，到2010年反高鐵運動和政改宣 傳，到2011至12年的反國教運動，政府及其友好力量在網上的聲勢都遠不及反對聲音。反國教一役，政府簡直是碰得一鼻子灰。tvb now,tvbnow,bttvb" N0 ]% b; U; r+ t# K) `
) j1 A, n$ w. X+ utvb now,tvbnow,bttvb不過，在特首選舉期間，大量「生面口」的用戶在Facebook和各大討論區突然活躍起來，配合針對唐營的不利消息，一時間網上民情一面倒反唐，到了後 期，當梁營負面新聞陸續曝光，那些突然活躍的用戶會轉而落力在不同的地方反駁批評梁營的意見。這個例子說明了今屆管治團隊府不是完全不會打網上輿論戰的（雖然打贏是因為對手太弱）。
! o" u) W+ F+ J b( k8 R" e+ q
1 }7 u9 Y# R# W& V% ]; b) X5 X4 P) ltvb now,tvbnow,bttvb方案一：控制平台
5 n6 c" @' [) A0 K) m; L3 j1 D9 z5.39.217.76
) P! G! X; I& o9 V2 i5.39.217.76建制力量可以怎樣打網上輿論戰？第一個重點是對平台控制權的掌握，例如香港大部份討論區都容不下反對政府的政治討論，當版主不斷有傾向性地刪文，那些異見網民便會離開。
8 W- y6 y0 M! }5.39.217.767 P+ N/ o, m" u8 I9 w
不過，不是所有網上平台都能夠由政府和建制力量掌握，例如Facebook、Youtube，以及民間媒體(例如主場新聞、獨立媒體、輔仁媒體等)、網台和網誌等。5.39.217.76$ b. n+ @% V5 `+ r7 t, y+ t% L
不能掌控平台的話，就要以大量資源去「影響」平台上的輿論。5.39.217.761 i n- a3 y# ?% E
5.39.217.765 {' ^$ G1 I4 S" b$ K/ I( _9 S
方案二：培養力量影響輿論
- ~. g( c$ e, ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 g9 x# y' R$ Y
如何可以「影響」輿論？其中一個方法是學習好些品牌的市場推廣策略，例如聘用職業打手公司，進行五毛策略，在不同平台上對進步力量及能凝聚民氣的運動不斷唱好／抹黑／挑釁／附和／小罵大幫忙，令討論失焦或被引導。3 n: s0 w: o, j C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! C5 }9 t) }1 a; F7 V' R+ r. P& i
另一個方法是培養(或收買)意見領袖和社交媒體活躍用戶(power users)，由他們發表意見、建立專頁及群組、引領討論，從而以影響輿論，這做法在市場推廣行業不是什麼秘密。根據美國佩尤研究中心早前的一份報 告，Facebook活躍用戶(指那些經常發佈和分享訊息的用戶)大約佔用戶總數約20%至30%，而最活躍的則大約佔5%*，他們往往成為了 Facebook上的資訊推手。
' |; I0 W% }1 }tvb now,tvbnow,bttvb
1 T5 }3 Z) }* Z3 {2 ^# s. o現在我們見到的網上輿論，是數以十萬計網民在社交媒體上不斷互動而產生的訊息進化結果。社交媒體上不同的圈子的互動，是靠不同力度的弱連結(weak links，即是某程度上的互相認識和信任)來進行的。換句話說，說要在社交媒體上打輿論戰，就要有組織地建立或收買意見領袖及其弱連結，從而影響網上主流意見形成。在香港這個開放社會，要做到這一點，雖然困難，但建制擁有的是資源，意味著這將會是一場在任何時間地點發生的持久戰。5.39.217.76/ f7 w# M' o. H8 l
# k/ c! |! |7 v, r4 W9 E
退一萬步2 Z% F" o" K0 Q# o4 f$ ]* M
- E( D1 L& z6 d8 `
現時反抗建制的力量，並沒有明顯被培養或收買的證據。為了持平討論，我們大可不先以陰謀論入手。不過，現在的趨勢是，就算是沒有受到培養或收賣的派系路線之爭，打起輿論戰的時候通常比建制派那些窩囊廢更凶狠。輿論戰不一定要完全控制輿論，只需有少數強而有力的意見領袖，加上足夠的核心推手，召集足夠的追隨 者，用似是而非的邏輯和口號無孔不入地把對手污名化和矮化(網絡俗語為「膠化」)，破壞其形象和感召力便能成事。這種即使沒有建制陰謀，卻比有陰謀更有效 的打法，往往比親建制媒體攻擊更令人心寒。
# c0 w9 E: q! A, B0 M9 c公仔箱論壇
0 N3 h1 X W/ @" R4 L9 r' X3 d# u" J公仔箱論壇這場輿論戰山雨欲來，各位關心時事的網民，不能不打醒十二分精神，更不能再袖手旁觀，在關鍵時刻由得你認為值得保護的人淪為炮灰。
# i6 s1 ~8 v% [) P" A- Ytvb now,tvbnow,bttvb
7 T/ C! M5 N3 Y( x! q
& j9 E+ X/ u! U5 r( T5 b+ r5.39.217.76
* W+ c/ f+ p( j8 g公仔箱論壇*“Why most Facebook users get more than they give: The effect of Facebook ‘power users’ on everybody else”: http://pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2012/PIP_Facebook%20users_2.3.12.pdfTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V3 a& m2 q0 G; E: b% o# X
tvb now,tvbnow,bttvb) e- M D* N: M- m. i) B$ X- Q
原文刊於：http://www.kurskhk.net
2 a$ D4 C. e5 W, f
# h+ m1 w& A+ Q/ s% }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(原題為〈山雨欲來〉，現題為編輯所擬)
4 W1 J6 t% E' ?5.39.217.76
6 q# _- Q4 E( I |
發表於 2013-4-3 07:29 AM
| 