庫斯克: 山雨欲來的網絡輿論戰tvb now,tvbnow,bttvb$ V" Z6 S6 \& {2 W. ~
5.39.217.769 ?! x3 j3 m- ]
/ }4 A4 i' y9 D8 H5 o. b* o5 w+ O中央政策組說要監察網上民意和主動打「輿論戰」，這是提醒大家要「lock and load」，準備好應付了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s8 T( \# I1 q- @1 j: b& I
1 @4 ^6 B O" ]: ]# p4 {根據筆者所見所聞，政府在所謂的網上輿論戰場一直都打得不太在行。由2009年有Facebook群組發動「倒曾」抗議，到2010年反高鐵運動和政改宣 傳，到2011至12年的反國教運動，政府及其友好力量在網上的聲勢都遠不及反對聲音。反國教一役，政府簡直是碰得一鼻子灰。tvb now,tvbnow,bttvb9 v! p6 o/ W/ ~: m7 y
! S" J/ j: _9 I! k不過，在特首選舉期間，大量「生面口」的用戶在Facebook和各大討論區突然活躍起來，配合針對唐營的不利消息，一時間網上民情一面倒反唐，到了後 期，當梁營負面新聞陸續曝光，那些突然活躍的用戶會轉而落力在不同的地方反駁批評梁營的意見。這個例子說明了今屆管治團隊府不是完全不會打網上輿論戰的（雖然打贏是因為對手太弱）。5.39.217.76, i' s" B6 P+ }8 |
tvb now,tvbnow,bttvb. Q" l/ I2 h {$ O! `7 N
方案一：控制平台
/ o3 ~& _) J7 p- c, e8 V \3 w4 J8 Q3 o* s; n
建制力量可以怎樣打網上輿論戰？第一個重點是對平台控制權的掌握，例如香港大部份討論區都容不下反對政府的政治討論，當版主不斷有傾向性地刪文，那些異見網民便會離開。tvb now,tvbnow,bttvb3 J% H2 \4 b5 o8 J Y B
tvb now,tvbnow,bttvb: H8 w2 O ]$ ^
不過，不是所有網上平台都能夠由政府和建制力量掌握，例如Facebook、Youtube，以及民間媒體(例如主場新聞、獨立媒體、輔仁媒體等)、網台和網誌等。4 _: X8 V9 }4 r1 h- P n6 Z/ o
不能掌控平台的話，就要以大量資源去「影響」平台上的輿論。0 y9 C& x0 g) Q% i8 l& Z8 A
# \8 \7 g. A- k+ [& M6 A
方案二：培養力量影響輿論
$ w$ q$ |3 r Z; x$ M* r; \- X+ C- q5.39.217.76
9 M: }& H9 v; X如何可以「影響」輿論？其中一個方法是學習好些品牌的市場推廣策略，例如聘用職業打手公司，進行五毛策略，在不同平台上對進步力量及能凝聚民氣的運動不斷唱好／抹黑／挑釁／附和／小罵大幫忙，令討論失焦或被引導。
: w7 ?; U7 C" [8 X1 J5.39.217.76; N2 p, A( s& ~# G6 Y) {
另一個方法是培養(或收買)意見領袖和社交媒體活躍用戶(power users)，由他們發表意見、建立專頁及群組、引領討論，從而以影響輿論，這做法在市場推廣行業不是什麼秘密。根據美國佩尤研究中心早前的一份報 告，Facebook活躍用戶(指那些經常發佈和分享訊息的用戶)大約佔用戶總數約20%至30%，而最活躍的則大約佔5%*，他們往往成為了 Facebook上的資訊推手。
( N! k1 w1 s) {& g' A
! [$ O: b2 k% \公仔箱論壇現在我們見到的網上輿論，是數以十萬計網民在社交媒體上不斷互動而產生的訊息進化結果。社交媒體上不同的圈子的互動，是靠不同力度的弱連結(weak links，即是某程度上的互相認識和信任)來進行的。換句話說，說要在社交媒體上打輿論戰，就要有組織地建立或收買意見領袖及其弱連結，從而影響網上主流意見形成。在香港這個開放社會，要做到這一點，雖然困難，但建制擁有的是資源，意味著這將會是一場在任何時間地點發生的持久戰。
) N( q; ?* w5 }0 B+ n/ ^4 T& K0 ?, h" T- I* q, I" G8 }* \( F# f
退一萬步
" U5 W6 g" L6 ?) w公仔箱論壇
: W; f: K* T* A' l現時反抗建制的力量，並沒有明顯被培養或收買的證據。為了持平討論，我們大可不先以陰謀論入手。不過，現在的趨勢是，就算是沒有受到培養或收賣的派系路線之爭，打起輿論戰的時候通常比建制派那些窩囊廢更凶狠。輿論戰不一定要完全控制輿論，只需有少數強而有力的意見領袖，加上足夠的核心推手，召集足夠的追隨 者，用似是而非的邏輯和口號無孔不入地把對手污名化和矮化(網絡俗語為「膠化」)，破壞其形象和感召力便能成事。這種即使沒有建制陰謀，卻比有陰謀更有效 的打法，往往比親建制媒體攻擊更令人心寒。tvb now,tvbnow,bttvb" ]8 x" S; a; U: x6 z: N; s+ S9 s
公仔箱論壇& o% x9 {) a1 E( j& h
這場輿論戰山雨欲來，各位關心時事的網民，不能不打醒十二分精神，更不能再袖手旁觀，在關鍵時刻由得你認為值得保護的人淪為炮灰。tvb now,tvbnow,bttvb6 m: w( t# [0 R3 y/ [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" [8 B. `% n% K
: L5 f$ ?: g( t$ K0 b/ R+ J
公仔箱論壇# g) B7 s' f3 y* }# z3 j' k
*“Why most Facebook users get more than they give: The effect of Facebook ‘power users’ on everybody else”: http://pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2012/PIP_Facebook%20users_2.3.12.pdf公仔箱論壇' y. g! k3 W8 w, o+ E: A2 V" d
tvb now,tvbnow,bttvb# V+ A$ Z/ }! d* [, p! U
原文刊於：http://www.kurskhk.net5.39.217.76# L/ v# Y; M3 {$ d$ I
3 y& X* T y" gtvb now,tvbnow,bttvb(原題為〈山雨欲來〉，現題為編輯所擬)tvb now,tvbnow,bttvb4 c! j# H: V5 {5 ^+ m: C
9 v: b( g9 |0 d s7 [" S. E3 R5 |tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-4-3 07:29 AM
| 