庫斯克: 山雨欲來的網絡輿論戰公仔箱論壇8 q3 _+ J& ^$ @3 O7 b
2 e2 F9 |. ^1 i9 k公仔箱論壇
) q) F8 X# L+ W2 @* W% T公仔箱論壇中央政策組說要監察網上民意和主動打「輿論戰」，這是提醒大家要「lock and load」，準備好應付了。5.39.217.76+ i" V& J) b v9 l' A+ q
0 M) e, D0 z5 Z4 h5 o5.39.217.76根據筆者所見所聞，政府在所謂的網上輿論戰場一直都打得不太在行。由2009年有Facebook群組發動「倒曾」抗議，到2010年反高鐵運動和政改宣 傳，到2011至12年的反國教運動，政府及其友好力量在網上的聲勢都遠不及反對聲音。反國教一役，政府簡直是碰得一鼻子灰。( F2 f7 n$ x" c2 b, T& ?* E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~: t! J7 L) L* V: _ i w% S7 I
不過，在特首選舉期間，大量「生面口」的用戶在Facebook和各大討論區突然活躍起來，配合針對唐營的不利消息，一時間網上民情一面倒反唐，到了後 期，當梁營負面新聞陸續曝光，那些突然活躍的用戶會轉而落力在不同的地方反駁批評梁營的意見。這個例子說明了今屆管治團隊府不是完全不會打網上輿論戰的（雖然打贏是因為對手太弱）。
$ R, {3 G9 y5 H4 E. g% o \; j1 o公仔箱論壇5.39.217.76, t& ]% W0 W& P/ F0 T
方案一：控制平台TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ` p' D e0 t9 ^7 Z; M3 c* q
2 f' Q3 _% s0 Z& z建制力量可以怎樣打網上輿論戰？第一個重點是對平台控制權的掌握，例如香港大部份討論區都容不下反對政府的政治討論，當版主不斷有傾向性地刪文，那些異見網民便會離開。
. I R. s* e! d4 N) v7 s公仔箱論壇5.39.217.768 O6 L0 y% V: I- O! I/ k ^
不過，不是所有網上平台都能夠由政府和建制力量掌握，例如Facebook、Youtube，以及民間媒體(例如主場新聞、獨立媒體、輔仁媒體等)、網台和網誌等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c h) v. b H
不能掌控平台的話，就要以大量資源去「影響」平台上的輿論。5.39.217.762 c2 \4 v2 F) n o
/ E+ z% ^3 \0 @2 [公仔箱論壇方案二：培養力量影響輿論TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g/ _2 _, |( V# A. z) @; I
# d; M- z3 j2 l3 q3 n6 u$ k+ D
如何可以「影響」輿論？其中一個方法是學習好些品牌的市場推廣策略，例如聘用職業打手公司，進行五毛策略，在不同平台上對進步力量及能凝聚民氣的運動不斷唱好／抹黑／挑釁／附和／小罵大幫忙，令討論失焦或被引導。
" Y% r: E5 W0 htvb now,tvbnow,bttvb* n; n, I0 f( ^; U& j$ q8 V
另一個方法是培養(或收買)意見領袖和社交媒體活躍用戶(power users)，由他們發表意見、建立專頁及群組、引領討論，從而以影響輿論，這做法在市場推廣行業不是什麼秘密。根據美國佩尤研究中心早前的一份報 告，Facebook活躍用戶(指那些經常發佈和分享訊息的用戶)大約佔用戶總數約20%至30%，而最活躍的則大約佔5%*，他們往往成為了 Facebook上的資訊推手。
3 Z$ j' J& N: c* `4 d9 ?, G( X) G: iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p% Z3 {! z& Z6 E6 ^# {1 q- `
現在我們見到的網上輿論，是數以十萬計網民在社交媒體上不斷互動而產生的訊息進化結果。社交媒體上不同的圈子的互動，是靠不同力度的弱連結(weak links，即是某程度上的互相認識和信任)來進行的。換句話說，說要在社交媒體上打輿論戰，就要有組織地建立或收買意見領袖及其弱連結，從而影響網上主流意見形成。在香港這個開放社會，要做到這一點，雖然困難，但建制擁有的是資源，意味著這將會是一場在任何時間地點發生的持久戰。5.39.217.769 _% M3 \( s6 _. e$ b. M
, |# d" J; x6 W8 J" @2 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。退一萬步
- |; o8 E) M5 q! d, W
8 d3 _# f" h' B5 B! L% l4 n7 r公仔箱論壇現時反抗建制的力量，並沒有明顯被培養或收買的證據。為了持平討論，我們大可不先以陰謀論入手。不過，現在的趨勢是，就算是沒有受到培養或收賣的派系路線之爭，打起輿論戰的時候通常比建制派那些窩囊廢更凶狠。輿論戰不一定要完全控制輿論，只需有少數強而有力的意見領袖，加上足夠的核心推手，召集足夠的追隨 者，用似是而非的邏輯和口號無孔不入地把對手污名化和矮化(網絡俗語為「膠化」)，破壞其形象和感召力便能成事。這種即使沒有建制陰謀，卻比有陰謀更有效 的打法，往往比親建制媒體攻擊更令人心寒。tvb now,tvbnow,bttvb* X, _& y1 `4 d: ~$ }- `: |8 o
5 C) [" J$ O, q1 h! J+ @+ a! ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這場輿論戰山雨欲來，各位關心時事的網民，不能不打醒十二分精神，更不能再袖手旁觀，在關鍵時刻由得你認為值得保護的人淪為炮灰。
- V0 T Q# W& j6 B/ U0 w" R2 \tvb now,tvbnow,bttvb
) w8 i; V; ^8 h7 j' U4 a; _1 t- W# I; `' M ?0 C2 e( Q( R
7 j* ^2 ?5 l# {2 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。*“Why most Facebook users get more than they give: The effect of Facebook ‘power users’ on everybody else”: http://pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2012/PIP_Facebook%20users_2.3.12.pdf
$ m, ^$ D/ S5 X: q; |* N+ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- u0 k$ k) y- o6 R公仔箱論壇原文刊於：http://www.kurskhk.net
* [" M/ t* W. B6 R公仔箱論壇' ]0 E* W. @2 K' y
(原題為〈山雨欲來〉，現題為編輯所擬)tvb now,tvbnow,bttvb- w F; K, D+ N0 u. m
6 y+ W( Z5 `; x3 t* L+ N2 p
|
發表於 2013-4-3 07:29 AM
| 