返回列表 回復 發帖

[時事討論] 王慧麟﹕關於政改我想說的是……

本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-31 11:54 AM 編輯
, r) a. @9 H7 h' o  {! ^5 O3 r8 @- f+ ^# E
王慧麟﹕關於政改我想說的是……
" L( B" v) W; {+ E, D9 }5.39.217.76
5 ~! o* K( O0 j+ E5.39.217.76

$ ]3 G, _2 Q; t+ N其實,劇本早已寫好了,只是我們沒有做足準備。5.39.217.762 `4 N! l$ H, b" N/ x$ N
5.39.217.767 h9 {( v, ^3 l$ v/ b
我不想常翻舊帳。我在一月中曾經在他報提過,北京領導層正在向民主黨拋橄欖枝,希望溫和民主派「迷途知返」,並估計北京好快會提出2017年普選特首的方案,當時有即時評論「花生友」,在拙文文末之回應版面冷嘲熱諷……5.39.217.76" k) k% r: r+ c; r' i( S( v/ u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s  `9 s8 f$ o/ s7 n7 m
當然,賣文終歸為稿費,倒不會介懷。7 D) e9 H; T/ r- u1 b0 W
# A% C! Z" [* u
可惜的是,香港人多熱中於即時發泄,不願意花點時間、花點心機去了解對手究竟在想什麼,做什麼和準備搞什麼。結果當北京出招,自己則方寸大亂,給打得七零八落,最後只能夠在「臉書」玩精神勝利法,在虛擬的空間裏大罵對手如何無恥。自己在現實社會中落後於人,而不能在對手出招之前,先下手為強,輸咗,與人無尤。
6 x0 W0 m9 l8 d- {9 I; L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 t8 r- L/ E/ m- x4 B; C
讀張曉明的《豐富一國兩制實踐》& ?. s5 W- A! s/ @( o( Z

+ e# ]0 h+ d  Z+ G8 A4 i5 N) h我沒有水晶球,又沒有中間人,更沒有見過所謂傳話人。自去年十一月開始,要了解北京領導層怎樣看香港及日後對港決策,我一直讀這一篇文章﹕現為中聯辦主任張曉明所寫的《豐富一國兩制實踐》。這篇文章是一份政策性文件,擘劃了未來至少五年的北京治港方針,但是,本地傳媒多數當它是「黨八股」,寧花精力去討論特首的施政報告,而卻冷待這篇八股,真的非常奇怪。
: T; Q, K2 q. w' P公仔箱論壇

! n( M$ ?/ q* \* c每當北京領導層就港事發言,我就會把此文拿出來再細讀一次,坦白說,比讀毛選更花精神。自十八大開始,北京對港政策,已經有重大調整。此文重新演繹(或曰活化、或曰修正,隨你喜歡便是)了「一國兩制」,將過往不少香港政客常說的「一國」與「兩制」並存之傳統思維,轉變為一國先於兩制,一國派生(香港一般稱為「衍生」)兩制,兩制從屬一國。
1 h  I- A! J2 \! A, Xtvb now,tvbnow,bttvb

6 y8 [" f  F" B6 s' M公仔箱論壇換言之,在現時北京領導層眼中﹕一國與兩制有高低、從屬及派生之關係,而不再是三十多年前討論基本法時,無論是左中右之香港政界人士,對「一國兩制」之傳統理解及共識。所以,現在一些民主派前輩,一再挖三十年前對「一國兩制」之理論,還要與現時北京領導層爭論什麼才是「一國兩制」之「真義」,氣也!公仔箱論壇+ V& }* X6 u# [% F% Y
5 U4 H& T0 G. y" z- m6 X+ E0 C0 S
一國兩制已被重新定義tvb now,tvbnow,bttvb' v! v. C% n7 t( P4 o1 m1 S
5.39.217.76: H9 a/ Z5 Z# e0 {. s' ^$ \! p
公仔箱論壇1 b8 A+ ]7 r5 z. \
此文花了大量篇幅,重新定義「一國」與「兩制」,之後才是戲肉。戲肉是什麼?就是北京未來五年,想在香港做什麼具體工作。當中,比較重要的,就是要搞好港澳特首之普選工作。所以,假如讀者願意冷靜地想一想的話,北京於2013年啟動特首普選方案之討論,是不可避免的。這不只牽涉到本地立法的時間表。更重要的是,五年後,北京領導層亦可能要再做一次音樂椅,愈早做好有關工作,就不會讓這件事成為中共領導層之間的政治議題,重蹈去年年初特首選舉覆轍,成為中共領導鬥爭的議題。公仔箱論壇3 \* C0 Y- W1 _3 W1 t/ k3 c# A/ f8 ^- A
5.39.217.76& ?2 f6 T+ C1 Q$ s' m; s! K/ |/ e
好了,既然要搞普選,下一步北京主事官員自然會想到,萬一政改方案通過了,那麼,就不能百分百保證未來特首一定是聽話的「應聲蟲」。人在其位,自有其權,權在他手,終歸不是好事。而且,萬一,真的只是萬一,特首寶座給一個「李登輝」式的人物贏出,選前對北京恭恭敬敬,坐正特首寶座之後忽然來個「本土化」,可真的是嚇死人。像現在的「限奶令」,港人資源優先的口號,在北京眼中,不就是「本土化」傾向麼?但是,提出這些口號及政策的,居然是自己人梁振英……公仔箱論壇! e7 Y4 T' z' y/ [9 C& v
5.39.217.763 K" ~9 V9 A$ ~5 n7 Q1 x
中央設防火牆防脫軌! F$ A/ _; _0 e! ^8 X

, P( h+ y# P( _& y公仔箱論壇
公仔箱論壇3 u$ _+ ?9 [8 {! U
於是,這篇文章裏面就提出,北京要設立幾道防火牆,慎防他日普選之後,有人會脫軌演出,賣中不賣港。這些具體措施有﹕TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o% \! q3 X2 X8 o7 O4 @

! E4 Q+ ^4 |: T! H% C5.39.217.761.北京將特首述職及報告制度化。過往十五年,特首述職予人感覺是儀式化,每年聖誕循例北上見一見領導層,講幾句挺港之言論。但什麼是制度化呢?文章內沒有詳述。定期述職?每三個月一次?向哪個部門述?要述些什麼?
# ~) D- n/ D. b: X- {& I' N5.39.217.76
/ `2 ~9 L! g; g/ v2.北京要對主要官員的任命權落實好。還記得去年七月一日新政府上場之後,個個局長輪流排隊上京與北京主事官員見面。無人知道,究竟這些司長及局長上去談些什麼,報告一些什麼,立法會又沒有力跟進。但何為任命權?是否包括考核司長及局長表現?任命權是否包括司長、局長需定期向北京匯報?是否包括需要直接聽命於北京的指示?有任命權,是否包括有撤換權?
1 I" S7 P/ D8 F! Y- Z& }5 W/ \/ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ]8 E8 o8 L$ h* b9 Ktvb now,tvbnow,bttvb3.全國人大常委會對特別行政區立法的監督權落實好。即是說,立法會日後通過的法律,全國人大常委將用什麼方法行使監督權?監督權是否包括設立一套新的制度,讓人大常委重新審查及行使否決的權力?
1 w$ I+ k4 }- V. |3 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P2 m3 n0 b% z% w" c' J
我傾向將這三個措施與2017特首普選方案,扣連在一起,當作是普選方案的2.0。假如2017年普選方案通過,這些措施自然會一併在北京(注意﹕這些措施毋須經過本地立法)處理好,然後公告天下,香港人會不會被諮詢,天曉得。即使2017年普選方案不通過,這些措施的時間表可能會遲一點,這就要視乎本屆政府的表現,以及本屆政府有沒有做錯事,讓北京主事官員有可乘之機,即是說,有沒有一個突破口,讓北京借機推動上述政策。0 U& H6 _- |) I+ F' ^: b

/ G7 N( r- [5 d* q  u5.39.217.76舉一個極端例子,香港的限奶令弄得某些人不高興,引起了所謂的港中矛盾。如果北京有官員(報章也好)提議,全國人大常委會要對香港之立法行使監督權,否決立法會通過之限奶令,那麼香港政府該如何處理?這個講法,香港人不高興,但十三億人民拍手叫好,你估北京會站在港人,還是國人的角度來思考問題呢?
0 M: {2 a$ K- _6 ~4 l

' U" p$ s' k+ l/ S% _tvb now,tvbnow,bttvb不認識對手 怎與對手談判?% j7 j+ L& t  g8 ?8 |
* O" @! q6 D# _& z
' J3 Q' V) u; e9 `) y
老人家,愛說舊事。二十多年前,民主派前輩往往能搶在時機之先,在北京推出對港的種種關卡及古靈精怪政策之前,先做好研究、對策及論述,然後再在社會中率先引爆,把北京殺個措手不及,讓對手跟民主派的論述而走。二十多年後的今天,民主派前輩可能征戰太久,疲憊之極,已經變成「被動王」,往往墮在時機之後,不斷地跟北京思路走,變成真正的「路徑依賴」,失去了向前衝的力氣。跑不動了,於是北京按照劇本做什麼,民主派被迫跟劇本走。今次
2017普選特首方案之討論,就是好例子。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h& W, I4 L- ]  X5 [0 J! J$ ?3 h; V; v
tvb now,tvbnow,bttvb  u7 T8 p) F5 @5 f
對手變,泛民不變。現在民主派面對的對手,已不再是魯平時代的「一國兩制」,已經進化至王光亞時代的「一國兩制」。我們,根本不認識對手,又怎麼能與對手談判?還有籌碼嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p* v% b$ g' o, {
5.39.217.76$ P5 h+ Y+ l  Q; z+ I* A
  
李柱銘: 「普選」=揀蟀5.39.217.764 t9 @# T- _% @# I) ~. g

5 G) T3 U: [6 \. H' r公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T" f* m: O: J# ?( h8 M( x, M
首先,中共只會「篩走」民主派候選人,接着,便會「篩走」獨立人士,然後,就會「篩走」愛國人士,最後,不合心水的中共黨員都會被「篩走」。*
( _1 |- |( P& l8 k, {5.39.217.76( x, I/ p9 M) v2 P' u( U
日前,全國人大法律委員會主任喬曉陽就一七年普選特首,表明了三個中央「堅定不移」的立場,其中包括特首候選人必須是愛國愛港人士。至於何謂「愛國愛港」呢?他稱:堅持不能接受與中央對抗的人擔任特首是條底線。喬曉陽雖未有明確言明「與中央對抗」的定義,但他則表示自己留意到何俊仁在報章撰文,表明會以共產黨為對手、有推翻中共政權之意,他稱之為抗中表現。另外,他又說留意到余若薇曾撰文談國慶,內容有貶低之意。
8 e# J6 Y* I# ?$ s& i公仔箱論壇

; y1 n( n8 w+ N. E" wtvb now,tvbnow,bttvb筆者並不認同喬曉陽對何俊仁和余若薇文章的詮釋是正確的。況且,眾所周知,喬曉陽口中的「愛國愛港」,其實就是愛黨。因此,但凡曾經撰文批評中共的,都會被視為「與中央對抗」人士,故而理所當然要剝奪他們參選特首的資格,換言之,港人將來只能透過一人一票選出中共指定的人為特首。
) W) b( b, i* q" s) l0 G. e/ c5.39.217.76
公仔箱論壇' G; j$ k- H, t, D% \6 {
雖則喬曉陽暗示民主派,如有人能放棄逢中必反,不做損害國家和香港利益的事,當選特首的大門還是會打開的。如有民主派相信其言的話,那就真的是太天真了!
# w/ t3 \3 q' z/ p3 d, p1 Q
2 Y4 v) M, [+ s) g, ?% U. c
記得八九年六四屠城當日下午,筆者跟司徒華在跑馬地馬場舉辦的黑色聲討大會上,表明一日「鄧、李、楊」不下台,我們都不會參與基本法起草委員會的工作。八九年年尾,草委會重開,各方朋友紛紛表示希望我們不要放棄草委的工作,要為港人把最後一關,故筆者決定重回草委會,但華叔則堅決不回。人大常委會就「我們」重返草委會一事進行討論,會後公布了兩個條件,其一就是不可以繼續對中央有敵對的立場。其實,筆者在草委會所做的一切,都是致力在《聯合聲明》的框架內,為港人爭取最高的自治權,所以此條件就是要我回草委會後,不能再批評中央,故我不會亦不能接受。於是,華叔與我都決定不再參與草委會的工作。
1 Y0 s8 p5 m# E3 p1 ]" m公仔箱論壇

/ p2 f: S( F+ _7 f  P: s* s( V( O雖然喬曉陽在一○年六月時,曾表示普選是指選舉權的「普及而平等」,而特區政府亦曾承諾一七年、二○雙普選,是符合國際標準的真普選,但如今卻食言,打算推行高門檻的特首假普選,反映出中共對自己沒有信心、對港人沒有信心,對保皇黨就更加沒有信心──根本不相信在一個公平、公正的特首普選中,親共的候選人可以勝出。1 W5 o+ u7 q9 r3 u

+ {: ]% f! z- Q2 X( ?+ [tvb now,tvbnow,bttvb何況,一旦中共能以「愛國愛港」為由,成功設立篩選機制,往後,中共便不僅可以「篩走」何俊仁、余若薇以至所有民主派與獨立人士,甚至那些「回頭是岸」的前民主派人士,和自以為百分百的愛國愛港愛黨的保皇黨,如范徐麗泰、曾鈺成及葉劉淑儀等,中共也可以透過由他們控制的提名委員會,輕易把他們從候選名單上刪除。這樣,中共就可以確保只有他們所揀的兩、三個人,才可成為特首候選人。如非他們屬意的人選,其高民望只會被視作對中共的威脅。
! u+ ~, `" w" K; Y& q% Z5.39.217.76
4 L( l* f9 L7 F9 k8 R; [
再說,按現行《行政長官選舉條例》,容許等額選舉。所以將來中共如認為有需要,便可指示由他們控制的提名委員會,只提名一個候選人,而港人將只能就該單一候選人投信任票,若他/她取得過半數的信任票便可當選。公仔箱論壇; h2 A6 ]5 {1 u+ |
在此重要的時刻,每一位支持民主的港人都必須捫心自問,我可以接受假普選嗎?如果不可接受的話,大家就要立定主意,決心為下一代,以至國家的福祉走出來,對假普選說「不」!0 f* R+ U5 n+ ?; R+ T% v3 O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z5 ?7 M" w+ G' O* @, ]
*改自德國牧師馬丁•尼莫拉( Martin Niemoller)所著的《First They Came》。
/ b8 g& P; {7 ^1 E, X
+ L  n& N. l) i9 I公仔箱論壇
  
陶傑: 看底牌 ; ^# R2 u) S5 p8 r* I4 i
, f& t7 |( \! x! P3 m. Z) [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& i' N5 {" V, w/ p7 `3 X' {# d
二○一七年特首普選,中國明言,一定要先篩選,不順眼的人,一概以「不愛國愛港」為理由不准入局。香港的泛民譁然,聲稱抗爭。
5 b; s0 X) B9 S' o5.39.217.76
5.39.217.76& t, Z9 O. f. q
有此宣佈,對於了解中國的人,全不奇怪。不懂中國的人,才大驚小怪。更可以補充一句,所謂只准「愛國愛港」的人參選,意思其實是在「普選」期間,中國只准內定十足能控制、那時覺得「維穩」滿意的兩三個人「參選」。
' x7 B( W3 ^5 f# r( y

4 S7 S/ v  }% a  S譬如去年三月,唐梁對陣,一度出了問題,「愛國愛港」的曾鈺成也有意出線。但中國不許,予以「勸退」,梁振英還聲稱知道曾主席的「黑材料」。這就證明:「愛國愛港」,即使一貫愛得爆燈也沒有用。在中國認定的時刻,不聽話,或不「顧全大局」,硬要參選,你哪來這麼大膽子?真正愛國愛港,絕不敢這樣的。於是中國就懷疑你後面是不是有港英餘孽、財團、西方勢力在推捧你出山。
$ S# {6 t' C# l, F2 @公仔箱論壇
公仔箱論壇$ e9 t! y2 N2 u+ k
一旦懷疑了,下面的小報告自然會跟着如雪花飄至,人事檔案裏幾十年來一切不太順眼的小事,挖地三尺,通通有人篩檢出來,懷疑就會變成事實,以前的「愛國愛港」紀錄,隨時一筆勾銷。! f% M1 r8 W1 r& F9 w; M. d
' d" L& q7 e/ |' D+ _! q
即使只兩名經過品質審查的「候選人」入閘,中國也心驚肉跳,因為這兩人畢竟是香港人,香港人不論再「愛國愛港」,因為地域南北的理由,也絕對不會得到中國完全的信任。他還怕你進場前後不知何時會亂蹦失控。
, d' x. q1 z* q$ T6 I1 i; Q公仔箱論壇

) O7 W0 }1 W5 T- p, N譬如唐英年,兩代愛國愛港,質檢全無問題,但在辯論時忽然洩密:梁振英在行會說過會用催淚彈水炮對付示威者。在這個時刻,唐英年表露了對和平示威者的同情,對暴力鎮壓的反感,其「愛國愛港」指數即時暴跌,所以必須流產出局。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M7 J' p* L2 ^

: A# Z/ D8 q: ?! \& q* p5.39.217.76梁振英也好不到哪裏。上台之後,「港人港地」、「港人優先」,這等隱性港獨口號,中國已經厭惡。還推出什麼「限奶令」,大陸官方的環球時報終於忍不住拍桌子。梁特首的「雙愛指數」,經此一役,中方另有看法了,所以普選方式,中方為防止梁班子再另搞小動作,索性自己跳出來,赤膊直接講了。
# U) R3 v6 z  m$ d, t- S公仔箱論壇

4 H3 Y* c: }0 I3 \# H5.39.217.76若是「愛國愛港」方有參選資格,那麼去年為什麼硬不准曾鈺成主席報名呢?一千二百名選委的小局,你都不能信任曾主席,認為此君無法控制,那麼四年後三百多萬人投票,不理你是不是自己人,中方怎會不重重上鎖呢?
# w+ A) [) O" {! Q# pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

3 E- T' Q3 B3 s公仔箱論壇所以到頭來:唐英年、梁振英、曾鈺成,都「愛國愛港」嗎?「香港人心裏有桿秤」,不如中方手裏有一副銬鐐,加一張刀。
5 X+ V, {% D$ v4 e6 R! Xtvb now,tvbnow,bttvb* M' R! @# j/ C  {. N* g
1

評分次數

  • aa00

  
现在真得到了关键时刻了,应该全香港市民站出来跟中央对抗,重现五十万或一百万人上街,让全香港罢工罢学,让中央守诚诺,中共真得是一个大骗子!
返回列表