7 ~. F$ G7 c: |* T4 I0 T6 s- a
. Z3 f0 t9 C0 w! D1 f* z! {! l5.39.217.76公仔箱論壇- S1 Z2 x" {0 C" j; |! l& R- `
中央電視台“3.15”消費者維權晚會上，因IPHONE,IPAD的保修條款不利於中國大陸消費者為由頭，在中國賺得盤滿缽滿的美國蘋果公司被中央電視台調查記者曝光。但十幾天來，官方媒體，從《人民日報》到中央電視台並沒有偃旗息鼓，或者就事論事，繼續討論蘋果保修政策與中國法規的契合等技術問題，而是連日炮轟升級，《人民日報》更是連續多日以半版規模，炮轟蘋果“傲慢”等。tvb now,tvbnow,bttvb, k; n# M, K# {8 ~4 d$ S9 z
7 {1 g- X$ I2 s9 e9 ~; z; G
科技界名人，原谷歌中國公司負責人李開復就在微博上發出長貼，收集了谷歌退出中國市場前後，官方媒體的種種炮轟標題，與《人民日報》最近的高調痛批蘋果做比較，暗示這一批判蘋果的高調，並非僅是媒體高層的自選動作，而應是政府高層的同一安排。
) C6 ]* y D" X) [( ?6 r公仔箱論壇 I( D+ C7 P; n2 Y
有分析認為，官方如此痛批，蘋果，或是中美貿易戰的新的戰線，但有科技界創業者就引述媒體內部信息認為，此次官方圍剿蘋果公司，更可能是向蘋果施加壓力，展示肌肉，目的在於推動蘋果公司與中國官方合作，將中國區的蘋果應用市場（APP market）推廣備案制度，將其納入中國官方的審查監管大網。tvb now,tvbnow,bttvb7 M7 J9 n' \. a# e9 N, m4 h
6 Q K5 r8 b7 q# D6 M這位分析人士簡述了兩個中國官方對蘋果APP市場進行政治審查的先例。5.39.217.76, x- K- t M: y: @' z. H
8 v5 ~ N4 M6 X! F# ^6 F* D3 n羅永浩創辦的“牛博網”被GFW封堵后，成都有個小團隊（彩程設計）做了個牛一周電子雜誌，ipad版的，但內容來自牛博海外，后當地監管部門找到公司，希望撤下該應用，公司就主動撤了。tvb now,tvbnow,bttvb+ i! C: v6 {/ ?7 j/ d, D: B
5.39.217.760 \& `0 I0 k& W7 i" w2 P9 q1 ^
香港獨立時政雜誌《陽光時務》，本有ipad客戶端，大陸用戶可自由下載購買，內容和設計都很不錯，但有部門要求蘋果將其下架，蘋果遵守了大陸的監管原則，將其從中國區下架。
A4 v5 g M- C9 A公仔箱論壇
$ p7 g0 a9 `% u; d: I' ?tvb now,tvbnow,bttvb上述創業者認為，以上系政府對iOS平台的兩種監管模式：前者因開發團隊在國內，所以直接找開發者；後者是團隊在香港，故只能直接找蘋果。但這兩種都屬事後監管。5.39.217.76" s$ z5 c" m1 [7 A/ t( b: Y& Z
8 z1 y2 e$ ]- {0 ^) K g4 l) g6 d
根據他的看法，“組織一向控制欲超強，未必滿足於事後監管”。工信部去年已將app備案制提上日程，android平台多本土公司，控制相對容易；蘋果系大外企，iOS上的app如何備案？$ a9 _) Q2 I) q3 J& g8 z
* n R% m/ i( s2 z0 S* C這次炮轟蘋果，其系長官意志。這很容易理解。關鍵是，官方到底要達到什麼目的？綜合以上分析，他認為，中國政府“想將app store納入中國式監管體系，是一個很重要的目的。”
4 _" w# [/ o& v$ ]tvb now,tvbnow,bttvb
# ^/ P5 w3 f* a, K% ]9 ]0 z" STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但他對這類備案制度的影響不甚悲觀，他認為，“這種監管應該更多出於政治的考慮，對內容型app會有一定影響，而對遊戲和工具類應用當無涉。但可能會和網站備案一樣，給創業公司多出一道程序和門檻。” |
發表於 2013-3-31 10:24 AM
| 