本帖最後由 aa00 於 2013-3-31 09:32 AM 編輯 5.39.217.76, g9 f! W1 J% }& B8 {9 [
; K4 \9 Z7 D. B+ g& Y
台灣之光一定要留在台灣唸書？
9 c2 {9 |' ~ h1 V( O6 r* k$ _7 c
, X4 X! i5 s& @, k! D1 W9 ytvb now,tvbnow,bttvb台灣自由撰稿人 吳燕玲
/ q1 q8 Y9 Q0 I8 D3 n公仔箱論壇2 @ g2 F' T/ t7 Y. e
時間 2013年3月28日, 5.39.217.76& R; k, w0 ]- _ A9 G
& j1 f- p8 F& o7 [! S公仔箱論壇5.39.217.763 q! y% d3 U6 K2 G3 y; j) n
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L/ A2 }6 ] D3 N/ M; w" }* {. K
" M; ^5 A5 Z8 w, S- ?3 V! U法國世界杯麵包大賽冠軍的台灣麵包師傅吳寶春（中央社圖）7 d! A0 l* O% k( D) | e5 d% [
# V7 s0 P5 k% FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 h; H% Q$ w; V$ J2 k
- I" k- ^! ?" B& ~) i
& j: w9 A+ }$ w! \5 b2 k曾經獲得法國世界杯麵包大賽冠軍的台灣麵包師傅吳寶春，因其傳奇的故事而被喻為「台灣之光」，最近意外地引發了一場上學風波，讓許多人批評台灣教育體系過於僵化。
8 P3 O( ~$ N! H事情是這樣開始的。
2 u. f: u8 A& n8 Gtvb now,tvbnow,bttvb資格不符規定 公仔箱論壇3 }: B1 C H G1 a
三月二十日台灣知名的雜誌《天下雜誌》，針對台灣知名的麵包師傅吳寶春，報導了一篇文章「政大EMBA 向吳寶春說不！」，內容描述了吳寶春在聲名大噪後，所開的麵包店年營業額高達2億新台幣，有感於自己所學不足，想念EMBA（經營管理碩士），卻因台灣EMBA的申請資格有兩個門坎，大學學歷，或持有甲級技術證照者需有三年以上的工作資歷，但吳寶春只有國中學歷，而台灣烘培業最高只有乙級證照，沒有甲級證照，吳寶春自知兩者資格都不符，因而打了退堂鼓，轉而向新加坡國立大學提出申請。
( {& }; U9 B) ^. P! Vtvb now,tvbnow,bttvb新加坡國立大學的招生簡章，雖然一樣規定要有「正規大學本科學位」，但在了解吳寶春的狀況之後，願意彈性處理，因而在三月十二日派員來台對吳寶春「面試」（是面試還是招生說明，後來引起不同的說法）。
. z9 @; A* ^: U& i; W# z* p& m這篇報導出來之後，引起台灣其他媒體跟進報導，開始猛烈批評對於吳寶春這樣擁有傑出成就，且有心向學的人，台灣的教育制度竟然連給他唸書的機會都沒有，反而是新加坡國立大學肯給吳寶春機會，讓他進行審查與面試；教育制度的僵化，加上「台灣不要的人才，新加坡搶著要」的這種批評，充斥於各個媒體的報導、評論與電視政論節目之中。
" M6 o3 M* O; ?" Utvb now,tvbnow,bttvb馬下令修改規定 - _# b! \+ x$ O$ X
tvb now,tvbnow,bttvb* j1 _' P9 Z- k2 w3 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q2 B! c& u* W& l- G. y
 9 Q5 G9 x& [) [) f8 U5 c& j1 s3 \
+ _3 Z- A$ V# T9 |) T, q' J* \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?* H: m. F3 e: I5 @* Z
馬英九下令教育部檢討修改相關規定，要求「一定要把吳寶春留下來」
/ a& b( }$ \3 c9 \" A$ v5.39.217.769 Q- J, `. E- @2 K
" c1 S+ K9 f8 l) W9 c! Qtvb now,tvbnow,bttvb偏偏就在媒體如火如荼報導的那幾天，吳寶春「失聯」，他的經紀公司面對媒體後續的追問也不肯說明，（吳寶春過了幾天接受《中國時報》訪問時澄清說，他並沒有向政大或是其他台灣的大學提出EMBA的申請，是在知道自己不符規定後，就轉而向新加坡大學提出申請）眼見批評聲浪高漲，馬英九下令教育部檢討修改相關規定，要求「一定要把吳寶春留下來」，教育部也火速決定一周內召集各大學磋商，打算針對沒有甲級證照的行業，以持有乙級證照加上五年的工作資歷，作為同等學力的依據，來鬆綁相關規定。5.39.217.76! r; a. l4 q/ N9 |" d) c' ?( Z
吳寶春上學事件，讓教育部修改了相關規定，彌補了原先規定的漏洞，不管怎麼說，是件好事。但其中有些批評，可能有些過激，也過於民粹了。公仔箱論壇5 E" F! g) @) Q* r, n0 Z+ z
一定要留在台灣
$ `4 S9 g, r: A, J' F1 @1 F* w公仔箱論壇. O6 u' N# _: H v
首先，很多報導或評論，常以「台灣之光一定要留在台灣」、「人才流失」、「台灣不要的人才，新加坡搶著要」這樣的角度來著眼。
4 G9 n6 Y6 D8 V$ e* S- l雖然在原來的教育制度下，沒有給吳寶春這背景的人，一個入學的機會，是事實，也有可議與不完備之處，但追本溯源，吳寶春是想要去「唸書」，並不是要「移民」，吳寶春也沒有打算結束在台灣的麵包店，相反地，他唸書的目的，是想把自己的麵包事業經營得更好，就好像有些人選擇出國留學一樣，難道對於出國唸書的人，也要用「人才流失」的角度來看待？
+ ~0 S* ?: T" BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更何況，吳寶春不斷嘗試以台灣各種在地食材，注入於他的麵包中，以這樣的精神來看，吳寶春就算去新加坡唸書，與新加坡產生更多的聯結與交流，讓他的麵包事業有機會到海外拓展，也是件值得為他慶賀之事，但是馬英九下令「留住吳寶春」，與「台灣之光要留在台灣」的輿論，徬佛造成吳寶春「只能在台灣唸書，不能去新加坡讀書」的壓力。5.39.217.76' }; G4 t8 F+ z5 b- D0 \
別為我開先例5.39.217.76! f" j) z5 F/ {4 I" Z' X
5.39.217.76: f" K$ K, F; L6 d% Q$ f0 k
; G0 F5 [3 z/ j6 ~
 2 }+ `2 v) E( V: k# }
" r8 ?& D5 ~) d( C
tvb now,tvbnow,bttvb T4 T; h2 A, K
麵包師傅吳寶春入學資格之事引發台灣社會及媒體的關切（中央社圖）公仔箱論壇4 d; S# w t, b$ v k0 D: R0 n
* x7 J/ K2 G! p7 b) t9 \& P
) S( \9 O [ q1 W2 p5 Y/ @4 L
3 ~* y5 c9 f4 i) {: n/ e+ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ c4 I: o4 ]' M4 E- }6 q5.39.217.76本來在積極準備新加坡國立大學入學審查的吳寶春，後來受訪時，不斷地重申說：「不要為我開先例。」另一方面在面對媒體頻頻追問：「是否願意留在台灣？」時，他只好回答：「若有機會，願意留在台灣。」現在，在台灣唸書的機會是有了，但吳寶春並沒有因此而放棄準備新加坡國立大學的入學審查。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Q' j$ |: d- } @( z+ `- _
再者，如果吳寶春上學這件事，是倒過來發展；依《天下雜誌》的報導，政大內部曾為吳寶春是否具備「同等學歷」的資格而開會研究。如果當時政大並沒有因為吳寶春資格不符規定而卻步，反而積極地幫吳寶春向教育部爭取放寬規定，最後教育部也像新加坡大學一樣，彈性處理，同意放寬規定，讓吳寶春得以入學念EMBA。
6 K3 v# e" H: i9 o' u假設事件是這樣的發展，以目前台灣的媒體生態與政治環境，會怎樣報導或是看待這件事？會不會有人以另一個角度批評說：「吳寶春是特權入學，教育部對其大開方便之門？」9 Z0 H/ L; Z; t0 F; s& B
當我以這樣的問題，與幾位媒體朋友討論時，所得到的答案，竟都是：「一定會！」5.39.217.76+ x5 e M# d2 o% Y9 @0 V
有一位媒體朋友以導演李安在台中市拍攝「少年Pi的奇幻漂流」為例說，台中市政府補助李安拍片，都被市議員質疑：「為何台中市政府要補助李安這麼多錢？」、「為何補助了李安，但少年Pi影片中，沒有台中市的地標湖心亭出現？」進而判斷，以目前台灣的政治與媒體生態，教育部若是在被媒體報導前，就積極地「彈性處理」，恐怕贏得的不是掌聲，而是罵聲。
* Q( U2 R( V5 ]( f+ M3 Q9 [) u5.39.217.76不管怎麼說，吳寶春唸書事件，正面的意義，至少是讓教育部檢討修改了現行規定的不足，讓吳寶春有機會可以在台灣唸書，至於吳寶春最後會去哪裏唸書，就讓他自由選擇吧！ |
發表於 2013-3-31 09:30 AM
| 
