五金店夫婦涉虐柬傭餓死案 改判誤殺須自辯 二零一三年三月二十九日 淩晨十二時二十六分公仔箱論壇+ u, M/ k+ |) j3 f
公仔箱論壇) U! r, d: a1 y* u0 x: k- U8 G' F
公仔箱論壇. F4 M7 E: X1 a$ E3 w* E) p( |- o
5.39.217.762 |7 q; _! ~; i! f: k4 b( K4 Q
（槟城28日訊）謀殺改誤殺罪！涉嫌“虐待柬埔寨女傭至餓死剩26公斤案”，高庭裁決華商夫婦被告謀殺罪表面證據不足，惟改判誤殺罪名下表面證據充足，兩夫婦雖僥幸逃過謀殺死罪判決，不過依然須在4月25日與26日，針對誤殺罪出庭答辯。tvb now,tvbnow,bttvb* z2 C" o; ^3 Z7 j) ~
承審法官拿督紮馬尼在宣讀判詞中指出，在考量控辯雙方的書面陳詞後，基于控方對兩名被告提出的表面證據，并不足以構成謀殺罪名，惟在誤殺罪名下表面證據充足，爲此他将兩名被告的謀殺指控，改爲誤殺指控，并谕令他們須對此出庭答辯。
/ C+ `5 h4 s/ }! m- Z- C- G" @" u5.39.217.76據 修改控狀顯示，44歲被告蘇秋東（譯音）和41歲被告陳翠玲（譯音）于2012年1月1日至4月1日之間，在大山腳武吉敏惹路千萬輕工業園（TAMAN ASAS MURNI）一間店屋，誤殺一名柬埔寨女傭梅絲珍（Mey Sichan），因此觸犯刑事法典第304（a）條文。在此條文下，一旦罪成者，可被判監禁最高30年，以及罰款。
& Y( n$ z, G; I; J% R* Z7 ~原本控狀顯示，他們于上述時間與地點謀殺梅絲珍，抵觸刑事法典302條文。一旦罪成，唯一的刑罰就是死刑。
7 A. \; C5 z3 O, Y8 i5.39.217.76公仔箱論壇1 O* J! B- ~+ K& ^) C
相關照片5.39.217.76* K& p1 |+ X) i
 5.39.217.76" R. B/ j: g4 e8 C4 E
. G5 k. A% e0 {6 h/ ?. I8 L6 D5.39.217.76
6 [0 Z' P; n4 k" ltvb now,tvbnow,bttvb■ 夫婦被告蘇秋東與陳翠玲謀殺女傭罪名不成立，惟誤殺表面證據充足需出庭答辯。 | 
發表於 2013-3-29 02:47 PM
| 
