五金店夫婦涉虐柬傭餓死案 改判誤殺須自辯 二零一三年三月二十九日 淩晨十二時二十六分
# A8 b- O( A j" ~$ F' ~tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 v" l3 ^, p, _4 D( `' V
( ] B5 d$ n* C* n
# x- \& ]5 u" D
（槟城28日訊）謀殺改誤殺罪！涉嫌“虐待柬埔寨女傭至餓死剩26公斤案”，高庭裁決華商夫婦被告謀殺罪表面證據不足，惟改判誤殺罪名下表面證據充足，兩夫婦雖僥幸逃過謀殺死罪判決，不過依然須在4月25日與26日，針對誤殺罪出庭答辯。
2 ^+ e J; Y @* S. b. y' S6 S, o承審法官拿督紮馬尼在宣讀判詞中指出，在考量控辯雙方的書面陳詞後，基于控方對兩名被告提出的表面證據，并不足以構成謀殺罪名，惟在誤殺罪名下表面證據充足，爲此他将兩名被告的謀殺指控，改爲誤殺指控，并谕令他們須對此出庭答辯。
$ D# {' R( r1 w) U$ v* }5.39.217.76據 修改控狀顯示，44歲被告蘇秋東（譯音）和41歲被告陳翠玲（譯音）于2012年1月1日至4月1日之間，在大山腳武吉敏惹路千萬輕工業園（TAMAN ASAS MURNI）一間店屋，誤殺一名柬埔寨女傭梅絲珍（Mey Sichan），因此觸犯刑事法典第304（a）條文。在此條文下，一旦罪成者，可被判監禁最高30年，以及罰款。
6 E/ w; b7 Q& E3 k' Y原本控狀顯示，他們于上述時間與地點謀殺梅絲珍，抵觸刑事法典302條文。一旦罪成，唯一的刑罰就是死刑。5.39.217.76% L- W$ o; l' {( M* `
. A, o( x! ?$ z) U# d' k相關照片
; A$ y- w8 e2 |2 ^* S# N
, X5 l4 _+ j. Dtvb now,tvbnow,bttvb
4 t) n4 v' G+ s, Y公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb+ C2 d3 e* U `$ E0 I: b
■ 夫婦被告蘇秋東與陳翠玲謀殺女傭罪名不成立，惟誤殺表面證據充足需出庭答辯。 |
發表於 2013-3-29 02:47 PM
| 
