 | | 電視廣播向高院申司法覆核，推翻通管局向行政會議提交增發免費電視牌照建議報告。圖為人形立體卡通角色TVbuddy。 |
3月28日電／電視廣播（TVB）昨向高院申請司法覆核許可，推翻通訊事務管理局向行政會議提交增發免費電視牌照建議報告，法庭押後裁決。TVB代表指通管局沒有妥善諮詢，做法荒謬，報告內容又錯漏百出，影響發牌結果，使他們承諾未來投資60億元的決定面臨危機。惟政府反駁，TVB自3年前已參與報告諮詢，加上發牌決定仍未落實，TVB現階段仍有機會反對。高等法院法官質疑現階段由法庭介入的需要，稍後會書面交代是否批准提出司法覆核。
6 O4 n) M5 O+ f& J3 ~0 }2 Y; u5.39.217.76
' \" K4 a: P# x9 C. z 律師批顧問報告錯漏百出
; k$ k( f2 K. D2 R9 k5.39.217.76
& g/ H5 O6 e) Q2 _5.39.217.76 代表TVB的資深大律師麥高義表示，通管局委任機構研究的顧問報告，過程都是秘密進行，其間並無向TVB諮詢，批評做法荒謬、無理及不公平，而且資料錯漏百出，影響建議報告的結果，對免費電視市場帶來經濟上的災難。
; h& d& h! J4 S7 U, A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ Y. J; v+ i9 c$ H/ B
疑卸責行會 報告或違法
9 q: o4 s+ C$ Y% y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, F9 p, f( H2 z) y7 ]5 F m
麥高義又指，TVB於2010年9月只能取得300頁報告的其中6頁，當中並沒有申請牌照公司的財政狀況、發展方針等資料，後來再爭取始取得200頁。另方面，2005年至2009年廣告商在免費電視賣廣告的開支只有120億元，研究機構竟說高達360億元，誇大了兩倍。 5.39.217.76. n, J% y+ C& W% Y8 q
公仔箱論壇8 `# S( Y) f- F0 a% b
通管局將報告提交到行政會議，猶如將修改的責任推卸到行政會議，質疑報告的製作並不合法。 4 D; y8 j/ {. n' x/ i
5.39.217.76+ {1 R4 s# `, i! S6 ^( f4 @
TVB曾於免費電視台牌照中期檢討中，承諾於未來2年至3年投資達60億元，但不能回應對建議報告的立場，損失已無法彌償，為了TVB的公眾利益以及社會責任，要求法庭須頒下申請司法覆核許可。 tvb now,tvbnow,bttvb; s* w. l1 W2 S" ]
* r# P) ]1 ?8 r0 Z5 B3 utvb now,tvbnow,bttvb 惟代表通管局的資深大律師鄭若驊回應，TVB早於2010年9月7日參與研究報告諮詢，2012年5月23日初步得知有關建議，通管局並透過商務及經濟發展局，於同年10月去信TVB要求回覆發牌建議，行政會議亦有要求TVB回應。如TVB有任何問題，理應於當時申請司法覆核。且現時行政會議並未就有關建議作出決定，現階段根本不適合法律行動，就算最後行政會議作出不利TVB的決定，TVB仍有反駁機會，加上通管局只是法定諮詢組織，司法覆核申請應該針對有實質法律後果的決策，而不是一個建議。 tvb now,tvbnow,bttvb& ^4 K8 f: N! c% C7 [' g$ b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 H# N9 I4 c @" R) N3 }- G# x- E
法官區慶祥亦質疑現階段法庭需否介入，認為現時行政長官及行政會議就增發免費電視牌照未有決定，相信除了考慮通管局建議，亦會考慮其他方面建議。法官表示稍後會以書面交代是否批准提出司法覆核。 |
發表於 2013-3-29 07:04 AM
| 
