tvb now,tvbnow,bttvb! V/ d: P T# C" M$ D+ X; ]
 tvb now,tvbnow,bttvb" R7 l' K3 r% o. |7 r
賀衛方教授 tvb now,tvbnow,bttvb" L3 s$ p7 E: {" C+ {* _9 M8 K
5.39.217.760 Z1 r: Z# f! ~0 x% [; E3 O, y
) d" V: |$ a/ J5 P2 g% H/ w& [
“中國夢”是一個怎樣的夢，知識分子如何與政府對話，薄熙來案如何收場，“六四”是否應該平反？賀衛方教授就這些問題接受德國之聲專訪。tvb now,tvbnow,bttvb- T4 q) ?- r' E4 B7 O' u! r" T
3月21日，應伯爾基金會邀請，中國知名學者、北京大學法學教授賀衛方出席了在柏林舉辦的“中國和諧社會夢想”研討會。會後，賀教授接受了德國之聲的專訪。+ T. F: }$ r8 Q2 [+ P3 U7 {. T3 M
- N' g) N E$ |2 N& K2 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。德國之聲：請問賀教授，您怎樣看待習近平提出的“中國夢”？5.39.217.76# q8 y% A: a0 A' m3 L# Z
8 D: e0 `) R# `0 I/ {5.39.217.76賀衛方：這個夢太過偏重民族復興，太過強調民族的崛起，而且主要依賴經濟發展，經濟指標被過多地強調。這個夢的價值觀念在哪裡？社會發展的目標到底是什麼？這個夢說得不清楚。
* w8 f& V9 i5 x' `3 y8 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 t6 ~" |2 t+ Ktvb now,tvbnow,bttvb人們對於這個夢有太多的解說，很多解說會產生不好的效應。比如鄰國看到民族復興的解說，會感覺到一種威脅。
! t. b* P' X# B) A- ?$ P$ V
0 c- X2 O1 K" ]2 Rtvb now,tvbnow,bttvb一個現代國家最重要的是目標是，如何能夠讓每個公民都活得有尊嚴，讓每個人的創造性都得到自由的發揮，讓每個人的自由和權利都得到保障，讓政府權力受到應有的限制，讓司法更加獨立公正，讓民眾生活在這樣保障自己權利的國家而感到自豪……如果不去努力推動這些這些東西的話，這是怎樣的一個夢，我不大能夠理解。公仔箱論壇- C) O) |" d3 e- e& k$ ?) [
! C: o3 s1 S& d. h5 @7 b1 N$ D
& q6 W4 [6 M- i8 d# n, V在柏林舉辦的“中國和諧社會夢想”研討會現場
5 s- m# `2 T' c3 F公仔箱論壇
5 }2 g1 w" `7 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。建立平等的對話機制+ g! M7 E* L0 ?
公仔箱論壇: g' l! u$ F0 ]4 s( D
德國之聲：從中共“十八大”以來，中國知識分子十分活躍，聯署《改革共識》，呼籲全國人大批准《人權公約》等等。這些努力不但沒有得到高層直接的回應，而且還遭到廣泛的打壓，您對此有何評價？tvb now,tvbnow,bttvb, J9 P6 K0 d3 ^# Q o5 N
5 ]" c2 k. V+ y4 y& KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。賀衛方：在過去很多年間，知識分子一直都在提出訴求。有的是有系統的論證如《零八憲章》，有的是一些有針對性的論證和呼籲。一方面，這是知識分子的使命所在，他們必須要以自己的知識和責任去推動社會的進步；另一方面，這些訴求也意味著知識分子政權抱有熱情的期待，希望它能夠自我更新，在製度上朝向合理化目標邁進。政府把這些訴求看作洪水猛獸進行打壓，是特別不明智的是行為。沒有一個行為比打壓和平訴求顯得更加愚蠢。
, V! n, E& ^( V1 f h' D2 r$ }1 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" N6 D" j. m' H. p9 ]
此外，知識分子和政府之間，應該是有一個平等的對話機制。習近平執政以後，有一次搞法治講座，主講者是最高法院副院長、最高檢察院副檢察長和司法部的一位領導，把學者對話變成了下級官員向上級官員匯報工作。這樣會阻絕學界與政府、民眾與政府之間的對話通道，政府沒有辦法理解民情，只會走向封閉和隔絕。
& m) A9 D5 i/ b" I% {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 ?. o: l9 j" ?
德國之聲：您在演講中談到社會組織的重要性，民間社會力量對目前的中國起著怎樣的作用？
$ s% \$ i; k6 B# }( ^公仔箱論壇
/ r; @8 L8 i* S) q賀衛方：無論是社會中的各種問題，還是社會本身的凝聚力，很多都應該通過社會組織來解決。讓政府的權力按照法治軌道來運行，多元化的利益訴求可以在立法殿堂中體現出來。現在很難做到最高領導人登高一呼，全體一致響應，這樣也很危險。現代社會需要在國家和單個公民之間，成立各種社會組織--真正的非政府組織（NGO）而不是”剛果（GONGO）”。政府需要做的是為這些社會組織提供法律上的保障，讓它們能夠順利運行，而不是控制和打壓。
' e8 `( b/ a2 y, J( |( n/ l公仔箱論壇
' K) q: S& X. T9 `- ]9 ]tvb now,tvbnow,bttvb德國之聲：知識分子所服務的高校現狀如何？; M7 G6 t& m) L
2 e% C0 t8 I% r% [9 ]
賀衛方：中國高校的主要問題是，大學所有製太過單一，全部由國家控制，使得大學喪失應有的獨立性，變得高度官僚化和反學術化。無論是北大這樣的知名學府，還是一般的高等教育機構，無一例外地都是黨委書記治校。這使得高校關係混亂，協調成本巨大，矛盾重重。教育部的權力越來越大，不僅像過去那樣通過人事權力控制，現在還控制課題設置、研究基地等資源分配。中國社會應該允許私立大學、教會大學等多元格局的存在。蔡元培時代的北大有那樣的活力，就是因為要與其他所有製大學競爭。1 C3 I) b6 g1 w8 e4 Z' O3 X1 _
9 z6 ?3 h: _8 H' T
教育是關係到民族未來的巨大命題。錢學森提出了中國為什麼培養不出大師的問題，但是他給出的那些答案都不合理，最關鍵的是高校所有製的改變。
+ Y8 E6 n ~0 h6 x4 H$ r# {2 B+ H! C1 jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q) k9 K6 E/ A: x, |/ w% b' ]2 i
“說出來以後更加安全”+ ]& g% G8 r! O. l, ^
$ u* u9 V" f, Z. E德國之聲：在薄熙來”唱紅打黑”的鼎盛時期，您發表了《致重慶法律界的公開信》，質疑重慶當局破壞法治，產生了重大影響。現在回頭看，你對重慶事件有什麼思考？公仔箱論壇: b* M. Y, U- k( I9 d( Y. m/ l
5 G$ B- a* K. o2 l' C賀衛方：現在回頭看去，一方面，重慶之所以能夠這樣，說明中國三十多年的法治建設基礎何等薄弱：一個政治局委員可以顛覆法治，民營企業家的財產可以被隨意剝奪，公民未經公開公正的審判就被投入監獄……另一方面，重慶“打黑”最終窮途末路，王立軍跑到美國總領館避難，又說明這條路不可能行得通。
7 C! U5 ^4 z) r6 q% l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 K' I! {( A9 a4 N# S- z! q
說到那封信，全國法律界很多同仁都對重慶模式進行了批評，我當時就是想把心中積壓已久的鬱悶寫出來，進行一個全面的表達。當然是有一些冒險，但是我同時感覺，說出來以後更加安全。據我所知，重慶當局也曾經研究過怎樣對付我，但最終感到很無奈。這也說明，這些年的法治培育，不是一點作用都沒有。
- D. H4 @( q5 s) |8 ]公仔箱論壇. j H. c& Y7 u, [
德國之聲：薄熙來案會怎樣了結？tvb now,tvbnow,bttvb q/ r% b8 B4 E" B1 y* ^& B
tvb now,tvbnow,bttvb3 b) ~+ ^1 u4 `$ H! j
賀衛方：我希望這個案件能夠通過法律的方式而不是政治的方式了結。但是，從目前的情況來看，一點都不可以樂觀。
. @! q t1 r8 k0 d: O1 H8 b公仔箱論壇
. Z2 d- } F) a/ h% ]- S5 Htvb now,tvbnow,bttvb
1 E2 n7 ?- \9 ]0 Y" C5.39.217.76平反“六四”不會拖得太久？
" y# g' K2 S) v' d( v0 O
公仔箱論壇$ W8 b. c7 g$ ]0 K3 J; e- R
中國未來繞不開“六四”
+ I2 j0 R0 i; r! G4 u& O' T5.39.217.76
) x! O$ l% I* ~( f; q, {9 q- dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。德國之聲：您多次來德國考察，有什麼主要收穫？
, g9 |. L, H) h, H1 s5.39.217.76# `" K' R& w$ p
賀衛方：最近兩次都是應伯爾基金會邀請，重要是考察德國怎樣處理自己的歷史問題。每個國家都有自己特殊的歷史問題，中國也需要反思過去六十年來，共產主義在中國所帶來的各種運動和災難，但是直到今天我們還面臨反思歷史的巨大困難。作為法律學者，我也從德國的相關實踐中，了解到如何通過反思歷史，把自己國家相關製度設計得更合理。
9 C, d: G; {$ U) r3 z0 [/ B- P5 Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 b, M6 t2 U. D
德國之聲：說到反思歷史，在習近平上台前， “平反'六四'”一度成為熱門話題。5.39.217.76 D2 D8 j" T: Z/ E) N
( t2 r7 t4 Y* w9 Ltvb now,tvbnow,bttvb賀衛方： “六四”是改變中國歷史的重大事件，它對統治者的合法性產生很大的損害乃至摧毀，卻至今還沒有得到應有的評價。這是中國走向未來繞不開的問題。在當時歷史時期，社會運動存在組織不足、訴求簡單化等問題，使得運動者很難和政府進行真正的談判。政府也根本沒有建立合理的機制，讓這樣的對話得以實現，去糾正自己的決策錯誤。政府既不知道如何治理腐敗，也不知道如何應對學生的抗議，結果釀成了二十世紀人類歷史上最大的悲劇之一。在我看來， “六四”一定要平反，時間不會拖得太長--不光是平反的問題，也要藉機反思歷史。公仔箱論壇' r: ~0 u3 k5 p, c/ |; H% T/ I0 b
5.39.217.762 f# f! X" q: o. j2 Y6 ~: c
4 d3 I" Q4 q8 otvb now,tvbnow,bttvb
4 D0 c, G; G. ^tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-3-27 02:09 PM
| 