/ _) |& W5 |0 n8 g: N公仔箱論壇 公仔箱論壇- {9 J( c7 W0 l! W# x4 M
賀衛方教授
5 N: h7 [' i5 x. v2 z
* u! S; v/ T6 ^5.39.217.76
9 @, h; O6 }6 m/ r' LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “中國夢”是一個怎樣的夢，知識分子如何與政府對話，薄熙來案如何收場，“六四”是否應該平反？賀衛方教授就這些問題接受德國之聲專訪。5.39.217.76% D- X* F5 P T& Z; a
3月21日，應伯爾基金會邀請，中國知名學者、北京大學法學教授賀衛方出席了在柏林舉辦的“中國和諧社會夢想”研討會。會後，賀教授接受了德國之聲的專訪。
W, x# I' d+ c6 L6 j5 Q& {2 s. E5.39.217.76
6 ^- A: C2 P5 m$ M7 o" Btvb now,tvbnow,bttvb德國之聲：請問賀教授，您怎樣看待習近平提出的“中國夢”？5.39.217.76& Z2 ]9 n/ t3 {. }
- L h$ g y5 z+ t% b7 c
賀衛方：這個夢太過偏重民族復興，太過強調民族的崛起，而且主要依賴經濟發展，經濟指標被過多地強調。這個夢的價值觀念在哪裡？社會發展的目標到底是什麼？這個夢說得不清楚。) H5 {# _$ u2 A$ U
- e# L, B3 g6 \- v3 B* h" g
人們對於這個夢有太多的解說，很多解說會產生不好的效應。比如鄰國看到民族復興的解說，會感覺到一種威脅。! T# \& ^1 H! f' }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^$ [2 }- Q5 l$ t
一個現代國家最重要的是目標是，如何能夠讓每個公民都活得有尊嚴，讓每個人的創造性都得到自由的發揮，讓每個人的自由和權利都得到保障，讓政府權力受到應有的限制，讓司法更加獨立公正，讓民眾生活在這樣保障自己權利的國家而感到自豪……如果不去努力推動這些這些東西的話，這是怎樣的一個夢，我不大能夠理解。tvb now,tvbnow,bttvb5 B2 K4 G: z/ f, E! q: g( m4 O
! E! ]$ D9 {) s' C5 m |
" V. ^/ _- K. A0 }5.39.217.76在柏林舉辦的“中國和諧社會夢想”研討會現場
" @* ]8 a9 i4 j3 T% K
& U/ `: r7 [) Q* f- W公仔箱論壇建立平等的對話機制
, Z0 R0 o# `; w! E8 A* t+ H0 Q5.39.217.76! x/ W% X( c7 Z3 b% U8 E! ?
德國之聲：從中共“十八大”以來，中國知識分子十分活躍，聯署《改革共識》，呼籲全國人大批准《人權公約》等等。這些努力不但沒有得到高層直接的回應，而且還遭到廣泛的打壓，您對此有何評價？
# s. Z5 u2 }* @' [3 K ]
; r# C$ P @, j9 Etvb now,tvbnow,bttvb賀衛方：在過去很多年間，知識分子一直都在提出訴求。有的是有系統的論證如《零八憲章》，有的是一些有針對性的論證和呼籲。一方面，這是知識分子的使命所在，他們必須要以自己的知識和責任去推動社會的進步；另一方面，這些訴求也意味著知識分子政權抱有熱情的期待，希望它能夠自我更新，在製度上朝向合理化目標邁進。政府把這些訴求看作洪水猛獸進行打壓，是特別不明智的是行為。沒有一個行為比打壓和平訴求顯得更加愚蠢。tvb now,tvbnow,bttvb1 Z; ?$ p- c& S. `" `3 H8 Y( m- ^
公仔箱論壇, L7 p1 ~9 F1 j& z+ b0 p# g
此外，知識分子和政府之間，應該是有一個平等的對話機制。習近平執政以後，有一次搞法治講座，主講者是最高法院副院長、最高檢察院副檢察長和司法部的一位領導，把學者對話變成了下級官員向上級官員匯報工作。這樣會阻絕學界與政府、民眾與政府之間的對話通道，政府沒有辦法理解民情，只會走向封閉和隔絕。
! P/ P1 n8 M5 n1 \tvb now,tvbnow,bttvb8 s8 Z" n: z* w. u) @7 J, o. K+ i
德國之聲：您在演講中談到社會組織的重要性，民間社會力量對目前的中國起著怎樣的作用？
/ P3 R' H+ d% N6 v& C
' ^/ g4 \4 f$ y: W \# E賀衛方：無論是社會中的各種問題，還是社會本身的凝聚力，很多都應該通過社會組織來解決。讓政府的權力按照法治軌道來運行，多元化的利益訴求可以在立法殿堂中體現出來。現在很難做到最高領導人登高一呼，全體一致響應，這樣也很危險。現代社會需要在國家和單個公民之間，成立各種社會組織--真正的非政府組織（NGO）而不是”剛果（GONGO）”。政府需要做的是為這些社會組織提供法律上的保障，讓它們能夠順利運行，而不是控制和打壓。tvb now,tvbnow,bttvb v% l& j5 _( X. c2 C3 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y: F/ t2 g! y V& ^4 f% J
德國之聲：知識分子所服務的高校現狀如何？
6 E2 b2 x$ g' `+ m, o* V5.39.217.76# X. m7 _% w& ], J, T
賀衛方：中國高校的主要問題是，大學所有製太過單一，全部由國家控制，使得大學喪失應有的獨立性，變得高度官僚化和反學術化。無論是北大這樣的知名學府，還是一般的高等教育機構，無一例外地都是黨委書記治校。這使得高校關係混亂，協調成本巨大，矛盾重重。教育部的權力越來越大，不僅像過去那樣通過人事權力控制，現在還控制課題設置、研究基地等資源分配。中國社會應該允許私立大學、教會大學等多元格局的存在。蔡元培時代的北大有那樣的活力，就是因為要與其他所有製大學競爭。
8 f/ u3 l0 B9 h5 O2 D: Q
; ]3 m; C( y: B; h6 L5 e9 x9 S, _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教育是關係到民族未來的巨大命題。錢學森提出了中國為什麼培養不出大師的問題，但是他給出的那些答案都不合理，最關鍵的是高校所有製的改變。5.39.217.76! c3 ]5 E" R0 X5 T( K
3 i9 Z* V0 X# W7 z2 j8 P6 E
“說出來以後更加安全”
: N- f1 B. {% G- Z& J5 B8 t+ q5 C8 n# j$ N/ q5 k$ z$ i5 }! `- [. o
德國之聲：在薄熙來”唱紅打黑”的鼎盛時期，您發表了《致重慶法律界的公開信》，質疑重慶當局破壞法治，產生了重大影響。現在回頭看，你對重慶事件有什麼思考？
; E, r( q! q9 d. S) a/ `3 A& \公仔箱論壇
4 I2 H7 O% U& k* `) G5.39.217.76賀衛方：現在回頭看去，一方面，重慶之所以能夠這樣，說明中國三十多年的法治建設基礎何等薄弱：一個政治局委員可以顛覆法治，民營企業家的財產可以被隨意剝奪，公民未經公開公正的審判就被投入監獄……另一方面，重慶“打黑”最終窮途末路，王立軍跑到美國總領館避難，又說明這條路不可能行得通。
/ V, q+ j! Q% l* R0 H- Y. S
+ L1 i" w* m7 k5 L! jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說到那封信，全國法律界很多同仁都對重慶模式進行了批評，我當時就是想把心中積壓已久的鬱悶寫出來，進行一個全面的表達。當然是有一些冒險，但是我同時感覺，說出來以後更加安全。據我所知，重慶當局也曾經研究過怎樣對付我，但最終感到很無奈。這也說明，這些年的法治培育，不是一點作用都沒有。公仔箱論壇 d/ ?) A' C& G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _, y) M) ^$ O8 @0 \
德國之聲：薄熙來案會怎樣了結？
# h, g. g' b$ H& K, {+ m( f# h1 A1 k$ g* Z" y
賀衛方：我希望這個案件能夠通過法律的方式而不是政治的方式了結。但是，從目前的情況來看，一點都不可以樂觀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 [' [ i! Q2 X. q( C) \
9 D, u( D" b% M4 ]
* ~4 l8 a' w' ^0 L公仔箱論壇平反“六四”不會拖得太久？
tvb now,tvbnow,bttvb# \ L8 r, J/ b( s1 w1 ^
2 n3 s# ?. Q" p- F( g% \- @; x, Q
中國未來繞不開“六四”
6 B* x3 K$ R& S( f7 _% Ptvb now,tvbnow,bttvb
- H9 ~1 {0 h6 T u: FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。德國之聲：您多次來德國考察，有什麼主要收穫？: r u X. q5 l1 ~5 ^( a* N
5.39.217.763 X# o- i* D0 w# J/ E
賀衛方：最近兩次都是應伯爾基金會邀請，重要是考察德國怎樣處理自己的歷史問題。每個國家都有自己特殊的歷史問題，中國也需要反思過去六十年來，共產主義在中國所帶來的各種運動和災難，但是直到今天我們還面臨反思歷史的巨大困難。作為法律學者，我也從德國的相關實踐中，了解到如何通過反思歷史，把自己國家相關製度設計得更合理。公仔箱論壇 w: ^* `5 W0 H* x0 A( p1 s
8 a1 M/ a2 F% ^' ?德國之聲：說到反思歷史，在習近平上台前， “平反'六四'”一度成為熱門話題。5.39.217.76' i4 K# Y; Y4 @# v. R; G+ B+ ^
9 } \* N+ l# xtvb now,tvbnow,bttvb賀衛方： “六四”是改變中國歷史的重大事件，它對統治者的合法性產生很大的損害乃至摧毀，卻至今還沒有得到應有的評價。這是中國走向未來繞不開的問題。在當時歷史時期，社會運動存在組織不足、訴求簡單化等問題，使得運動者很難和政府進行真正的談判。政府也根本沒有建立合理的機制，讓這樣的對話得以實現，去糾正自己的決策錯誤。政府既不知道如何治理腐敗，也不知道如何應對學生的抗議，結果釀成了二十世紀人類歷史上最大的悲劇之一。在我看來， “六四”一定要平反，時間不會拖得太長--不光是平反的問題，也要藉機反思歷史。tvb now,tvbnow,bttvb2 Q7 x# d4 p# q4 h
6 f" H. t8 [0 ]" Q: T" N
, [: |& }5 {, P5 G5 n公仔箱論壇) i' Q1 O8 |8 R B
|
發表於 2013-3-27 02:09 PM
| 