本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-28 08:09 AM 編輯
' g! t5 o+ A4 E. D6 z0 O公仔箱論壇
# H8 u3 [! v$ F+ z8 h/ ^) ctvb now,tvbnow,bttvb程翔﹕人民為什麼不信任中共？ ——喬曉陽提供了一個實例TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" l( T! r. s" n, }0 o
公仔箱論壇2 m; b; X2 x6 n6 z% J9 K2 G% T
tvb now,tvbnow,bttvb7 F0 q! Z8 b9 Z7 r( U/ p$ t
自從中共宣稱香港可以在2017年實行普選以來，筆者不斷被朋友問及的一個問題是：您相信2017年真的可以有普選嗎？我的答案總是：形式上的「普選」一定有，實質性的普選一定無。這個判斷的準確性，很不幸又被中共證實了。
) A Z C5 o' E, W# f. [- y/ O5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ~. u+ c0 m* ~& ?
為什麼我們一定會有形式上的「普選」？因為在普選的問題上中共已經一拖再拖，比《基本法》制定時（1990）所設想的2007年足足晚了10年。如果到了2017年還沒有《基本法》所承諾的普選，則它很難向香港人、向國際社會交代。所以，既然它已經說過2017年可以有「普選」，它就不好再拖。人大法律委員會主任委員喬曉陽先生24日在深圳的表態，提出中央政府三個「堅定不移」，其中就包括2017年特首普選。所以說，形式上的「普選」一定有。tvb now,tvbnow,bttvb7 x+ D- Y, V7 v1 t+ N( I
tvb now,tvbnow,bttvb6 Q3 V8 X, y5 C( V3 B) j/ l4 i
形式上的「普選」一定有 實質性的普選一定無
! Y$ y& r* y% |2 g' C5.39.217.76
% a$ Y* ~+ P- N0 D; h# b& ?7 a( X, I
, g1 V. o; d9 m7 \: Z( l' @6 y# Q/ }5.39.217.76但為什麼我們一定不會有實質性的普選？因為實質性的普選違背了中共對所有選舉的基本原則，即必須保證當選者是中共所認可的（即是中共欽點的）。換言之，中共必須保證「未選前已經預知並滿意該選舉的結果」。實質性的普選無法讓中共得到這個保證，所以我們一定不會有。
. m; U4 ?3 t, H% y公仔箱論壇
: o* i5 T( v N7 m5.39.217.76朋友又問，那麼它可以如何操作呢？我的答案是：它可以自行制定對「普選」的定義，建立「有中國特色的普選」制度，完全扭曲、顛覆我們以及國際社會近百年來對普選的認識；它還可以對《基本法》的相關規定作出新增加的解釋，就正如內地往往在法律之外尚有「實施細則」，而「實施細則」的有效性往往比法律本身還要權威等。, `5 i4 P2 J, W# o! `7 ?1 n* e
d) ?; a& {4 R4 ^公仔箱論壇喬曉陽先生的發言，即屬於後者。他的發言，就是實質上為《基本法》45條制定了一套「實施細則」。這個「實施細則」包括以下幾條：5.39.217.76; x. U% w* v3 w7 b5 R" m+ ~
tvb now,tvbnow,bttvb" R# s5 p5 Z- k) K: O) Y7 A
一、在人選問題上，特首候選人必須是中央認可的，他必須通過「愛國愛港」的政治審查；而中央的底線是「堅持不能接受與中央對抗的人」。他承認，這些政治條件是「難以用法律條文加以規定的」，因此我們就缺乏一套可由公眾自行判斷是否夠資格的客觀標準，這就決定了這場「普選」的虛假性。
% d" Z5 R0 ^6 ?6 H5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I. h' q8 m" v8 ~9 |* t4 p' v
二、為保證選出來的特首是中央認可的，必須設立一個「三級把關機制」：提名委員會把第一關、選民「普選」把第二關、中央任命把第三關。在這個三級把關的機制下，香港人翹首以待逾30載的「普選」，卻變成僅僅為保證中央屬意人物當選的其中一個工序。
+ G- U1 t2 x' F. W$ X6 ^
3 ~8 y4 c$ n8 Y三、為保證提名委員會把好最重要的第一關，作出兩項前所未有的新規定：
2 y* h3 M, S/ _4 ]1 w公仔箱論壇: X* Y9 E4 j$ ~8 y) |" n( Q
1.提名委員會的提名是機構提名，是集體提名，不是個人提名。相比之下，現行的選舉委員會提名是委員個人提名，因此泛民人士只要取得足夠的委員提名就可以入場參選。集體提名等於封堵了泛民參選的可能性。" s: V8 \$ x P0 p5 @9 Y
) }+ A) x3 C# l
2.提名委員會的集體提名是按照「少數服從多數」的原則來確定候選人。在這個原則下，即使部分泛民人士進入提名委員會（就像現在有部分泛民人士能晉身選舉委員會一樣），他們也必然因為「少數服從多數」的原則而被廢武功。
H* f, U9 p+ V2 R( }5.39.217.76
+ Q( R1 n5 t, t' L5 l% i* xtvb now,tvbnow,bttvb從這兩個前所未有的規定看，到2017年「普選」時，所有泛民背景的人士將不可能獲得參選機會，比現在還倒退。
/ c- `3 U7 b/ N8 q6 D/ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 {2 x! \; R) i$ C/ M1 G8 c
比現在還倒退
3 N3 ]5 [5 W( b: I O: h1 p/ h5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 [, q& |0 m5 o# ~; {
《基本法》是根據《中英聯合聲明》制定的（中共一定會辯稱它是根據《中華人民共和國憲法》第31條制定，但即使這樣詭辯，也不能改變它是為落實《中英聯合聲明》第三條中國的政策宣示這個事實），因此它代表了中英兩國的共識。《基本法》是中國內地和香港共同制定的（至少表面如此），好歹也是內地與香港雙方的共識，但喬先生的「實施細則」，卻完全是北京單方面制定的規則。北京這樣隨心所欲地、單方面地增添規定、改變共識，又怎樣能服眾呢？6 o6 |+ E5 c/ q( P
, r4 h: _9 C6 y2 {* L: n( H公仔箱論壇中共執政60多年，人們始終無法建立對它的信任。人民對中共的不信任從何而來？就是從大量言而無信的事例累積而來的。中共對香港人所作的「普選」承諾泡湯，亦可作如是觀。
! c7 i0 V4 ?* x8 c1 n( u& s* J$ U公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 x( l8 s! @) c# A) S% j
* a( j! y! l- o/ X7 I5.39.217.76 |
發表於 2013-3-27 07:24 AM
| 
