本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-28 08:09 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 m" }/ x$ f3 c1 s4 n* X
5.39.217.76/ B5 i. D6 b) c: Z3 D& V) @, j! H
程翔﹕人民為什麼不信任中共? ——喬曉陽提供了一個實例9 i: }6 q$ v2 k8 |! z9 T% C7 t+ P
tvb now,tvbnow,bttvb4 Z8 e1 f2 a+ _4 B( |" q8 r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e+ f5 e( y" Y2 p/ w" U9 ~, N# M
自從中共宣稱香港可以在2017年實行普選以來,筆者不斷被朋友問及的一個問題是:您相信2017年真的可以有普選嗎?我的答案總是:形式上的「普選」一定有,實質性的普選一定無。這個判斷的準確性,很不幸又被中共證實了。
3 j, H; h7 ?5 itvb now,tvbnow,bttvb
, Y) k9 O3 W; U8 u' Utvb now,tvbnow,bttvb為什麼我們一定會有形式上的「普選」?因為在普選的問題上中共已經一拖再拖,比《基本法》制定時(1990)所設想的2007年足足晚了10年。如果到了2017年還沒有《基本法》所承諾的普選,則它很難向香港人、向國際社會交代。所以,既然它已經說過2017年可以有「普選」,它就不好再拖。人大法律委員會主任委員喬曉陽先生24日在深圳的表態,提出中央政府三個「堅定不移」,其中就包括2017年特首普選。所以說,形式上的「普選」一定有。
- c# Q& W! k* Z9 Q% [
* b o3 [. f. xtvb now,tvbnow,bttvb形式上的「普選」一定有 實質性的普選一定無' s6 v6 l& P- G* Z, N
) c/ F R* N0 L. o5.39.217.76$ M0 w9 [& {0 l3 x7 z6 p& A
但為什麼我們一定不會有實質性的普選?因為實質性的普選違背了中共對所有選舉的基本原則,即必須保證當選者是中共所認可的(即是中共欽點的)。換言之,中共必須保證「未選前已經預知並滿意該選舉的結果」。實質性的普選無法讓中共得到這個保證,所以我們一定不會有。tvb now,tvbnow,bttvb1 Q0 C \! C+ I# Z. l/ Q) b8 D1 k
公仔箱論壇& z$ ^, S( r% d: p. m3 o+ ]0 D& u
朋友又問,那麼它可以如何操作呢?我的答案是:它可以自行制定對「普選」的定義,建立「有中國特色的普選」制度,完全扭曲、顛覆我們以及國際社會近百年來對普選的認識;它還可以對《基本法》的相關規定作出新增加的解釋,就正如內地往往在法律之外尚有「實施細則」,而「實施細則」的有效性往往比法律本身還要權威等。公仔箱論壇; \! E5 p# n- }3 z
* ~# m6 Y% V7 L, H5.39.217.76喬曉陽先生的發言,即屬於後者。他的發言,就是實質上為《基本法》45條制定了一套「實施細則」。這個「實施細則」包括以下幾條:5.39.217.762 b! J; {; o; q' Z& A! R$ x
5 H' `8 m* j/ Q0 N) o! n$ y' P$ q公仔箱論壇一、在人選問題上,特首候選人必須是中央認可的,他必須通過「愛國愛港」的政治審查;而中央的底線是「堅持不能接受與中央對抗的人」。他承認,這些政治條件是「難以用法律條文加以規定的」,因此我們就缺乏一套可由公眾自行判斷是否夠資格的客觀標準,這就決定了這場「普選」的虛假性。
4 e% J! H, d |$ k b: J* ztvb now,tvbnow,bttvb
0 I3 j" p. J# t- ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二、為保證選出來的特首是中央認可的,必須設立一個「三級把關機制」:提名委員會把第一關、選民「普選」把第二關、中央任命把第三關。在這個三級把關的機制下,香港人翹首以待逾30載的「普選」,卻變成僅僅為保證中央屬意人物當選的其中一個工序。
. S2 E3 W/ A' |+ n+ P. I u3 z* P9 H# l公仔箱論壇
8 a6 u5 O+ i1 o4 g三、為保證提名委員會把好最重要的第一關,作出兩項前所未有的新規定:
2 I1 t6 o- O! b5 \0 C5 Y# n3 f
* |6 D/ y+ j, u* d5.39.217.761.提名委員會的提名是機構提名,是集體提名,不是個人提名。相比之下,現行的選舉委員會提名是委員個人提名,因此泛民人士只要取得足夠的委員提名就可以入場參選。集體提名等於封堵了泛民參選的可能性。
9 G8 M- y4 `* _/ S& F5 S# a( K
4 Y5 p* F" m& \7 ^3 S3 W h& Mtvb now,tvbnow,bttvb2.提名委員會的集體提名是按照「少數服從多數」的原則來確定候選人。在這個原則下,即使部分泛民人士進入提名委員會(就像現在有部分泛民人士能晉身選舉委員會一樣),他們也必然因為「少數服從多數」的原則而被廢武功。
, h! |- `+ ^/ c' y/ S5.39.217.76$ D% a/ a( s! s2 @; ~* u1 j
從這兩個前所未有的規定看,到2017年「普選」時,所有泛民背景的人士將不可能獲得參選機會,比現在還倒退。# I; j M2 H) V& w
N# Q% _; N; e比現在還倒退
! v6 Z: T: e5 l
& i, `: a$ ]0 c5 d/ i& O& rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《基本法》是根據《中英聯合聲明》制定的(中共一定會辯稱它是根據《中華人民共和國憲法》第31條制定,但即使這樣詭辯,也不能改變它是為落實《中英聯合聲明》第三條中國的政策宣示這個事實),因此它代表了中英兩國的共識。《基本法》是中國內地和香港共同制定的(至少表面如此),好歹也是內地與香港雙方的共識,但喬先生的「實施細則」,卻完全是北京單方面制定的規則。北京這樣隨心所欲地、單方面地增添規定、改變共識,又怎樣能服眾呢?5.39.217.76/ q0 z3 b, @" O6 p& ^8 I
) ?8 Q+ t: ^, @/ f5.39.217.76中共執政60多年,人們始終無法建立對它的信任。人民對中共的不信任從何而來?就是從大量言而無信的事例累積而來的。中共對香港人所作的「普選」承諾泡湯,亦可作如是觀。( ^! j5 `, j7 L* M5 Q) ]* t9 \2 p
n5 m3 A7 W5 R; N1 D
6 H! m. s% M' q5 h Y4 etvb now,tvbnow,bttvb |