
( Z3 W) p9 a3 v/ J$ j8 {公仔箱論壇60年代以來,在黃河蘭州段約80公里的水域,飄蕩著至少一萬名浮屍
2 @. ?& U& ^# ~5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P8 c1 [1 A; V
5.39.217.76, n) q9 W7 E# Y5 N* u& |" r& p
死豬漂浮事件未歇,黃河蘭州段浮屍每年以近300具的數量增加,造成居民“飲屍水”問題長期懸而未決,再次引起了人們關注。對此,蘭州公安官方微博24日回應否認“黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱屍體無人願管”的消息,但未直面該河段每年以近300具浮屍增加的問題。
* N d3 |( Q" u# E+ x5.39.217.76
) r* n5 Y( N# I2 } V: C1 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。長年未解的浮屍問題
) U3 M& G" t) |# m- R+ L& Q/ T+ ?
24日早上,律師袁裕來以標題《調查稱黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱浮屍無人願管》發微博說:警方統計95%係自殺或失足,當地官員稱部分浮屍分解在河水中或影響水質。看來,黃浦江飄蕩些死豬,真不值得大驚小怪。親愛的祖國,實在太讓人不可思議了。袁裕來的該條微博引起網友關注,一天半的時間,微博被轉發三萬多次,評論達九千多條,有人表示不可置信,有人憤怒政府不作為。# ^* `, b7 W* A4 r2 o$ M4 x4 E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- T4 Z. z8 \: q# e/ \- P+ f) w

1 y/ c: i1 O! k( s9 {4 _* E L! `# oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2012年10月媒體披露:黃河蘭州段水域浮屍污染遠大於垃圾
; c8 R( e- Q! D3 q: i- O, a3 atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e0 ~: Z7 D1 N# j: _! O* B+ e
實際上,有關消息是在2012年10月被媒體披露。據多家媒體報導,從六十年代以來至今,在黃河蘭州段漂浮的屍體估計多達一萬俱,並以每年近三百具的屍體人數增加。
( [4 k1 K, Z: V' w( m5 I1 ?: W
% u+ P/ @. i" D9 D; [5.39.217.76《南方都市報》報導,黃河蘭州段浮屍據不完全統計,每年有近300人在黃河中結束生命,“這些屍體長期浸泡在水中,如腐爛變質,其污染程度遠遠大於生活垃圾的污染。 ”這些被浮屍、垃圾污染的河水,村民只是在添加一些漂白粉、“淨水寶”做簡單淨化後直接飲用。5.39.217.76, |' S/ V( A* R3 Q! B) r
7 F7 c. l8 T& ^% R# h, M
媒體報導,由於各政府部門互相推諉卸責,令居民“飲屍水”多年的問題至今未決。公仔箱論壇9 ^+ u$ @+ V, f0 D5 _4 ? j
- o$ m+ X3 |! Stvb now,tvbnow,bttvb經費不足與輕視人命的官僚體系
" e5 c" w% F1 w! j b* J. Dtvb now,tvbnow,bttvb: m/ {# I' H: w" Z
一名熟悉中國政務生態的觀察人士向《看中國》表示,浮屍情況可以從兩個主要方面解讀問題:0 _% H% K" I% P( I. D3 D3 i. T, Y& P
# W# A8 e, `( _) d& J6 K7 t( M2 \
其一,處理無名屍體的經費,一般是由民政系統負責,從民政廳、到市級的民政局等等。問題在於對各政府單位來說,錢希望分給自己官僚用,如果處理屍體這塊花多錢,可以分的就少,所以民政機構這方面沒有足夠經費。對官方來說,沒有人願意花這個冤枉錢,就算屍體是撈上來了,也會往河里扔,不讓屍體在負責的管轄地段撈上來,讓別人去花錢。: ?- f) h- B) O7 ?$ w4 F
; \* J1 Y$ e3 T) b5.39.217.76實際上,不只江面上的屍體,比如派出所接到報案,不論是交通事故、自然死亡,還是被謀殺,不論死因,首先會先去看是不是管轄的地段,如果是在自己的管轄地段,但離別人的管轄地段的邊線也不遠,一般的作法是,把屍體扔過地界。這樣做的原因,一方面是處理屍體要經費,比如燒化;此外,對公安部門來說,屍體在自己管轄地段會增加當地的發案率,就會影響績效考核、升遷等,所以互相之間的作法都是這樣扔來扔去。
6 e: D' q, T! I* w- b6 ?5.39.217.76
/ C1 ~+ Z/ q! C* Ytvb now,tvbnow,bttvb其二,在一般正常社會,別說一年兩、三百具,發現一具人的屍體就是個大事了。但對共產黨來說,沒有人的概念,一年兩、三百具,完全算不了什麼。如果兩三百具的數字換成狗的屍體,可能一般人還可以接受,所以對共產黨來說,這兩三百的人命如同兩三百條狗一樣,也就是,中共從來不把人命當回事。更別說為什麼沒有部門要處理屍體,活的都不把你當人了,還會去尊重屍體嗎? J! h/ u# w+ G) Y& R# k3 e8 t
* ?" S+ @. P. j I3 D5 W: L& ]
6 x+ L' j# K5 \+ H3 G
打撈浮屍需要經費 9 o2 R1 L$ J# w( t4 F1 _/ I" B
公仔箱論壇9 A1 N# @6 n4 Q4 y: g1 O
蘭州市公安局:袁裕來律師的消息不實公仔箱論壇& A- S: O* k! ~( F# A) w) {# t
5.39.217.761 |' m2 v8 _3 n5 {' p7 o
對於浮屍問題再次受到關注,蘭州市公安局官方微博3月24日晚間6點多發微博回應稱:經過我局調查,袁裕來律師所發的“黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱屍體無人願管”的微博信息是不真實信息。視頻中所述地址的實名為“什川小峽”,目前,該區域也並未發現有屍體漂浮。5.39.217.768 t3 g! w& i, w& q& P; y- O
- x- Q$ H) v: Y2 k1 d+ B; XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蘭州市公安局的回應,立刻引起網民關注,有人認為袁裕來律師以1萬俱浮屍為標題強調有標示不清的誇大之嫌,但許多人也對官方迴避浮屍問題提出批評。微博用戶吳嘉穎說:如果有足夠論點推翻,你覺得政府不會控告他?事件是多家大媒體播放,這樣一來是自覺理虧,息事凌人?4 d5 @* D7 q' ~9 i$ ]3 L
tvb now,tvbnow,bttvb) A- P; p( g' m, u
“黃河人剛剛還在同情上海人,喝死豬萬頭浸泡的黃浦江水,慶幸生為黃河人。殊不料調查爆料蘭州段黃河浮屍萬俱,比印度恒河還可怕,不同的是印度人不喝恒河屍水,可沿黃人城市人口多喝黃河水,這叫黃河人情何以堪?”山西省作協副主席哲夫在微博寫下如此評語。 |