返回列表 回復 發帖

[時事討論] 長達半世紀比“豬湯”更甚的黃河“人肉湯”(組圖)

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w/ C7 ^5 P1 e+ z8 U& X" U4 U
60年代以來,在黃河蘭州段約80公里的水域,飄蕩著至少一萬名浮屍

: B* `4 J2 Y3 X0 C
tvb now,tvbnow,bttvb# O: X3 F) \4 `7 ]
tvb now,tvbnow,bttvb8 ^% \, E; z0 x3 b$ y4 j
死豬漂浮事件未歇,黃河蘭州段浮屍每年以近300具的數量增加,造成居民“飲屍水”問題長期懸而未決,再次引起了人們關注。對此,蘭州公安官方微博24日回應否認“黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱屍體無人願管”的消息,但未直面該河段每年以近300具浮屍增加的問題。
+ B- m1 g' V; t" w$ u0 G( I+ @5 Y/ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _& o4 [: }1 }) }; Z
長年未解的浮屍問題/ _' t1 V$ U) X$ z3 n  G
( j  c6 _/ b6 W8 \
24日早上,律師袁裕來以標題《調查稱黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱浮屍無人願管》發微博說:警方統計95%係自殺或失足,當地官員稱部分浮屍分解在河水中或影響水質。看來,黃浦江飄蕩些死豬,真不值得大驚小怪。親愛的祖國,實在太讓人不可思議了。袁裕來的該條微博引起網友關注,一天半的時間,微博被轉發三萬多次,評論達九千多條,有人表示不可置信,有人憤怒政府不作為。公仔箱論壇1 W- D2 ]7 t6 t% y+ ~0 L
tvb now,tvbnow,bttvb6 R& q1 l' }3 v# H; }+ v& }% G* y; p


% O7 |6 n5 D- t7 G& {5.39.217.762012年10月媒體披露:黃河蘭州段水域浮屍污染遠大於垃圾

4 `* N. t7 R" X  e5 _% b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v, g& S# i9 n* W% L
實際上,有關消息是在2012年10月被媒體披露。據多家媒體報導,從六十年代以來至今,在黃河蘭州段漂浮的屍體估計多達一萬俱,並以每年近三百具的屍體人數增加。公仔箱論壇# Y& _  b4 p5 s$ ^6 R5 }+ t
, ^' |0 n. t) a' y# i+ b
《南方都市報》報導,黃河蘭州段浮屍據不完全統計,每年有近300人在黃河中結束生命,“這些屍體長期浸泡在水中,如腐爛變質,其污染程度遠遠大於生活垃圾的污染。 ”這些被浮屍、垃圾污染的河水,村民只是在添加一些漂白粉、“淨水寶”做簡單淨化後直接飲用。3 J* z: H  [4 e2 i) @; e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a/ _$ n; [5 Y' j+ K, j
媒體報導,由於各政府部門互相推諉卸責,令居民“飲屍水”多年的問題至今未決。tvb now,tvbnow,bttvb4 ]- A1 J# u) X: B/ k& {

1 Y) X. ?% k0 d$ g: g5 ]( @經費不足與輕視人命的官僚體系
  S' V" [" J: S) M5 {* C9 {8 ktvb now,tvbnow,bttvb) U: A, f& U: n8 G
一名熟悉中國政務生態的觀察人士向《看中國》表示,浮屍情況可以從兩個主要方面解讀問題:tvb now,tvbnow,bttvb( L0 Y) u4 z: H0 }1 C
  ]5 H6 A2 d; Q% Y7 A8 F. P' q" N
其一,處理無名屍體的經費,一般是由民政系統負責,從民政廳、到市級的民政局等等。問題在於對各政府單位來說,錢希望分給自己官僚用,如果處理屍體這塊花多錢,可以分的就少,所以民政機構這方面沒有足夠經費。對官方來說,沒有人願意花這個冤枉錢,就算屍體是撈上來了,也會往河里扔,不讓屍體在負責的管轄地段撈上來,讓別人去花錢。
6 q- B' E  |4 C8 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; g0 s: {5 @" h* s4 e: K7 U
實際上,不只江面上的屍體,比如派出所接到報案,不論是交通事故、自然死亡,還是被謀殺,不論死因,首先會先去看是不是管轄的地段,如果是在自己的管轄地段,但離別人的管轄地段的邊線也不遠,一般的作法是,把屍體扔過地界。這樣做的原因,一方面是處理屍體要經費,比如燒化;此外,對公安部門來說,屍體在自己管轄地段會增加當地的發案率,就會影響績效考核、升遷等,所以互相之間的作法都是這樣扔來扔去。
8 n  }; g. f+ L0 u2 M" l5.39.217.76
4 ]7 F6 A3 _* X1 n! s, N其二,在一般正常社會,別說一年兩、三百具,發現一具人的屍體就是個大事了。但對共產黨來說,沒有人的概念,一年兩、三百具,完全算不了什麼。如果兩三百具的數字換成狗的屍體,可能一般人還可以接受,所以對共產黨來說,這兩三百的人命如同兩三百條狗一樣,也就是,中共從來不把人命當回事。更別說為什麼沒有部門要處理屍體,活的都不把你當人了,還會去尊重屍體嗎?公仔箱論壇3 [5 b2 ^! q; G6 z! m0 v! q
! j+ b3 ]4 w/ f; t

公仔箱論壇* u) w% [3 y( |3 H! l# s
打撈浮屍需要經費

公仔箱論壇4 I+ }, t. o% U( D: X$ V, {

/ P1 E6 ^- y, D+ `' h, |, A蘭州市公安局:袁裕來律師的消息不實公仔箱論壇2 w8 Y. l! K+ B5 P7 e
公仔箱論壇1 t2 W2 M& P( E* L) B* |
對於浮屍問題再次受到關注,蘭州市公安局官方微博3月24日晚間6點多發微博回應稱:經過我局調查,袁裕來律師所發的“黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱屍體無人願管”的微博信息是不真實信息。視頻中所述地址的實名為“什川小峽”,目前,該區域也並未發現有屍體漂浮。
) E- A' e+ y; f: u+ @" R: v" m公仔箱論壇% T8 O, ~/ Q* @# M1 U
蘭州市公安局的回應,立刻引起網民關注,有人認為袁裕來律師以1萬俱浮屍為標題強調有標示不清的誇大之嫌,但許多人也對官方迴避浮屍問題提出批評。微博用戶吳嘉穎說:如果有足夠論點推翻,你覺得政府不會控告他?事件是多家大媒體播放,這樣一來是自覺理虧,息事凌人?
  s' T3 ?, A! N' c5.39.217.76% ~$ ?7 V6 ], z! J+ N8 B
“黃河人剛剛還在同情上海人,喝死豬萬頭浸泡的黃浦江水,慶幸生為黃河人。殊不料調查爆料蘭州段黃河浮屍萬俱,比印度恒河還可怕,不同的是印度人不喝恒河屍水,可沿黃人城市人口多喝黃河水,這叫黃河人情何以堪?”山西省作協副主席哲夫在微博寫下如此評語。
1

評分次數

  • aa00

返回列表