2008年1月，李遠哲選舉前夕，故技重演，跑出來危言聳聽說：『總統選舉如果國民黨再度獲勝，台灣的政治「將陷入很 危險的狀態」』，希望再扮演2000年台灣總統選舉臨門一腳角色。
9 s5 D w1 ^7 J5 y; n" Z( \: H6 l5 @
. Z1 W1 Y- Q1 O& z+ V- h5.39.217.76當時台彎多數選民，已將李遠哲的話當屁，豈會聞臭而逐，被他牽著鼻子走，最終仍將票投給馬英九，選舉結果，國民黨的馬英九大勝民進黨謝長廷180萬票，當上中華民國第十二任國家元首。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' c9 G. K$ o. O1 H5 K% |& A
0 E9 T9 d' w6 U# l) ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬英九執政後，四年下來，台灣安然度過全球金融海嘯，兩岸關係更加和平融洽，外交友邦更穩固，台灣並沒有如李遠哲所言「國民黨再度獲勝陷入很危險的狀態」，首任屆滿，連任之路，仍獲得多數選民信任，贏得選舉，以過半數票連任成功。人民再度以選票，重重打了信口開河的李遠哲嘴一巴掌。
1 j( i; x% a- c9 _8 [% WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% R$ A, o9 F8 D- A" M5 `$ Z5.39.217.76台灣是否會陷入很危險？李遠哲並非是以客觀角度去分析與表態，而是以個人的政黨傾向來做假設與推斷，總是在緊要關頭，跳出來表態在說三道四，想左右別人，影響局勢。
3 l( x" c" z0 z* N$ h& A( GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 當民進黨政時，核四停建再續建，一樣追加核四工程預算款，當時反核人士相當不諒解，2008年總統大選前，李遠哲為了說服反核人士支持民進黨候選人，又跳出來為核四續建背書，報載在二○○八年二月十八日「錢思亮先生百歲冥誕紀念會」上，他對來新總統能源政策的建言重點有三:6 P) Z7 C. s; q4 z- T% Q/ U9 ~
7 s/ V& k6 x; k) ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一.台灣每人每年的二氧化碳排放量是居世界第三位，是很壞的榜樣。要解決二氧化碳排放問題，可以重新思考接受核能。
! v5 `: h7 j7 {! e3 M) e0 W( ^/ itvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W3 Y2 R8 q5 T1 Z Z$ S3 q
二.科技進步，核能安全已不嚴重，只要做好核廢料處置即可。五十年內，台灣不可能做到非核家園，核四一定要建。tvb now,tvbnow,bttvb' e+ b3 ]5 N4 ~! z7 r- }4 c' P- E' S
' l9 I: ]- Q! T! _; L! Y公仔箱論壇三. 核一、二、三要延後除役；等到五十年後，再生能源太陽能技術成熟，甚至達到核聚變（核融合）的境界，核能電廠才能除役。他在說這些話前，已與林義雄達成共識，暫緩非核家園五十年。
0 g" j+ H2 o$ R: B$ V' f8 h' L0 f7 ]5.39.217.76
1 w! N; M6 T9 C- Y& V$ W8 r0 W5.39.217.76當時的李遠哲對核四續建運轉認知上，是安全、沒危險的，做好核廢料處置，也是沒問題的，他才會強調『核四一定要建』，更有辦法去說服林義雄達成共識，暫緩非核家園五十年，而非蔡英文所主張的25年。
3 q2 V x5 ~: E0 v* S. `
& g6 k) Q1 s0 v; D; Z0 O' k日本311大地震福島事件後，長達兩年來，未有聽李遠哲出來改口說，他不再贊成核四續建，當蔡英文選總統時，提出『核四續建不商轉』，也未見他出來說，蔡英文主張核四要續建，是不對的。可見福島事件後，核四的續建，李遠哲是不反對且無意見的，似乎仍維持他所說，『核四一定要建』的態度與主張。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W1 }# o3 ~5 p. w8 r( u6 x: C
/ h( g9 }9 D5 Y: W然而民進黨為了明年7合一大選暖身，又燃起反核大火，社會上反核浪聲高漲今日，他又見風轉舵，改口說他不贊成核四續建，且主張核一、二、三如期除役，並為昨是今非在道歉，但並未對核四停建後，台灣如何做到節能減碳，去作說明。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: S# U+ m, }& f {9 e6 M' N
: f% h3 o; D; a9 l- C可見，李遠哲的危險說是建立在顏色基楚上，逢綠則不危險，逢藍則危險，對黨不對事。政治議題上，態度如此，核能能源政策議題上，也是一樣，隨著顏色在搖擺，並非客觀在就事論事。5.39.217.766 E; Y% x3 {2 J2 i0 H B: ~
' W) J- c- [/ A0 o2 [, Z! itvb now,tvbnow,bttvb + M# i# _ C. R* U2 s8 ?9 M
假如今天是民進黨繼續執政，在可能增加排碳量下，污染空氣，暖化地球，他是否會出來喊停建核四?實叫人打個問號?. b- ]8 V; k ^ V. A8 s T5 P5 A) \
+ }+ b" Z8 G, \0 T" ^9 `; [" e5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' B+ c8 n' V$ d( [/ V' |
| 
發表於 2013-3-25 01:15 AM
| 