返回列表 回復 發帖

[時事討論] 姚松炎: 周日話題 -「填海造地,讓你住得寬」是一道偽命題

姚松炎: 周日話題 -「填海造地,讓你住得寬」是一道偽命題( J  s0 s# G, V7 K9 f* [
$ U( p8 K( y# E( m0 H3 r

8 O( Z0 D7 u* h0 k8 q6 e政府正展開第二輪有關填海選址的諮詢,彷彿大家已經同意了填海造地的建議,但實情卻是在第一輪諮詢中,最多人反對的是填海!其實,「香港應否填海造地?」是問錯了問題,情就如同一對新人,結婚擺酒,卻無權決定請誰人及請多少人,一切只能靠估,怎料雖已筵開百席,但仍客似雲來,部長提議﹕「不如拆鰦間新娘房,開多兩圍好唔好?一來可以賺更多,二來可以坐寬些。」: \' P+ x; u  q( {- p" P. {
& z: b0 A/ C4 @0 e" G% L
但問題明顯有二,到底還有幾多賓客會來?拆完新娘房開多兩圍,再有人來點算?這解決方案根本難以永續。而且,酒樓當然可以賺多兩圍錢,但對新人而言,既然不知誰會來,賓客做幾多人情天知曉,一旦遇上宴會騙徒,隨時得不償失。所以答案一字咁淺,若沒有長遠人口政策,填海與否無從討論,亦不應討論。1 q% Z: t; x! E. X& ^
公仔箱論壇7 c, J4 m# a& W! ]
欠可持續人口政策TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d5 Z% O+ o( L& G8 t) H$ m
8 i: r" B, `0 g- F2 H
香港至今仍然沒有人口政策,一直只有人口估算,而且年年估錯,一改再改。香港亦沒有選擇和限制新移民條件和數量的權力,誰會來、來不來、幾時來,一切不知,所以政府亦沒有任何相對應的土地房屋政策、教育政策和醫療政策等等,只可聽天由命,因此亂象頻生。如昨天拆校,今天復建;曾以「接生」興辦醫藥港,今卻不准孕婦來產子;前朝曾歡迎來港買樓投資作移民,今朝限令港人港地兼罰境外印花稅。朝令夕改,皆因沒有可持續的人口政策。
3 D& g. s1 D! v; V0 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ V+ I* u2 V6 p0 m& Z3 C6 P/ ~
觀乎新加坡最近展開有關土地開發的諮詢文件(人口白皮書),皆必先有人口增長規劃,然後可計土地面積;而且內容詳列各類新增土地建議用途面積,從而衡量各項經濟發展策略價值。反觀香港的填海造地諮詢,只有填海幾處選址,竟無土地用途規劃,既無遠景宏圖,即就人口承載資料與相關經濟發展理據皆欠奉,又一次讓人比下去。tvb now,tvbnow,bttvb/ _. `1 F, B& b1 v

& ^) q3 Y2 Y- U5 D5.39.217.76其實,港海有限,外資無窮,以有限的香港海洋面積,填來建屋出售,企圖解決全球資金過剩,中國人民居住問題,未免夜郎自大,螳臂擋車。須知外資來如風、去如電,迅來速往,變幻莫測;今時負利率、低幣值,大量外資來港炒港地;他朝美元強、利率升,財去樓空只可空自嘆。正如房屋長策會所言,土地需求,必須把住屋需求與投資需求分野,土地供應只應滿足住屋需求,怎可把一己珍貴土地和海洋資源,用作滿足炒家無窮之貪慾,只換來一疊疊無限量寬的「假銀紙」?公仔箱論壇7 E2 L4 h  b* B5 Y* K

  `7 N* d. k! {/ n0 X5.39.217.76若想納百川、匯江海,鯨吞世界資金人才,永續發展無疆增長,或須土地自由流動,市場決定增減方成。現時香港以資金自由進出、貨物出入無阻、人口流動自由,而聞名於世,多年勇奪「世界最自由城市」寶座;但土地進出沒有自由,坐困愁城,難展抱負,因為供應沒有彈性,只剩價格調節一途。譬如今時房產需求既從境外來,土地供應當應從境外找,澳門既有橫琴先例,直可向中央取地發展,滿足境外需求,方能永續。
. q2 Y" F/ W/ @  f3 |
tvb now,tvbnow,bttvb! r4 c8 Z0 r* o8 n6 }4 g
填海效益低' X' J9 r; x/ o4 g

8 T/ Q! h7 n, X3 {. _- k% R" s5.39.217.76且,今次政府建議的五處填海選址,即使全部成真,亦不過提供600公頃土地,而且造價高昂,需時極久,破壞生態無法補救;所增土地面積遠不及馬上釋放800公頃新界棕土,或者1300公頃丁屋空地,以及善用現時大量空置的1500公頃工業地(其中300公頃為空置官地),甚至考慮只減少1.5%的郊野公園,就可騰出600公頃土地,何必傷天害理,勞民傷財,未見其利,先見其害!5.39.217.768 R/ K. ]. {. k0 h1 D

! N7 Y4 s' l* o2 ~更重要的是,到底填完今次海,下次又如何?究竟政府的土儲政策是只填今次,還是陸續有來,成為日後主要供地策略?理據何如,怎能永續?抑或是見步行步,「落莊關人」?現時香港陸地面積合共110,400公頃,已發展用地只佔25,000公頃,不足四分之一,住屋用地更低於7%,何須緣木求魚?海洋面積為165,103公頃,不但水深浪靜,而且聚氣藏風,生態價值無價,海洋資源不菲;填海固然可以造地,但與其他增地方案相比,熟優熟劣,還應審議周詳,方能定奪﹕怎可未審先決,以「住寬些」來誘人和議?. o- v& @; o0 P7 j: a
# I  l/ \/ B8 H9 I' g, g; y: i
最後,到底填了海,增加了土地供應是否就能讓市民住寬些?這是一道偽命題,看似合理,卻從無實證,兼且邏輯有誤。香港自開埠至今,填海不知凡幾,但除了豪宅區和九龍塘花園城市的低密度規劃外,大家何曾住寬過?事實上,戰後英國規劃師來港為香港製訂的首份規劃大綱,本來建議填海造地後發展低密度花園城市,人口密度為每公頃810人,可惜人口急劇上升,最後通過的規劃大綱竟然變成每公頃2560人,至今仍維持在1740人或以下。土地多了,環境改善了,生活成本下降了,外來人口自然增加,直至供需平衡,租金自然又回到土地最高租值,達至薪金中位數難以負擔水平,然後大家只好削足就履,愈住愈細,昔日籠屋板間房,今有房棺材屋,怎會無端讓人住得寬!5.39.217.76# ]* E5 L5 ]/ c7 f
tvb now,tvbnow,bttvb2 ]( a% U6 T/ ?+ Z1 R
再者,回歸後政府推行「八萬五」建屋量大增政策,大家有沒有因此而住寬了?當土地供應大幅增加,樓價預期下跌,請問你會因此而多買幾百呎住寬些,還是賣出幾百呎住細些,減少樓價下跌損失?未上車的是會買大間些,還是不敢上車?1999和2002年的私樓供應量高達35,222和31,052間,是回歸後的建屋量高峰期,年增長率達58%及18%,樓價亦下跌了15%和11%,但同期社會上反而出現大量房棺材房,面積小至不足100呎。「八萬五」政策清楚告訴我們,當土地供應增加時,大家賣樓唯恐不及,哪會住寬些!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 G/ [7 s$ e8 r' w
. |8 C) `) L0 Z5 M+ F0 E
取捨方能住寬些
& r9 F7 Q; s. ?! }3 {1 A: b公仔箱論壇( Z# {% d: ?' p4 g
居住面積其實只是眾多選擇居住因素之一,選擇面積或其他因素只是一種取捨(trade-off),譬如住偏遠郊區就可以住大單位,住市區唯有住細間房;想住大單位,可以選舊樓,同區新樓同價錢當然會細好多;這些都是老生常談。若果硬性規定最低人均住屋面積,只會減少其中一種取捨選擇,終於想住市區的都被迫住入郊區,想住新樓的都只能搬上舊樓。真正可以讓人住寬些的方法,只有讓市民的收入有實質增長(相對於通脹及相對於其他人),而土地和房屋供應又沒有壟斷,願意為住屋面積而取捨的才付擔得起選擇住寬些。
' A" [4 P! f7 p+ _
- |# j* }' L7 L1 i  [* a' @6 w5 p+ x公仔箱論壇
(檢閱政府多年來錯估人口與土地需求的相關內容,刊Sunday Workshop「通識導賞」。)5.39.217.762 ?& \* q( O. ~# L: Y

% `: s- f4 e+ u! E
  I6 G& z9 c5 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
林茵: 通識導賞 - 冇地 係真唔係?
" U4 W  y, v' _) H1 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }! J. K, J& |0 W, n! E8 G/ ]
5 j! Y' A" v. w- V% v/ t
活在香港,「地少人多」是自幼在教科書上讀到定理,「土地供應不足」、及早「建立土地儲備」,則是官員念茲在茲的口號、也是回應住屋和樓價問題的標準答案。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B# [1 @5 b" t% f; h. x
2 i, G2 |. M+ s6 _
因香港「鬧地荒」,所以海一定要填,公眾討論只能限制在填哪裏及如何減少對環境傷害的層次。
1 r# s( n. b: _5 u& V0 V1 `/ ~9 _5.39.217.76

0 l8 I, \- L1 F3 C; ctvb now,tvbnow,bttvb日前第二期「 優化土地供應策略」諮詢開始,從早前的二十五個填海選址中選了五個,連同人工島、岩洞,計劃造地三千公頃,未諮詢完已一副勢在必行的模樣。tvb now,tvbnow,bttvb3 V+ ?; |' C' Y& d4 }
/ I' _. \: ^) |
不如停一停,諗一諗,tvb now,tvbnow,bttvb6 H1 O# t0 Z1 H! w. v4 z. V2 \

& I/ x  U2 M# U  d# y( G6 F0 p公仔箱論壇為何要增加土地供應?
- M  L$ h. @' J$ l
! {' Q) b* c2 y+ s) H
什麼是土地儲備?+ m, n, m: q- N/ c, B% Z# b" K
5.39.217.76# N! M# g. l' `' u* y
我們真的不夠地嗎?' U- I6 j; [- i) `( k. D* a

9 L6 H7 H# G3 u  O/ _+ V- _去年匆匆下台的前發展局長麥齊光,最大貢獻是告訴我們政府一直秘而不宣的資料——
! }1 \3 f' }0 \+ m( p2 ^6 H5.39.217.76

5 W$ a2 M7 M' b+ w公仔箱論壇原來公眾早就擁有多達二千一百公頃的空置住宅地,惜討論未及深化就被其他議題掩蓋。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i  }0 I+ p+ D. z7 s. P

9 F& y9 u# b/ t# U( Z( {! vtvb now,tvbnow,bttvb本土研究社剛出版的新書《不是土地供應——香港土地問題的迷思與真象》就為香港的土地、人口、房屋問題全面埋單計數,可說是理解香港土地問題入門必讀。5.39.217.762 L3 O+ [* J# r7 Q3 \; }

2 ]4 s, q( P8 w4 F) _& k5.39.217.76透過整全的數據和政策分析,該書拆解刻印在市民腦海多年的「地少人多」和「土地供應不足」兩大迷思;而真象則是,一味增加土地供應,不但不是解決問題的方案,反而是今天廣大市民陷入住屋困境的起源。5.39.217.767 o( {4 K1 {) E# v: d9 c3 v

' Z" a! @( z9 t6 Y# O5.39.217.76本文歸納書中一些精華論點,願更多香港人能認識自己的城市、自己的土地。5.39.217.76) m7 m# q2 Z! t

) l! t2 W# N0 V# Ztvb now,tvbnow,bttvb本書指出,官方指容納180萬新增人口即要增加4500公頃土地,原來亦沒有嚴謹基礎。官方按2010年700萬人口用了約7600公頃住宅地,及9900公頃配套基礎設施用地,得出住宅與配套用地比例約為1:1.3。5.39.217.761 p' O2 x' u9 o% c1 P5 w- x. R8 ^) s

3 ^# F3 f% \( R9 p$ ~0 ^! a繼而推算出:公仔箱論壇1 C* v8 ~* z2 _% Q9 |

2 }8 L* }6 {* |; }  t2 I9 B公仔箱論壇
% i  p/ ]$ j: F' W' n; {2 G公仔箱論壇■每100萬人需要) y& w. a/ G' d6 t7 p- ~+ |
5.39.217.76( K% Z8 b* Z9 T3 L
1100公頃住宅地及1400公頃配套基礎設施
+ T7 l, R  _4 l( Y  h; b0 y公仔箱論壇公仔箱論壇2 B& T( w9 N$ {& c, t# I7 `
■新增180萬人就需要5.39.217.766 F! R, ^" R' P. X
/ j+ z5 }, o* i
2000公頃住宅地及2500公頃配套基礎設施,合共4500公頃5.39.217.76' o. G* |, P& W6 D8 b* C
tvb now,tvbnow,bttvb' p& h( A: C: N+ f: Z, t( R
前述已指出,政府人口推算修改為2039年有842萬,新增人口減至132萬,則按政府的方程式,未來26年的新增土地需求應修正為3300公頃。
# t' s# ^- r, a" y5.39.217.76" J) E& e! z4 t
不容忽視的是,這套算法的基礎其實非常粗疏,當中完全沒有評估過,新增的人口將會居住公營房屋、私人樓宇還是鄉郊居所。從附圖可見,居於不同種類樓宇的居民,佔地面積大相逕庭。如果新增的132萬人口全是低收入人士,居住公屋,則他們的住宅連同配套設施只需1400公頃地了!沒有考慮未來人口的入息和住屋負擔能力如何,需求從何算起?而且,配套基礎設施包括工商用地和道路,當中道路一項,因往日各新市鎮之間分佈甚廣,需建公路接駁,故在往日的發展過程中佔地比重甚高,但今天的道路網已大致建成,未來再發展新的住宅區時,已未必再需要建這麼多的道路,住宅與配套用地的1:1.3比例亦有高估之嫌。
& k4 b+ j( k6 x; Y6 m( zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 H- t4 r# u) w$ H9 G
1

評分次數

  • aa00

陳茂波:填海比發展新界平宜
& I2 z2 U, o8 V: I3 l* }7 x% Y5.39.217.76 ( Z+ n3 Y: k( K3 q5 J
5.39.217.76/ v0 Q0 g: d# |* r' L3 n& g

  D. m- ?7 {: [- L+ K2 _& Jtvb now,tvbnow,bttvb .公仔箱論壇3 Z# H3 T# H: i8 z9 k$ m7 O

8 P! v) J6 L' G. P0 Vtvb now,tvbnow,bttvb " C3 b+ O' `1 O& o" A) e

1 H+ N& V8 v' B8 J1 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 .
返回列表