返回列表 回復 發帖

[時事討論] 姚松炎: 周日話題 -「填海造地,讓你住得寬」是一道偽命題

姚松炎: 周日話題 -「填海造地,讓你住得寬」是一道偽命題
0 X  G. ]: [" j* M* Ztvb now,tvbnow,bttvb  @( _! X) H+ w9 b+ p
5.39.217.764 y, D, p# c- G9 M
政府正展開第二輪有關填海選址的諮詢,彷彿大家已經同意了填海造地的建議,但實情卻是在第一輪諮詢中,最多人反對的是填海!其實,「香港應否填海造地?」是問錯了問題,情就如同一對新人,結婚擺酒,卻無權決定請誰人及請多少人,一切只能靠估,怎料雖已筵開百席,但仍客似雲來,部長提議﹕「不如拆鰦間新娘房,開多兩圍好唔好?一來可以賺更多,二來可以坐寬些。」公仔箱論壇! r- C7 \4 i" G2 w2 @" M: C# @
2 h( N) p( Q' `
但問題明顯有二,到底還有幾多賓客會來?拆完新娘房開多兩圍,再有人來點算?這解決方案根本難以永續。而且,酒樓當然可以賺多兩圍錢,但對新人而言,既然不知誰會來,賓客做幾多人情天知曉,一旦遇上宴會騙徒,隨時得不償失。所以答案一字咁淺,若沒有長遠人口政策,填海與否無從討論,亦不應討論。* Z# k7 @7 p1 w8 C3 f+ s. _

* |2 h& X) ?; @tvb now,tvbnow,bttvb欠可持續人口政策
4 d" b; }2 n( t公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 L8 L1 X' U0 ^
香港至今仍然沒有人口政策,一直只有人口估算,而且年年估錯,一改再改。香港亦沒有選擇和限制新移民條件和數量的權力,誰會來、來不來、幾時來,一切不知,所以政府亦沒有任何相對應的土地房屋政策、教育政策和醫療政策等等,只可聽天由命,因此亂象頻生。如昨天拆校,今天復建;曾以「接生」興辦醫藥港,今卻不准孕婦來產子;前朝曾歡迎來港買樓投資作移民,今朝限令港人港地兼罰境外印花稅。朝令夕改,皆因沒有可持續的人口政策。
  x7 q  k# ]: _

; ~& u8 t( Y1 |% }2 @5.39.217.76觀乎新加坡最近展開有關土地開發的諮詢文件(人口白皮書),皆必先有人口增長規劃,然後可計土地面積;而且內容詳列各類新增土地建議用途面積,從而衡量各項經濟發展策略價值。反觀香港的填海造地諮詢,只有填海幾處選址,竟無土地用途規劃,既無遠景宏圖,即就人口承載資料與相關經濟發展理據皆欠奉,又一次讓人比下去。
* G) Y/ ^- L. d1 C! M0 N公仔箱論壇
5.39.217.767 r( m9 H+ _& B7 s/ l/ v6 ~
其實,港海有限,外資無窮,以有限的香港海洋面積,填來建屋出售,企圖解決全球資金過剩,中國人民居住問題,未免夜郎自大,螳臂擋車。須知外資來如風、去如電,迅來速往,變幻莫測;今時負利率、低幣值,大量外資來港炒港地;他朝美元強、利率升,財去樓空只可空自嘆。正如房屋長策會所言,土地需求,必須把住屋需求與投資需求分野,土地供應只應滿足住屋需求,怎可把一己珍貴土地和海洋資源,用作滿足炒家無窮之貪慾,只換來一疊疊無限量寬的「假銀紙」?公仔箱論壇3 T  }% p; o" U- L- q5 C( l1 ?

( f1 J$ e* j  r+ l5.39.217.76若想納百川、匯江海,鯨吞世界資金人才,永續發展無疆增長,或須土地自由流動,市場決定增減方成。現時香港以資金自由進出、貨物出入無阻、人口流動自由,而聞名於世,多年勇奪「世界最自由城市」寶座;但土地進出沒有自由,坐困愁城,難展抱負,因為供應沒有彈性,只剩價格調節一途。譬如今時房產需求既從境外來,土地供應當應從境外找,澳門既有橫琴先例,直可向中央取地發展,滿足境外需求,方能永續。tvb now,tvbnow,bttvb( I2 R7 }/ K* t6 d

1 _. D) p, v; i, D填海效益低
: B% F: N: M" N' x8 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb; s' u- p8 L, R0 U4 Z
且,今次政府建議的五處填海選址,即使全部成真,亦不過提供600公頃土地,而且造價高昂,需時極久,破壞生態無法補救;所增土地面積遠不及馬上釋放800公頃新界棕土,或者1300公頃丁屋空地,以及善用現時大量空置的1500公頃工業地(其中300公頃為空置官地),甚至考慮只減少1.5%的郊野公園,就可騰出600公頃土地,何必傷天害理,勞民傷財,未見其利,先見其害!5.39.217.76& x0 }7 V6 k( M1 r  Z+ v; D# d

% m+ n6 n* l7 G3 _( [) @5.39.217.76更重要的是,到底填完今次海,下次又如何?究竟政府的土儲政策是只填今次,還是陸續有來,成為日後主要供地策略?理據何如,怎能永續?抑或是見步行步,「落莊關人」?現時香港陸地面積合共110,400公頃,已發展用地只佔25,000公頃,不足四分之一,住屋用地更低於7%,何須緣木求魚?海洋面積為165,103公頃,不但水深浪靜,而且聚氣藏風,生態價值無價,海洋資源不菲;填海固然可以造地,但與其他增地方案相比,熟優熟劣,還應審議周詳,方能定奪﹕怎可未審先決,以「住寬些」來誘人和議?# s" @: z7 o) E1 Q8 z' ?2 P
公仔箱論壇# e3 W( c$ H8 L4 ?( d$ b" ^! X$ I: i
最後,到底填了海,增加了土地供應是否就能讓市民住寬些?這是一道偽命題,看似合理,卻從無實證,兼且邏輯有誤。香港自開埠至今,填海不知凡幾,但除了豪宅區和九龍塘花園城市的低密度規劃外,大家何曾住寬過?事實上,戰後英國規劃師來港為香港製訂的首份規劃大綱,本來建議填海造地後發展低密度花園城市,人口密度為每公頃810人,可惜人口急劇上升,最後通過的規劃大綱竟然變成每公頃2560人,至今仍維持在1740人或以下。土地多了,環境改善了,生活成本下降了,外來人口自然增加,直至供需平衡,租金自然又回到土地最高租值,達至薪金中位數難以負擔水平,然後大家只好削足就履,愈住愈細,昔日籠屋板間房,今有房棺材屋,怎會無端讓人住得寬!
( B9 V  s1 y  r& {

1 b3 D) v6 ^5 m' Z0 K公仔箱論壇再者,回歸後政府推行「八萬五」建屋量大增政策,大家有沒有因此而住寬了?當土地供應大幅增加,樓價預期下跌,請問你會因此而多買幾百呎住寬些,還是賣出幾百呎住細些,減少樓價下跌損失?未上車的是會買大間些,還是不敢上車?1999和2002年的私樓供應量高達35,222和31,052間,是回歸後的建屋量高峰期,年增長率達58%及18%,樓價亦下跌了15%和11%,但同期社會上反而出現大量房棺材房,面積小至不足100呎。「八萬五」政策清楚告訴我們,當土地供應增加時,大家賣樓唯恐不及,哪會住寬些!
1 h* h* v. K) _$ S% WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 I1 n: \* c3 R* b( Y3 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。取捨方能住寬些. Q, S0 Y" ]5 j+ W. h
公仔箱論壇. o9 P+ M7 r7 Q2 W# X7 s
居住面積其實只是眾多選擇居住因素之一,選擇面積或其他因素只是一種取捨(trade-off),譬如住偏遠郊區就可以住大單位,住市區唯有住細間房;想住大單位,可以選舊樓,同區新樓同價錢當然會細好多;這些都是老生常談。若果硬性規定最低人均住屋面積,只會減少其中一種取捨選擇,終於想住市區的都被迫住入郊區,想住新樓的都只能搬上舊樓。真正可以讓人住寬些的方法,只有讓市民的收入有實質增長(相對於通脹及相對於其他人),而土地和房屋供應又沒有壟斷,願意為住屋面積而取捨的才付擔得起選擇住寬些。5.39.217.768 y+ s/ C$ e4 L0 m
. e) L* L* j- {" h; T9 }
(檢閱政府多年來錯估人口與土地需求的相關內容,刊Sunday Workshop「通識導賞」。)5.39.217.76% K; x0 ]7 ]0 {6 R. R4 H) D3 ~
* H/ p% ^) p* W7 q  T" L% Q% d

5 T' Q1 Q: N4 c. V" L. @
林茵: 通識導賞 - 冇地 係真唔係?
. d* E  t. i4 D9 Q: ?; l: m公仔箱論壇( x' x4 f' s, y4 _

; d# Y' {8 V, W' E) U9 S* X7 e活在香港,「地少人多」是自幼在教科書上讀到定理,「土地供應不足」、及早「建立土地儲備」,則是官員念茲在茲的口號、也是回應住屋和樓價問題的標準答案。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N+ c) T! Z0 e" Z7 X! o1 u
5.39.217.76% w/ a$ ~/ C; c7 l' a7 {9 p. x
因香港「鬧地荒」,所以海一定要填,公眾討論只能限制在填哪裏及如何減少對環境傷害的層次。
& A( w2 Q" a' n' k: ?* t5 ^7 P2 \

) y# L, L/ O4 ?1 w5 [2 I日前第二期「 優化土地供應策略」諮詢開始,從早前的二十五個填海選址中選了五個,連同人工島、岩洞,計劃造地三千公頃,未諮詢完已一副勢在必行的模樣。
4 q3 E: D" Y( l7 {# p1 {8 Z' A7 xtvb now,tvbnow,bttvb
" Q5 l; o0 c- R- R/ D5 ^" ^" s
不如停一停,諗一諗,公仔箱論壇, ^( C0 s# P* @4 i6 A

( }9 w. O- ?; Y* v8 O( R6 Z公仔箱論壇為何要增加土地供應?公仔箱論壇% M- P/ V* J# H8 u

# t8 U& f4 n* ?3 l公仔箱論壇什麼是土地儲備?5.39.217.76! `2 N& t6 F* b; p9 a) Z

/ D0 m0 B% h7 w! A; QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們真的不夠地嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q" w# t1 w. _# D. f$ o4 ^

% [" c0 v0 ]$ k# q; f" n. r5.39.217.76去年匆匆下台的前發展局長麥齊光,最大貢獻是告訴我們政府一直秘而不宣的資料——
8 W8 r& o0 z" w. ^* U* d$ n) A+ r
tvb now,tvbnow,bttvb8 U6 g8 v9 h, |3 _3 H4 m! B! V
原來公眾早就擁有多達二千一百公頃的空置住宅地,惜討論未及深化就被其他議題掩蓋。
1 l0 H* O/ `" }& W) U公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb' C  P/ q; y' T0 U+ I' J' m
本土研究社剛出版的新書《不是土地供應——香港土地問題的迷思與真象》就為香港的土地、人口、房屋問題全面埋單計數,可說是理解香港土地問題入門必讀。
1 m. ^3 \- ]) E, r. }& |

  I7 F6 @0 o: C+ Z. n5.39.217.76透過整全的數據和政策分析,該書拆解刻印在市民腦海多年的「地少人多」和「土地供應不足」兩大迷思;而真象則是,一味增加土地供應,不但不是解決問題的方案,反而是今天廣大市民陷入住屋困境的起源。
" ?) ]9 h# u  |: @' u! e5 q- a

( k4 P2 x# q- R, cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本文歸納書中一些精華論點,願更多香港人能認識自己的城市、自己的土地。" V2 w! U3 m- |
5.39.217.76: h: o8 I+ ]0 p- ~# j& P
本書指出,官方指容納180萬新增人口即要增加4500公頃土地,原來亦沒有嚴謹基礎。官方按2010年700萬人口用了約7600公頃住宅地,及9900公頃配套基礎設施用地,得出住宅與配套用地比例約為1:1.3。2 x, u' s; Z  C% G5 E/ E* @9 g

. M9 Q* k9 ]% _# ^繼而推算出:公仔箱論壇8 I$ i4 P0 w1 M* W: X
5.39.217.76' [9 w7 E% w- \8 d7 s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 h3 H' U0 F/ C$ N$ l! M3 X
■每100萬人需要
# U; Y0 n9 p* @5 N8 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# l! W# `- r. t. L
1100公頃住宅地及1400公頃配套基礎設施
1 O6 o3 ]! W9 I! u( Y% l  ^- ]+ D  E公仔箱論壇
9 p( _9 _; N, j2 k# i7 m公仔箱論壇■新增180萬人就需要tvb now,tvbnow,bttvb) M0 v+ V& Z) F' z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y' k; r* d4 m, i. ^3 R1 \
2000公頃住宅地及2500公頃配套基礎設施,合共4500公頃
- L) @, j$ e$ z0 Z, a  c3 r7 }7 W
; `; B  W' I) K$ A5 i7 I
前述已指出,政府人口推算修改為2039年有842萬,新增人口減至132萬,則按政府的方程式,未來26年的新增土地需求應修正為3300公頃。. {: D' q. E1 ~6 P& [) r1 j: K% {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t3 m: W0 y4 X) B) R7 {
不容忽視的是,這套算法的基礎其實非常粗疏,當中完全沒有評估過,新增的人口將會居住公營房屋、私人樓宇還是鄉郊居所。從附圖可見,居於不同種類樓宇的居民,佔地面積大相逕庭。如果新增的132萬人口全是低收入人士,居住公屋,則他們的住宅連同配套設施只需1400公頃地了!沒有考慮未來人口的入息和住屋負擔能力如何,需求從何算起?而且,配套基礎設施包括工商用地和道路,當中道路一項,因往日各新市鎮之間分佈甚廣,需建公路接駁,故在往日的發展過程中佔地比重甚高,但今天的道路網已大致建成,未來再發展新的住宅區時,已未必再需要建這麼多的道路,住宅與配套用地的1:1.3比例亦有高估之嫌。tvb now,tvbnow,bttvb# C- ]+ {  D' f/ C- L* g
公仔箱論壇- E. F# @% y& N$ u. A3 L9 y
1

評分次數

  • aa00

陳茂波:填海比發展新界平宜 5.39.217.76. ?" S# }$ _& C! Q+ v

. y& X7 `" F( v
4 ?2 `8 l2 Z  k8 `8 j* ^公仔箱論壇 8 ~6 x4 \% R* i9 D
.. m; p+ Z, C- _" |, f; W

; M" a7 h+ j  b0 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ~0 f* }5 W+ S: _7 G6 H  c' k5.39.217.76
9 R. c2 J% }: }5.39.217.76 .
返回列表