返回列表 回復 發帖

[時事討論] 姚松炎: 周日話題 -「填海造地,讓你住得寬」是一道偽命題

姚松炎: 周日話題 -「填海造地,讓你住得寬」是一道偽命題公仔箱論壇8 M$ `/ @0 s8 \7 u) D" d8 c# z0 C
tvb now,tvbnow,bttvb3 x5 c) F& P/ P; Y* T" F. F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M) z1 T5 d& ~( }, E
政府正展開第二輪有關填海選址的諮詢,彷彿大家已經同意了填海造地的建議,但實情卻是在第一輪諮詢中,最多人反對的是填海!其實,「香港應否填海造地?」是問錯了問題,情就如同一對新人,結婚擺酒,卻無權決定請誰人及請多少人,一切只能靠估,怎料雖已筵開百席,但仍客似雲來,部長提議﹕「不如拆鰦間新娘房,開多兩圍好唔好?一來可以賺更多,二來可以坐寬些。」
- d7 ?* J/ B( l0 ?( g# B7 o. S) a

& `( q, m5 c: @+ B6 x但問題明顯有二,到底還有幾多賓客會來?拆完新娘房開多兩圍,再有人來點算?這解決方案根本難以永續。而且,酒樓當然可以賺多兩圍錢,但對新人而言,既然不知誰會來,賓客做幾多人情天知曉,一旦遇上宴會騙徒,隨時得不償失。所以答案一字咁淺,若沒有長遠人口政策,填海與否無從討論,亦不應討論。
" d/ H* P; {' T5 O, s) h5.39.217.76

/ U. r# }$ J" X" h1 Z. t; u3 H欠可持續人口政策
# A; o6 T1 E0 o- _) A1 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ Z9 c7 I. V3 h0 `! p6 q3 d香港至今仍然沒有人口政策,一直只有人口估算,而且年年估錯,一改再改。香港亦沒有選擇和限制新移民條件和數量的權力,誰會來、來不來、幾時來,一切不知,所以政府亦沒有任何相對應的土地房屋政策、教育政策和醫療政策等等,只可聽天由命,因此亂象頻生。如昨天拆校,今天復建;曾以「接生」興辦醫藥港,今卻不准孕婦來產子;前朝曾歡迎來港買樓投資作移民,今朝限令港人港地兼罰境外印花稅。朝令夕改,皆因沒有可持續的人口政策。
. V* c; S3 M9 X4 gtvb now,tvbnow,bttvb

' b. f1 Q$ D5 y9 l8 Y  cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。觀乎新加坡最近展開有關土地開發的諮詢文件(人口白皮書),皆必先有人口增長規劃,然後可計土地面積;而且內容詳列各類新增土地建議用途面積,從而衡量各項經濟發展策略價值。反觀香港的填海造地諮詢,只有填海幾處選址,竟無土地用途規劃,既無遠景宏圖,即就人口承載資料與相關經濟發展理據皆欠奉,又一次讓人比下去。
" ]# _) ^8 Q! j( @8 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

2 {! ]0 C( k. {8 V其實,港海有限,外資無窮,以有限的香港海洋面積,填來建屋出售,企圖解決全球資金過剩,中國人民居住問題,未免夜郎自大,螳臂擋車。須知外資來如風、去如電,迅來速往,變幻莫測;今時負利率、低幣值,大量外資來港炒港地;他朝美元強、利率升,財去樓空只可空自嘆。正如房屋長策會所言,土地需求,必須把住屋需求與投資需求分野,土地供應只應滿足住屋需求,怎可把一己珍貴土地和海洋資源,用作滿足炒家無窮之貪慾,只換來一疊疊無限量寬的「假銀紙」?
, ]. U7 l. y/ I& l5.39.217.76
  O) g* v% Q. H7 q5 a  q" ^
若想納百川、匯江海,鯨吞世界資金人才,永續發展無疆增長,或須土地自由流動,市場決定增減方成。現時香港以資金自由進出、貨物出入無阻、人口流動自由,而聞名於世,多年勇奪「世界最自由城市」寶座;但土地進出沒有自由,坐困愁城,難展抱負,因為供應沒有彈性,只剩價格調節一途。譬如今時房產需求既從境外來,土地供應當應從境外找,澳門既有橫琴先例,直可向中央取地發展,滿足境外需求,方能永續。5.39.217.76% V; ^0 `9 @/ b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 c7 }8 K2 J5 d2 \
填海效益低公仔箱論壇: R  k* s9 X( x+ O; v  o

/ ~/ u: b4 L4 X且,今次政府建議的五處填海選址,即使全部成真,亦不過提供600公頃土地,而且造價高昂,需時極久,破壞生態無法補救;所增土地面積遠不及馬上釋放800公頃新界棕土,或者1300公頃丁屋空地,以及善用現時大量空置的1500公頃工業地(其中300公頃為空置官地),甚至考慮只減少1.5%的郊野公園,就可騰出600公頃土地,何必傷天害理,勞民傷財,未見其利,先見其害!公仔箱論壇5 H! M, d. c. j4 a5 m  Q9 J

# J8 m9 ]9 {: C  v5 g  d3 C( QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更重要的是,到底填完今次海,下次又如何?究竟政府的土儲政策是只填今次,還是陸續有來,成為日後主要供地策略?理據何如,怎能永續?抑或是見步行步,「落莊關人」?現時香港陸地面積合共110,400公頃,已發展用地只佔25,000公頃,不足四分之一,住屋用地更低於7%,何須緣木求魚?海洋面積為165,103公頃,不但水深浪靜,而且聚氣藏風,生態價值無價,海洋資源不菲;填海固然可以造地,但與其他增地方案相比,熟優熟劣,還應審議周詳,方能定奪﹕怎可未審先決,以「住寬些」來誘人和議?. B2 j* \- k; f5 K# n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {+ V* Z* q8 Q: d
最後,到底填了海,增加了土地供應是否就能讓市民住寬些?這是一道偽命題,看似合理,卻從無實證,兼且邏輯有誤。香港自開埠至今,填海不知凡幾,但除了豪宅區和九龍塘花園城市的低密度規劃外,大家何曾住寬過?事實上,戰後英國規劃師來港為香港製訂的首份規劃大綱,本來建議填海造地後發展低密度花園城市,人口密度為每公頃810人,可惜人口急劇上升,最後通過的規劃大綱竟然變成每公頃2560人,至今仍維持在1740人或以下。土地多了,環境改善了,生活成本下降了,外來人口自然增加,直至供需平衡,租金自然又回到土地最高租值,達至薪金中位數難以負擔水平,然後大家只好削足就履,愈住愈細,昔日籠屋板間房,今有房棺材屋,怎會無端讓人住得寬!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 O# M4 G. M  m* j( f& G

( ?1 a$ i$ Z" v$ U5 ^; T% ]8 W再者,回歸後政府推行「八萬五」建屋量大增政策,大家有沒有因此而住寬了?當土地供應大幅增加,樓價預期下跌,請問你會因此而多買幾百呎住寬些,還是賣出幾百呎住細些,減少樓價下跌損失?未上車的是會買大間些,還是不敢上車?1999和2002年的私樓供應量高達35,222和31,052間,是回歸後的建屋量高峰期,年增長率達58%及18%,樓價亦下跌了15%和11%,但同期社會上反而出現大量房棺材房,面積小至不足100呎。「八萬五」政策清楚告訴我們,當土地供應增加時,大家賣樓唯恐不及,哪會住寬些!
9 f9 Y; v* b. Y1 d1 D5.39.217.76
0 \, P8 g6 `  ~$ h* xtvb now,tvbnow,bttvb取捨方能住寬些+ c: @3 n+ H2 E' Z4 S$ _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a( L( W  p4 D3 ]6 V* d
居住面積其實只是眾多選擇居住因素之一,選擇面積或其他因素只是一種取捨(trade-off),譬如住偏遠郊區就可以住大單位,住市區唯有住細間房;想住大單位,可以選舊樓,同區新樓同價錢當然會細好多;這些都是老生常談。若果硬性規定最低人均住屋面積,只會減少其中一種取捨選擇,終於想住市區的都被迫住入郊區,想住新樓的都只能搬上舊樓。真正可以讓人住寬些的方法,只有讓市民的收入有實質增長(相對於通脹及相對於其他人),而土地和房屋供應又沒有壟斷,願意為住屋面積而取捨的才付擔得起選擇住寬些。5.39.217.769 A1 Y: C$ Z" y1 U* v3 b1 q+ |

# ]' s9 y/ b- Q, k" S8 B
(檢閱政府多年來錯估人口與土地需求的相關內容,刊Sunday Workshop「通識導賞」。): f# w- x' c8 T- i2 w) _

2 S: I, k, C5 ?6 B5.39.217.76  S) {' D1 T. B$ _7 {) C& i
林茵: 通識導賞 - 冇地 係真唔係?
0 B4 ^5 ^. n5 i9 a6 s
6 \( X8 {% n5 ~. `公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb0 Y$ W3 h* N5 z. S% U; A
活在香港,「地少人多」是自幼在教科書上讀到定理,「土地供應不足」、及早「建立土地儲備」,則是官員念茲在茲的口號、也是回應住屋和樓價問題的標準答案。tvb now,tvbnow,bttvb/ ^4 V& H5 H( g( M2 H  [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g, V5 V2 t; Z
因香港「鬧地荒」,所以海一定要填,公眾討論只能限制在填哪裏及如何減少對環境傷害的層次。
# i  l. A" g5 W& P5.39.217.76

$ Y5 q5 b1 d% K+ i% h8 B日前第二期「 優化土地供應策略」諮詢開始,從早前的二十五個填海選址中選了五個,連同人工島、岩洞,計劃造地三千公頃,未諮詢完已一副勢在必行的模樣。公仔箱論壇' c- ^. A. C2 x, w
tvb now,tvbnow,bttvb, y) M( W$ i" Z9 f  H
不如停一停,諗一諗,tvb now,tvbnow,bttvb6 V& e4 O! }% ^/ c

( u. M, \" t" V2 G5.39.217.76為何要增加土地供應?+ ]# N$ T/ U; Y  ~* X" p
# k+ n8 j7 H2 J4 A! i* Q: |' W
什麼是土地儲備?5.39.217.761 V8 ^6 W; [, d  J
6 v- i+ x, {! X9 }! {
我們真的不夠地嗎?公仔箱論壇' A. b5 L" ~" ]+ L/ C

, j) p: r0 P5 `+ j0 k  V6 b; N5 Z. `去年匆匆下台的前發展局長麥齊光,最大貢獻是告訴我們政府一直秘而不宣的資料——5.39.217.76+ X8 M+ R; l) B0 y' u9 e
% [; @+ Z  p4 [
原來公眾早就擁有多達二千一百公頃的空置住宅地,惜討論未及深化就被其他議題掩蓋。
% g0 w9 |% l5 i, z' o9 M公仔箱論壇

6 z! s7 x$ f+ V' ?本土研究社剛出版的新書《不是土地供應——香港土地問題的迷思與真象》就為香港的土地、人口、房屋問題全面埋單計數,可說是理解香港土地問題入門必讀。
- e4 h& l. q2 k+ {7 [

0 r1 j/ y0 s0 x- v# u8 z透過整全的數據和政策分析,該書拆解刻印在市民腦海多年的「地少人多」和「土地供應不足」兩大迷思;而真象則是,一味增加土地供應,不但不是解決問題的方案,反而是今天廣大市民陷入住屋困境的起源。7 B+ D: g* a9 t6 o$ h% I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, @2 U; Y, z3 v( Q
本文歸納書中一些精華論點,願更多香港人能認識自己的城市、自己的土地。
% j8 l! h4 }, N$ X2 c0 C$ L1 C& ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 L9 V4 h  H+ y& {. d
本書指出,官方指容納180萬新增人口即要增加4500公頃土地,原來亦沒有嚴謹基礎。官方按2010年700萬人口用了約7600公頃住宅地,及9900公頃配套基礎設施用地,得出住宅與配套用地比例約為1:1.3。公仔箱論壇# B7 L! z9 _0 l$ O) m6 u
公仔箱論壇/ m9 l3 u- w8 V) t2 _2 u! V
繼而推算出:
3 R" b4 U4 j  d& ^2 [8 x公仔箱論壇

& d2 U( L/ u$ ~/ m4 Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& I0 R4 ?3 H6 e
■每100萬人需要
6 s% I) W; s, o6 p! |公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 F/ ?: i! s2 X0 `
1100公頃住宅地及1400公頃配套基礎設施tvb now,tvbnow,bttvb5 p, D' d; `9 i! l( S* F

/ }/ R0 |, }/ V& w" l( X5.39.217.76■新增180萬人就需要tvb now,tvbnow,bttvb3 p5 z; y$ C! Y" X2 ^6 ]7 }: m4 V

3 F( x0 ?& p4 j- f& j/ B公仔箱論壇2000公頃住宅地及2500公頃配套基礎設施,合共4500公頃TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c( X2 s% g4 P8 E6 q7 f

2 O( p9 \) S: p# x; JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
前述已指出,政府人口推算修改為2039年有842萬,新增人口減至132萬,則按政府的方程式,未來26年的新增土地需求應修正為3300公頃。
: o1 M) I# ^+ U) `, Ttvb now,tvbnow,bttvb
8 n- D- f; h# W' n, ?tvb now,tvbnow,bttvb不容忽視的是,這套算法的基礎其實非常粗疏,當中完全沒有評估過,新增的人口將會居住公營房屋、私人樓宇還是鄉郊居所。從附圖可見,居於不同種類樓宇的居民,佔地面積大相逕庭。如果新增的132萬人口全是低收入人士,居住公屋,則他們的住宅連同配套設施只需1400公頃地了!沒有考慮未來人口的入息和住屋負擔能力如何,需求從何算起?而且,配套基礎設施包括工商用地和道路,當中道路一項,因往日各新市鎮之間分佈甚廣,需建公路接駁,故在往日的發展過程中佔地比重甚高,但今天的道路網已大致建成,未來再發展新的住宅區時,已未必再需要建這麼多的道路,住宅與配套用地的1:1.3比例亦有高估之嫌。
+ f2 E; {& T9 o5 b  @" h0 i+ X' K公仔箱論壇公仔箱論壇% B7 g2 B  W3 ]2 G, L' `. P
1

評分次數

  • aa00

陳茂波:填海比發展新界平宜
6 }( _# t, E- q- ttvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.763 s  e! }2 z4 l9 J, b1 n! y/ j7 J0 \
公仔箱論壇! M8 A" ^/ _* }' R8 U. u

( w% Z: Z. x' x; v6 C3 _ .
4 F" Z& F4 `) h8 u5.39.217.76
. ]. U+ d# W, K公仔箱論壇
) v# N$ v8 M- ]; YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 F% J, T( \! d! E) ~tvb now,tvbnow,bttvb .
返回列表