返回列表 回復 發帖

[時事討論] 姚松炎: 周日話題 -「填海造地,讓你住得寬」是一道偽命題

姚松炎: 周日話題 -「填海造地,讓你住得寬」是一道偽命題9 o# h6 W$ i) B

* [8 m# h0 d) _6 Y& {. L& ]- BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

; u+ v4 r$ R5 t* iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府正展開第二輪有關填海選址的諮詢,彷彿大家已經同意了填海造地的建議,但實情卻是在第一輪諮詢中,最多人反對的是填海!其實,「香港應否填海造地?」是問錯了問題,情就如同一對新人,結婚擺酒,卻無權決定請誰人及請多少人,一切只能靠估,怎料雖已筵開百席,但仍客似雲來,部長提議﹕「不如拆鰦間新娘房,開多兩圍好唔好?一來可以賺更多,二來可以坐寬些。」
: P2 G! s0 i; v* o( B8 P公仔箱論壇

0 Z  e  ], u$ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但問題明顯有二,到底還有幾多賓客會來?拆完新娘房開多兩圍,再有人來點算?這解決方案根本難以永續。而且,酒樓當然可以賺多兩圍錢,但對新人而言,既然不知誰會來,賓客做幾多人情天知曉,一旦遇上宴會騙徒,隨時得不償失。所以答案一字咁淺,若沒有長遠人口政策,填海與否無從討論,亦不應討論。
# y/ s/ P0 K% k: U9 }3 i2 |6 Dtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76, R( V: R. \- Y5 O/ }3 ?
欠可持續人口政策tvb now,tvbnow,bttvb1 j' L+ R9 h* R( y4 A8 W! g2 E9 @

1 y/ _6 {& W- b- q1 T: q/ Q# q$ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港至今仍然沒有人口政策,一直只有人口估算,而且年年估錯,一改再改。香港亦沒有選擇和限制新移民條件和數量的權力,誰會來、來不來、幾時來,一切不知,所以政府亦沒有任何相對應的土地房屋政策、教育政策和醫療政策等等,只可聽天由命,因此亂象頻生。如昨天拆校,今天復建;曾以「接生」興辦醫藥港,今卻不准孕婦來產子;前朝曾歡迎來港買樓投資作移民,今朝限令港人港地兼罰境外印花稅。朝令夕改,皆因沒有可持續的人口政策。
" }1 P( |' D3 P3 S/ _; O5.39.217.76
: K# U: |; |1 T8 L' @8 {
觀乎新加坡最近展開有關土地開發的諮詢文件(人口白皮書),皆必先有人口增長規劃,然後可計土地面積;而且內容詳列各類新增土地建議用途面積,從而衡量各項經濟發展策略價值。反觀香港的填海造地諮詢,只有填海幾處選址,竟無土地用途規劃,既無遠景宏圖,即就人口承載資料與相關經濟發展理據皆欠奉,又一次讓人比下去。
- y  B: ~8 q% m! c6 N4 \& K- ftvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76! y0 e6 t" A$ o0 A/ s- n8 `0 N
其實,港海有限,外資無窮,以有限的香港海洋面積,填來建屋出售,企圖解決全球資金過剩,中國人民居住問題,未免夜郎自大,螳臂擋車。須知外資來如風、去如電,迅來速往,變幻莫測;今時負利率、低幣值,大量外資來港炒港地;他朝美元強、利率升,財去樓空只可空自嘆。正如房屋長策會所言,土地需求,必須把住屋需求與投資需求分野,土地供應只應滿足住屋需求,怎可把一己珍貴土地和海洋資源,用作滿足炒家無窮之貪慾,只換來一疊疊無限量寬的「假銀紙」?5.39.217.76" y; O5 p/ w+ ]2 L* V. e: n

7 O% R" }1 y% k( h# ]若想納百川、匯江海,鯨吞世界資金人才,永續發展無疆增長,或須土地自由流動,市場決定增減方成。現時香港以資金自由進出、貨物出入無阻、人口流動自由,而聞名於世,多年勇奪「世界最自由城市」寶座;但土地進出沒有自由,坐困愁城,難展抱負,因為供應沒有彈性,只剩價格調節一途。譬如今時房產需求既從境外來,土地供應當應從境外找,澳門既有橫琴先例,直可向中央取地發展,滿足境外需求,方能永續。tvb now,tvbnow,bttvb# r8 s: N7 u- `7 _8 c

6 w9 T& a1 Z/ |5 l4 |! _公仔箱論壇填海效益低
* j5 y5 n, ~9 [/ C4 l5 ~公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K% `' q. k$ b% G+ s
且,今次政府建議的五處填海選址,即使全部成真,亦不過提供600公頃土地,而且造價高昂,需時極久,破壞生態無法補救;所增土地面積遠不及馬上釋放800公頃新界棕土,或者1300公頃丁屋空地,以及善用現時大量空置的1500公頃工業地(其中300公頃為空置官地),甚至考慮只減少1.5%的郊野公園,就可騰出600公頃土地,何必傷天害理,勞民傷財,未見其利,先見其害!! |; |+ o* \2 C

9 y7 u# R/ d4 j& r* q- Q5 p更重要的是,到底填完今次海,下次又如何?究竟政府的土儲政策是只填今次,還是陸續有來,成為日後主要供地策略?理據何如,怎能永續?抑或是見步行步,「落莊關人」?現時香港陸地面積合共110,400公頃,已發展用地只佔25,000公頃,不足四分之一,住屋用地更低於7%,何須緣木求魚?海洋面積為165,103公頃,不但水深浪靜,而且聚氣藏風,生態價值無價,海洋資源不菲;填海固然可以造地,但與其他增地方案相比,熟優熟劣,還應審議周詳,方能定奪﹕怎可未審先決,以「住寬些」來誘人和議?
& b( m# y" X" u1 U( TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 {# F' t& ?; X0 `9 f
最後,到底填了海,增加了土地供應是否就能讓市民住寬些?這是一道偽命題,看似合理,卻從無實證,兼且邏輯有誤。香港自開埠至今,填海不知凡幾,但除了豪宅區和九龍塘花園城市的低密度規劃外,大家何曾住寬過?事實上,戰後英國規劃師來港為香港製訂的首份規劃大綱,本來建議填海造地後發展低密度花園城市,人口密度為每公頃810人,可惜人口急劇上升,最後通過的規劃大綱竟然變成每公頃2560人,至今仍維持在1740人或以下。土地多了,環境改善了,生活成本下降了,外來人口自然增加,直至供需平衡,租金自然又回到土地最高租值,達至薪金中位數難以負擔水平,然後大家只好削足就履,愈住愈細,昔日籠屋板間房,今有房棺材屋,怎會無端讓人住得寬!
  e6 c/ e2 {1 W6 Ytvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇: P% I9 \. k3 ]' J% c& X. Y
再者,回歸後政府推行「八萬五」建屋量大增政策,大家有沒有因此而住寬了?當土地供應大幅增加,樓價預期下跌,請問你會因此而多買幾百呎住寬些,還是賣出幾百呎住細些,減少樓價下跌損失?未上車的是會買大間些,還是不敢上車?1999和2002年的私樓供應量高達35,222和31,052間,是回歸後的建屋量高峰期,年增長率達58%及18%,樓價亦下跌了15%和11%,但同期社會上反而出現大量房棺材房,面積小至不足100呎。「八萬五」政策清楚告訴我們,當土地供應增加時,大家賣樓唯恐不及,哪會住寬些!
3 ]( `' M: {$ D8 P! P; B5.39.217.764 |. D7 k- Z& o" Q
取捨方能住寬些
: \' H  R( Y" W/ e7 \
9 r% m. |$ z6 b1 Q公仔箱論壇居住面積其實只是眾多選擇居住因素之一,選擇面積或其他因素只是一種取捨(trade-off),譬如住偏遠郊區就可以住大單位,住市區唯有住細間房;想住大單位,可以選舊樓,同區新樓同價錢當然會細好多;這些都是老生常談。若果硬性規定最低人均住屋面積,只會減少其中一種取捨選擇,終於想住市區的都被迫住入郊區,想住新樓的都只能搬上舊樓。真正可以讓人住寬些的方法,只有讓市民的收入有實質增長(相對於通脹及相對於其他人),而土地和房屋供應又沒有壟斷,願意為住屋面積而取捨的才付擔得起選擇住寬些。7 ^0 ?9 v+ [1 [- `4 |: h2 h3 G, L
tvb now,tvbnow,bttvb- G7 e7 o8 q+ E, h5 S* s" {
(檢閱政府多年來錯估人口與土地需求的相關內容,刊Sunday Workshop「通識導賞」。)
% b* G0 R& t* n5.39.217.76
% l/ q: C1 e& p0 z0 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& H* i! a7 x4 E
林茵: 通識導賞 - 冇地 係真唔係?公仔箱論壇, ?, V; z7 F+ i! p* m. F

1 v2 l% D  h) z! e6 {, P+ m公仔箱論壇
5.39.217.76: }$ d' l  O5 ^, \* @
活在香港,「地少人多」是自幼在教科書上讀到定理,「土地供應不足」、及早「建立土地儲備」,則是官員念茲在茲的口號、也是回應住屋和樓價問題的標準答案。
; d& k7 B) N2 E+ Z+ _

# N& k, I7 ^' ?- ]5 ]& [2 n1 m因香港「鬧地荒」,所以海一定要填,公眾討論只能限制在填哪裏及如何減少對環境傷害的層次。
2 t8 |# P; J# l& K( Ftvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76' E1 i, K, }/ I$ K# z( A
日前第二期「 優化土地供應策略」諮詢開始,從早前的二十五個填海選址中選了五個,連同人工島、岩洞,計劃造地三千公頃,未諮詢完已一副勢在必行的模樣。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Q( c9 `2 S, o! I( ^) o5 a* s. J
公仔箱論壇8 v0 u* u0 e( ]# @9 l' ?+ U' F
不如停一停,諗一諗,TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K1 [, I: Y$ y  ^3 e

1 ^( W9 t2 h: z! f, X公仔箱論壇為何要增加土地供應?
( d4 ~( t; |' M4 J, etvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76! S# J* R# W, b  b- r
什麼是土地儲備?2 e7 @+ |1 C+ B: z% j$ e4 u
# n' C# o) n) ^, d6 M1 ~. w0 o3 ]
我們真的不夠地嗎?. x6 _' I: l/ G$ I0 ]0 k  k4 ]+ I) v& I

9 ~/ ^  [& `' `, }7 _* U9 u4 Z3 u; ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年匆匆下台的前發展局長麥齊光,最大貢獻是告訴我們政府一直秘而不宣的資料——5.39.217.76) y4 E, N5 d% ^

" p" U4 Y$ G& d! t  N公仔箱論壇原來公眾早就擁有多達二千一百公頃的空置住宅地,惜討論未及深化就被其他議題掩蓋。5.39.217.76, Y: ?0 C  _1 K0 V# x3 L

4 \% I3 N' O  Z% `" p& t  ~! G' [3 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本土研究社剛出版的新書《不是土地供應——香港土地問題的迷思與真象》就為香港的土地、人口、房屋問題全面埋單計數,可說是理解香港土地問題入門必讀。- T2 g5 S% m, q, [- D) g

+ `  ], |( o" ~5.39.217.76透過整全的數據和政策分析,該書拆解刻印在市民腦海多年的「地少人多」和「土地供應不足」兩大迷思;而真象則是,一味增加土地供應,不但不是解決問題的方案,反而是今天廣大市民陷入住屋困境的起源。公仔箱論壇& A$ ~% z( g3 b- u
公仔箱論壇/ N! z! N6 ~, A0 s, E0 {# @
本文歸納書中一些精華論點,願更多香港人能認識自己的城市、自己的土地。tvb now,tvbnow,bttvb  o5 r# u$ D+ O' g% S; J. `

. o& Y  o  x5 ]( e1 n0 \9 s9 t" d1 R本書指出,官方指容納180萬新增人口即要增加4500公頃土地,原來亦沒有嚴謹基礎。官方按2010年700萬人口用了約7600公頃住宅地,及9900公頃配套基礎設施用地,得出住宅與配套用地比例約為1:1.3。
- Y  _5 o4 f5 j/ _. H5.39.217.76公仔箱論壇9 `5 p2 ]7 b  I! G. z7 |, _: _* o
繼而推算出:
- u+ U$ r4 o/ G! @7 J7 O公仔箱論壇
* y) F$ ^5 B" @0 A8 C
5.39.217.761 _1 f1 m7 I7 _
■每100萬人需要5.39.217.76- N1 q% I3 M) e; f0 p$ [) d

: [* R9 {2 d5 m! a% x5.39.217.761100公頃住宅地及1400公頃配套基礎設施
* p9 }# o/ o0 I1 b( O: z
6 ^: j0 q/ f# N: _5.39.217.76■新增180萬人就需要
4 T) b) N+ P1 x
9 l7 P5 y4 I' x  ]) d2000公頃住宅地及2500公頃配套基礎設施,合共4500公頃
$ C# v) ]. l5 `7 M. q% ^/ @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76" _* [3 {1 N1 W" V
前述已指出,政府人口推算修改為2039年有842萬,新增人口減至132萬,則按政府的方程式,未來26年的新增土地需求應修正為3300公頃。
2 y! L. H6 j% Q# E1 k, m  R6 K3 a公仔箱論壇
0 p* K8 ?8 N: W1 t! Z+ H. i不容忽視的是,這套算法的基礎其實非常粗疏,當中完全沒有評估過,新增的人口將會居住公營房屋、私人樓宇還是鄉郊居所。從附圖可見,居於不同種類樓宇的居民,佔地面積大相逕庭。如果新增的132萬人口全是低收入人士,居住公屋,則他們的住宅連同配套設施只需1400公頃地了!沒有考慮未來人口的入息和住屋負擔能力如何,需求從何算起?而且,配套基礎設施包括工商用地和道路,當中道路一項,因往日各新市鎮之間分佈甚廣,需建公路接駁,故在往日的發展過程中佔地比重甚高,但今天的道路網已大致建成,未來再發展新的住宅區時,已未必再需要建這麼多的道路,住宅與配套用地的1:1.3比例亦有高估之嫌。tvb now,tvbnow,bttvb/ p* q2 r" O+ w
) h! u( C9 F% `$ ]7 X
1

評分次數

  • aa00

陳茂波:填海比發展新界平宜
5 k/ g3 X: e) STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 q& X$ h: h5 T! l/ H) o# A8 A
: @  m; H& ~9 I+ g) Ftvb now,tvbnow,bttvb
6 p- J6 E5 `9 d6 n% h) P .
( X% t4 m' A' D7 V0 z/ z' f5.39.217.76 5.39.217.76- t' D' L+ S4 Y4 w# Y  h! ^

6 k  K0 B2 ^: D! W. r- L: f5.39.217.76
6 E" ]. E) i% I! H' Q( Z  vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 .
返回列表