返回列表 回復 發帖

[時事討論] 姚松炎: 周日話題 -「填海造地,讓你住得寬」是一道偽命題

姚松炎: 周日話題 -「填海造地,讓你住得寬」是一道偽命題tvb now,tvbnow,bttvb/ j" Q- v& N8 `( Q
5.39.217.762 c  _- Q. x- H; |2 v

+ N. R' O4 S. [$ V  {9 ~政府正展開第二輪有關填海選址的諮詢,彷彿大家已經同意了填海造地的建議,但實情卻是在第一輪諮詢中,最多人反對的是填海!其實,「香港應否填海造地?」是問錯了問題,情就如同一對新人,結婚擺酒,卻無權決定請誰人及請多少人,一切只能靠估,怎料雖已筵開百席,但仍客似雲來,部長提議﹕「不如拆鰦間新娘房,開多兩圍好唔好?一來可以賺更多,二來可以坐寬些。」tvb now,tvbnow,bttvb4 z1 Y5 d$ D) _* K9 K

9 Q: a3 n7 P" G& ?- |/ q6 R" q但問題明顯有二,到底還有幾多賓客會來?拆完新娘房開多兩圍,再有人來點算?這解決方案根本難以永續。而且,酒樓當然可以賺多兩圍錢,但對新人而言,既然不知誰會來,賓客做幾多人情天知曉,一旦遇上宴會騙徒,隨時得不償失。所以答案一字咁淺,若沒有長遠人口政策,填海與否無從討論,亦不應討論。5.39.217.76! c3 m* F& S2 t# ]

! C" a# C* l) V$ E公仔箱論壇欠可持續人口政策tvb now,tvbnow,bttvb( L9 D. h8 ^1 _! C/ Q2 Y: }

4 A( H# g& `" w, L7 w' y8 r香港至今仍然沒有人口政策,一直只有人口估算,而且年年估錯,一改再改。香港亦沒有選擇和限制新移民條件和數量的權力,誰會來、來不來、幾時來,一切不知,所以政府亦沒有任何相對應的土地房屋政策、教育政策和醫療政策等等,只可聽天由命,因此亂象頻生。如昨天拆校,今天復建;曾以「接生」興辦醫藥港,今卻不准孕婦來產子;前朝曾歡迎來港買樓投資作移民,今朝限令港人港地兼罰境外印花稅。朝令夕改,皆因沒有可持續的人口政策。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M. I. o! @% e9 \0 `5 o
tvb now,tvbnow,bttvb' c6 I! S# `& K8 r' [. v
觀乎新加坡最近展開有關土地開發的諮詢文件(人口白皮書),皆必先有人口增長規劃,然後可計土地面積;而且內容詳列各類新增土地建議用途面積,從而衡量各項經濟發展策略價值。反觀香港的填海造地諮詢,只有填海幾處選址,竟無土地用途規劃,既無遠景宏圖,即就人口承載資料與相關經濟發展理據皆欠奉,又一次讓人比下去。
$ R" h  D1 y3 I- X; N' h( nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb7 G  P! ?) h0 H) d0 @$ `; a0 ^
其實,港海有限,外資無窮,以有限的香港海洋面積,填來建屋出售,企圖解決全球資金過剩,中國人民居住問題,未免夜郎自大,螳臂擋車。須知外資來如風、去如電,迅來速往,變幻莫測;今時負利率、低幣值,大量外資來港炒港地;他朝美元強、利率升,財去樓空只可空自嘆。正如房屋長策會所言,土地需求,必須把住屋需求與投資需求分野,土地供應只應滿足住屋需求,怎可把一己珍貴土地和海洋資源,用作滿足炒家無窮之貪慾,只換來一疊疊無限量寬的「假銀紙」?
7 w6 p7 h% N! Y& Ctvb now,tvbnow,bttvb

# j' ?/ s, f6 }! j3 n5.39.217.76若想納百川、匯江海,鯨吞世界資金人才,永續發展無疆增長,或須土地自由流動,市場決定增減方成。現時香港以資金自由進出、貨物出入無阻、人口流動自由,而聞名於世,多年勇奪「世界最自由城市」寶座;但土地進出沒有自由,坐困愁城,難展抱負,因為供應沒有彈性,只剩價格調節一途。譬如今時房產需求既從境外來,土地供應當應從境外找,澳門既有橫琴先例,直可向中央取地發展,滿足境外需求,方能永續。; z: \. i0 R8 a( G* T0 k- `
2 D3 U( Q& h( \& r' a
填海效益低3 J% |$ k8 ^6 U! k3 a% i. [
5.39.217.76$ b' t1 r$ N# O" X  o+ C
且,今次政府建議的五處填海選址,即使全部成真,亦不過提供600公頃土地,而且造價高昂,需時極久,破壞生態無法補救;所增土地面積遠不及馬上釋放800公頃新界棕土,或者1300公頃丁屋空地,以及善用現時大量空置的1500公頃工業地(其中300公頃為空置官地),甚至考慮只減少1.5%的郊野公園,就可騰出600公頃土地,何必傷天害理,勞民傷財,未見其利,先見其害!
3 c6 y" d0 z% s$ ?+ ~6 A0 ]  ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w+ ]% A* Q! h) E
更重要的是,到底填完今次海,下次又如何?究竟政府的土儲政策是只填今次,還是陸續有來,成為日後主要供地策略?理據何如,怎能永續?抑或是見步行步,「落莊關人」?現時香港陸地面積合共110,400公頃,已發展用地只佔25,000公頃,不足四分之一,住屋用地更低於7%,何須緣木求魚?海洋面積為165,103公頃,不但水深浪靜,而且聚氣藏風,生態價值無價,海洋資源不菲;填海固然可以造地,但與其他增地方案相比,熟優熟劣,還應審議周詳,方能定奪﹕怎可未審先決,以「住寬些」來誘人和議?
- X% l6 z; p" I, _- s0 z, |0 }* o5 j; Y
最後,到底填了海,增加了土地供應是否就能讓市民住寬些?這是一道偽命題,看似合理,卻從無實證,兼且邏輯有誤。香港自開埠至今,填海不知凡幾,但除了豪宅區和九龍塘花園城市的低密度規劃外,大家何曾住寬過?事實上,戰後英國規劃師來港為香港製訂的首份規劃大綱,本來建議填海造地後發展低密度花園城市,人口密度為每公頃810人,可惜人口急劇上升,最後通過的規劃大綱竟然變成每公頃2560人,至今仍維持在1740人或以下。土地多了,環境改善了,生活成本下降了,外來人口自然增加,直至供需平衡,租金自然又回到土地最高租值,達至薪金中位數難以負擔水平,然後大家只好削足就履,愈住愈細,昔日籠屋板間房,今有房棺材屋,怎會無端讓人住得寬!公仔箱論壇  D7 T; P% B+ r$ F
tvb now,tvbnow,bttvb$ j8 G  L; E  E7 x' f
再者,回歸後政府推行「八萬五」建屋量大增政策,大家有沒有因此而住寬了?當土地供應大幅增加,樓價預期下跌,請問你會因此而多買幾百呎住寬些,還是賣出幾百呎住細些,減少樓價下跌損失?未上車的是會買大間些,還是不敢上車?1999和2002年的私樓供應量高達35,222和31,052間,是回歸後的建屋量高峰期,年增長率達58%及18%,樓價亦下跌了15%和11%,但同期社會上反而出現大量房棺材房,面積小至不足100呎。「八萬五」政策清楚告訴我們,當土地供應增加時,大家賣樓唯恐不及,哪會住寬些!
* _9 g2 ?% {+ {5 C$ ~5.39.217.76
3 K& a0 f9 V6 o5 r0 Ltvb now,tvbnow,bttvb取捨方能住寬些
! L+ T6 s2 q$ s  ^tvb now,tvbnow,bttvb
$ ^: I* F6 P; P: g) A+ K5.39.217.76居住面積其實只是眾多選擇居住因素之一,選擇面積或其他因素只是一種取捨(trade-off),譬如住偏遠郊區就可以住大單位,住市區唯有住細間房;想住大單位,可以選舊樓,同區新樓同價錢當然會細好多;這些都是老生常談。若果硬性規定最低人均住屋面積,只會減少其中一種取捨選擇,終於想住市區的都被迫住入郊區,想住新樓的都只能搬上舊樓。真正可以讓人住寬些的方法,只有讓市民的收入有實質增長(相對於通脹及相對於其他人),而土地和房屋供應又沒有壟斷,願意為住屋面積而取捨的才付擔得起選擇住寬些。
, t' D) y  u( T2 a- Q# g& ~
/ c- t; ]% m) {; e5 f
(檢閱政府多年來錯估人口與土地需求的相關內容,刊Sunday Workshop「通識導賞」。)公仔箱論壇$ G+ R- q* Z% {# k/ i/ y+ I$ o  j
5.39.217.76$ J  Q8 R6 `/ p

. V6 j* Y; Q& X9 A+ Y% z! q) |, aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
林茵: 通識導賞 - 冇地 係真唔係?公仔箱論壇/ }  z+ u- `) i' q. P  d
5.39.217.76" M% i- u/ W8 M7 O/ f9 {$ F

# H# h' z7 }( h! i9 B' q! a活在香港,「地少人多」是自幼在教科書上讀到定理,「土地供應不足」、及早「建立土地儲備」,則是官員念茲在茲的口號、也是回應住屋和樓價問題的標準答案。
5 g/ c- x( B$ J, t; t/ @/ {% \9 ~公仔箱論壇
; s1 T. [! W! ^+ h) C) M. h, V
因香港「鬧地荒」,所以海一定要填,公眾討論只能限制在填哪裏及如何減少對環境傷害的層次。( n  r1 |/ e. H) U  i+ ]1 @

) I6 j0 `" U# a/ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。日前第二期「 優化土地供應策略」諮詢開始,從早前的二十五個填海選址中選了五個,連同人工島、岩洞,計劃造地三千公頃,未諮詢完已一副勢在必行的模樣。
. Z# O, F6 D* k, G3 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  m6 O! H- B7 w% _
不如停一停,諗一諗,
& e/ N  h; E7 `3 M1 J9 h8 G
tvb now,tvbnow,bttvb- ]* q/ \! v. A+ G
為何要增加土地供應?
; J+ w- N9 Q& i$ R9 K4 a
. x4 i/ b7 c4 b, O& k9 i
什麼是土地儲備?
3 i: g) H- u2 t1 I9 X' O公仔箱論壇

% R6 ^- H6 J7 u% ?# y4 V% V! STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們真的不夠地嗎?
( i% Z2 n6 i' L# L: R" ~9 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb3 k; z1 f8 \4 {
去年匆匆下台的前發展局長麥齊光,最大貢獻是告訴我們政府一直秘而不宣的資料——
6 |1 M9 d% G  k9 u; ?. |

/ @; z8 v, G' k, W& l原來公眾早就擁有多達二千一百公頃的空置住宅地,惜討論未及深化就被其他議題掩蓋。
8 n  \( V0 M/ |/ {5.39.217.76

1 G$ ^5 }; a% z" f: @5.39.217.76本土研究社剛出版的新書《不是土地供應——香港土地問題的迷思與真象》就為香港的土地、人口、房屋問題全面埋單計數,可說是理解香港土地問題入門必讀。6 P; J& |8 s/ _- ?8 Y

. v/ J4 [4 q, c. BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。透過整全的數據和政策分析,該書拆解刻印在市民腦海多年的「地少人多」和「土地供應不足」兩大迷思;而真象則是,一味增加土地供應,不但不是解決問題的方案,反而是今天廣大市民陷入住屋困境的起源。
) r: H- c2 g) j% |9 c- S$ T

0 R) V1 ]6 Z+ v2 t8 J) pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本文歸納書中一些精華論點,願更多香港人能認識自己的城市、自己的土地。
7 v0 Z6 |2 C  h1 ntvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {' v3 ^% h2 C2 q. M' r/ c
本書指出,官方指容納180萬新增人口即要增加4500公頃土地,原來亦沒有嚴謹基礎。官方按2010年700萬人口用了約7600公頃住宅地,及9900公頃配套基礎設施用地,得出住宅與配套用地比例約為1:1.3。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M+ }6 C* U2 f. N" }8 Y! v6 S7 O

8 ^: y$ z4 ~' iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。繼而推算出:
5 {6 T% N! y2 \/ L2 `5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb5 E! a8 \2 R0 M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) e: \' h+ v! Q- ~" B
■每100萬人需要
% C; {, i# q1 F公仔箱論壇
# a; S" y, d5 Y, \% `  dtvb now,tvbnow,bttvb1100公頃住宅地及1400公頃配套基礎設施5.39.217.76  W3 O6 H5 l) m3 L( r3 j# D" w

! @0 Y- N) E% H" v5.39.217.76■新增180萬人就需要
' |7 Q$ I! |1 T) D, Y公仔箱論壇
' a- M1 V9 b( D7 h7 x公仔箱論壇2000公頃住宅地及2500公頃配套基礎設施,合共4500公頃TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [4 Q, l- t4 V  W
* k8 i- Q' j1 x- e  F# j. @
前述已指出,政府人口推算修改為2039年有842萬,新增人口減至132萬,則按政府的方程式,未來26年的新增土地需求應修正為3300公頃。
2 q7 x4 P' y3 w5.39.217.76
: Z* e* A. r) J6 A0 b% |9 P1 P* Qtvb now,tvbnow,bttvb不容忽視的是,這套算法的基礎其實非常粗疏,當中完全沒有評估過,新增的人口將會居住公營房屋、私人樓宇還是鄉郊居所。從附圖可見,居於不同種類樓宇的居民,佔地面積大相逕庭。如果新增的132萬人口全是低收入人士,居住公屋,則他們的住宅連同配套設施只需1400公頃地了!沒有考慮未來人口的入息和住屋負擔能力如何,需求從何算起?而且,配套基礎設施包括工商用地和道路,當中道路一項,因往日各新市鎮之間分佈甚廣,需建公路接駁,故在往日的發展過程中佔地比重甚高,但今天的道路網已大致建成,未來再發展新的住宅區時,已未必再需要建這麼多的道路,住宅與配套用地的1:1.3比例亦有高估之嫌。4 P7 Z$ M* w) O$ f6 P
5.39.217.76+ z- q) O. x; X4 K: i
1

評分次數

  • aa00

陳茂波:填海比發展新界平宜
5 r) y/ c( d3 T* b0 j公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb1 J9 w' B" y% b$ V

( b4 ^+ c; i9 ?% }0 F6 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" S4 Y4 D& p0 W, f公仔箱論壇 .
0 y$ o4 e- D* I5 e5.39.217.76
7 v& B. U6 A% M/ N) O8 T1 t
' y6 i0 e: k" V: m公仔箱論壇 4 N- B  u1 Y) A! o3 S/ [
.
返回列表