返回列表 回復 發帖
felicity2010

親王

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
1#
打印
tT
發表於 2013-3-24 12:19 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::

[時事討論] 姚松炎: 周日話題 -「填海造地，讓你住得寬」是一道偽命題

姚松炎: 周日話題 -「填海造地，讓你住得寬」是一道偽命題
6 Y# S7 O* e6 g" ?; p; Utvb now,tvbnow,bttvb
5 x4 N6 G1 J1 l: ?/ ~tvb now,tvbnow,bttvb# `" X1 Q( G- w% `% c8 N1 O
政府正展開第二輪有關填海選址的諮詢，彷彿大家已經同意了填海造地的建議，但實情卻是在第一輪諮詢中，最多人反對的是填海！其實，「香港應否填海造地？」是問錯了問題，情況就如同一對新人，結婚擺酒，卻無權決定請誰人及請多少人，一切只能靠估，怎料雖已筵開百席，但仍客似雲來，部長提議﹕「不如拆鰦間新娘房，開多兩圍好唔好？一來可以賺更多，二來可以坐寬些。」
! [2 t# t. H; h: \/ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 z# U" K$ p; C8 n) G- C
但問題明顯有二，到底還有幾多賓客會來？拆完新娘房開多兩圍，再有人來點算？這解決方案根本難以永續。而且，酒樓當然可以賺多兩圍錢，但對新人而言，既然不知誰會來，賓客做幾多人情天知曉，一旦遇上宴會騙徒，隨時得不償失。所以答案一字咁淺，若沒有長遠人口政策，填海與否無從討論，亦不應討論。* O0 z$ W* h9 V# \) x2 C) t
公仔箱論壇8 M7 _1 V: C! Q. z
欠可持續人口政策
! {; Q9 b, }) X% ]* V
) x7 f8 z, w  N5 Q% `& _香港至今仍然沒有人口政策，一直只有人口估算，而且年年估錯，一改再改。香港亦沒有選擇和限制新移民條件和數量的權力，誰會來、來不來、幾時來，一切不知，所以政府亦沒有任何相對應的土地房屋政策、教育政策和醫療政策等等，只可聽天由命，因此亂象頻生。如昨天拆校，今天復建；曾以「接生」興辦醫藥港，今卻不准孕婦來產子；前朝曾歡迎來港買樓投資作移民，今朝限令港人港地兼罰境外印花稅。朝令夕改，皆因沒有可持續的人口政策。
6 T) \7 C3 p0 ]& t  @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K4 F. }+ _! X( [/ h
觀乎新加坡最近展開有關土地開發的諮詢文件（人口白皮書），皆必先有人口增長規劃，然後可計土地面積；而且內容詳列各類新增土地建議用途面積，從而衡量各項經濟發展策略價值。反觀香港的填海造地諮詢，只有填海幾處選址，竟無土地用途規劃，既無遠景宏圖，即就人口承載資料與相關經濟發展理據皆欠奉，又一次讓人比下去。
2 _. Z) g+ ]1 c4 N' s5.39.217.76
) }6 H; s& c9 l公仔箱論壇其實，港海有限，外資無窮，以有限的香港海洋面積，填來建屋出售，企圖解決全球資金過剩，中國人民居住問題，未免夜郎自大，螳臂擋車。須知外資來如風、去如電，迅來速往，變幻莫測；今時負利率、低幣值，大量外資來港炒港地；他朝美元強、利率升，財去樓空只可空自嘆。正如房屋長策會所言，土地需求，必須把住屋需求與投資需求分野，土地供應只應滿足住屋需求，怎可把一己珍貴土地和海洋資源，用作滿足炒家無窮之貪慾，只換來一疊疊無限量寬的「假銀紙」？tvb now,tvbnow,bttvb# [2 V' w, @4 D, |1 Z. A
5.39.217.76. T+ ~5 `# e1 \* Q3 n+ T+ O$ L( q
若想納百川、匯江海，鯨吞世界資金人才，永續發展無疆增長，或須土地自由流動，市場決定增減方成。現時香港以資金自由進出、貨物出入無阻、人口流動自由，而聞名於世，多年勇奪「世界最自由城市」寶座；但土地進出沒有自由，坐困愁城，難展抱負，因為供應沒有彈性，只剩價格調節一途。譬如今時房產需求既從境外來，土地供應當應從境外找，澳門既有橫琴先例，直可向中央取地發展，滿足境外需求，方能永續。
" D/ |9 x; x. n1 v, ftvb now,tvbnow,bttvb
+ V7 a: h: M4 T6 l& L2 n" f7 o填海效益低TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: S9 S3 Q5 B# i: S: j

' \# a0 ~: I9 |. y7 }/ e$ v公仔箱論壇況且，今次政府建議的五處填海選址，即使全部成真，亦不過提供600公頃土地，而且造價高昂，需時極久，破壞生態無法補救；所增土地面積遠不及馬上釋放800公頃新界棕土，或者1300公頃丁屋空地，以及善用現時大量空置的1500公頃工業地（其中300公頃為空置官地），甚至考慮只減少1.5%的郊野公園，就可騰出600公頃土地，何必傷天害理，勞民傷財，未見其利，先見其害！公仔箱論壇; d3 W' t& A. D' a+ R4 p
2 W( b$ M! E. Q
更重要的是，到底填完今次海，下次又如何？究竟政府的土儲政策是只填今次，還是陸續有來，成為日後主要供地策略？理據何如，怎能永續？抑或是見步行步，「落莊關人」？現時香港陸地面積合共110,400公頃，已發展用地只佔25,000公頃，不足四分之一，住屋用地更低於7%，何須緣木求魚？海洋面積為165,103公頃，不但水深浪靜，而且聚氣藏風，生態價值無價，海洋資源不菲；填海固然可以造地，但與其他增地方案相比，熟優熟劣，還應審議周詳，方能定奪﹕怎可未審先決，以「住寬些」來誘人和議？
' S, o1 q5 t. P! Q8 z0 S5 Y8 p5.39.217.76公仔箱論壇: s) {( B; R9 F1 V2 H
最後，到底填了海，增加了土地供應是否就能讓市民住寬些？這是一道偽命題，看似合理，卻從無實證，兼且邏輯有誤。香港自開埠至今，填海不知凡幾，但除了豪宅區和九龍塘花園城市的低密度規劃外，大家何曾住寬過？事實上，戰後英國規劃師來港為香港製訂的首份規劃大綱，本來建議填海造地後發展低密度花園城市，人口密度為每公頃810人，可惜人口急劇上升，最後通過的規劃大綱竟然變成每公頃2560人，至今仍維持在1740人或以下。土地多了，環境改善了，生活成本下降了，外來人口自然增加，直至供需平衡，租金自然又回到土地最高租值，達至薪金中位數難以負擔水平，然後大家只好削足就履，愈住愈細，昔日籠屋板間房，今有ṃ房棺材屋，怎會無端讓人住得寬！
9 \% u: ~9 t( q: _tvb now,tvbnow,bttvb$ }* m0 D5 u' ]1 j( U
再者，回歸後政府推行「八萬五」建屋量大增政策，大家有沒有因此而住寬了？當土地供應大幅增加，樓價預期下跌，請問你會因此而多買幾百呎住寬些，還是賣出幾百呎住細些，減少樓價下跌損失？未上車的是會買大間些，還是不敢上車？1999和2002年的私樓供應量高達35,222和31,052間，是回歸後的建屋量高峰期，年增長率達58%及18%，樓價亦下跌了15%和11%，但同期社會上反而出現大量ṃ房棺材房，面積小至不足100呎。「八萬五」政策清楚告訴我們，當土地供應增加時，大家賣樓唯恐不及，哪會住寬些！$ f$ }  A- ]; Z% a  f
1 b# j; j, p  ~! s$ O
取捨方能住寬些
+ H9 j! s, P$ ^- ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; p# v) |& X6 Q) D" \3 c公仔箱論壇居住面積其實只是眾多選擇居住因素之一，選擇面積或其他因素只是一種取捨（trade-off），譬如住偏遠郊區就可以住大單位，住市區唯有住細間房；想住大單位，可以選舊樓，同區新樓同價錢當然會細好多；這些都是老生常談。若果硬性規定最低人均住屋面積，只會減少其中一種取捨選擇，終於想住市區的都被迫住入郊區，想住新樓的都只能搬上舊樓。真正可以讓人住寬些的方法，只有讓市民的收入有實質增長（相對於通脹及相對於其他人），而土地和房屋供應又沒有壟斷，願意為住屋面積而取捨的才付擔得起選擇住寬些。5.39.217.76; L$ U& X2 U+ W" d7 \2 a

2 f# y- x# Q0 y2 j+ V7 m& e5.39.217.76（檢閱政府多年來錯估人口與土地需求的相關內容，刊Sunday Workshop「通識導賞」。）5.39.217.76# e. W4 K" {1 Z+ g# z

& Z/ p/ K* h) a' c公仔箱論壇4 M) x4 X# n/ J3 M# J
收藏 分享 評分
回復 引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
2#
發表於 2013-3-24 12:21 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
林茵: 通識導賞 - 冇地 係真唔係？
  I. v( m# o% Y& i7 X5.39.217.76, v( R4 s) |% h& v! d6 z, ^! ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. h1 e: ^/ X5 ?- g- J
活在香港，「地少人多」是自幼在教科書上讀到定理，「土地供應不足」、及早「建立土地儲備」，則是官員念茲在茲的口號、也是回應住屋和樓價問題的標準答案。
6 S& Y: U- B* A1 Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ T/ ]( M$ E: G- a! |( c- N7 ?: Z
因香港「鬧地荒」，所以海一定要填，公眾討論只能限制在填哪裏及如何減少對環境傷害的層次。tvb now,tvbnow,bttvb, U* T. j# l; V9 N* U! m- h

% }5 M5 g& K3 f. h, Z日前第二期「 優化土地供應策略」諮詢開始，從早前的二十五個填海選址中選了五個，連同人工島、岩洞，計劃造地三千公頃，未諮詢完已一副勢在必行的模樣。
4 n4 j3 B' a0 u5.39.217.76
( `( d, M7 R6 z/ Y" n# ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不如停一停，諗一諗，
8 Q8 }! S( Y7 m' |& ~  {3 ~+ p* u" A
為何要增加土地供應？
' A" t2 Z* X3 b* \1 e" k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb  p( o0 S  K1 T7 S. O/ L
什麼是土地儲備？
6 q3 s# a% s" `2 l$ x# f& ]
8 d3 N# x1 [# n) I公仔箱論壇我們真的不夠地嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~) f- W* [9 i' I& D

  h4 l! A/ _" @. t% L% x- }$ h5.39.217.76去年匆匆下台的前發展局長麥齊光，最大貢獻是告訴我們政府一直秘而不宣的資料——
* }; x7 R3 N0 R% @( X* H3 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 {7 s! o& F5 f+ T- H( B% I& N+ d
原來公眾早就擁有多達二千一百公頃的空置住宅地，惜討論未及深化就被其他議題掩蓋。5.39.217.76; V3 }% U) E7 S0 z4 e
. j; D, p% f/ k
本土研究社剛出版的新書《不是土地供應——香港土地問題的迷思與真象》就為香港的土地、人口、房屋問題全面埋單計數，可說是理解香港土地問題入門必讀。
( s  k  G( G- r2 k% T" iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 d. }: [9 n0 [
透過整全的數據和政策分析，該書拆解刻印在市民腦海多年的「地少人多」和「土地供應不足」兩大迷思；而真象則是，一味增加土地供應，不但不是解決問題的方案，反而是今天廣大市民陷入住屋困境的起源。2 L# e/ b: m% i1 A. y
tvb now,tvbnow,bttvb) D' J8 C" c) |; W
本文歸納書中一些精華論點，願更多香港人能認識自己的城市、自己的土地。
2 a) Q7 A; t3 A6 E, n# g: H9 `5 G) WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 U  z1 R+ a6 I  H  {( x
本書指出，官方指容納180萬新增人口即要增加4500公頃土地，原來亦沒有嚴謹基礎。官方按2010年700萬人口用了約7600公頃住宅地，及9900公頃配套基礎設施用地，得出住宅與配套用地比例約為1：1.3。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 K3 T: I) o' d) ^3 x$ z+ _
5.39.217.769 [3 _7 A% V% ?# I
繼而推算出：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T/ ?6 L' j) M  p8 z3 R
公仔箱論壇9 E7 T0 d1 N" ^9 ]& b- T$ a7 e, ]9 g

0 Y& a: g" o+ L0 d, A■每100萬人需要
0 `3 b" l7 ]/ k3 B) n1 V# V8 v# M: R: s: |  D, L; e" U
1100公頃住宅地及1400公頃配套基礎設施
# ?3 ?( f( L2 ?5 \2 n& M7 Y' \4 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ X1 b/ |! D, ztvb now,tvbnow,bttvb■新增180萬人就需要
# l6 F* I9 U% j" Y2 o! h公仔箱論壇
  }3 H: t9 ~2 v( L5.39.217.762000公頃住宅地及2500公頃配套基礎設施，合共4500公頃
+ F$ I' S7 H* R$ D1 X  pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 Z- T9 b. V! S4 ~6 {, T3 X
前述已指出，政府人口推算修改為2039年有842萬，新增人口減至132萬，則按政府的方程式，未來26年的新增土地需求應修正為3300公頃。6 a2 I. m. Y! ]( ], E
公仔箱論壇% l1 S% a' Y4 q& _) y! [+ {
不容忽視的是，這套算法的基礎其實非常粗疏，當中完全沒有評估過，新增的人口將會居住公營房屋、私人樓宇還是鄉郊居所。從附圖可見，居於不同種類樓宇的居民，佔地面積大相逕庭。如果新增的132萬人口全是低收入人士，居住公屋，則他們的住宅連同配套設施只需1400公頃地了！沒有考慮未來人口的入息和住屋負擔能力如何，需求從何算起？而且，配套基礎設施包括工商用地和道路，當中道路一項，因往日各新市鎮之間分佈甚廣，需建公路接駁，故在往日的發展過程中佔地比重甚高，但今天的道路網已大致建成，未來再發展新的住宅區時，已未必再需要建這麼多的道路，住宅與配套用地的1：1.3比例亦有高估之嫌。+ E6 ?7 S) \* x$ D
! M8 ^: |1 x% t: {2 B: u6 t( I
1

評分次數

  • aa00
回復 引用

TOP

aa00

資深版主

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23

資深版主勳章
3#
發表於 2013-3-25 05:42 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
陳茂波：填海比發展新界平宜 ( r9 [0 m+ f: Y9 X
5.39.217.763 T3 S4 F. [2 P' t+ W  K% X

3 s6 H8 M, d" Z$ r' ]# JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.765 l1 g3 c9 x' n6 q. |4 |
.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 c$ H3 B- I+ g( E- e! I) N

, J+ l& |- M. ~) D0 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76, D* E$ ?. o% k9 l& m2 ^7 B) C

8 l, ]. Q# [* e1 a: C# s: { .
回復 引用

TOP

返回列表