“中南海来信”，黑色幽默？
# w5 J# W8 B: u" J' y- ^# ^: G. [! R4 R5 @0 \( V3 p
5.39.217.76! f8 {+ X' y5 r3 m( @+ E e& `
近日，中国维权律师斯伟江在财经博客上发出一封“中南海来信三”，以“中南海执政者”语气，再陈述“胡温十年”政改难行原因等。目前该文在中国网站遭全面封杀。
: j" T- I& x2 i- B' @& l' U5.39.217.769 o: c6 y5 p8 b! o& l$ M% p3 A
4 Z* X; ^5 f2 Z
8 r4 |8 _# p" T2 F' }; m" }公仔箱論壇5.39.217.76 U5 N) l/ U1 o0 ]3 g3 D+ d
- Y/ B' S! I! D$ U/ a* R9 P
（德国之声中文网）3月18日，中国维权律师斯伟江在其财经博客上，发出一封"中南海来信三"，该文模仿"中南海执政者"语气，表示即将告别中南海时，听到民众更多骂声，因此向公众解释"失败的十年"也有不失败之处、成就和政改难行原因等。5.39.217.76! q$ U" P2 j: x+ g' r( a
4 e! m, w* ^& I- V2 H+ s. A, e! I5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j4 Q' o* {8 `
信中表示："大家在评论我们这 十年，似乎是失败的十年，其实，我看来未必算失败，我们也算熬过了一次危机，就是金融危机。我这十年，也算基本建立了农村的医疗保险和部分养老"； "时势未到，如勉强启动政改，任何一个政治家，都会被干掉的，就算戈尔巴乔夫，也是差一点。我 们这十年，时势未到。经济至少还能撑下去，政治气氛也未成熟，几个政治人物是压不倒整个利益集团的，诸多隐忍，只能由自己的政治继承人完成"。5.39.217.76$ _% Z" Y6 f }$ x- Y" [9 H4 V, M3 i
文中谈及新执政层时表示："再说说继任者，这些人中，有几位担大纲者，人品都不赖，也是成熟的官僚，是不会冒险，也在小心谨慎地等待时机，不会贸然进行政改，条件成熟了，风暴来临时，他们中有人会做出明智的选择。"
" Z1 K$ o V$ J& f" J3 J公仔箱論壇 该文发出后，斯伟江财经博客上的文章即遭删除，其博客账号也遭关闭。其它各大网站上也全面封杀网友转载的该文章。中国成人网站"草榴网"逆向而行，于3月20日登出全文，一同登出的还有斯伟江早在2010年和2012年分别发出的"中南海来信一、二"。前两封信同样以"执政者"口气表示"中国问题积重难返，政改难行、政改会乱、代价更高"等。斯伟江为中国知名维权律师，曾代理李庄案、陈克贵案、钱云会案等维权案件。5.39.217.76$ U$ N4 B s `' o( F2 `
" I$ O1 R/ e& E( @
A* i) O, A4 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 S0 `$ L b' _: W
, P! ^' K f( \/ {公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n8 n# R6 A/ i; H+ W
 很多人冀望“新政” 公仔箱論壇" f. l8 H) L* C/ Q$ r
tvb now,tvbnow,bttvb$ e) J t3 l6 ]( D+ h8 Y
7 ]5 `" ~4 N7 M
勾画执政者对内话语？
+ r! N3 {. V2 w" k9 ^5 j4 \公仔箱論壇
" B( t3 M e" @4 ]2 c公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m, H* M7 ~3 w. H3 \
目前斯伟江的"中南海来信系列"重新在网上引发讨论。网友直指，将此文中未具名的执政者可以直接换成"胡锦涛"或"温家宝"即可；网友"Freiheit"表示虽然文章细节有些粗糙，但整体上透视出当下执政者的统治逻辑和执政方式；旅美民主人士胡平对此评论："现今当政者至少有两套话，一套是对外公开讲的，他们自己也不信。另一套是对内私下讲的，用来说服别的同事也说服自己。斯伟江杜撰的中南海来信无非是试图勾画出后一套话语。"公仔箱論壇% `( L9 ^3 h/ L' j
德国之声拨通斯伟江电话试图探访他发出该信的初衷及想法，他表示不能接受采访匆匆挂断电话。另一位中国知名律师陈有西则表示，公众不应该对斯伟江的信太过关注，因为这封信本身带有玩笑性质："他这是一种调侃笔法，无厘头的东西，实际上他并不懂多少政治和高层政治内幕，这种猜测有些耍小聪明。"但陈有西认为，实质上"这个执政者思路"是站不住脚的，而是赋予了太多作者本人的想象。& i; G+ ^% ~" M) U( N
tvb now,tvbnow,bttvb/ q% L6 V. U$ o+ l5 ^
; i0 r* A( K( g/ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “想做出改革的人都被视为敌人”
2 D5 E3 E) X/ \/ Ttvb now,tvbnow,bttvb
/ V4 x9 Q4 Y1 ^7 ~) b& u tvb now,tvbnow,bttvb! i& w& ?- H% @' m; H' s. P& i
"为何总是站在国师的角度思考问题？"
, @3 t. k0 G4 N2 Y8 L! i5.39.217.76
: T, Q; @7 E; i) j$ l" y9 P! W8 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 9 n* `7 M9 j. a1 Z4 ~
该文也招致为数不少的批评声音，网友"Expand"指责斯伟江"代君王立言，感帝王心绪"；斯伟江同行律师梁小君也表示"这是一封莫名其妙的信"；中国独立评论人莫之许认为"即使斯伟江站在执政者角度，当局并不见容，连其财经博客账号等一并删除，在这个问题上斯伟江并不值得同情，这根本不是温和理性的态度问题，而是体制究竟是否专政的认知问题，斯伟江的认知当然是不合格的。"5.39.217.76! t9 w! V' o" V
维权人士吴淦在接受德国之声采访时，指近些年很多公共知识分子热衷于以和斯伟江这样的"迂回温和"方式，对执政者"善意批评"并不断寄予"改革厚望"。正值新一届执政者履新，很多"公共知识分子"再燃起对新执政者"改革"的热望，而斯伟江这封信依然属于这个范围："一任上来他们就期待一任。"5.39.217.76% }; K1 t6 B7 V1 y- b$ |
吴淦表示，赞赏斯伟江一直致力于推动法治和公义的行为，但对斯伟江和其他常常"不拿自己当外人"的公知行为持批评态度："这是一种消极的抗争力量，他们对现实民间层面的一些事情漠视，但去鼓吹不存在的体制内力量、执政者思维。这种思维是有害的，让大家产生幻觉，产生虚假希望就不再去抗争了。这对那些坐牢的良心犯、行动者们是不公平的。我将继续批评他们，以让民众对此有更清醒的认知，只能对执政者绝望了才有希望。"0 [8 G0 q4 |. K# q8 n& ?% \& W; R2 e
吴淦也认为中共当局全面封杀斯伟江的"中南海来信"，应该给他带去一些启示或使他改变站在"执政政角度"思维的方式："让他知道，对魔鬼怀有善意和期待是错误的。他们老是站在国师的角度，但人家根本不会把他们当'自己人'，任何想做出改革的人都是当局的敌人。"
. S0 n: d+ G6 r6 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇+ T& I! f& G+ b3 p7 I
- `3 Y, Z" z& l4 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。DW2 [: K, v% G4 M8 X
作者：吴雨
$ v9 Q4 K! g r! `* a {8 _tvb now,tvbnow,bttvb责编：叶宣 |
發表於 2013-3-22 02:51 PM
| 
