“中南海来信”，黑色幽默？
1 x6 {7 I w1 K6 B公仔箱論壇
5 }( ?% K% A" _! E' OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 K. ?! i& E+ i5 N# e/ D) e4 y
近日，中国维权律师斯伟江在财经博客上发出一封“中南海来信三”，以“中南海执政者”语气，再陈述“胡温十年”政改难行原因等。目前该文在中国网站遭全面封杀。 tvb now,tvbnow,bttvb. f6 l6 a! X( a+ F1 L+ z
4 ]7 n% g$ U8 F; y
7 c: }& K. u. D+ x. G tvb now,tvbnow,bttvb) N5 l! {9 m2 U, G2 J
9 m2 @! W9 t4 {$ P( c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l. d* [- _1 k d
（德国之声中文网）3月18日，中国维权律师斯伟江在其财经博客上，发出一封"中南海来信三"，该文模仿"中南海执政者"语气，表示即将告别中南海时，听到民众更多骂声，因此向公众解释"失败的十年"也有不失败之处、成就和政改难行原因等。
3 C8 h" u! Q: S! W3 N+ c公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb, W, V+ `+ |4 _- o4 {& j
$ |, M% ~6 ^( n2 V' o* P
信中表示："大家在评论我们这 十年，似乎是失败的十年，其实，我看来未必算失败，我们也算熬过了一次危机，就是金融危机。我这十年，也算基本建立了农村的医疗保险和部分养老"； "时势未到，如勉强启动政改，任何一个政治家，都会被干掉的，就算戈尔巴乔夫，也是差一点。我 们这十年，时势未到。经济至少还能撑下去，政治气氛也未成熟，几个政治人物是压不倒整个利益集团的，诸多隐忍，只能由自己的政治继承人完成"。! r" }% O5 I& H: U1 I
文中谈及新执政层时表示："再说说继任者，这些人中，有几位担大纲者，人品都不赖，也是成熟的官僚，是不会冒险，也在小心谨慎地等待时机，不会贸然进行政改，条件成熟了，风暴来临时，他们中有人会做出明智的选择。"
; N% s J' {/ e' X8 C1 E+ ?0 p8 o 该文发出后，斯伟江财经博客上的文章即遭删除，其博客账号也遭关闭。其它各大网站上也全面封杀网友转载的该文章。中国成人网站"草榴网"逆向而行，于3月20日登出全文，一同登出的还有斯伟江早在2010年和2012年分别发出的"中南海来信一、二"。前两封信同样以"执政者"口气表示"中国问题积重难返，政改难行、政改会乱、代价更高"等。斯伟江为中国知名维权律师，曾代理李庄案、陈克贵案、钱云会案等维权案件。公仔箱論壇+ f+ u! U+ y% e- N5 B
8 L: ]6 q4 u1 r8 s" j
" E$ {" `0 }+ h% _公仔箱論壇: F d+ W+ ]# M) U# V6 {& |
" t& n! J f& s
3 }5 l' K: ^5 g6 C, H! Q 很多人冀望“新政” 公仔箱論壇% E K& \3 b$ A* C0 c- h
9 T" b2 ~4 ^& X$ e" d; X' ?6 A
) Y( \' w4 v% x# t% E: qtvb now,tvbnow,bttvb勾画执政者对内话语？
7 @* [ s8 ?2 d/ f7 L5 ]公仔箱論壇 2 m$ S: ?: E4 `7 f7 c
0 y% F2 r) z7 V. \: q7 B! F目前斯伟江的"中南海来信系列"重新在网上引发讨论。网友直指，将此文中未具名的执政者可以直接换成"胡锦涛"或"温家宝"即可；网友"Freiheit"表示虽然文章细节有些粗糙，但整体上透视出当下执政者的统治逻辑和执政方式；旅美民主人士胡平对此评论："现今当政者至少有两套话，一套是对外公开讲的，他们自己也不信。另一套是对内私下讲的，用来说服别的同事也说服自己。斯伟江杜撰的中南海来信无非是试图勾画出后一套话语。"5.39.217.76- g5 T+ C: I& q! @! m
德国之声拨通斯伟江电话试图探访他发出该信的初衷及想法，他表示不能接受采访匆匆挂断电话。另一位中国知名律师陈有西则表示，公众不应该对斯伟江的信太过关注，因为这封信本身带有玩笑性质："他这是一种调侃笔法，无厘头的东西，实际上他并不懂多少政治和高层政治内幕，这种猜测有些耍小聪明。"但陈有西认为，实质上"这个执政者思路"是站不住脚的，而是赋予了太多作者本人的想象。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n$ z! d2 E) R7 L$ L
: {3 \5 b3 Q- }4 L- P: e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 P) [9 Z$ Z- [4 N8 m
 “想做出改革的人都被视为敌人”
, F) g1 v* \9 a1 y% Etvb now,tvbnow,bttvb 9 [+ N* Z/ ?+ `/ |! v/ ^
- U( L3 C& r0 \% Q7 V" r6 b& F6 b
"为何总是站在国师的角度思考问题？", Z: C Q* F* J v6 G% Q
5.39.217.764 c. S9 w2 K3 }
`# S7 v5 m' D该文也招致为数不少的批评声音，网友"Expand"指责斯伟江"代君王立言，感帝王心绪"；斯伟江同行律师梁小君也表示"这是一封莫名其妙的信"；中国独立评论人莫之许认为"即使斯伟江站在执政者角度，当局并不见容，连其财经博客账号等一并删除，在这个问题上斯伟江并不值得同情，这根本不是温和理性的态度问题，而是体制究竟是否专政的认知问题，斯伟江的认知当然是不合格的。"公仔箱論壇) |! I; x. T7 n# p" X @
维权人士吴淦在接受德国之声采访时，指近些年很多公共知识分子热衷于以和斯伟江这样的"迂回温和"方式，对执政者"善意批评"并不断寄予"改革厚望"。正值新一届执政者履新，很多"公共知识分子"再燃起对新执政者"改革"的热望，而斯伟江这封信依然属于这个范围："一任上来他们就期待一任。"
+ M/ L' t! D$ r( R8 U% D# z5.39.217.76吴淦表示，赞赏斯伟江一直致力于推动法治和公义的行为，但对斯伟江和其他常常"不拿自己当外人"的公知行为持批评态度："这是一种消极的抗争力量，他们对现实民间层面的一些事情漠视，但去鼓吹不存在的体制内力量、执政者思维。这种思维是有害的，让大家产生幻觉，产生虚假希望就不再去抗争了。这对那些坐牢的良心犯、行动者们是不公平的。我将继续批评他们，以让民众对此有更清醒的认知，只能对执政者绝望了才有希望。"
) h2 u1 h5 D1 L+ t3 t3 l5.39.217.76吴淦也认为中共当局全面封杀斯伟江的"中南海来信"，应该给他带去一些启示或使他改变站在"执政政角度"思维的方式："让他知道，对魔鬼怀有善意和期待是错误的。他们老是站在国师的角度，但人家根本不会把他们当'自己人'，任何想做出改革的人都是当局的敌人。"2 `" ]2 @9 O' `
6 @( v. ~% l; Q( w; R U" V- CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; K# n* X, f0 H9 l U7 F+ T" IDW公仔箱論壇# G( H( `% O- d2 s
作者：吴雨* B" n. t* t# O o! x
责编：叶宣 |
發表於 2013-3-22 02:51 PM
| 
