“中南海来信”，黑色幽默？
7 T# y7 N( o! z& @) i4 g5.39.217.76
/ z, B9 W3 R9 G3 }* Q+ k3 L6 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# a L* p1 |7 R% d. M4 ~% G6 i公仔箱論壇近日，中国维权律师斯伟江在财经博客上发出一封“中南海来信三”，以“中南海执政者”语气，再陈述“胡温十年”政改难行原因等。目前该文在中国网站遭全面封杀。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s7 {5 k& }. ?" @. h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! k0 o( K. @4 S D" I" \0 S
! L8 l& R* ?: W- `. E7 z$ q公仔箱論壇
- G0 E8 E" r( d0 T3 O7 w) Y+ ]
$ P' H1 C' t* I0 b& b+ a公仔箱論壇
1 J6 ^" m1 y0 m7 y# e) P( ~tvb now,tvbnow,bttvb（德国之声中文网）3月18日，中国维权律师斯伟江在其财经博客上，发出一封"中南海来信三"，该文模仿"中南海执政者"语气，表示即将告别中南海时，听到民众更多骂声，因此向公众解释"失败的十年"也有不失败之处、成就和政改难行原因等。tvb now,tvbnow,bttvb e( W6 q3 Q' ~" j5 F% Q
( `% w0 A5 Q2 b P+ d& P5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; j7 k" \# Q0 ~$ z
信中表示："大家在评论我们这 十年，似乎是失败的十年，其实，我看来未必算失败，我们也算熬过了一次危机，就是金融危机。我这十年，也算基本建立了农村的医疗保险和部分养老"； "时势未到，如勉强启动政改，任何一个政治家，都会被干掉的，就算戈尔巴乔夫，也是差一点。我 们这十年，时势未到。经济至少还能撑下去，政治气氛也未成熟，几个政治人物是压不倒整个利益集团的，诸多隐忍，只能由自己的政治继承人完成"。tvb now,tvbnow,bttvb' z4 g* N' Z8 g+ a- L+ E. ?: h
文中谈及新执政层时表示："再说说继任者，这些人中，有几位担大纲者，人品都不赖，也是成熟的官僚，是不会冒险，也在小心谨慎地等待时机，不会贸然进行政改，条件成熟了，风暴来临时，他们中有人会做出明智的选择。"
/ R: G" Z" S( w# x1 |, C0 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 该文发出后，斯伟江财经博客上的文章即遭删除，其博客账号也遭关闭。其它各大网站上也全面封杀网友转载的该文章。中国成人网站"草榴网"逆向而行，于3月20日登出全文，一同登出的还有斯伟江早在2010年和2012年分别发出的"中南海来信一、二"。前两封信同样以"执政者"口气表示"中国问题积重难返，政改难行、政改会乱、代价更高"等。斯伟江为中国知名维权律师，曾代理李庄案、陈克贵案、钱云会案等维权案件。
% k3 e$ u. _7 A/ A6 Mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q8 t' H, u9 g! c$ k$ C- S. V
) G' L7 x, h1 a0 }% j4 H公仔箱論壇5.39.217.76, S2 C$ n& C0 W7 @- J+ i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \; S. T6 p/ r" V: p1 L4 P
5.39.217.768 o) s. l: l' l! E2 i% f
 很多人冀望“新政” 5.39.217.76$ {. w$ F7 v* E
, `: s6 o( u% W6 m- J! ?0 _5.39.217.76
5 Y0 U: T* |( ]+ u: }, R公仔箱論壇勾画执政者对内话语？
. h, [* R& G$ d4 [4 j L3 J( Ptvb now,tvbnow,bttvb
, O% i J& L! N# B公仔箱論壇 ( F( U6 w' g1 w0 L& j8 N% V
目前斯伟江的"中南海来信系列"重新在网上引发讨论。网友直指，将此文中未具名的执政者可以直接换成"胡锦涛"或"温家宝"即可；网友"Freiheit"表示虽然文章细节有些粗糙，但整体上透视出当下执政者的统治逻辑和执政方式；旅美民主人士胡平对此评论："现今当政者至少有两套话，一套是对外公开讲的，他们自己也不信。另一套是对内私下讲的，用来说服别的同事也说服自己。斯伟江杜撰的中南海来信无非是试图勾画出后一套话语。"
# g3 a5 W8 H( g: x; g% n+ d德国之声拨通斯伟江电话试图探访他发出该信的初衷及想法，他表示不能接受采访匆匆挂断电话。另一位中国知名律师陈有西则表示，公众不应该对斯伟江的信太过关注，因为这封信本身带有玩笑性质："他这是一种调侃笔法，无厘头的东西，实际上他并不懂多少政治和高层政治内幕，这种猜测有些耍小聪明。"但陈有西认为，实质上"这个执政者思路"是站不住脚的，而是赋予了太多作者本人的想象。
% z- O! ~; g( S( Y3 r8 etvb now,tvbnow,bttvb, Z. G) k2 R- d7 y0 c: {! u
X( d8 ~6 W! |& V+ ? “想做出改革的人都被视为敌人” 5.39.217.76 d6 n, {* o1 ~4 ^: z
( {& E4 k! r" B' H# i; x. C5.39.217.76
& M# ?# p. \# {0 t- b0 h7 |"为何总是站在国师的角度思考问题？"
+ P' n7 A; Z( M$ ftvb now,tvbnow,bttvb
/ i5 W9 y/ o$ H2 O8 K5.39.217.76
( t& ~' `8 h" ]5 ~2 B+ c& @该文也招致为数不少的批评声音，网友"Expand"指责斯伟江"代君王立言，感帝王心绪"；斯伟江同行律师梁小君也表示"这是一封莫名其妙的信"；中国独立评论人莫之许认为"即使斯伟江站在执政者角度，当局并不见容，连其财经博客账号等一并删除，在这个问题上斯伟江并不值得同情，这根本不是温和理性的态度问题，而是体制究竟是否专政的认知问题，斯伟江的认知当然是不合格的。"
6 v: \7 G/ M# |3 C+ J5.39.217.76维权人士吴淦在接受德国之声采访时，指近些年很多公共知识分子热衷于以和斯伟江这样的"迂回温和"方式，对执政者"善意批评"并不断寄予"改革厚望"。正值新一届执政者履新，很多"公共知识分子"再燃起对新执政者"改革"的热望，而斯伟江这封信依然属于这个范围："一任上来他们就期待一任。"% m: i. n7 g1 C3 B
吴淦表示，赞赏斯伟江一直致力于推动法治和公义的行为，但对斯伟江和其他常常"不拿自己当外人"的公知行为持批评态度："这是一种消极的抗争力量，他们对现实民间层面的一些事情漠视，但去鼓吹不存在的体制内力量、执政者思维。这种思维是有害的，让大家产生幻觉，产生虚假希望就不再去抗争了。这对那些坐牢的良心犯、行动者们是不公平的。我将继续批评他们，以让民众对此有更清醒的认知，只能对执政者绝望了才有希望。"公仔箱論壇3 E1 e9 X! {$ m0 T* S- [4 \7 B
吴淦也认为中共当局全面封杀斯伟江的"中南海来信"，应该给他带去一些启示或使他改变站在"执政政角度"思维的方式："让他知道，对魔鬼怀有善意和期待是错误的。他们老是站在国师的角度，但人家根本不会把他们当'自己人'，任何想做出改革的人都是当局的敌人。"
% o O5 f4 i. `- D! e5.39.217.76 ' ?5 A% a6 r* e+ l! z" a
tvb now,tvbnow,bttvb1 f @* l* x1 e1 H
DW
! s0 q) T/ {& lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者：吴雨
, \, h4 I/ q- b. sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。责编：叶宣 |
發表於 2013-3-22 02:51 PM
| 
