“中南海来信”，黑色幽默？
( F# G' s0 J* ?! Q5.39.217.76公仔箱論壇$ }( w4 I/ E, ^" Q* {2 Q5 b6 e$ g2 H
) W7 |7 n/ I# V9 y: N' M4 w7 ~公仔箱論壇近日，中国维权律师斯伟江在财经博客上发出一封“中南海来信三”，以“中南海执政者”语气，再陈述“胡温十年”政改难行原因等。目前该文在中国网站遭全面封杀。 : G6 V# |7 D- J4 Z; D7 T2 ^% E
- ~% R& _) I6 ~, X5 }' Z! k5 [8 Y
公仔箱論壇2 U1 P! G5 d# k
# ~$ B" M% d3 ^9 ]+ |: P7 h7 z% ]公仔箱論壇
1 }+ t% ~; T- x8 y9 ?( `公仔箱論壇
$ e; Z) q: {! e8 Z公仔箱論壇（德国之声中文网）3月18日，中国维权律师斯伟江在其财经博客上，发出一封"中南海来信三"，该文模仿"中南海执政者"语气，表示即将告别中南海时，听到民众更多骂声，因此向公众解释"失败的十年"也有不失败之处、成就和政改难行原因等。
5 c: h4 R4 ?! r
8 l; w. L( X" r! |1 X$ _$ o1 `" {0 T公仔箱論壇 5.39.217.76! {* A- v* C# {
信中表示："大家在评论我们这 十年，似乎是失败的十年，其实，我看来未必算失败，我们也算熬过了一次危机，就是金融危机。我这十年，也算基本建立了农村的医疗保险和部分养老"； "时势未到，如勉强启动政改，任何一个政治家，都会被干掉的，就算戈尔巴乔夫，也是差一点。我 们这十年，时势未到。经济至少还能撑下去，政治气氛也未成熟，几个政治人物是压不倒整个利益集团的，诸多隐忍，只能由自己的政治继承人完成"。
. ~" Y$ Q; Y6 mtvb now,tvbnow,bttvb文中谈及新执政层时表示："再说说继任者，这些人中，有几位担大纲者，人品都不赖，也是成熟的官僚，是不会冒险，也在小心谨慎地等待时机，不会贸然进行政改，条件成熟了，风暴来临时，他们中有人会做出明智的选择。"
& {8 C) K( I% p9 J公仔箱論壇 该文发出后，斯伟江财经博客上的文章即遭删除，其博客账号也遭关闭。其它各大网站上也全面封杀网友转载的该文章。中国成人网站"草榴网"逆向而行，于3月20日登出全文，一同登出的还有斯伟江早在2010年和2012年分别发出的"中南海来信一、二"。前两封信同样以"执政者"口气表示"中国问题积重难返，政改难行、政改会乱、代价更高"等。斯伟江为中国知名维权律师，曾代理李庄案、陈克贵案、钱云会案等维权案件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Y2 l0 e& c/ x1 d7 e! \% M
tvb now,tvbnow,bttvb% S$ X8 [+ q5 I/ |* e
' m) @( k# y0 \! P% T' ?- G公仔箱論壇5.39.217.764 w- h3 I& |# n) F- X. ?
1 K/ z- ~- W8 u3 k3 O- x+ \公仔箱論壇5 b' W. W ?, N P- h L6 k6 f$ Q
 很多人冀望“新政”
; z. i7 o4 s7 X; @& A5.39.217.76 * e" O: c- E' Z% ^' j
8 s6 ~% L1 @/ {* t! U% R2 r! \1 z. Ftvb now,tvbnow,bttvb勾画执政者对内话语？
) {) z" h. H+ R" n7 ]6 N
& I/ v' ]6 v9 W! Z$ U6 i" ^% `tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇8 d/ f- k$ O' f% V o
目前斯伟江的"中南海来信系列"重新在网上引发讨论。网友直指，将此文中未具名的执政者可以直接换成"胡锦涛"或"温家宝"即可；网友"Freiheit"表示虽然文章细节有些粗糙，但整体上透视出当下执政者的统治逻辑和执政方式；旅美民主人士胡平对此评论："现今当政者至少有两套话，一套是对外公开讲的，他们自己也不信。另一套是对内私下讲的，用来说服别的同事也说服自己。斯伟江杜撰的中南海来信无非是试图勾画出后一套话语。"
4 U; C) J% x) l9 J5.39.217.76德国之声拨通斯伟江电话试图探访他发出该信的初衷及想法，他表示不能接受采访匆匆挂断电话。另一位中国知名律师陈有西则表示，公众不应该对斯伟江的信太过关注，因为这封信本身带有玩笑性质："他这是一种调侃笔法，无厘头的东西，实际上他并不懂多少政治和高层政治内幕，这种猜测有些耍小聪明。"但陈有西认为，实质上"这个执政者思路"是站不住脚的，而是赋予了太多作者本人的想象。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I! |$ ]& L' o& T4 Y
) O. g# c6 _4 i$ O. s5.39.217.76
0 o* R8 q# _6 H! `1 N! G$ e8 L “想做出改革的人都被视为敌人”
; }8 C5 d j8 J7 d+ \) }1 z3 y 5.39.217.76% T0 n; p# H5 d6 g0 r
5.39.217.76; ]3 L" s4 I9 F' H" d/ i
"为何总是站在国师的角度思考问题？"
$ j7 d$ q5 V. e7 \! b1 K5.39.217.76
- @- h& G3 n x, D* P9 P5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W" z: o( }1 F. E4 \. z
该文也招致为数不少的批评声音，网友"Expand"指责斯伟江"代君王立言，感帝王心绪"；斯伟江同行律师梁小君也表示"这是一封莫名其妙的信"；中国独立评论人莫之许认为"即使斯伟江站在执政者角度，当局并不见容，连其财经博客账号等一并删除，在这个问题上斯伟江并不值得同情，这根本不是温和理性的态度问题，而是体制究竟是否专政的认知问题，斯伟江的认知当然是不合格的。"* i1 f& u* m0 M! D! C" X4 `
维权人士吴淦在接受德国之声采访时，指近些年很多公共知识分子热衷于以和斯伟江这样的"迂回温和"方式，对执政者"善意批评"并不断寄予"改革厚望"。正值新一届执政者履新，很多"公共知识分子"再燃起对新执政者"改革"的热望，而斯伟江这封信依然属于这个范围："一任上来他们就期待一任。"
9 K9 ^7 l$ R y3 O& I4 I% o公仔箱論壇吴淦表示，赞赏斯伟江一直致力于推动法治和公义的行为，但对斯伟江和其他常常"不拿自己当外人"的公知行为持批评态度："这是一种消极的抗争力量，他们对现实民间层面的一些事情漠视，但去鼓吹不存在的体制内力量、执政者思维。这种思维是有害的，让大家产生幻觉，产生虚假希望就不再去抗争了。这对那些坐牢的良心犯、行动者们是不公平的。我将继续批评他们，以让民众对此有更清醒的认知，只能对执政者绝望了才有希望。"
3 j/ K. l4 B3 q% U吴淦也认为中共当局全面封杀斯伟江的"中南海来信"，应该给他带去一些启示或使他改变站在"执政政角度"思维的方式："让他知道，对魔鬼怀有善意和期待是错误的。他们老是站在国师的角度，但人家根本不会把他们当'自己人'，任何想做出改革的人都是当局的敌人。"
( f! q3 A, o1 c6 G: M, D# _: T, s& c5.39.217.76 5.39.217.762 F# b: S, D8 l' {; u7 k
/ b# e+ K0 p0 D6 ?- k: p" GDW5.39.217.763 C9 M0 e) x* L
作者：吴雨5.39.217.76 s- j) ~; _2 x5 k+ b1 B4 K
责编：叶宣 |
發表於 2013-3-22 02:51 PM
| 
