多倫多一名華婦去年在本地一銀行櫃員機存入1,300元現金，翌日收到通知銀行僅收到650元，華婦與銀行交涉不果，入稟小額法庭，經大半年多次庭審，銀行雖願意和解，但拒絕道歉，華婦拒絕接受，堅持要銀行道歉及會提出上訴。銀行否認在事件中有責任，但尊重法庭願意和解，亦不怕再次對簿公堂。
* W; N# ]- K! p9 z+ l3 t( Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ H9 Q, p/ J% D4 t8 T3 G) ?0 \
來自中國北方城市，現經營會計事務所的謝女士，昨午向安省小額法庭法官勒維思克（Gerard Levesque）表示，去年5月28日她在北約克一間道明銀行分行，透過自動櫃員機存入13張百元鈔票，總額1,300元，翌日竟收到通知，僅收到13張面值50元鈔票，共計650元。. F$ I. Y+ Z0 @) y
% `, c8 K3 p: K) \6 ?+ T, R9 ]公仔箱論壇謝女士指她即時聯絡銀行，期間曾5次要求銀行保留相關保安錄影，而在庭審期間，法官亦曾要求銀行出示錄影，但銀行始終未能提供。謝女士又指，訴訟期間銀行曾出示存款監控照片，但其後證實照片中人並非謝女士，令她倍感困惑。5.39.217.76, M; s2 q3 l5 S3 T+ ~
# ~" x, R( Q7 |1 ]& b
銀行願意和解否認有責
" {# |- q+ }6 W: [
1 p+ a4 o4 O: n9 l$ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TD銀行代表律師波塔絲姬（Amanda Potasky）指銀行在事件中毫無責任，但無法出示監控錄影，因為影像設施是由協辦廠商管理，如沒有特殊情況，通常會在90日內刪除，對於事發後為何沒有保留，她指自己亦不明白。
$ J: e9 |% [- D! Q; d5.39.217.76
% L; d# H* {& m. H波塔絲姬表示，銀行基於尊重法庭建議以及平息糾紛，願意支付差額以及謝女士的訴訟費用，共計725元，但對於謝女士要求書面道歉就一口拒絕，強調銀行在事件中無任何過錯。
8 g) c0 N/ ?' s5.39.217.76. x. }) r% e$ q) u% L
未獲道歉堅持上訴到底' H! H: L% D E6 y7 \6 C* F# G- [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% \5 F# D0 {9 ~. N) S4 X. c
謝女士聲稱若不道歉，需將和解費用升至1,225元，以支付一年來各種英語文件的撰寫費用，不過如果銀行願意道歉，她甚至會考慮放棄金錢索賠。波塔絲姬即時再請示銀行後稱銀行拒絕道歉要求。
4 @7 }1 P! s2 I) ^公仔箱論壇
1 q. B) i8 f6 K! a' q公仔箱論壇 法官勒維思克指，謝女士應該在訴訟開始前就想清楚索償總額，不能臨時更改。謝女士回應稱她經濟條件好，金錢賠償不是主要目的，如果銀行能夠道歉，她可以分文不取。謝女士還稱不獲道歉便上訴。法官多次調解無效後，將上訴預審安排在下月初。 |
發表於 2013-3-19 10:00 PM
| 