【中央社╱華盛頓18日專電】tvb now,tvbnow,bttvb( }4 _' j6 @" N) X% x/ d5 Z
& i$ Z9 `2 M' n1 ^; r' r
2013.03.19 05:35 am
8 q" G D5 E# U0 L" p/ u- J5.39.217.76
$ t* K* q; p7 }% a7 Jtvb now,tvbnow,bttvb台北美國商會資深總監沙蕩（Don Shapiro）指出，若台灣放棄核能發電，必須權衡台灣會面臨嚴重電力短缺與發電成本大幅提高風險，而且是否有可行替代方案值得懷疑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C2 n6 o( {0 y" X7 L
" j; k" N' t1 o' n, h2 I公仔箱論壇沙蕩也是「Topics」工商雜誌總編輯，這篇3月發表的文章，主要是探討台灣經濟結構與挑戰，目前刊登於美國華府布魯金斯研究所（Brookings Institution）網站上。tvb now,tvbnow,bttvb1 h( l1 N! ?* x- d) @* i
?) q3 O8 _0 r& f# }* S% V5 ?5.39.217.76沙蕩文中指出，由於台灣政府已經同意針對核四進行全民公投，能源安全議題將成為今年稍晚的首要議題。他認為，2011年日本發生的福島核災，增添了台灣反核運動的動力。: K. x7 A9 q; ^$ z
tvb now,tvbnow,bttvb$ }) A% x% F# @4 P
不過沙蕩提醒，在思考核能安全風險同時，也要考慮如果台灣放棄核能選項，將導致電力嚴重短缺以及發電成本更高的風險。
" W. C: _' f4 d* D& Jtvb now,tvbnow,bttvb6 }# k0 s2 b% I6 s* \( {( U
目前核能占台灣發點比重17%，沙蕩說，總統馬英九已經宣布現有3座核電廠分別在2018年到2025年間的40年使用期限陸續到期後除役，沙蕩認為，在沒有新的核電廠或現有電廠不延役情況下，台灣是否有可行的能源替代選項以符合電力需求，是值得懷疑的。
; u7 v- q" ?5 L- M& n0 M' kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 H# {2 M# i$ _4 X" S5.39.217.76沙蕩分析，太陽能與風力發電等再生能源，無法充分填補電力缺口，而燃煤火力發電則面臨環保理由反對，如果過度倚賴天然氣（LNG）發電，不僅運輸與儲存成本高昂，而且也會傷害台灣產業競爭力。 |
發表於 2013-3-19 08:25 AM
| 
