【中央社╱華盛頓18日專電】
3 j! y* Y6 ~0 S J6 btvb now,tvbnow,bttvb7 H( W1 m( v/ a( L# `
2013.03.19 05:35 am
: \8 T6 F; ]) N1 z& u3 d1 x公仔箱論壇
0 R6 y8 U) `& `) J+ w4 h! U/ _台北美國商會資深總監沙蕩（Don Shapiro）指出，若台灣放棄核能發電，必須權衡台灣會面臨嚴重電力短缺與發電成本大幅提高風險，而且是否有可行替代方案值得懷疑。
( z a/ @# B3 @" k4 Z' ]6 U! ? w% y7 [' j. k) _
沙蕩也是「Topics」工商雜誌總編輯，這篇3月發表的文章，主要是探討台灣經濟結構與挑戰，目前刊登於美國華府布魯金斯研究所（Brookings Institution）網站上。tvb now,tvbnow,bttvb" U& H* i6 N' v/ t, P
e8 X5 K( L+ a2 H: Z# x公仔箱論壇沙蕩文中指出，由於台灣政府已經同意針對核四進行全民公投，能源安全議題將成為今年稍晚的首要議題。他認為，2011年日本發生的福島核災，增添了台灣反核運動的動力。8 Z( }8 t2 \/ g" J7 w+ |/ H
" V) ]# |4 T5 }" \. a9 n9 Y5 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過沙蕩提醒，在思考核能安全風險同時，也要考慮如果台灣放棄核能選項，將導致電力嚴重短缺以及發電成本更高的風險。
- k. E- a* F1 X
) ]7 f9 q4 h5 w: p公仔箱論壇目前核能占台灣發點比重17%，沙蕩說，總統馬英九已經宣布現有3座核電廠分別在2018年到2025年間的40年使用期限陸續到期後除役，沙蕩認為，在沒有新的核電廠或現有電廠不延役情況下，台灣是否有可行的能源替代選項以符合電力需求，是值得懷疑的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a! x8 s3 L* Y( @
/ X# N8 K7 c1 t1 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沙蕩分析，太陽能與風力發電等再生能源，無法充分填補電力缺口，而燃煤火力發電則面臨環保理由反對，如果過度倚賴天然氣（LNG）發電，不僅運輸與儲存成本高昂，而且也會傷害台灣產業競爭力。 |
發表於 2013-3-19 08:25 AM
| 
