【中央社╱華盛頓18日專電】* @- T/ t* k. C ~/ G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q) H* a1 z" f2 }$ j3 }6 |
2013.03.19 05:35 am
; b& H2 Q$ T9 R9 o' f/ K$ ^
; g T; k6 N. } O/ L: o5.39.217.76台北美國商會資深總監沙蕩(Don Shapiro)指出,若台灣放棄核能發電,必須權衡台灣會面臨嚴重電力短缺與發電成本大幅提高風險,而且是否有可行替代方案值得懷疑。4 ^+ `5 ^9 G4 v: |+ s0 d) d2 w
公仔箱論壇 B( E/ L- H2 x0 V# C4 Y
沙蕩也是「Topics」工商雜誌總編輯,這篇3月發表的文章,主要是探討台灣經濟結構與挑戰,目前刊登於美國華府布魯金斯研究所(Brookings Institution)網站上。
- x: Z. t( I; f" y# T, a# O5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 ^) d* g5 ^- x% G. ^: _
沙蕩文中指出,由於台灣政府已經同意針對核四進行全民公投,能源安全議題將成為今年稍晚的首要議題。他認為,2011年日本發生的福島核災,增添了台灣反核運動的動力。tvb now,tvbnow,bttvb1 h. ?0 E( k! ]# d& a
公仔箱論壇) t3 n. M% |: K; m- ^$ o$ k) I% t
不過沙蕩提醒,在思考核能安全風險同時,也要考慮如果台灣放棄核能選項,將導致電力嚴重短缺以及發電成本更高的風險。
1 E L" G) Z9 o5.39.217.76
2 m3 l! @0 e2 y# H2 S9 S; atvb now,tvbnow,bttvb目前核能占台灣發點比重17%,沙蕩說,總統馬英九已經宣布現有3座核電廠分別在2018年到2025年間的40年使用期限陸續到期後除役,沙蕩認為,在沒有新的核電廠或現有電廠不延役情況下,台灣是否有可行的能源替代選項以符合電力需求,是值得懷疑的。公仔箱論壇! m: B _1 h9 v! F) @( m$ U' x
tvb now,tvbnow,bttvb3 m1 S9 H; G v: I4 H; s
沙蕩分析,太陽能與風力發電等再生能源,無法充分填補電力缺口,而燃煤火力發電則面臨環保理由反對,如果過度倚賴天然氣(LNG)發電,不僅運輸與儲存成本高昂,而且也會傷害台灣產業競爭力。 |