【中央社╱華盛頓18日專電】
) F( S# v$ p! s
9 d8 Y9 M; B- \" D! t3 A F5.39.217.762013.03.19 05:35 am
. N7 @( J: k. u1 v7 Y- l3 V公仔箱論壇
3 B, p3 Y2 L2 E+ a- Q# U# t5.39.217.76台北美國商會資深總監沙蕩（Don Shapiro）指出，若台灣放棄核能發電，必須權衡台灣會面臨嚴重電力短缺與發電成本大幅提高風險，而且是否有可行替代方案值得懷疑。
2 v3 }; z5 n4 u, ?0 q+ F3 ^
5 {/ u: t$ W+ @% e沙蕩也是「Topics」工商雜誌總編輯，這篇3月發表的文章，主要是探討台灣經濟結構與挑戰，目前刊登於美國華府布魯金斯研究所（Brookings Institution）網站上。tvb now,tvbnow,bttvb8 G6 z* f. z8 G9 o
tvb now,tvbnow,bttvb7 [) c$ L8 D: u6 s3 S) r: g$ E
沙蕩文中指出，由於台灣政府已經同意針對核四進行全民公投，能源安全議題將成為今年稍晚的首要議題。他認為，2011年日本發生的福島核災，增添了台灣反核運動的動力。! Y6 h% M& h3 E+ S1 f# n0 l! r5 F* |
- _, G5 l* U7 W7 P, ~公仔箱論壇不過沙蕩提醒，在思考核能安全風險同時，也要考慮如果台灣放棄核能選項，將導致電力嚴重短缺以及發電成本更高的風險。
4 F' _4 D' ~' b5 O* HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 d* H v4 \1 T& h0 \$ ^3 \
目前核能占台灣發點比重17%，沙蕩說，總統馬英九已經宣布現有3座核電廠分別在2018年到2025年間的40年使用期限陸續到期後除役，沙蕩認為，在沒有新的核電廠或現有電廠不延役情況下，台灣是否有可行的能源替代選項以符合電力需求，是值得懷疑的。公仔箱論壇" y2 Q G; ?" w! i& t. ~. f
1 H+ d' `9 h3 q% e" ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沙蕩分析，太陽能與風力發電等再生能源，無法充分填補電力缺口，而燃煤火力發電則面臨環保理由反對，如果過度倚賴天然氣（LNG）發電，不僅運輸與儲存成本高昂，而且也會傷害台灣產業競爭力。 |
發表於 2013-3-19 08:25 AM
| 
