2013-03-17 16:39 新聞速報 【中央社】
, v( B& G8 u1 l& o5.39.217.76
& Q- ^: q5 B" T, ^0 V5.39.217.76 中國大陸北京市密雲縣一名民眾在房屋拆遷前，與建商協議「給本樓車庫一個」，但民眾最後發現，建商贈送的「車庫」是腳踏車庫，一氣之下告上法院。/ O( ~3 @2 @$ b2 w# g/ h
( \6 O, d. y5 B; l% B K7 z7 U/ D8 u0 s5.39.217.76 北京晨報報導，由於建商拆除範圍包括這名陳姓原告的房屋與屋外的2個腳踏車棚，雙方討論後，在2006年10月與房地產公司簽訂「拆遷安置協議書」，並在協議書上手寫補充「給本樓車庫一個」，但沒有約定車庫的位置和大小。
! n5 q/ P# M( X# _; r$ v公仔箱論壇1 |+ l: ]+ \6 k H" j
等到陳姓原告回遷時，建商只同意給他一個面積11.37平方公尺的腳踏車車庫，陳姓原告因此告上密雲法院，要求建商給付面積不低於20平方公尺的社區車庫，否則要補償車庫價款人民幣20萬元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ?4 x& t7 j$ ^4 y+ v, E2 k8 [
9 U' f! k7 v/ z* O1 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 建商則認為，陳姓原告被拆除的是腳踏車棚，按照公平原則，應給原告1個11.37平方公尺的自行車車庫。建商還稱，車庫數量不多，如果原告不接受，車庫就即將售完。
0 R+ y* A6 t9 K! j( ?3 e公仔箱論壇
9 N; {) f, ~ G+ x" q 最後，密雲法院判決建商交付陳姓原告一個不低於20平方公尺的車庫，否則補償20萬元；判決後，建商雖不服提起上訴，二審法院還是維持原判。 |
發表於 2013-3-17 08:02 PM
| 