返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李平:習李接班 政改起點遠遜趙紫陽

李平:習李接班 政改起點遠遜趙紫陽& S. Q: h/ Z+ y. A' C+ Z4 M. W; ?5 k

0 x$ g2 @  N1 u2 N1 ~5 j

# _1 n! \( p! U# K: @/ Btvb now,tvbnow,bttvb中共總書記習近平昨日接任國家主席、國家軍委主席,正式執掌黨、政、軍最高權位,而李克強今日就會出任總理,習李體制自此取代胡(胡錦濤)溫(溫家寶)體制。習李體制在中國政壇是太子黨加團派的最強拍檔,海內外對他們推動政治改革期望甚殷,但從新領導層在幾次重要會議上的言論來看,他們所選擇的政改起點是早在1980年代就提出的政企分開,相比1987年中共十三大,即趙紫陽時代力主黨政分開,習李的政改主張已是嚴重倒退。
, ?( ?! _: [% y( R8 {, Etvb now,tvbnow,bttvb
' w) q* V% M& C# f) w+ w- H6 A公仔箱論壇自去年11月在中共十八大接任總書記、中央軍委主席後,習近平成功塑造了黨內強勢、黨外親民的形象。習近平的強勢,一是挾太子黨之威,獲得中共元老及官二代的支持;二是同時接掌軍權,不必像胡溫主政之初要聽命於留任中央軍委主席的江澤民;三是內定總理李克強低調配合,內定全國人大委員長張德江、全國政協主席俞正聲弱勢,不構成制衡;四是江澤民、胡錦濤在排名、禮遇、親信仕途等方面出招以限制對方權力,結果讓習近平坐享其利。5.39.217.761 K6 U8 Z/ N( j( |1 n

* R6 J+ G- H3 C( y# e- M- C5.39.217.76
以習近平已取得的強勢地位而言,如果他有心推動政改,至少可以效法胡耀邦、趙紫陽,選擇以推動黨政分開作為起點,再尋求落實他曾提出的「權為民所賦」。但是,習、李上位之後,無論是去年底的中央經濟工作會議、上月的十八屆二中全會,還是剛落幕的全國政協會議及早前的全國人大常委會工作報告,氾濫的是「加強黨的領導」論,「加強黨對經濟工作的領導」、政治體制改革的原則是「黨的領導、人民當家作主、依法治國」、「自覺堅持黨對人大工作的領導」、政協「要始終不渝地堅持中國共產黨的領導」,種種謬論恍若關閉了政改大門。0 j1 s3 v' ?. ]  `4 C0 d

  l! F3 y! D; D5 Y% \/ L( T「政治體制改革,首先是領導體制改革。黨政不分、以黨代政這個問題不解決,整個政治體制改革都無從展開。」中共前總書記趙紫陽在十三大前夕的這番論斷,當時在高層已取得共識,中共元老鄧小平也支持以「解決黨政不分、以黨代政的問題」作為政改的突破口,他強調:「不改革政治體制,就不能保障經濟體制改革的成果,不能使經濟體制改革繼續前進。」
# w2 ?" g" T3 ]% y7 c! ~+ H3 U公仔箱論壇

1 R. }- E% i( Z* H# b公仔箱論壇遺憾的是,25年過後,習李心目中的政治體制改革,竟然倒退到只提政企分開,不提黨政分開。更遺憾的是,習李只提政企分開,依然受到極左派的阻撓。極左派聲稱,政企分開是私有化的開端,私有化、政企分開是腐敗的總源頭,政企分開的罪惡圖謀就是要黨及其政府脫離自己的經濟基礎,進而失去執政之基。由此可見,江澤民、胡錦濤主政年代的所謂不爭論、不折騰,只是助長了極左派的氣焰。
5 P5 L. R! K. C3 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 r9 ~3 \+ K' g* `+ i習、李接班之初,雖然在整頓官場作風和軍隊紀律、在應對釣魚台和北韓核問題等方面表現出強勢,在公佈身世、利用微博發佈訊息等方面表現出與時並進的宣傳能力,但是,一旦觸及政治體制改革問題,他們就判若兩人,沒有胡耀邦、趙紫陽的政治勇氣。而沒有政治體制改革的配合,所謂反貪風暴、所謂作風轉變,結局只會是空談誤國。如果到今年秋天中共舉行十八屆三中全會時,習、李在政改方面仍維持在空談政企分開、政社分開,對民主選舉、民主監督沒有明確承諾,他們與民間輿論的蜜月期勢必宣告結束。
6 w0 \1 P+ ]% e! G3 Xtvb now,tvbnow,bttvb
; \) F4 S! A% F/ R& T6 W+ f. }/ w5.39.217.76; G) `, M0 a3 D
1

評分次數

  • aa00

張華: 中共巨頭的「語言偽術」
6 A5 r3 s) V$ {* [5 S- k
5 y  J' C1 ^9 }) b. }# \) d- e5.39.217.76

" ^& u& m9 L& }: e) S( s兩會是觀察中國政治、了解中共的最佳時機。過去幾天,中共三巨頭就向全世界示範語言偽術,且都是大師級,梁振英的語言偽術就只是小學水平。
% c8 e- D- K- otvb now,tvbnow,bttvb
' e" T5 H% L/ H$ k6 a
「絕不照搬西方政治制度模式」、「拒絕浮躁和脫離國情的極端主張」,這兩句話正是新任全國政協主席俞正聲的當選感言精萃。俞的前任賈慶林,以及剛卸任的全國人大委員長吳邦國,分別在工作報告中作出類似宣示。此調子跟中共十八大政治報告如出一轍,即「不走老路(毛澤東文革路)、不走邪路(西方憲政民主路),只走特色路(中國特色社會主義道路)」。
5 W1 j& \  A' ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb4 m* R( d. e+ V1 H8 w
所謂「照搬西方政治制度」,根本就是偽命題,甚至是中共想出來以抗拒政改的假敵。
  ~4 l, N: @, D$ D3 `* H- g; l, @
9 _# I8 \, {& }5 d: p& M- {
從來沒人要求中共「照搬」西方制度。「西方」是指歐洲各國和美國,其政制千差萬別,但有幾個共通點,就是真正普及而平等的選舉、言論及新聞自由、尊重人權、落實法治,憲法具至高無上地位,可概括為「憲政民主」。要求「照搬」的是美國、法國,還是英國、瑞典的制度呢?
* l9 q8 M* @, g4 u0 ntvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r4 M( E' h  M1 T6 ~' Z
任何國家的制度都有其歷史、文化、經濟等因素,外界呼籲中共政改,絕非要「照搬」哪國制度,只是要求他們邁向憲政民主,落實憲法賦予中國人的各種權利和自由,也非要求一蹴而就的實現憲政民主,而是明確的走向此路,像台灣、緬甸等落實憲政民主前,先取消報禁、黨禁!6 y; i8 ]& C- r, K' J1 v+ e( f) }8 f! Z% _
tvb now,tvbnow,bttvb; z7 V- b" x; l$ g1 t) m' A. A
相反,中共自己倒多次「照搬西方的政治制度」。三十年代中共在江西瑞金建立的中華蘇維埃共和國,就照搬蘇聯制度,名副其實的「一國兩制」(與中華民國政制唱對台),連貨幣也印上列寧頭像,當時毛澤東不想照搬俄國人做法,用土法去擴張中共地盤,反遭清算。
- A) q' U8 l7 h( j: D( v5.39.217.76

9 |5 S% z9 {7 K/ _公仔箱論壇中共建政初期全面倒向蘇聯,政制也照搬蘇聯,甚至是否立憲也要問准史太林。那時,中國的工廠、學校、政府大樓等,由蘇聯專家設計,城市規劃、大學課程,由蘇聯專家負責或照搬蘇聯,連漢語拼音改革也有蘇聯人「功勞」。紅色的蘇式建築、以巨大廣場為中心的蘇式規劃的城市,在中國遍地開花!& w4 F5 ?: M6 t9 A1 o4 t- H; l5 {0 J
公仔箱論壇7 ^) W/ r# ]3 E) X7 X- z$ e7 E
中共當然明白「照搬」是不可行也不可能的,於是將「照搬西方制度」跟「憲政民主化改革」畫上等號,作為批駁憲政民主不適合中國、不符合國情的依據。這是極狡黠的詭辯,卻在中國有不少市場。經過六十多年洗腦教育,仍能認清這種語言偽術的人並不多,以致要求憲政民主的呼聲仍未壯大,殊為可惜!
4 x5 v4 E. w! X. V/ f& x. m5.39.217.76公仔箱論壇% Y8 j9 X. a9 I. H
1

評分次數

  • aa00

返回列表