張華: 中共巨頭的「語言偽術」
' D( y- \9 f3 I, e' q" \" P5.39.217.76
5 m. M# R' @# K8 m; i1 w
* k6 e+ K5 U8 Q5 v公仔箱論壇兩會是觀察中國政治、了解中共的最佳時機。過去幾天，中共三巨頭就向全世界示範語言偽術，且都是大師級，梁振英的語言偽術就只是小學水平。5.39.217.769 V, C+ E5 A {! V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P! ?1 x, I i" @0 s# A2 Q
「絕不照搬西方政治制度模式」、「拒絕浮躁和脫離國情的極端主張」，這兩句話正是新任全國政協主席俞正聲的當選感言精萃。俞的前任賈慶林，以及剛卸任的全國人大委員長吳邦國，分別在工作報告中作出類似宣示。此調子跟中共十八大政治報告如出一轍，即「不走老路（毛澤東文革路）、不走邪路（西方憲政民主路），只走特色路（中國特色社會主義道路）」。
, r( k8 P9 ~* }, h3 a6 ?tvb now,tvbnow,bttvb+ N L- F4 k8 @2 s
所謂「照搬西方政治制度」，根本就是偽命題，甚至是中共想出來以抗拒政改的假敵。" J# l9 T8 Y1 x! q8 K2 Q5 n/ c( [9 z
" h) J" H, S9 u- s! w5.39.217.76從來沒人要求中共「照搬」西方制度。「西方」是指歐洲各國和美國，其政制千差萬別，但有幾個共通點，就是真正普及而平等的選舉、言論及新聞自由、尊重人權、落實法治，憲法具至高無上地位，可概括為「憲政民主」。要求「照搬」的是美國、法國，還是英國、瑞典的制度呢？' q, e& A( z& f' O1 V4 g+ W. W
# o$ X1 f7 _; m! J) {/ s5.39.217.76任何國家的制度都有其歷史、文化、經濟等因素，外界呼籲中共政改，絕非要「照搬」哪國制度，只是要求他們邁向憲政民主，落實憲法賦予中國人的各種權利和自由，也非要求一蹴而就的實現憲政民主，而是明確的走向此路，像台灣、緬甸等落實憲政民主前，先取消報禁、黨禁！: z( J( e0 y5 A
tvb now,tvbnow,bttvb2 k) x6 J. n, R( K2 ]9 D" {+ _
相反，中共自己倒多次「照搬西方的政治制度」。三十年代中共在江西瑞金建立的中華蘇維埃共和國，就照搬蘇聯制度，名副其實的「一國兩制」（與中華民國政制唱對台），連貨幣也印上列寧頭像，當時毛澤東不想照搬俄國人做法，用土法去擴張中共地盤，反遭清算。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 f8 o. M5 k6 v" p$ \6 G3 T
tvb now,tvbnow,bttvb4 S. B" r% Q" s0 S* s0 J
中共建政初期全面倒向蘇聯，政制也照搬蘇聯，甚至是否立憲也要問准史太林。那時，中國的工廠、學校、政府大樓等，由蘇聯專家設計，城市規劃、大學課程，由蘇聯專家負責或照搬蘇聯，連漢語拼音改革也有蘇聯人「功勞」。紅色的蘇式建築、以巨大廣場為中心的蘇式規劃的城市，在中國遍地開花！
; g# O2 y3 c" J. b) [3 @5.39.217.76, }4 N) U. I/ {4 G& w
中共當然明白「照搬」是不可行也不可能的，於是將「照搬西方制度」跟「憲政民主化改革」畫上等號，作為批駁憲政民主不適合中國、不符合國情的依據。這是極狡黠的詭辯，卻在中國有不少市場。經過六十多年洗腦教育，仍能認清這種語言偽術的人並不多，以致要求憲政民主的呼聲仍未壯大，殊為可惜！
' G* K! b0 s, I5 ~, K
- Q2 [ @ w0 [3 R8 V" f公仔箱論壇 |
發表於 2013-3-15 09:44 AM
| 
