本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-12 05:10 AM 編輯
- W4 E( w6 L$ F& Q5 Gtvb now,tvbnow,bttvb2 L' H8 f; i, z! `4 R) E5 @
陳永棋﹕候選人不能抗中央 談特首普選先決條件 泛民批倒退9 m! c! w- E2 m" y$ e
- p( X- E1 k c1 d% E/ R
6 E1 o5 U( Z. w( G3 j
) v* i6 x, S, q4 r' m+ }) p5.39.217.76政協常委陳永棋表示，設立「預選」選出候選人，可確保候選人被中央接受，不會與中央對抗，避免香港陷入憲制危機。（何曉勤攝）
V! U( u8 W- B6 ]( X- ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a: ?8 ?) _, h x
【明報專訊】全國政協常委陳永棋昨日表明，2017年特首普選的候選人，應由提名委員會提名，再經預選產生，先決條件是特首候選人不是「和中央對抗的人物」；若與中央對抗的人物被選為特首，將有「憲制危機」。泛民批評預選是「倒退」，認為選舉制度不應「預設、預估」誰是「中央接受人選」。剛當選為全國政協常委的唐英年認為，「這個時候大家去揣測未來的方案，是言之過早」。; ^: N6 N8 h0 l% n$ S
公仔箱論壇" Y3 d/ [# `5 |; y3 y
唐﹕市民盼充裕時間討論
8 J, [6 b0 C" g( F/ U4 e. k! M3 W5.39.217.76
: a T; w& D0 u- X p0 b唐英年昨晚在當選政協常委後會見傳媒時，憶述擔任政務司長期間，曾為2012年政改方案做了很多工作。他說有深刻感受，「市民希望有充裕的時間」討論政改方案，認為政改中有些難問題，若大家有充分討論和溝通，會對社會有積極和正面的作用。公仔箱論壇0 K1 \' ~0 J" D% @; J h- m7 U% W8 t3 h$ P
F- L _' j4 x, e6 y0 L5.39.217.76本報周日率先報道，中央或於2017年特首普選引入預選機制，陳永棋昨公開為預選辯護，「是要保證到他（特首）不是跟中央對抗的人士出來。那解決方法是什麼呢？就是有一個初選，這是解決方法」，「大家真的不要誤會，夾硬說這個不是真普選，有幾個候選人出來，是中央會接受的人，出來給香港市民一人一票、不記名地投票去選，若你夾硬話這不是真普選，那我亦都無辦法」。他又要求港人「千祈千祈不要誤會香港是一個獨立的國家」，強調香港是中國的一部分，香港選出來的特首，「要向香港市民負責，但亦要向中央負責，所以是不可能產生一個和中央對抗的特首，這是先決條件」。
5 G" W, r% ?0 p5.39.217.767 P8 ~% I& L' G- }, B
陳﹕選出抗中央者是憲制危機2 T* p/ N: B/ m% P7 o' M8 n
! Z$ p) z! z. E7 ]tvb now,tvbnow,bttvb陳永棋說，加設預選不是針對泛民，也不是針對某一個團體，強調此舉「只是一個預選的方式，使到（選）出來的候選人，不是和中央對抗的人物，因為如果一個中央對抗的人物被選為特首，這是一個憲制危機來的」。他又認為1200名選委將會有「智慧」，提名、預選出愛國愛港者，給市民選出特首。他又說，社會仍有時間討論政改。
0 i* l! A4 D$ g& D! e& p2 q( Y. j' z公仔箱論壇公仔箱論壇6 ?5 ]6 V6 o. H1 c
城大公共及社會行政學系助理系主任葉健民認為，中央現時不談政改方向，只談抽象空泛的造勢言論，屬「期望管理」。他說，要有具體方案始能評論，但要是有愈來愈多對提名不合理的地方，「擺明令泛民不能入閘」，只會令當選的特首認受度更低。tvb now,tvbnow,bttvb) R q5 n% _1 E+ G7 p6 ~8 M
, A' y5 @5 |1 b0 I" z& X: F
學者質疑特首認受度更低tvb now,tvbnow,bttvb$ p4 Y! W" l4 G. O; ]: V/ a' [
/ |: c! O( n; k7 U, y5.39.217.76泛民中人也批評陳永棋的說法，去年參選特首的民主黨何俊仁質疑，這是間接承認「以前的（特首）選舉都是假」的，因為當時泛民可參選，反而2017年的普選泛民卻不可以入閘。他質疑，若按陳永棋的說法，加設預選之目的已「呼之欲出」，「就是要篩走反抗中央的人」，批評提名程序若因加設預選而出現「倒退」，將有違人大常委會「循序漸進」實現普選的承諾。* G! B1 Z+ H2 d/ b, X* {1 D o; P4 F
tvb now,tvbnow,bttvb$ p% H2 n/ X& |4 M3 |9 S9 Q2 B
工黨李卓人亦質疑，每個人對「對抗中央」的定義都不同，選舉制度不應「預設、預估」誰是「中央接受人選」，他認為建制派現正上演「預選大合唱」，目的令港人未有機會討論便「大石砸死蟹」。公民黨黨魁梁家傑說，陳永棋只是一個「扮有中央消息的扯線公仔」，又說除非所有選委都是一人一票選出來，否則沒有可能接受預選。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I2 J: V; r: v0 G
0 u5 I) L0 O) C$ C5.39.217.76劉慧卿請聯國敦促港府真普選3 J5 |% ]6 ~. Q0 D
tvb now,tvbnow,bttvb( a, M8 i4 ~2 q
民主黨劉慧卿昨在日內瓦聯合國人權事務委員會非正式會議上，批評有中國官員稱2017年特首普選必須有篩選機制，認為2017年特首選舉「必定不會是真普選」。她促請委員會敦促特區政府確保2016年立法會普選和2017年特首普選是「真正普選」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 z( y4 [8 \ `! \' w
' s1 ~4 u$ ]+ g0 y; L9 l6 S5.39.217.76明報記者何曉勤 陳洛明 林景輝 北京香港連線報道
( l0 q# w0 i/ G1 f: f0 a% ~: a7 }, n/ |& [8 u
9 A8 ~. Y/ h: f' k( T戴耀廷駁陳「憲制危機」論﹕中央拒任命可重選5.39.217.76) v4 c$ c" h5 G& F! f
* b8 a" L* C7 N+ U
【明報專訊】對於全國政協常委陳永棋表示，若普選選出的特首對抗中央，而中央亦不作任命，將會出現「憲制危機」。提出「佔領中環」的香港大學法律學院副教授戴耀廷認為，中央任命特首的權力已載於《基本法》，若港人選出中央不接受的人為特首，而中央拒絕任命，可舉行第二次選舉，「不會產生憲制危機，因憲制仍可運作下去」，「只是中央政府必須承受因此產生的政治壓力」。
3 y* Z# {0 D2 |$ q
* _- y2 W* f6 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指提名委員會組成是關鍵7 V, [1 z" }! K! Z0 e
' d! e/ `5 \( ^4 M/ M3 r) I
戴耀廷認為，特首選舉的辦法是否符合國際標準，必須整體看，重點是公民參選是否受到不合理的限制，以及選民投票時的意志能否自由表達。他認為，普選其中一個關鍵是提名委員會的組成方法，若全港選民都是提名委員會成員，若在這情下加設預選，「可能不構成任何問題」。
8 S1 r4 c" E: \& w; r+ ]# B1 ^tvb now,tvbnow,bttvb
# B: J G. a7 Q0 M. l+ itvb now,tvbnow,bttvb但戴耀廷說，若以現時的1200人選舉委員會的組成方法來組織提名委員會，新的提名委員會必然違反國際標準，因為選舉委員會的選舉仍有團體票，而大部分港人都沒有直接選出選委的權利。
$ ?. E7 ]' O' S1 ^+ U# C/ [tvb now,tvbnow,bttvb" S; ~8 K7 f8 X2 [' U
成名﹕港人會選適合者減風險5.39.217.76. N* ~+ l: g' a) w+ d/ j
4 n# _ a4 J5 C0 g# k; n
科大社會科學部副教授成名說，香港人較現實，會自行選擇適合候選人以減低政治風險，例如2007年代表泛民出選的梁家傑，民意上落後曾蔭權，故未必出現憲制危機，他認為陳永棋過於武斷，亦令人感到中央搬出藉口不予港人真普選，是欺騙港人。* a% g9 M$ u& s0 q# I
& u* C7 h+ ]8 k+ s1 o0 N基本法委員會委員兼港大法律學院教授陳弘毅說，預選問題比較複雜，需進一步研究，暫時不能接受採訪。
" E2 H' y; v2 |' S. qtvb now,tvbnow,bttvb
% ?$ Z& n+ I7 Q% j* A! e; _學者論預選﹕一班人代揀 全世界民主國家都無
' x- e6 i# M! N: H, j9 ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z) a7 } R% `: U, U- C
5 u' s( e0 t7 k5 O9 }$ ^0 R6 x公仔箱論壇
9 G. H1 T3 I* o" i4 b9 |公仔箱論壇【明報專訊】對於2017年普選特首或會設預選，近日不少建制派人士均稱外國亦有預選，又稱過多候選人會令選民混淆。本報比較多個國家或地區的行政首長選舉方式，大部分的「預選」是政黨推選候選人的初選。有政治學者表示，預選是由「一班人取代選民做選擇，全世界民主國家都無」。tvb now,tvbnow,bttvb1 X9 i' d' W" }6 M0 y
5.39.217.76$ j* D/ B6 |' X1 E x: ]
美台政黨初選 須向選民負責tvb now,tvbnow,bttvb* e4 l/ T/ _# c$ Q
tvb now,tvbnow,bttvb' l: ~. Z7 J/ K5 n" v/ @7 Y
本報比較多個國家或地區的行政首長選舉方式，其中美國及台灣均於政黨內部舉行初選，推舉一名候選人爭奪總統，而兩地的總統大選均採取簡單多數制。至於門檻相對較低的法國總統選舉，則要求候選人取得過半數選票，否則進行第二輪投票。英國則實行「西敏寺式」國會制，由下議院選舉的結果來決定首相人選，確保政府施政獲國會支持，而首相必須是經過選舉洗禮的國會議員。較為接近香港所建議預選機制的是政教合一的伊朗，總統候選人須獲憲法監護委員會批准才能參選，而委員會曾經篩選「不合適」人選（見表）。
; p; N; A6 E0 |' g2 h# d6 D7 E0 \公仔箱論壇
( ] G8 p+ B+ g. j5.39.217.76倡一人一票選提名委員會
$ T. n) \5 R3 W5 s$ S3 o; F公仔箱論壇
3 t+ x; I8 Q8 @; }公仔箱論壇中大政治與行政學系副教授馬嶽說，區議員只須10名選民提名，每區有1萬人，理論上可提名1000人，但實際上只有2至3人參選，顯示所有人參選前都會評估勝算，加上現時特首選舉門檻為八分之一（即1200選委，150選委可提名一人），已限制候選人最多只有8人，反問「候選人太多是問題嗎？」若怕候選人票數太分散，令當選特首不具代表性，可採納兩輪投票制。他質疑提名委員會越俎代庖，全權替所有選民選擇，「全世界民主國家都無」，除非是伊朗等非民主國家。他認為，現時門檻並非太不合理，認為若容許10萬巿民提名，交提名委員會確認，相信可達至普選國際定義。
$ B% n$ @; n' q+ g
2 {) H, T! b8 R# K8 ~4 S科大社會科學部副教授成名表示，外國政黨有廣泛民意基礎，須向選民負責，而非像北京操控的小圈子選舉委員會般，把獲得廣泛民意支持的泛民篩走，認為「不能與英美相提並論」。他建議提名委員會委員改由一人一票選出，才能代表民意。
% c7 |, k+ C" V8 w5 W6 l+ H lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 P- t) N9 n1 {( R5 e& i) W
練乙錚允赴佔領中環：非最後一步TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% @# b% [* w* u% M" f
! R: f9 X) C8 L7 Vtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇' J0 }; P( h$ M# U0 V8 x. M
時事評論員練乙錚昨日出席商台節目時，稱「佔領中環」只是爭取民主其中一波，市民不應「孤注一擲」。（李澤彤攝）
* c0 b2 \5 }3 D, _, B, T& Y公仔箱論壇4 s+ e6 K+ V: x% \* {
【明報專訊】本港學者正在醞釀以「佔領中環」作為爭取「真普選」的最後手段，時事評論員練乙錚昨日出席商台節目稱將會參與行動，但強調爭取民主長路漫漫，「佔領中環」並非爭取民主的最後一步，市民不應「孤注一擲」。
# f( e$ m( @8 _- t1 i
& b' ^/ S$ j9 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。長路漫漫 籲不應孤注一擲5.39.217.76/ G0 ` q; J5 p; l3 x
( S& ~; u8 ]% e/ Y! L+ _tvb now,tvbnow,bttvb曾經出任政府中央政策組全職顧問的練乙錚，昨接受商台《在晴朗的一天出發》訪問時表示，中國管治專制，不相信2016年及2017年會有真正的立法會普選和特首普選。他認為「佔領中環」爭取普選的口號清晰，亦獲得泛民主派支持，但社會目前對商界及政府反應的討論不足，未必成功。他強調，爭取真普選的道路仍很長遠，「佔領中環」只是爭取普選的其中一波，市民不應因一次失敗而「泄氣」。
3 I" E0 ?0 P5 Q& Y
: J6 O5 @5 r! s/ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不信2017有真普選
7 @5 g* M6 s: _! a- H1 {5 c公仔箱論壇
) I2 P1 z' { r$ V8 _公仔箱論壇
. A0 S+ u/ W% j, w! c對於有指中央構思在特首選舉的提名中設預選制度，練乙錚表示，西方國家的預選是向各自政黨負責，目前提出在本港的「預選」只是對小圈子及向中央負責，建制派將兩者相提並論是欺騙市民。
; Q, g, N4 o: {4 D6 d. ] {: m( U( V5.39.217.76公仔箱論壇/ C/ K# Q+ t4 {# W" G
另外，對於近日香港電台署理助理廣播處長施永遠，被指疑因不依處長鄧忍光指令行事或影響晉升，練乙錚稱若事件屬實，鄧忍光是「對不起市民」。而鄧忍光昨則公開反擊近日指控，否認對節目作政治干預。
0 S# n& M7 d6 m. Q: f: r
6 w" }0 l1 A3 s) k公仔箱論壇建議員工「佔領港台」5 _7 R" K( C l4 {) B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* F3 N% e4 z& v. J# w
練指社會上一直有說法指當局有計劃整頓港台，如委任政務官到港台當處長，但港台經費全是納稅人的錢，故港台應向市民負責，而非向特定政權負責。因此，市民不應再沉默，並建議港台員工策劃「佔領港台」行動，在大氣電波講述工作遭遇，作為「佔領中環」的熱身運動。
0 [* x2 C% Z) r! z6 ~: M5.39.217.763 [, X8 h" ^8 D& w+ Q8 Y7 u! U; E3 N
對有指本港輿論自由收窄，練乙錚稱，傳媒最重要看到出路，並強調現時仍有多個網上渠道，將真正信息傳播給市民。
8 W& t, K7 B; e/ |, \6 u( |5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C% o' H% N. J* n8 I$ {
批梁仍未交代夢熊指控公仔箱論壇, k7 C# g9 Y+ }# e3 m7 o
3 b" M+ B- ~& j; w【明報專訊】前中策組全職顧問、時事評論員練乙錚在《信報》發表文章，引用劉夢熊接受《陽光時務週刊》訪問對特首梁振英的指控，練乙錚昨批評，梁振英至今仍未向市民交代事件，包括有否與具影響力的傳媒涉利益關係，並指他當時是以特首身分而非個人名義發出律師信。早前梁振英指是以個人名義向《信報》發律師信。tvb now,tvbnow,bttvb, i, Q5 T5 m. D
7 \" F" S) _" \" b' i4 d7 w( q. L, m
練乙錚批評，梁振英仍未向市民交代劉夢熊的指控是否屬實，欠市民一個交代。他並稱若該篇文章令梁振英及其家人不開心，願意向他致歉，但強調仍會繼續發表文章表達意見。
& S) Y- E& R+ j0 Q6 F$ `. I公仔箱論壇1 c$ v, a( d9 @! p
梁以特首身分發律師信TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t: U n' Q$ H6 s$ H; E8 S% w
$ s: M) T6 r; [5 l- G% |5.39.217.76練乙錚強調與梁振英無私人恩怨，曾在梁振英仍在仲量行工作時訪問過他，當時對他印象正面，惟後來「梁稱N界不參選」，其後參選並成為特首，他對梁的印象已改觀，認為他為人「滑頭」。他又質疑梁的辦事能力，認為其就《信報》事件發律師信及限帶奶粉措施的處理手法不智。5.39.217.76# K* Z6 U. V$ o, e6 S' p/ ?
" b, A8 O7 `; c! C( r& W6 h! J. i4 u0 m7 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& O, v G2 ]( `
|
發表於 2013-3-12 05:07 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 _$ @" Z2 h9 H* l8 h, X
