兌現基本人權，撬動和平轉型
6 M/ ? `$ P, Z5 a公仔箱論壇
# B" e3 X# h) K$ ~; f3 u6 Vtvb now,tvbnow,bttvb笑蜀
7 `. N7 g0 p( J7 Q( \5 s: ?! e5.39.217.76《南方周末》高級評論員 c- a/ F$ n. P7 j, q' P7 r2 G+ M
/ T4 j7 p" Y- _, y公仔箱論壇公仔箱論壇4 C- u* J; }" ^3 B
8 P5 f: D, U7 ^公仔箱論壇
0 g! B# r* z# D' d4 H! G \- |% M. F3 K4 f$ ?: d( {6 T p
更新時間 2013年3月8日, 格林尼治標準時間10:29
& I( _: m( _/ \2 J, e9 S; qtvb now,tvbnow,bttvb
0 }8 d6 G- o9 J- d9 f% [) U1 Y1 q4 E7 l. Z# m: |
% |8 z8 }7 d0 }" m
公仔箱論壇/ d2 `4 {5 J/ y1 E% A6 Y1 z
; H& G& v, a! w- O公仔箱論壇
( P) x* E2 n4 X3 u公仔箱論壇聯署信呼籲中國全國人大批准加入《公民權利和政治權利國際公約》, t$ u" p/ U5 e/ M9 | b# a
$ k+ }9 e L2 P& D, ?" Q
: c4 h6 t7 j( m h0 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76) N% q% H* Z! h; Q
/ X6 i4 F4 f$ H# U: P4 Z( N公仔箱論壇*8 ~' M% N- H9 H- ^7 A
2月26日，一批知識分子發起公民聯署，呼籲全國人大批准《公民權利和政治權利國際公約》。3月7日，知識界聯署名單公布第三榜。
; r9 ]- u# ` q9 xtvb now,tvbnow,bttvb僅僅內部徵集，尚未向社會公開，參與第一、第二榜聯署的就有數百人之多，其中不乏知識界領軍人物，如茅於軾、馮蘭瑞、流沙河、何方，秦暉、朱學勤、張千帆、賀衛方，戴晴、展江，徐友漁、于建嶸、崔衛平、楊繼繩、陳子明、陳建民、賀延光等。此外還有前新聞出版署署長杜導正，前中央政治局常委秘書鮑彤。
5 ^6 J1 E, S* t( {1 N6 S ~9 v# |. |
+ ?& m- U8 [1 a, g公仔箱論壇 * N' I! Z, `/ R+ R3 W$ H& s
企業家任志強、王功權參與聯署更讓人意外，因為中國的企業家無論個人言論多麼開放，通常都會與集體表達保持距離。
# N1 C% L* j- U5 b$ {3 @* Ntvb now,tvbnow,bttvb
* R* P; z1 o- |1 [' p) ^tvb now,tvbnow,bttvb周四出爐的聯署第三榜，更有44名律師聯袂登場，包括陳光武、李肖霖、楊金柱、楊學林等多位刑辯律師。強大的律師方陣給人以嶄新的想像空間：在中國未來的人權進程中，法律人必須砥柱中流，法律人也一定能夠砥柱中流！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T& R4 }* u; w
*公仔箱論壇5 i) Z' a R, Q$ {) o* {& @5 p
底線共識
8 J0 X" S; b& a5 g2 N! G! ?公仔箱論壇*
, n- t# d7 h' w公仔箱論壇顯而易見，這是2008年之後，中國知識界最大規模的一次集結。批准國際公約，兌現基本人權，走向人權立國，正在成為中國知識界的底線共識！又豈止知識界！獨立學者郭飛雄稍後發起的同一主題的公民聯署，在草根和中產激起的反響一點也不亞於知識界的反響，可見人同此心。8 d% u/ e: {6 L( H& V0 J
缺乏共識和團結，是中國社會最大的危機。只要有助於消解這個危機，就是理性和建設性，就是正能量。兌現基本人權則是聚集正能量的最佳切入點——無分左派右派，無分精英草根，無分廟堂江湖，無分窮人富人，只要不是極端分子，都能在基本人權的旗幟下，重新團結起來。
2 y, j, g; z! y0 V: [5 T/ O5 J+ P% e3 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而且，兌現基本人權並非陳義過高，並非什麼烏托邦，而是具有極大的現實性和操作性。訣竅就在於「基本」二字，即基本人權不是高標準的人權，而是低標準的人權。當初國際社會設定低標準而非高標準，就已經考慮到和照顧到一些國家還沒有尊重人權的歷史傳統，有意給那些國家留出了餘地，留出了循序漸進的空間。所以，基本人權是任何國家都不應該拒絕的。tvb now,tvbnow,bttvb) {* E" s J* A! t W
換句話說，基本人權不過是基礎性質的，就跟水、空氣、糧食是生活必需品一樣，基本人權也不過是人權必需品，必須擁有，才能活得像個人的樣子。如果連基礎性質的人權都不肯接受，都要視為洪水猛獸，那樣的國家是否自外於人類，是否還有一絲一毫道德上的合法性，自然就需要拷問了，而無論其經濟發展速度多高。5.39.217.76! `; d# a. B. s# z% Y" g: e6 @- U$ z
*5.39.217.76+ x! \, f3 d9 H7 n0 k# ?4 z' `+ }
兌現承諾
) R7 i: L2 d/ u/ S# p公仔箱論壇*
+ {: I) K1 m) s1 S# Q4 @2 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所幸，15年前即1998年，中國政府終於簽署了《公民權利和政治權利國際公約》。國家領導人並且在多種場合公開承諾，一定會批准該公約。這等於向全世界響亮地宣告：中國絕不會自外於人類。現在所需要做的，只是怎樣讓該公約的精神在中國落地生根，怎樣讓那些莊嚴的承諾一一兌現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]. p- ^6 o8 C! S/ U' o
所以，今天知識界發起的呼籲全國人大批准該公約的公民聯署，其實沒有提出任何新的概念、新的要求。不僅都是常識範圍內的要求，而且跟體制內的政治正確，也並非衝突。只要對兌現基本人權還有一點點誠意，就都不難正面理解這呼籲，讀懂其中的大愛大善。然後以謙卑之心、以合作的精神來回應。
( U% _: A+ S3 B5 ^* v中國必須變革，變革需要支點。變革的支點何在？變革的路線圖如何設定？一千個人甚至有一千零一種說法。但無論社會的分歧多大，在兌現基本人權這點上，不應該有無法彌合的分歧。無論變革怎麼變，都應以基本人權為起點。
4 B% W: q* m- ?# a: P% @8 r首先需要一場人權討論，在基本人權問題上撥亂反正。知識界發起的此番聯署，毋寧說就是這場討論的發端。它會遭遇怎樣的命運，因而具有強烈的標誌意義。十字路口的中國到底走向何方？未來是否值得期待？我們且拭目以待。
, g: v. R, d6 S4 X# Rtvb now,tvbnow,bttvb*
1 L; M2 J9 Y8 ~/ e! ?0 c ( s+ P4 G# D* G3 y" ?( B
: w' g. ?5 u3 v3 w* Z* {0 o本文作者笑蜀，真實姓名陳敏，前南方周末高級評論員。現為北京《炎黃春秋》雜誌編委，北京傳知行社會經濟研究所研究員。 |
發表於 2013-3-9 07:44 AM
| 
