兌現基本人權，撬動和平轉型
' |3 p1 ~7 J5 a+ A( p' u: Itvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76: B3 R5 l O1 Y
笑蜀公仔箱論壇# m, o& N6 ?1 J$ @
《南方周末》高級評論員5.39.217.76; R; G2 L3 j, B! n& F7 x4 ?' k
- Z# U! ?+ Z9 Z0 `# `) l$ U! R l' ]
( L. C# q) J: b1 S/ ~1 b
4 t0 i! A: V' Stvb now,tvbnow,bttvb
W# p0 y5 v7 G$ D& u$ y% O公仔箱論壇 U0 ~. @3 X8 K* r
更新時間 2013年3月8日, 格林尼治標準時間10:29
! |0 Q0 _8 S$ R: ~* Y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 P! Z% {+ x; \: z! o( K
6 [1 K( Z8 r) d& X0 ^* F公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb; B6 m+ R* A: j! C; G, h6 N$ d. W
/ s1 F0 R$ G! }( J6 ^
! }5 ~5 d+ G0 _6 N* H% I
& q: j' X2 h" z聯署信呼籲中國全國人大批准加入《公民權利和政治權利國際公約》公仔箱論壇2 z: i% b! A2 p4 n7 \
7 B! S% T* a% N7 S. T5.39.217.76& \( ^1 |# z$ m4 m8 v6 b
* g3 i( \7 k7 ttvb now,tvbnow,bttvb
; R1 e& h, U3 L+ l9 z*
2 g p9 U- Z( n$ ttvb now,tvbnow,bttvb2月26日，一批知識分子發起公民聯署，呼籲全國人大批准《公民權利和政治權利國際公約》。3月7日，知識界聯署名單公布第三榜。
4 m$ V. u) |1 E4 m4 jtvb now,tvbnow,bttvb僅僅內部徵集，尚未向社會公開，參與第一、第二榜聯署的就有數百人之多，其中不乏知識界領軍人物，如茅於軾、馮蘭瑞、流沙河、何方，秦暉、朱學勤、張千帆、賀衛方，戴晴、展江，徐友漁、于建嶸、崔衛平、楊繼繩、陳子明、陳建民、賀延光等。此外還有前新聞出版署署長杜導正，前中央政治局常委秘書鮑彤。公仔箱論壇5 I: t2 U" a" s+ a g K% [! l
% R+ d; `, [0 B( fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 k* [& ]. I/ `' P Z企業家任志強、王功權參與聯署更讓人意外，因為中國的企業家無論個人言論多麼開放，通常都會與集體表達保持距離。
+ J. C' P5 |) C8 u0 `tvb now,tvbnow,bttvb
" |& m u; ^0 w" X. Q6 f3 y4 c6 s" GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周四出爐的聯署第三榜，更有44名律師聯袂登場，包括陳光武、李肖霖、楊金柱、楊學林等多位刑辯律師。強大的律師方陣給人以嶄新的想像空間：在中國未來的人權進程中，法律人必須砥柱中流，法律人也一定能夠砥柱中流！5.39.217.76$ o6 u, A m9 q( P: l( _
*
- ]4 p0 E. \* _' E# T底線共識
0 ^, e, p' p3 T) |/ E* x' m- G7 U1 E*
- u) D, ^9 }7 t2 j, TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。顯而易見，這是2008年之後，中國知識界最大規模的一次集結。批准國際公約，兌現基本人權，走向人權立國，正在成為中國知識界的底線共識！又豈止知識界！獨立學者郭飛雄稍後發起的同一主題的公民聯署，在草根和中產激起的反響一點也不亞於知識界的反響，可見人同此心。
3 ?. @& M& ]7 u: W" C$ L6 Y公仔箱論壇缺乏共識和團結，是中國社會最大的危機。只要有助於消解這個危機，就是理性和建設性，就是正能量。兌現基本人權則是聚集正能量的最佳切入點——無分左派右派，無分精英草根，無分廟堂江湖，無分窮人富人，只要不是極端分子，都能在基本人權的旗幟下，重新團結起來。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( E- g# b/ k G
而且，兌現基本人權並非陳義過高，並非什麼烏托邦，而是具有極大的現實性和操作性。訣竅就在於「基本」二字，即基本人權不是高標準的人權，而是低標準的人權。當初國際社會設定低標準而非高標準，就已經考慮到和照顧到一些國家還沒有尊重人權的歷史傳統，有意給那些國家留出了餘地，留出了循序漸進的空間。所以，基本人權是任何國家都不應該拒絕的。tvb now,tvbnow,bttvb8 J( y( r2 U9 f4 V
換句話說，基本人權不過是基礎性質的，就跟水、空氣、糧食是生活必需品一樣，基本人權也不過是人權必需品，必須擁有，才能活得像個人的樣子。如果連基礎性質的人權都不肯接受，都要視為洪水猛獸，那樣的國家是否自外於人類，是否還有一絲一毫道德上的合法性，自然就需要拷問了，而無論其經濟發展速度多高。
- ~7 M& m( E V$ H5.39.217.76*4 _ D; T# r8 H2 m' k8 b
兌現承諾5.39.217.764 f0 o. M! K e1 `, P
*公仔箱論壇& B7 ]) o4 `+ g. A
所幸，15年前即1998年，中國政府終於簽署了《公民權利和政治權利國際公約》。國家領導人並且在多種場合公開承諾，一定會批准該公約。這等於向全世界響亮地宣告：中國絕不會自外於人類。現在所需要做的，只是怎樣讓該公約的精神在中國落地生根，怎樣讓那些莊嚴的承諾一一兌現。5.39.217.76- k& v) h$ |4 S$ ^9 U$ j" L8 i7 @
所以，今天知識界發起的呼籲全國人大批准該公約的公民聯署，其實沒有提出任何新的概念、新的要求。不僅都是常識範圍內的要求，而且跟體制內的政治正確，也並非衝突。只要對兌現基本人權還有一點點誠意，就都不難正面理解這呼籲，讀懂其中的大愛大善。然後以謙卑之心、以合作的精神來回應。
' A: D/ q# M1 @" I/ j8 _中國必須變革，變革需要支點。變革的支點何在？變革的路線圖如何設定？一千個人甚至有一千零一種說法。但無論社會的分歧多大，在兌現基本人權這點上，不應該有無法彌合的分歧。無論變革怎麼變，都應以基本人權為起點。# c: Q# B+ D/ u
首先需要一場人權討論，在基本人權問題上撥亂反正。知識界發起的此番聯署，毋寧說就是這場討論的發端。它會遭遇怎樣的命運，因而具有強烈的標誌意義。十字路口的中國到底走向何方？未來是否值得期待？我們且拭目以待。
" S1 N1 h; n8 K+ m2 |*
, \8 h* @4 X4 E$ l; u* j# A6 u3 B - q$ [9 c2 m4 a/ e6 e: _
5 X: z) z! F* H公仔箱論壇本文作者笑蜀，真實姓名陳敏，前南方周末高級評論員。現為北京《炎黃春秋》雜誌編委，北京傳知行社會經濟研究所研究員。 |
發表於 2013-3-9 07:44 AM
| 
