這個討論不「五毛」

這個討論不「五毛」
公仔箱論壇, p% Z* a; l* b- b6 V  q
呂意TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C3 m1 p( ~5 X" m) G1 K
自由撰稿人   i. I; {0 w8 e
tvb now,tvbnow,bttvb+ _/ G) J  y' x. H

tvb now,tvbnow,bttvb& c3 k  Y+ l$ `3 D0 }, s' `8 X
5 q; l" f1 w: |) s* M- F0 D. U4 X
公仔箱論壇; m; R% U$ o( M' v
更新時間 2013年3月5日, 格林尼治標準時間10:28 3 A* ?2 h8 H5 J+ P; G, s

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* J  `3 `6 F+ a) w& Q

6 Z* |5 K$ U+ X* a& a# M7 J! I, @, J
% u1 c& m- D; J. C$ Z; M
香港財政司司長曾俊華（中新社圖）
5.39.217.76) [* k5 B# x7 i# {* J

5 O# n" ]5 b/ u, Y/ V

中國大陸正在進行最大的政治派對，作為中國一部份，香港對這個派對多年來都所知不詳，除了知道不少城中富豪是政協委員，其餘近百位委員是誰？那些港區人大代表又是誰？知道者相信寥寥無幾。  K6 i: B3 V7 Q! T# Y, ?
這個沒關係，因為政協人大兩會對港人而言是一個高層政治遊戲，國家政策又不是人人能懂，自然不受關注，去年兩會特別惹來社會關注，只因那時社會還猜不透特首寶座花落誰家。

公仔箱論壇; P$ B5 F( L8 [5 u% q$ _" b
5.39.217.76' B" C& B5 o: U  A* w8 R
反正關心政治並不是大部份人的首要興趣，（除了網上打手「五毛」之外），大家關心更多的是彼此尋常百姓事。每年和兩會時間相若的財政預算案的公布，由於涉及稅項加減，因此更受關注。公仔箱論壇9 q; A, X  g  x4 z" D, ~5 z; Z+ m
公仔箱論壇+ I+ z$ s9 ^/ O& H. t
「柴米油鹽」始於是市民最關注的事，所以若政治人物能夠走進百姓生活，處理得高手便能夠得分，否則卻可能落得貽笑大方。公仔箱論壇: M" H, I8 Q( ]: k, u/ j( c+ W. ~% H1 [
**何謂中產的討論**
最新示範是香港財政司司長曾俊華，來自公務員體系的司長上任後，一直被認為和梁振英保持距離，加上管理向來較少爭議的財金系統，在財政預算案出台之前，也沒有帶來太多的爭議。+ j: P  w, `7 E7 `/ y
報告發表後，一如以往有聲音批評政府不派錢予市民、社會福利政策安排不周，特別沒有措施協助中產。豈料曾俊華卻在回應預算案問題時表示理解中產的情況，因為自己都是中產。
有傳媒立即計算，指出根據2011年政府人口統計調查，香港家庭每月收入的中位數僅約2萬元，超過10萬元的家庭，包括如曾俊華般月薪收入超過30萬港元的家庭，佔香港家庭的總數只有4.7%。tvb now,tvbnow,bttvb  Y* X9 @6 W3 i: N
後來他解釋自己生於中產家庭，亦是專業人士，在美國完成進修後回香港發展，子女亦是中產，因此他了解中產的情況。
這名月薪逾30萬港元財政司長再補充，他曾看文章稱，中產人士不是以收入設限，而是生活形態，如飲咖啡及看法國電影，自己的生活與中產沒有大分別，這說法惹來熱烈討論。+ t; K# \8 A* j- ]3 L/ N
**全民社會學討論**5.39.217.766 f: l5 F; t0 k+ k- W0 }6 v) f
整個財政預算案的焦點變成全成學術討論，香港社會各界對這個題目議論紛紛，大部份聲音都是指無法明白為何月入30多萬港元的高官為何可以說自己是中產，認為這反映官員不懂民情的表現。
當然也有聲音指出，以財爺只是一個「打工仔」，和那些富豪、大商家等身家相距甚遠，說自己是中產也不算太過份。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X  V7 `' ^' z. N) H
社會學者、評論員和傳媒都很認真地去分析中產階級的定義、中產的社會功能和社會流動性等題目，有若全民上社會學課程。公仔箱論壇. c- F0 Q! ?: V* J
**討論不夠「五毛」**
這個就中產的討論，與一名北京評論員就香港電影「低俗喜劇」的評論得到五萬港元藝評獎所惹起的討論相比較，不只沒有扣連中港矛盾，也沒有談什麼「大陸人、香港人」等元素。
這樣的討論明顯味道不夠，換言之，就是「五毛」不會也無法在中產問題上大舉討論，也不會在專欄回應惹來熱烈評論，但這樣的討論對香港社會是重要的。0 V: L& [4 h! a8 @  c5 D( ^1 F& k
香港本來就是一個保守的社會，原因很大部份人是中產階級，而當中不少人是會由社會基層，透過教育向上流到中產狀態。香港不少生於60、70年代的一輩，父母都是社會基層，但他們透過教育而一直往上層爬，成為社會中產，除了是交稅主力，也是香港社會重要的穩定力量。公仔箱論壇7 |# s" b( Z- p
香港中產往往較為低調，並不常反對政府或公開表示不滿，因為他們很多人心裏明白，如果不是有當年政府提供教育機會，他們或許只可以走上一代的舊路，而且不少中產有物業在手，也不想香港變得不穩定。tvb now,tvbnow,bttvb# ]8 x9 w. U9 S' M
所以只要中產不滿意而上街，那當時的政府便會舉步難行，最近的例子便是反對國民教育推行的運動，因為當中很多反對者都是平常沉默的中產家長。
同一時間，有大學進行的調查則發現，有4成的被訪者認為未來10年，在社會向上流機會會變差，認為變好的只有2成，更引發香港社會流動性的討論。8 R  U4 i" g) p3 J1 k; w; B& H
但越來越多的例子讓人看到，中產路正隨著社會流動減慢下來。財政司無心引起的中產辯論，避過「五毛」干擾，卻令港人可以看回香港社會結構的自身變化。

收藏分享評分