返回列表 回復 發帖

[時事討論] 鄺健銘: 新加坡神話破滅?

鄺健銘: 新加坡神話破滅?
5 A- @3 R& e. H6 o% m' ~6 d) o
2 p7 p9 v9 `' ~. V. Y! S
; J  [) K  A) ]' X公仔箱論壇

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Z+ m8 g; o' Z6 \9 }% p6 s, C! P: f

! Q4 H2 |, q+ o! E1 T( V5.39.217.76今年二月,芳林公園的四千人集會,極具歷史意義。它不單是新加坡立國以來規模最大的一次示威,也是社會對「國家應往何處去」史無前例的大型公開辯論會。5.39.217.76  P* Y8 a5 A" ]+ @, z1 M
集會反映執政黨的國家發展論述,再難壟斷社會輿論。從上而下、「為民作主」的精英政治風格,光環褪色比很多人想像中來得要快。公仔箱論壇0 Y+ Y7 I+ K& p# w( I  L# l

# e5 i5 e. u% ^3 W8 m9 v$ `) f公仔箱論壇有香港報章形容,集會戳破了新加坡經濟高速發展的「神話」。但故事只說了一半,沒有提到現今流行香港社會的「神話」從何而來——其實,香港的傳媒與輿論,過去是「神話」背後的重要推手,集會之後,才開始把「神話」拉下神檯。神話是這樣煉成的:多年來,香港有關新加坡的報導相當片面,內容往往限於「李光耀說」,以及政府的想法、行動與成就;社會精英間的分歧、民眾的想法與感受、社會討論的議題、反對黨的建議與回響、「新加坡模式」的細節與代價則很少得到認真關注。
$ U3 Z2 W3 H, T: ]- N6 M公仔箱論壇
) K  f9 G5 z" b+ Y* O$ l去年九月,新加坡人不斷埋怨樓價過高,卻有香港報章說:「對於新加坡人來說,住屋不是問題,亦沒有這方面的投訴。」。很多港人信以為真,紛紛呼籲香港學習獅城模式。新加坡人理應生活快意,現在破天荒舉行集會抗議,大概已令不少人感到意外、難以理解。公仔箱論壇1 @% _: \7 F: [3 k! D

0 B$ L9 N4 C7 s公仔箱論壇歷史性集會tvb now,tvbnow,bttvb! j! I# J+ p. e& P

7 [. a1 I$ i' w+ H" y. C; ?公仔箱論壇政府於一月底發表的人口政策白皮書,促成了這個歷史性集會。這份白皮書,發表於榜鵝東補選執政黨爆冷大敗的後數天。白皮書指,新加坡長期出生率低,令人口老化問題惡化,人口萎縮將會危及國家經濟發展。* Q! z! n4 P* Q( |' O: g2 H

* m* N" {, U0 Y+ rtvb now,tvbnow,bttvb為保持人口增長與競爭力,白皮書建議:未來17年內增加30%人口,目標在2020年將國家人口提升至600萬,並於2030年達到650萬至690萬水平。期間每年將輸入1.5萬至2.5萬名新公民(New Citizens)、3萬名「永久居民」(Permanent Residents, PR),令外來人口比例在2030年增至近五成,本地人口則由目前62%降至55%。
, m) `4 l7 d+ O2 L+ X1 L公仔箱論壇5.39.217.765 J2 Z/ E3 z5 i. P. X
集會當日,講者除了講外來人口急增如何影響生活,更論及不同國家發展議題,包括惡化中的貧富懸殊問題、設立社會安全網與最低工資的必要、獅城經濟發展模式的迷思、政府「GDP增長至上」方針的合理性,以及國家身份認同問題。當中不乏對人口政策白皮書欠缺諮詢的批評。「We want to be heard, not herded」,是出席者手持的其中一句標語。
' o/ I2 I" H; g7 }# A; I( M公仔箱論壇
9 @. y5 I# s, e. F/ @& d% etvb now,tvbnow,bttvb  c: n' |) E, y( d8 z( `# Z

$ Y% b/ b6 f( R" V2 T  P5.39.217.76* i3 o' I% S' m# O
為什麼這份白皮書會引發新加坡建國後政治史上最激烈的爭議?結構性原因,是政府過往「自力更生」、社會資源依賴市場分配的政策方針,原已令一般國民生活不易,容易受壓。5.39.217.763 J/ F* J- P+ m* X' i' ~2 f
近因是外來人口近年急增,生活更迫人。百物騰貴、工作機會減少、工資增長停滯,加上國民身份認同危機加劇,令社會愈來愈不滿人口政策過於寬鬆,導致執政黨於2011年國會大選支持度破歷史新低、在2013年年初榜鵝東補選爆冷大敗。因此白皮書出爐猶如火上加油,成為民怨爆發的導火線,民眾更加迫切期望國家發展另闢新徑。
0 H2 x  ^! u1 K
tvb now,tvbnow,bttvb. O1 c' q/ i* S6 |& p! h
(榜鵝東補選後的選民意見調查, 來源: Yahoo News Singapore)
! G8 b( R/ b  v+ R5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. V' N  z; h5 J# t* L$ m. p' u
小市民的生活壓力公仔箱論壇' }8 L9 l6 A; _& U

! l- k6 @# C7 k+ O. h/ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2013年經濟學人智庫(EIU)全球生活成本調查(Worldwide Cost of Living Survey)顯示,新加坡已躍升至全球第六昂貴城市。因為需求增加,組屋售價幾近倍增,連原已供應緊張、照顧社會底層人士住屋需要的租住用組屋,亦被以至少六倍高於原來租金的市價出租給外地人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* x1 b; w+ E, H0 u0 a
tvb now,tvbnow,bttvb+ f" P8 c0 f0 ^6 u
樓價高企,使民眾關注償還房貸後,公積金是否仍然足夠應付退休生活。研究機構MindShare在2012年10月進行的調查顯示,近六成受訪者表示有移民意欲,讓最多新加坡人想離開的原因是「不該耗盡一生付房貸」(75%)與「公共房屋的價格太離譜」(73%)。半島電視台報導芳林公園集會時,提及過一個新加坡家庭因為忍受不住高昂樓價而移民日本的故事。男戶主受訪時說,在新加坡已沒有家的感覺,不後悔離鄉別井。

1 ^7 P, y+ k( v7 [6 E- r! C2 _1 otvb now,tvbnow,bttvb
0 ~7 f6 l' W4 m7 rtvb now,tvbnow,bttvb; x0 g4 F/ D' O4 ?  A# d. |2 }# ?, T
(二手組屋價格變化,來源:Singapore Statistics)
& s3 B, V' \9 R7 G8 \" d; M5.39.217.76
8 L: n5 [$ ~' r+ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社會流動(social mobility)也在減弱,入息中位數在2000-2010年間只增加了11%,每年平均增長只有1.2%。2011年,國際貨幣基金組織報告指出,儘管新加坡15.5%的家庭擁有100萬美元或以上的流動資產、比例全球最高,但基層收入卻在21世紀的頭十年全面停滯。根據2010年新加坡人口普查,全國有超過六成家庭的每月入息低於國家平均工資水平。為減低生產成本,政府不斷輸入外地廉價勞工,加上沒有最低工資保障,技術較低的社會基層收入不升反跌。例如,地盤工與清潔工的起薪點,從1995年的新幣$800降至2005年的$650。公仔箱論壇2 m2 Q$ I/ b  v: v
# P8 c! k( G6 ^( ~" Y1 Q# N
因為擔心福利養懶人,新加坡的福利政策一直強調「自力更生」,國民住屋、醫療費用與退休等生活所需,主要依賴個人公積金(CPF)與其他積蓄。如果仍有財政困難,他們需要向親友求助。政府只扮演最後資源提供者,以短期或一次過撥款照顧燃眉之急。
" [5 s; ~8 W+ d$ m: Y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R" y( H1 x$ v8 p
學者說,新加坡的福利政策,既不具有社會資源再分配的功能 (socially non-redistributive),福利也愈來愈像商品 (commodifying)。例如港人熟識的組屋,單位市值是政府眼中的一種國民退休保障(Assets’value can be unlocked for retirement)。所以去年曾有新加坡經濟學者指出,「公共房屋」組屋作為國民私人投資工具,已成為獅城的獨特現象。著名博客區偉鵬(Alex Au)甚至在文章Time we had real public housing分析,自從組屋由市場分配,新加坡已沒有真正的「公共房屋」。tvb now,tvbnow,bttvb2 @, }  k& W: x" X

( b) t8 C1 b7 Q- Ttvb now,tvbnow,bttvb在這種被形容為將「貧窮個人化」(Individualizing poverty)的社會政策下,一般人生活負擔重,壓力大。福利僅能讓基層過活、難助他們在社會中向上流動。最近有專家指,新加坡的醫療儲蓄制度(3Ms),只夠應付病人醫療總開支15%,並建議政府增加醫療撥款。tvb now,tvbnow,bttvb! F/ n1 W' F# L6 V- T0 G* h
匯豐銀行(HSBC)剛剛發表的一份調查報告顯示,新加坡人預計自己退休後能多活17年,但積蓄會在9年內被高昂生活費和醫療成本耗盡。去年,前國家工資理事會(National Wage Council)主席林崇椰(Lim Chong Yah)就曾提出「休克療法」 (Shock Therapy)建議,主張「低薪者加薪三年,高薪者凍薪」,改善基層人士處境。

5 Q( F0 C% ^7 E3 o8 }; P, f0 m$ T( e7 g6 p# w( R2 P

0 }* z# E$ v& x1 \% K% ?5.39.217.76公仔箱論壇5 A! M, O0 ^/ V; C% M
新加坡病者醫療費用直接支付的比重相當高, 來源:Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song,Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, Inequality and the Need for a New Social Compact, Background Paper, Institute of Policy Studies, National University of Singapore, 2012tvb now,tvbnow,bttvb2 w: ^! U" z+ e# w  o0 {, Q% p

9 w. W- {' n$ Ftvb now,tvbnow,bttvb近年外來人口急速膨脹,使生活成本上漲更快,工資增長進一步放緩,容易受壓的小市民生活更感吃力,去年新加坡成為全球最不快樂國家。白皮書引起社會極大反響,其實不是意外。

5 X# t# h, b( g7 @7 R% E" S1 ~tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇% o/ _( s7 m7 _" d( h  R* F
資料來源:新加坡聯合早報 (註: 2020-2030為預測數字)
$ `5 O& T7 g2 T$ [* @. ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) p( X$ X8 f7 J9 R) S3 {/ p
外地人口構成部份的增長率 (註:non-residents為外地留學生或親屬),
- I$ I$ V- ?. n5 S3 l+ _公仔箱論壇來源:Singapore Armchair Critic
% s9 K& T6 n- D# r5.39.217.76
: G! z! T! }7 X從「人口政策」變成「人口預測」的白皮書
' k& i. g* X! l# g  }
) d& |: I" u1 B* y9 P5.39.217.76面對公眾的批評浪潮,政府推銷人口白皮書時,不得不放軟姿態。白皮書中的「人口政策」字眼被刪去,「人口預測」取而代之。總理李顯龍談論人口問題時,公開承認政府早前缺乏清晰遠見,配套因此沒有追上人口增長的步伐。這反而加強了民眾的抗拒情緒。5 ?4 t9 a& f$ D1 {$ ^; e; m/ `, O
白皮書同樣沒有得到社會精英好評。前財政部高級官員Donald Low批評,白皮書既沒有羅列參考書目,讓公眾了解與審視政策背後的邏輯,論點亦缺乏案例支持。幾位經濟學家撰文,指出白皮書關於經濟發展的迷思。執政黨的議員殷吉星(Inderjit Singh),也質疑政策的必要,其國會發言被形容「比反對黨更反對黨」。最後國會表決白皮書時,殷吉星缺席投票。
9 r, u/ M) T3 s5.39.217.76幾個反對黨,國民團結黨(National Solidarity Party, NSP)工人黨(Workers’Party)新加坡民主黨(Singapore Democratic Party, SDP),紛紛拋出反建議。國民團結黨更呼籲就白皮書舉行全民公投。社會爭論更熾熱。

% W; Z5 [  I# r/ ^9 U; ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 s: `4 T! a. [( H/ B6 T
; h, J0 k0 k( P; A
(工人黨與人民行動黨立場比較, 來源:Workers’ Party)
& E% C* y1 l9 t# ctvb now,tvbnow,bttvb/ G* Q2 y) u6 x9 H1 V
社會爭論議題tvb now,tvbnow,bttvb! f& M7 S: L) \/ \% m" q

9 R" m7 M) k3 c1 _/ r+ m公仔箱論壇針對白皮書的批評,主要圍繞三方面,分別是:
$ L$ Q4 Y5 `  j5 @( w* E2 o5.39.217.761.經濟增長方式;
% _% K* k+ {( `5.39.217.762.國家發展目標;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Y! Q8 }: ?) a& e8 ~
3.國家身份認同問題。( L" N, D, G/ a" Q
5.39.217.76/ F, z4 `# R5 ~# f
經濟增長方式公仔箱論壇4 _0 |7 k- p1 X# C6 z

' P  {7 \3 i0 V( ]tvb now,tvbnow,bttvb人口學學者Wolfgang Lutz日前在新加坡國立大學演講時說,未來新加坡的人口老化與經濟放慢沒有必然關係,理據是塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年輕,但經濟發展卻不如後者。Lutz的結論是,經濟增長取決於人口質素,包括民眾的想像力與創意,而不是人口年齡。工人黨立場類似,視老年人口為人力資源,而非包袱。
0 t1 `5 R7 @$ _9 b) _& z) T公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  X3 A- S: e6 U! _! _, b4 Z
即使承認未來人口老化會拖慢經濟,論者也不認同輸入外地人是問題的理想解決辦法。有人引用新加坡政府統計數據,指過去二十年外來人口數字上升後,生產力反而下降,對經濟發展不見得有幫助(見圖一)。經濟學家反駁政府觀點,指停止大量輸入廉價外勞,會增加營商成本與失業率的想法,形同包庇生產力不足的企業、不鼓勵創新,這不利經濟增長。
2 x" j; R: F9 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前政府高官嚴崇濤(Ngiam Tong Dow)受訪時直言,僱主依賴低成本、低技能和低工資的外勞是過往新加坡經濟發展的敗筆,政府不可再被雇主威脅,繼續大量引入外勞。有博客指,近年只有s工作准許證(s-pass,申請人士為資歷較低的外地專業人士) 數量仍然增幅顯著,質疑僱主要找相同資歷的本地人填補空缺並不難,政府沒有必要增加輸入這些「專才」。(圖二)不少看法認為,外來人口急增,不但可能令生育率更低,而且會在更短時間內製造更大的老年人口包袱。

& {* `0 B0 W5 n/ ptvb now,tvbnow,bttvb0 p- L6 Q2 R8 T* ?9 c* K7 R
) g. R6 y4 Y/ s/ z& V- x
圖一(來源:Diary of a Singaporean Mind5.39.217.763 a3 p5 z6 }5 e
" u+ I' p% K+ I7 z- y
圖二:各種工作准證的增長率, 註: EP-Employment Pass, 專業資歷要求比S-Pass 高; Work Permit, 申請者為外勞, 來源:Singapore Armchair Critic公仔箱論壇7 g" v- Q( Q3 P8 e- b0 T# Z* A
tvb now,tvbnow,bttvb+ `2 K7 L4 [% Y
論者眼中的理想替代方案,是減低國家對外來資金與人力的依賴,仿傚法國與瑞典扭轉低生育趨勢,挽留本土人才(世界銀行資料顯示,至2010年,已有近30萬新加坡人移民海外),以及大力推動本土經濟。
  X- @& A# A& X; ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- t; m% z  u5 Z8 I. R9 X5 F
國家發展目標5.39.217.761 M6 k' v' ?5 O1 U* J) T/ x8 I/ Q

  v! |3 e6 R( ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
如BBC報導所說,「新加坡人生氣了」。他們更勇於挑戰國家「GDP增長至上」的發展目標,要求政府重視資源再分配與生活質素的呼聲更響亮。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ^7 Y  p; h1 b* ^) S1 u4 }
2011年國會大選中面書人氣曾一時蓋過李光耀的國民團結黨新星佘雪玲(Nicole Seah),撰文說:
4 N+ Q4 |' k: t! t$ Jtvb now,tvbnow,bttvb
......與很多其他新加坡人一樣,我反對這個白皮書。……將來的新加坡,應該擁有一個和諧社會,而不是生活條件緊張擁擠的社會。tvb now,tvbnow,bttvb) q; N  d1 O# I7 _( O3 c
......我們不要過去幾年裡政府強迫民眾接受的『新加坡公司』 (Singapore Inc.)——那樣的新加坡面臨著成為一個短暫停留的國家的危險,各處的人來到這裡,賺了錢就離開。
. n( H( _  R9 ]* F5 ltvb now,tvbnow,bttvb
......我們不要一個變成了富人遊樂場的新加坡。在這樣的新加坡,中產階級越來越無法出頭,因為他們既沒有社會影響力,也沒有足夠的議會代表來表達他們的擔憂。
新加坡民主黨(Singapore Democratic Party)建議,國家表現不應再以GDP增長作為主要參考指標,應改用「實質發展指標」(Genuine Progress Indicator)。這項指標不只考量GDP增長,增長背後所付出的代價,例如犯罪率、環境污染、家庭糾紛、國民心理健康等,亦會被計算在內。
8 G# ~0 |7 [% l
) g) S: z6 F5 l( N' p3 d4 |& C6 Dtvb now,tvbnow,bttvb人民行動黨議員殷吉星在國會發言時指,白皮書的規劃,進一步離棄前總理吳作棟「讓大部份民眾享有瑞士生活質素」的承諾。政府現在的工作重點,應是照顧本地人需要、擴大本地人口,而不是繼續輸入外地人。
1 U/ B1 y. t* T4 k, y2 S7 M- O( Q2 \8 K
事實上,過往政府曾屢次更改人口目標。91年,吳作棟任內發表的國家發展藍圖,目標人口定在四百萬,認為這個發展水平,能讓國民舒適生活。07年,官員改稱國家能應付650萬人口。但在08年,李光耀公開表示,他不認同國家需要650萬人,因為會過於擠擁,認為500-550萬人口才是理想目標。社會爭論中,這都被民眾舊事重提。
; y; I6 w( X6 ?5 wtvb now,tvbnow,bttvb
) U3 o! |) F( D1 x/ u, {1 b$ B國家身份認同問題4 U4 v7 \2 K; F, k" _
: }7 _1 c$ R' M- I$ m
民眾普遍憂慮本地人會逐漸淪為國家少數。政府為安撫國人,保證「新加坡核心」(Singaporean Core) 會維持多數,白皮書也肯定「核心公民」對國家發展的重要。本地人地位、何謂「新加坡人」遂成為其中一個核心議題。
$ w' \2 x9 l  i* V0 i8 S  c7 @+ f5.39.217.76# |* G0 g) a( Z' ]: z+ s
有論者質疑政府誠意,因為白皮書沒有為「核心公民」下一個清晰定義。工人黨主席林瑞蓮(Sylvia Lim)更指,若然仔細看白皮書的預測數據,2030年仍佔人口55%的所謂「核心公民」,其實包括來自外地的新公民,意味土生土長的人口將不過半,因此在國會上問:如果這樣,新加坡社會已建立起來的文化風俗、集體回憶將如何承傳下去?國家的凝聚力又從何談起?
- d2 N7 J1 L$ M" G5 L* u# C同樣反對白皮書的國會議員許優美(Janice Koh),亦指外來人口已令新加坡社會分成三塊:住在工人宿舍的廉價外勞,各區平民與居住中心地區的外地有錢人。繼續大量輸入外地人,在各個群體中確立共同價值觀與國家身份認同將會更難。
* H. l  u( h9 O3 v9 O公仔箱論壇5.39.217.767 }1 E+ F( [5 @  a8 g3 m: U
事實上,外地人能否融入當地已成疑問。雖然集會主辦者吳家和(Gilbert Koh)因稱中國新移民是本地人的「頭號公敵」,被批評為「排外」、「本質主義」者,但近年本地人與中國人確實磨擦不斷,新加坡友人私下說,不滿政府讓新加坡變成「小中國」的大有人在。據紐約時報引述,經濟觀察報(Economic Observer)有文章寫道,新加坡稱富有移民為「有錢的中國蝗蟲」,憎惡之情表露無遺。現在連新加坡公民之間,也有「已服兵役」與「未服兵役」公民之分。% U0 T$ q' s; v& |- |6 b4 d, B
但本地人對外地人的好惡,不是民眾強調「本土」的根本成因,它只是讓本土論述發酵得更快。更重要的原因,是政府過去積極強化民眾的國家意識,保育本土風俗歷史、以此為國家身份基礎的社會訴求,才因此得以成為人口辯論的核心議題。所以即使政府屢屢呼籲國人包容外地人、甚至批評他們「排外」,也無法否定「本土」、不講Singaporean Core。
2 }: g/ J. V8 A' I) f9 K8 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: ^3 G& A7 l- s過往國家發展過度強調「實用主義」(Pragmatism)、經濟實利誘因,引致民眾國家意識與歸屬感薄弱,一直令政府感到頭痛。李光耀兩年前曾說,新加坡還未算是真正國家,《海峽時報》隨即進行調查,發現只有三成人「願意為保護同胞而死」。2007年有調查訪問800個接受過國民教育、15-20歲的青少年,結果近四成受訪者說他們不愛國,過半表示一旦有機會,他們會移民。政府因此不斷推出各種運動,如去年九月鼓勵全民參與寫國史、旨在鞏固社會集體回憶的「新加坡記憶工程」(Singapore Memory Project),打造國家意識。民眾表現出的本土意識,多少反映潛移默化之下,國家意識運動漸見成效。芳林公園集會當天,就有群眾集體唱國歌。
' U4 w) V4 j* E; m5.39.217.767 {7 Z$ o6 Y  @1 r
2 z7 ^$ R* g! M9 A2 y* |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P! q, i5 S2 Y

: O8 t* U8 e/ mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。集會之後
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p1 X/ ~+ O1 n7 P# f5 P
" a! Z$ A( \# c, T. [# ~  W6 D2 a/ W
受輿論壓力影響,今年剛發表的財政預算更清楚地承認社會流動減慢的問題,政策資源再分配的色彩更濃,例如新增的加薪補貼計畫(Wage Credit Scheme),將提供雇主40%的補貼,鼓勵加薪。9 e+ B6 S& n" q& {. V0 O
; W6 f8 O# y2 ]$ k3 {8 x
措施可以贏回多少掌聲,仍然有待觀察,因為類似措施不是今年才有,但近年社會不滿反而愈趨明顯。有反對黨很快回應,加薪補貼計畫成效不及設立最低工資,對縮窄社會收入差距幫助有限。% ]# ]( O* h- `+ A9 C  l  e! h5 C
tvb now,tvbnow,bttvb1 j3 g% D. B: ?! r6 Z
現在,人口辯論還在進行,輿論不乏對政府與民意脫節的批評,檢討國家現行種族政策、自殺應否非刑事化、應否向外地人徵收國防稅 (National Service Tax)正在蘊釀成為新的社會議題,另外有七百多個師生聯署http://www.todayonline.com/singapore/denial-tenure-ntu-prof-sparks-outcry,質疑南洋理工大學校方因政治理由,令一位曾批評新加坡言論監控狀況的學者不獲永久聘約。這都反映民眾愈來愈關心國家發展議題,對各種政治參與的畏懼心理正在迅速消散。
6 P2 O8 {: I/ J6 e# O7 C5 r公仔箱論壇5.39.217.76  B4 u  K  z# E3 }5 I, C/ a
新形勢下,新加坡會演變成怎樣一種管治案例?主張香港學習新加坡的社會人士,特別需要關心這個課題,不然,誤以一廂情願的「新加坡神話」作為香港未來發展藍本,很可能會好心做壞事。
/ @4 j4 x6 Z8 j2 J! Y6 C; A' d公仔箱論壇5.39.217.768 w( {# F# J1 G  |% x* S
延伸閱讀:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ O: ~# A/ M% J6 a
1)Viswa Sadasivan, “Nation Building Tenets”, Parliament Speech, 18th Aug, 2009公仔箱論壇8 V4 H7 B! U- L% e
(這是前國會議員维斯瓦的國會發言, 論及國家發展重要課題, 當時引起激烈議論, 李光耀罕有地參與國會辯論回應發言, 是了解新加坡國情很值得參考的材料。)) L9 m' D; G, M( W
2)Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song, Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, “Inequality and the Need for a New Social Compact”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 20135.39.217.76% O8 P2 H% V( Q0 @' {9 I: r
3)Phang Sock Yang, “Public Housing—Appreciating Assets?”, edited by Soon Hock Kang, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013公仔箱論壇0 Y# ]% i3 g% i- K9 O
4)Chia Ngee Choon, “Retirement Adequacy and Housing Financing Through the CPF system”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013
( X$ A7 H. a1 ^8 K; \1 W3 Gtvb now,tvbnow,bttvb5)Arvinder Kaur, State Perspectives on Poverty and Welfare in Singapore: The Case of Low Income Families with Long Term Medical Conditions, Thesis, Department of Sociology, National University of Singapore, 20111 `5 i. k' r. o3 B  m
6)Donald Low, Yeoh Lam Keong, Tan Kim Song, Manu Bhaskaran,Economics Myths in Great Population Debate, IPS Commons, National University of Singapore
6 g. S& X1 I0 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7)Devadas Krishnadas, White and Blue: A Tale of Two Papers, IPS Commons, National University of Singapore7 |9 }) B1 O- b: T) B, B
(原題為〈數千人集會抗議人口白皮書 新加坡神話破滅?〉,現題為編輯所擬。)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# `* O8 D9 E2 x5 d/ R
0 t$ |4 ^  N, b, w
- d1 j6 ?' a7 _4 @4 u( e" A! Z
鄺健銘新加坡國立大學東亞研究所研究助理
丘亦生: 同病雙城
. o, q/ O0 C# ~$ `8 C7 g! _0 ?3 Z. Y/ P5 v8 b, o
5.39.217.76) B' M8 z4 E) [& R( d9 v% l& g
香港傳媒至政界近幾年對新加坡模式皆推崇備至,將兩地各項指標比了又比。梁振英就是表表者,他多次批評香港政府不夠主動,更加二次創作新加坡政府管治,據為己有成為他口中的「適度有為」。的確,獅城近年大量人口遷入,配合產業政策,單是GDP增長就完全將香港比下去。之不過,城外的人拚命地想往城裏衝,城裏的人卻想要逃出去。去年10月,新加坡有調查發現,近六成受訪者有移民想法,欲逃出獅城。
  s; Z4 A: }5 h6 s: Q/ D6 Qtvb now,tvbnow,bttvb
$ I) \$ y0 L+ {6 H' @3 I; @! LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

7 r0 L" l7 N7 B) ^7 O' s- X: @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在獅城留學的香港年輕學者鄺健銘,最近在「主場新聞」撰文〈新加坡神話破滅?〉,多角度分析獅城神話背後,新加坡人的躁動與不安,從何而來。這股情緒如何碰上人口政策白皮書催化劑,爆發成4,000人的示威,對香港追逐新加坡模式的政客,無疑是當頭棒喝。
  T5 K6 H0 l  R+ r9 J5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! Z0 h* k& A' K: z; z/ p2 I+ j
公仔箱論壇4 G" x9 K5 T0 v# ~
獅城市民排外情緒高漲/ \% R' L5 S& X2 E9 _2 l

) V5 u  Z4 @4 u5.39.217.765.39.217.76- ~' E; t) P; D& ~8 s( z

! P. n1 U9 c1 L% S: f, N$ O# U5.39.217.764,000人示威,香港人覺得濕濕碎,但已創下新加坡立國以來最大型的公民集會,是當地本土意識抬頭的標誌。早在2010年,新加坡前總理吳作棟表明,減聘外勞會影響經濟增長,為輸入人口剌激經濟的模式再次定調,埋下危機伏線。新加坡政府意猶未盡,今年1月再推出白皮書,指隨着本土人口老化、生育率低,相信要每年引入1.5萬至2.5萬名移民,以及3萬名公民,來帶動經濟增長。白皮書預料,大約是香港面積六成多的獅城,人口將從現時530萬人,激增至2030年的650萬至690萬人。據鄺健銘觀察,人口膨脹,在獅城早已釀成族群矛盾。計及人口增長,本地人口會由62%大跌至55%,解釋了新加坡對白皮書的反感。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J! x+ g0 D0 v8 z

) }# a% M5 @! r& }; Utvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.767 Y6 i$ [" m2 z' F
鄺健銘指出,新加坡不但對部份內地富豪移民產生排擠情緒。外來人口爭工作、扯高生活指數,就連香港人羨慕到不得了的新加坡公營房屋——組屋,售價相較2007年幾近倍增,有組屋更以高於原來租金的六倍金額,出租給外地人。公仔箱論壇" h) ?1 S' s7 \# S* a+ j5 U, @

% j$ ?3 I$ i! J) `6 E; g5.39.217.76

$ r; x: m" |( Q+ Z9 d更現實的是,追逐GDP成績,新加坡人真正受惠又有幾多?新加坡全國仍有超過六成家庭的每月入息,低過國家平均數。而佔工作人口兩成的低薪人口,在2001至2010年的實質工資,更是沒有增長。同期的堅尼系數,由0.43上升至0.452。經濟發展成果,未能滲透至低下階層,與香港近幾年的情況,相差不遠。" E& _  G4 n( D* l
4 I5 }0 N1 q: g9 h& v0 S& E
( A  A8 f& ]) K% |, W
盲目谷GDP矛盾漸加劇
0 }7 n# H5 ?0 e. @4 @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# f: `& N0 I6 m2 n7 ?3 ]  H

; \2 I. Z+ ~, X有新加坡學者歸咎問題,是治國模式的根本缺陷。新加坡總理李顯龍等高官的工資與GDP增長掛鈎,於是他們大量引入外來人口,谷起經濟增長。最後商家及政府受惠,但逼爆醫院、公共交通等等代價要由新加坡人埋單。林林總總的不滿與香港人時常掛在口邊的官商勾結、自由行逼爆等一系列問題,似乎同出一轍。5.39.217.76% r: U/ l. Y0 Q! B. k; F- K

1 V2 O. V- X1 `' g  [$ C$ R) S& G5.39.217.76

5 V5 S- R- o9 M# d3 w5.39.217.76獅港兩城的政權,過去一直靠催谷經濟增長,以維持認受性。但兩城盲目催谷GDP增長,走不出引入外來人口消費、移民兩條路。舞高了GDP,但本土與外來者之間的矛盾成為壓力煲。在有缺陷的體制,民情難以透過選票箱左右政策,最後是越積越多的洪水,等候一次大爆發。公仔箱論壇4 H' Y6 Q2 f; D2 @4 e# F

4 I% w4 \, v4 h" m/ {

  ^0 U' d% D% J* X3 Y7 M0 E. ^公仔箱論壇李顯龍去年在群情洶湧下被迫減薪,反對派又在選舉大捷。形勢所迫,李顯龍今年再大灑金錢派糖,估計用200億港紙,鼓勵企業加薪,凡是月入4,000坡幣(約2.5萬港元)或以下僱員,一旦獲僱主加薪,政府便會分擔其中四成,用公帑救民望。不過,這種堆高沙包擋洪水的招數,有多長的持久力,仍是未知之數。5.39.217.76: V+ {3 y. C& v" Y- P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" a; G; @9 e: S3 a5 N5 Y
7 M. d9 g4 U+ j, j
新加坡的處境,與香港有如鏡像對照。再sell新加坡模式來解決香港問題?好難再有人buy。
$ F% j% X  F. Htvb now,tvbnow,bttvb
+ A. w' Y0 n( a, x2 k2 G4 v" g# [
1

評分次數

  • aa00

返回列表