5 S* b. l% \4 \, m& `) S V* Y" e5 Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# X5 }6 F2 Z0 A6 R( v) V& ]
今年二月，芳林公園的四千人集會，極具歷史意義。它不單是新加坡立國以來規模最大的一次示威，也是社會對「國家應往何處去」史無前例的大型公開辯論會。 # u* N0 c6 M P' |. l( Z集會反映執政黨的國家發展論述，再難壟斷社會輿論。從上而下、「為民作主」的精英政治風格，光環褪色比很多人想像中來得要快。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# d" p9 f# L0 ? j# W
7 b, u2 {9 X$ j1 J
有香港報章形容，集會戳破了新加坡經濟高速發展的「神話」。但故事只說了一半，沒有提到現今流行香港社會的「神話」從何而來——其實，香港的傳媒與輿論，過去是「神話」背後的重要推手，集會之後，才開始把「神話」拉下神檯。神話是這樣煉成的：多年來，香港有關新加坡的報導相當片面，內容往往限於「李光耀說」，以及政府的想法、行動與成就；社會精英間的分歧、民眾的想法與感受、社會討論的議題、反對黨的建議與回響、「新加坡模式」的細節與代價則很少得到認真關注。tvb now,tvbnow,bttvb6 P3 {4 N2 m; ~$ X
5.39.217.764 e2 ~; l6 D! G' f
去年九月，新加坡人不斷埋怨樓價過高，卻有香港報章說：「對於新加坡人來說，住屋不是問題，亦沒有這方面的投訴。」。很多港人信以為真，紛紛呼籲香港學習獅城模式。新加坡人理應生活快意，現在破天荒舉行集會抗議，大概已令不少人感到意外、難以理解。 ( A! F2 ?) T" K$ x" @tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- d3 V4 h" U8 E% C5 R" Y 歷史性集會* y8 u; P/ J& _) U6 h; A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Q4 S/ B: D U1 Q
政府於一月底發表的人口政策白皮書，促成了這個歷史性集會。這份白皮書，發表於榜鵝東補選執政黨爆冷大敗的後數天。白皮書指，新加坡長期出生率低，令人口老化問題惡化，人口萎縮將會危及國家經濟發展。 2 H1 D6 p) c% \% D5.39.217.76 . G- i2 F/ V# w5 |5.39.217.76為保持人口增長與競爭力，白皮書建議：未來17年內增加30%人口，目標在2020年將國家人口提升至600萬，並於2030年達到650萬至690萬水平。期間每年將輸入1.5萬至2.5萬名新公民(New Citizens)、3萬名「永久居民」(Permanent Residents, PR)，令外來人口比例在2030年增至近五成，本地人口則由目前62%降至55%。公仔箱論壇( v! X, N: I5 _2 F
) h6 n; C/ w4 d1 V
集會當日，講者除了講外來人口急增如何影響生活，更論及不同國家發展議題，包括惡化中的貧富懸殊問題、設立社會安全網與最低工資的必要、獅城經濟發展模式的迷思、政府「GDP增長至上」方針的合理性，以及國家身份認同問題。當中不乏對人口政策白皮書欠缺諮詢的批評。「We want to be heard, not herded」，是出席者手持的其中一句標語。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! J2 D8 ^1 w( B; g! j
6 H0 g7 `& ~9 p* K: J5.39.217.76 p9 e: r" u) i; V. w3 m5.39.217.76 + X$ k7 I- E, n9 Ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 B2 y5 y! t- {. ?
為什麼這份白皮書會引發新加坡建國後政治史上最激烈的爭議？結構性原因，是政府過往「自力更生」、社會資源依賴市場分配的政策方針，原已令一般國民生活不易，容易受壓。5.39.217.76( g V% c8 {( G8 ^; n6 [
近因是外來人口近年急增，生活更迫人。百物騰貴、工作機會減少、工資增長停滯，加上國民身份認同危機加劇，令社會愈來愈不滿人口政策過於寬鬆，導致執政黨於2011年國會大選支持度破歷史新低、在2013年年初榜鵝東補選爆冷大敗。因此白皮書出爐猶如火上加油，成為民怨爆發的導火線，民眾更加迫切期望國家發展另闢新徑。 & _- ~6 e0 @9 m5 Z5 { : I5 {% C3 [. a, ^" ktvb now,tvbnow,bttvb(榜鵝東補選後的選民意見調查, 來源: Yahoo News Singapore) 1 l% j7 B% V6 Q' O3 r" P) t公仔箱論壇5.39.217.768 \% w3 G D# O! s) j 小市民的生活壓力 4 `3 B" K6 E- k" F/ M公仔箱論壇公仔箱論壇6 s& u4 e6 @9 r+ ~* h7 }
2013年經濟學人智庫（EIU）全球生活成本調查(Worldwide Cost of Living Survey)顯示，新加坡已躍升至全球第六昂貴城市。因為需求增加，組屋售價幾近倍增，連原已供應緊張、照顧社會底層人士住屋需要的租住用組屋，亦被以至少六倍高於原來租金的市價出租給外地人。3 d) a \" p3 a9 J. m& t
5.39.217.76, h2 v/ n# d. a L5 A
樓價高企，使民眾關注償還房貸後，公積金是否仍然足夠應付退休生活。研究機構MindShare在2012年10月進行的調查顯示，近六成受訪者表示有移民意欲，讓最多新加坡人想離開的原因是「不該耗盡一生付房貸」（75%）與「公共房屋的價格太離譜」（73%）。半島電視台報導芳林公園集會時，提及過一個新加坡家庭因為忍受不住高昂樓價而移民日本的故事。男戶主受訪時說，在新加坡已沒有家的感覺，不後悔離鄉別井。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' m1 P2 x3 o& P. I' a
+ _, S; W( z2 `5.39.217.765.39.217.76# u3 W- d/ H) Z6 Y
(二手組屋價格變化，來源：Singapore Statistics) % d$ ~! C& t2 j1 V5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- o% C0 }3 R% x7 g
社會流動(social mobility)也在減弱，入息中位數在2000－2010年間只增加了11%，每年平均增長只有1.2%。2011年，國際貨幣基金組織報告指出，儘管新加坡15.5%的家庭擁有100萬美元或以上的流動資產、比例全球最高，但基層收入卻在21世紀的頭十年全面停滯。根據2010年新加坡人口普查，全國有超過六成家庭的每月入息低於國家平均工資水平。為減低生產成本，政府不斷輸入外地廉價勞工，加上沒有最低工資保障，技術較低的社會基層收入不升反跌。例如，地盤工與清潔工的起薪點，從1995年的新幣$800降至2005年的$650。 3 `# _! f, y- m7 v 7 ]. y' [, Z: P因為擔心福利養懶人，新加坡的福利政策一直強調「自力更生」，國民住屋、醫療費用與退休等生活所需，主要依賴個人公積金(CPF)與其他積蓄。如果仍有財政困難，他們需要向親友求助。政府只扮演最後資源提供者，以短期或一次過撥款照顧燃眉之急。 3 c( o9 p8 G& t3 W5.39.217.768 k6 s) {+ G% ]
學者說，新加坡的福利政策，既不具有社會資源再分配的功能 (socially non-redistributive)，福利也愈來愈像商品 (commodifying)。例如港人熟識的組屋，單位市值是政府眼中的一種國民退休保障（Assets’value can be unlocked for retirement）。所以去年曾有新加坡經濟學者指出，「公共房屋」組屋作為國民私人投資工具，已成為獅城的獨特現象。著名博客區偉鵬(Alex Au)甚至在文章Time we had real public housing分析，自從組屋由市場分配，新加坡已沒有真正的「公共房屋」。5.39.217.76* w9 q. V; M! i/ g2 N" {$ G0 j
3 Z/ G- L& ?! S
在這種被形容為將「貧窮個人化」(Individualizing poverty)的社會政策下，一般人生活負擔重，壓力大。福利僅能讓基層過活、難助他們在社會中向上流動。最近有專家指，新加坡的醫療儲蓄制度(3Ms)，只夠應付病人醫療總開支15%，並建議政府增加醫療撥款。5.39.217.764 r3 I8 g! t$ B5 u- W8 g) R
匯豐銀行（HSBC）剛剛發表的一份調查報告顯示，新加坡人預計自己退休後能多活17年，但積蓄會在９年內被高昂生活費和醫療成本耗盡。去年，前國家工資理事會(National Wage Council)主席林崇椰(Lim Chong Yah)就曾提出「休克療法」 (Shock Therapy)建議，主張「低薪者加薪三年，高薪者凍薪」，改善基層人士處境。 6 z% M/ |' g% n公仔箱論壇公仔箱論壇, |# P" u( Z# U& }+ t( X) g 5.39.217.761 p9 s+ ^& _' I4 v2 l4 K
5.39.217.76# ^) l D5 W, K* I) z
新加坡病者醫療費用直接支付的比重相當高, 來源：Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song,Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, Inequality and the Need for a New Social Compact, Background Paper, Institute of Policy Studies, National University of Singapore, 2012 + |* H! R: f4 ?# N zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 p" L Y5 I5 [, a4 n/ @ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近年外來人口急速膨脹，使生活成本上漲更快，工資增長進一步放緩，容易受壓的小市民生活更感吃力，去年新加坡成為全球最不快樂國家。白皮書引起社會極大反響，其實不是意外。 ) e0 o, J0 l+ r7 Q& p4 q6 ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 j8 y$ W- s& Z- ^
資料來源：新加坡聯合早報 (註: 2020-2030為預測數字) E5 D3 j+ W- h. p # } n; i. |8 `3 ]6 Q公仔箱論壇外地人口構成部份的增長率 (註：non-residents為外地留學生或親屬),5.39.217.769 ^# E1 P. A$ J' C8 x4 p
來源：Singapore Armchair Critic ; n! s2 v" P" C6 k+ A7 {2 x1 Y' m5.39.217.76公仔箱論壇6 t# b4 U7 W, P 從「人口政策」變成「人口預測」的白皮書 6 q6 j: d2 y- D9 p. R5 N7 v- q ) @+ F+ J- T7 j1 [8 h5.39.217.76面對公眾的批評浪潮，政府推銷人口白皮書時，不得不放軟姿態。白皮書中的「人口政策」字眼被刪去，「人口預測」取而代之。總理李顯龍談論人口問題時，公開承認政府早前缺乏清晰遠見，配套因此沒有追上人口增長的步伐。這反而加強了民眾的抗拒情緒。2 a) j' ~1 U; ?: \/ |2 R, n
白皮書同樣沒有得到社會精英好評。前財政部高級官員Donald Low批評，白皮書既沒有羅列參考書目，讓公眾了解與審視政策背後的邏輯，論點亦缺乏案例支持。幾位經濟學家撰文，指出白皮書關於經濟發展的迷思。執政黨的議員殷吉星(Inderjit Singh)，也質疑政策的必要，其國會發言被形容「比反對黨更反對黨」。最後國會表決白皮書時，殷吉星缺席投票。tvb now,tvbnow,bttvb: }# T6 g# ?. @8 ?/ o7 w
幾個反對黨，國民團結黨(National Solidarity Party, NSP)、工人黨(Workers’Party)、新加坡民主黨(Singapore Democratic Party, SDP)，紛紛拋出反建議。國民團結黨更呼籲就白皮書舉行全民公投。社會爭論更熾熱。 / w7 E9 a, d& w3 s5.39.217.76) q5 f6 V0 v* ~. y0 o2 F# \ ; i5 A4 V, E. S- `' u) S+ s% Ttvb now,tvbnow,bttvb(工人黨與人民行動黨立場比較, 來源:Workers’ Party)5.39.217.76, M$ B' R* B9 l% ~
tvb now,tvbnow,bttvb" Q* S4 X( L+ J1 G 社會爭論議題5.39.217.767 |% s3 M, F9 p- N3 _8 l
2 G; x& `! w b, N; k/ I. T# u
針對白皮書的批評，主要圍繞三方面，分別是：5.39.217.76+ F3 Y7 P: H1 D- D+ ?1 R
1.經濟增長方式；5 b6 M% S0 h. S) Q' ]
2.國家發展目標；' k" G" W) P$ Y3 s1 w" _, j8 q
3.國家身份認同問題。公仔箱論壇9 p# |. b3 B9 `& q: t2 |* v. s7 }( K
' s& L( ^( h. f4 I" PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經濟增長方式公仔箱論壇1 A( v6 x% V$ f/ g. n8 }% M! o
, x+ b S$ p# R; k. S' P- c
人口學學者Wolfgang Lutz日前在新加坡國立大學演講時說，未來新加坡的人口老化與經濟放慢沒有必然關係，理據是塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年輕，但經濟發展卻不如後者。Lutz的結論是，經濟增長取決於人口質素，包括民眾的想像力與創意，而不是人口年齡。工人黨立場類似，視老年人口為人力資源，而非包袱。 0 s$ a" N' ~6 C* X! h. Z5.39.217.76 7 Q- c* r0 t, v* T3 c& N# ^2 M4 L公仔箱論壇即使承認未來人口老化會拖慢經濟，論者也不認同輸入外地人是問題的理想解決辦法。有人引用新加坡政府統計數據，指過去二十年外來人口數字上升後，生產力反而下降，對經濟發展不見得有幫助(見圖一)。經濟學家反駁政府觀點，指停止大量輸入廉價外勞，會增加營商成本與失業率的想法，形同包庇生產力不足的企業、不鼓勵創新，這不利經濟增長。tvb now,tvbnow,bttvb5 p0 z) l) O/ G: t; ?+ p' ]$ ]
前政府高官嚴崇濤(Ngiam Tong Dow)受訪時直言，僱主依賴低成本、低技能和低工資的外勞是過往新加坡經濟發展的敗筆，政府不可再被雇主威脅，繼續大量引入外勞。有博客指，近年只有s工作准許證(s-pass，申請人士為資歷較低的外地專業人士) 數量仍然增幅顯著，質疑僱主要找相同資歷的本地人填補空缺並不難，政府沒有必要增加輸入這些「專才」。(圖二)不少看法認為，外來人口急增，不但可能令生育率更低，而且會在更短時間內製造更大的老年人口包袱。 0 q9 Z' ]! F2 P* L$ stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ {5 |- F4 W: c! F tvb now,tvbnow,bttvb, t9 r2 H8 F8 y) t# `/ n' s
圖一（來源：Diary of a Singaporean Mind）5.39.217.76% N$ V. G+ E; T( ^- V& ]. { 1 A# J8 N& v0 K; n公仔箱論壇圖二：各種工作准證的增長率， 註: EP-Employment Pass, 專業資歷要求比S-Pass 高; Work Permit, 申請者為外勞, 來源：Singapore Armchair Critic . T( O3 ~, B# W+ u4 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ z5 C: {! D5 l$ ^4 J/ T論者眼中的理想替代方案，是減低國家對外來資金與人力的依賴，仿傚法國與瑞典扭轉低生育趨勢，挽留本土人才（世界銀行資料顯示，至2010年，已有近30萬新加坡人移民海外），以及大力推動本土經濟。 9 J& Q/ U( u# @- _* ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ \: V9 q5 L t% e, J& B* i
國家發展目標 - c- p% C. s! |, j0 d公仔箱論壇 8 N' c4 L1 Z2 j7 b; q0 T) ?- JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如BBC報導所說，「新加坡人生氣了」。他們更勇於挑戰國家「GDP增長至上」的發展目標，要求政府重視資源再分配與生活質素的呼聲更響亮。 & I8 _5 H$ Y2 f+ W9 |# F2011年國會大選中面書人氣曾一時蓋過李光耀的國民團結黨新星佘雪玲(Nicole Seah)，撰文說: ) P$ ^9 n" b. K2 W( ^: M$ z公仔箱論壇
......與很多其他新加坡人一樣，我反對這個白皮書。……將來的新加坡，應該擁有一個和諧社會，而不是生活條件緊張擁擠的社會。tvb now,tvbnow,bttvb L; I, I( Q4 Z6 i; o8 b3 U5 k ......我們不要過去幾年裡政府強迫民眾接受的『新加坡公司』 (Singapore Inc.)——那樣的新加坡面臨著成為一個短暫停留的國家的危險，各處的人來到這裡，賺了錢就離開。" @5 g# b1 ], o$ a2 G ......我們不要一個變成了富人遊樂場的新加坡。在這樣的新加坡，中產階級越來越無法出頭，因為他們既沒有社會影響力，也沒有足夠的議會代表來表達他們的擔憂。
新加坡民主黨(Singapore Democratic Party)建議，國家表現不應再以GDP增長作為主要參考指標，應改用「實質發展指標」(Genuine Progress Indicator)。這項指標不只考量GDP增長，增長背後所付出的代價，例如犯罪率、環境污染、家庭糾紛、國民心理健康等，亦會被計算在內。 : l Q0 d2 q/ ~6 P公仔箱論壇 0 \4 M N. u, |. w: l人民行動黨議員殷吉星在國會發言時指，白皮書的規劃，進一步離棄前總理吳作棟「讓大部份民眾享有瑞士生活質素」的承諾。政府現在的工作重點，應是照顧本地人需要、擴大本地人口，而不是繼續輸入外地人。 + U, x6 K6 P: g+ ]! y公仔箱論壇/ l+ L" q4 w. \4 j' f; E/ T" G
事實上，過往政府曾屢次更改人口目標。91年，吳作棟任內發表的國家發展藍圖，目標人口定在四百萬，認為這個發展水平，能讓國民舒適生活。07年，官員改稱國家能應付650萬人口。但在08年，李光耀公開表示，他不認同國家需要650萬人，因為會過於擠擁，認為500-550萬人口才是理想目標。社會爭論中，這都被民眾舊事重提。tvb now,tvbnow,bttvb; i E1 V3 f% b$ M2 r' O
- t, N& E, U8 G W5.39.217.76國家身份認同問題 7 C, R1 ?: p# g3 g Q- sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 O- {* D6 s- E, R6 z0 r) i
民眾普遍憂慮本地人會逐漸淪為國家少數。政府為安撫國人，保證「新加坡核心」(Singaporean Core) 會維持多數，白皮書也肯定「核心公民」對國家發展的重要。本地人地位、何謂「新加坡人」遂成為其中一個核心議題。公仔箱論壇8 T0 a2 F) E1 m. l+ a
5.39.217.76, B/ @. y: m' p; J9 P
有論者質疑政府誠意，因為白皮書沒有為「核心公民」下一個清晰定義。工人黨主席林瑞蓮(Sylvia Lim)更指，若然仔細看白皮書的預測數據，2030年仍佔人口55%的所謂「核心公民」，其實包括來自外地的新公民，意味土生土長的人口將不過半，因此在國會上問：如果這樣，新加坡社會已建立起來的文化風俗、集體回憶將如何承傳下去？國家的凝聚力又從何談起？tvb now,tvbnow,bttvb& v! b2 Q8 h0 o* x z* L# K
同樣反對白皮書的國會議員許優美(Janice Koh)，亦指外來人口已令新加坡社會分成三塊：住在工人宿舍的廉價外勞，各區平民與居住中心地區的外地有錢人。繼續大量輸入外地人，在各個群體中確立共同價值觀與國家身份認同將會更難。5 N) X+ m; `! w8 |: ?0 h
6 z& U' m. G3 j& k" N+ Z
事實上，外地人能否融入當地已成疑問。雖然集會主辦者吳家和(Gilbert Koh)因稱中國新移民是本地人的「頭號公敵」，被批評為「排外」、「本質主義」者，但近年本地人與中國人確實磨擦不斷，新加坡友人私下說，不滿政府讓新加坡變成「小中國」的大有人在。據紐約時報引述，經濟觀察報(Economic Observer)有文章寫道，新加坡稱富有移民為「有錢的中國蝗蟲」，憎惡之情表露無遺。現在連新加坡公民之間，也有「已服兵役」與「未服兵役」公民之分。* M8 o/ {0 ?' h% f% B# n
但本地人對外地人的好惡，不是民眾強調「本土」的根本成因，它只是讓本土論述發酵得更快。更重要的原因，是政府過去積極強化民眾的國家意識，保育本土風俗歷史、以此為國家身份基礎的社會訴求，才因此得以成為人口辯論的核心議題。所以即使政府屢屢呼籲國人包容外地人、甚至批評他們「排外」，也無法否定「本土」、不講Singaporean Core。7 E+ a; A5 l5 R: V! h G
( ?8 i/ _+ o U
過往國家發展過度強調「實用主義」(Pragmatism)、經濟實利誘因，引致民眾國家意識與歸屬感薄弱，一直令政府感到頭痛。李光耀兩年前曾說，新加坡還未算是真正國家，《海峽時報》隨即進行調查，發現只有三成人「願意為保護同胞而死」。2007年有調查訪問800個接受過國民教育、15-20歲的青少年，結果近四成受訪者說他們不愛國，過半表示一旦有機會，他們會移民。政府因此不斷推出各種運動，如去年九月鼓勵全民參與寫國史、旨在鞏固社會集體回憶的「新加坡記憶工程」（Singapore Memory Project），打造國家意識。民眾表現出的本土意識，多少反映潛移默化之下，國家意識運動漸見成效。芳林公園集會當天，就有群眾集體唱國歌。: z7 B# K5 Y5 s3 v
公仔箱論壇; X3 u( g/ g! j# m8 c+ K# p8 g9 }
: U1 J9 W0 i. H# F* XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ C( ]3 @1 v! g4 b5 q 0 x- S. R. m4 Q' ttvb now,tvbnow,bttvb集會之後2 l e' q( V0 b4 ]3 s, X" v: J& ^
1 b7 A1 i6 X" ?0 U
受輿論壓力影響，今年剛發表的財政預算更清楚地承認社會流動減慢的問題，政策資源再分配的色彩更濃，例如新增的加薪補貼計畫（Wage Credit Scheme），將提供雇主40%的補貼，鼓勵加薪。 0 [3 [" ?, l ?, W& T, I, E公仔箱論壇 : m( e- q5 Z, Ztvb now,tvbnow,bttvb措施可以贏回多少掌聲，仍然有待觀察，因為類似措施不是今年才有，但近年社會不滿反而愈趨明顯。有反對黨很快回應，加薪補貼計畫成效不及設立最低工資，對縮窄社會收入差距幫助有限。 ' p# L% J6 X! ttvb now,tvbnow,bttvb6 R: L% B* Y! Z* _9 |6 T9 U3 j3 @
現在，人口辯論還在進行，輿論不乏對政府與民意脫節的批評，檢討國家現行種族政策、自殺應否非刑事化、應否向外地人徵收國防稅 (National Service Tax)正在蘊釀成為新的社會議題，另外有七百多個師生聯署http://www.todayonline.com/singapore/denial-tenure-ntu-prof-sparks-outcry，質疑南洋理工大學校方因政治理由，令一位曾批評新加坡言論監控狀況的學者不獲永久聘約。這都反映民眾愈來愈關心國家發展議題，對各種政治參與的畏懼心理正在迅速消散。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]- o: z% i7 Z T5 M% ]3 Z: P
* C. Z+ ?+ ]' { z8 z% _$ A+ F5 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新形勢下，新加坡會演變成怎樣一種管治案例？主張香港學習新加坡的社會人士，特別需要關心這個課題，不然，誤以一廂情願的「新加坡神話」作為香港未來發展藍本，很可能會好心做壞事。5.39.217.76( n3 J8 U) j; B' Q9 @
8 u5 s( g, v, T! x: KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。延伸閱讀： 3 |* I) k8 L T9 j. [; J公仔箱論壇1)Viswa Sadasivan, “Nation Building Tenets”, Parliament Speech, 18th Aug, 2009TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?0 A9 v) s: C
(這是前國會議員维斯瓦的國會發言, 論及國家發展重要課題, 當時引起激烈議論, 李光耀罕有地參與國會辯論回應發言, 是了解新加坡國情很值得參考的材料。) * I* K6 P9 G4 C8 j( `0 i7 o/ t2)Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song, Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, “Inequality and the Need for a New Social Compact”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013 $ D( Y) _4 a; U2 [8 ?/ K0 `0 b+ i- H V3)Phang Sock Yang, “Public Housing—Appreciating Assets?”, edited by Soon Hock Kang, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013 - Q& Y$ y+ J# n+ \7 ^5.39.217.764)Chia Ngee Choon, “Retirement Adequacy and Housing Financing Through the CPF system”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 20135.39.217.76+ @3 `' R, a2 O8 }' D# C m9 S 5)Arvinder Kaur, State Perspectives on Poverty and Welfare in Singapore: The Case of Low Income Families with Long Term Medical Conditions, Thesis, Department of Sociology, National University of Singapore, 2011TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R) v" y6 N4 L$ F 6)Donald Low, Yeoh Lam Keong, Tan Kim Song, Manu Bhaskaran,Economics Myths in Great Population Debate, IPS Commons, National University of Singapore/ g4 N) ?& i# M; r 7)Devadas Krishnadas, White and Blue: A Tale of Two Papers, IPS Commons, National University of Singapore . `4 [; P# }9 J) a/ d c7 y(原題為〈數千人集會抗議人口白皮書 新加坡神話破滅？〉，現題為編輯所擬。) ' x6 R0 @# W6 E D9 p" [, Y7 z# B* Dtvb now,tvbnow,bttvb3 V6 E" W4 \0 F- P6 R2 @* [
1 M) w4 b2 n+ @' b& ?' ? 鄺健銘新加坡國立大學東亞研究所研究助理
( U7 u- g$ i4 T1 Stvb now,tvbnow,bttvb / o/ ^! l* y/ p0 _+ W公仔箱論壇4,000人示威，香港人覺得濕濕碎，但已創下新加坡立國以來最大型的公民集會，是當地本土意識抬頭的標誌。早在2010年，新加坡前總理吳作棟表明，減聘外勞會影響經濟增長，為輸入人口剌激經濟的模式再次定調，埋下危機伏線。新加坡政府意猶未盡，今年1月再推出白皮書，指隨着本土人口老化、生育率低，相信要每年引入1.5萬至2.5萬名移民，以及3萬名公民，來帶動經濟增長。白皮書預料，大約是香港面積六成多的獅城，人口將從現時530萬人，激增至2030年的650萬至690萬人。據鄺健銘觀察，人口膨脹，在獅城早已釀成族群矛盾。計及人口增長，本地人口會由62%大跌至55%，解釋了新加坡對白皮書的反感。5.39.217.767 u. r) b. h. b% F, t8 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% F9 q& _& N" O% M
& H. w- d' D: E" Y- b4 [鄺健銘指出，新加坡不但對部份內地富豪移民產生排擠情緒。外來人口爭工作、扯高生活指數，就連香港人羨慕到不得了的新加坡公營房屋——組屋，售價相較2007年幾近倍增，有組屋更以高於原來租金的六倍金額，出租給外地人。 . R( {3 n+ T3 [* [6 d P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m( |* n, Z9 e- o7 D# L
5.39.217.76+ t0 t) a7 d% d# r- {, R
更現實的是，追逐GDP成績，新加坡人真正受惠又有幾多？新加坡全國仍有超過六成家庭的每月入息，低過國家平均數。而佔工作人口兩成的低薪人口，在2001至2010年的實質工資，更是沒有增長。同期的堅尼系數，由0.43上升至0.452。經濟發展成果，未能滲透至低下階層，與香港近幾年的情況，相差不遠。5.39.217.76# \ C$ k9 h0 n) }- d7 v
; ^5 q1 o" \- w/ g$ B. b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, O, T$ B) D, S 盲目谷GDP矛盾漸加劇5.39.217.766 a# ^ B2 N4 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ [& f9 C$ A- K
發表於 2013-3-6 11:05 AM
| 
5.39.217.76# u3 W- d/ H) Z6 Y
5.39.217.761 p9 s+ ^& _' I4 v2 l4 K
tvb now,tvbnow,bttvb1 j8 y$ W- s& Z- ^
tvb now,tvbnow,bttvb, t9 r2 H8 F8 y) t# `/ n' s
