返回列表 回復 發帖

[時事討論] 鄺健銘: 新加坡神話破滅?

鄺健銘: 新加坡神話破滅?7 D6 O8 t$ D: O' j

# {4 c1 E% `( B/ }2 _tvb now,tvbnow,bttvb
$ q/ e# f; ]5 s6 {8 w0 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。


" B' _" A/ g' e) M9 G5.39.217.76
( W2 ~' l) @" b8 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年二月,芳林公園的四千人集會,極具歷史意義。它不單是新加坡立國以來規模最大的一次示威,也是社會對「國家應往何處去」史無前例的大型公開辯論會。
" N9 x1 K: D+ N, M1 n0 K5.39.217.76集會反映執政黨的國家發展論述,再難壟斷社會輿論。從上而下、「為民作主」的精英政治風格,光環褪色比很多人想像中來得要快。公仔箱論壇4 n5 ?" u% }0 a" ^" j8 u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H& ^0 h- J2 ^# Z
有香港報章形容,集會戳破了新加坡經濟高速發展的「神話」。但故事只說了一半,沒有提到現今流行香港社會的「神話」從何而來——其實,香港的傳媒與輿論,過去是「神話」背後的重要推手,集會之後,才開始把「神話」拉下神檯。神話是這樣煉成的:多年來,香港有關新加坡的報導相當片面,內容往往限於「李光耀說」,以及政府的想法、行動與成就;社會精英間的分歧、民眾的想法與感受、社會討論的議題、反對黨的建議與回響、「新加坡模式」的細節與代價則很少得到認真關注。
4 e3 O7 X- m- ^% T1 rtvb now,tvbnow,bttvb
  y0 v5 W: Z1 x* u' _. y. w# w5.39.217.76去年九月,新加坡人不斷埋怨樓價過高,卻有香港報章說:「對於新加坡人來說,住屋不是問題,亦沒有這方面的投訴。」。很多港人信以為真,紛紛呼籲香港學習獅城模式。新加坡人理應生活快意,現在破天荒舉行集會抗議,大概已令不少人感到意外、難以理解。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b9 x3 Y# W9 R; K" A, v! \5 J
5.39.217.76- P- ]# P, C" x5 H" Z
歷史性集會
" c! g/ _$ I. b1 Y" i( W% }
* y- ]9 x8 z' @9 o. f; w, C5.39.217.76政府於一月底發表的人口政策白皮書,促成了這個歷史性集會。這份白皮書,發表於榜鵝東補選執政黨爆冷大敗的後數天。白皮書指,新加坡長期出生率低,令人口老化問題惡化,人口萎縮將會危及國家經濟發展。
2 u4 D: h3 e7 k' v& I3 Y
% _- T; q( Y6 r% F為保持人口增長與競爭力,白皮書建議:未來17年內增加30%人口,目標在2020年將國家人口提升至600萬,並於2030年達到650萬至690萬水平。期間每年將輸入1.5萬至2.5萬名新公民(New Citizens)、3萬名「永久居民」(Permanent Residents, PR),令外來人口比例在2030年增至近五成,本地人口則由目前62%降至55%。
* q* T: J! Q- a/ ftvb now,tvbnow,bttvb
9 M' _: s- w. Y8 C集會當日,講者除了講外來人口急增如何影響生活,更論及不同國家發展議題,包括惡化中的貧富懸殊問題、設立社會安全網與最低工資的必要、獅城經濟發展模式的迷思、政府「GDP增長至上」方針的合理性,以及國家身份認同問題。當中不乏對人口政策白皮書欠缺諮詢的批評。「We want to be heard, not herded」,是出席者手持的其中一句標語。公仔箱論壇$ Y3 a* p3 W8 [* z* b
5.39.217.768 P+ ]+ u1 e3 V

- ]& n) n( t3 x9 H9 jtvb now,tvbnow,bttvb

2 D4 f5 t" t# e, B5 _3 b! {$ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 A3 w; r, G% y1 |" n2 d9 }/ o0 u* y為什麼這份白皮書會引發新加坡建國後政治史上最激烈的爭議?結構性原因,是政府過往「自力更生」、社會資源依賴市場分配的政策方針,原已令一般國民生活不易,容易受壓。
# d( \+ x( F- p- Q. C) gtvb now,tvbnow,bttvb近因是外來人口近年急增,生活更迫人。百物騰貴、工作機會減少、工資增長停滯,加上國民身份認同危機加劇,令社會愈來愈不滿人口政策過於寬鬆,導致執政黨於2011年國會大選支持度破歷史新低、在2013年年初榜鵝東補選爆冷大敗。因此白皮書出爐猶如火上加油,成為民怨爆發的導火線,民眾更加迫切期望國家發展另闢新徑。
7 ~/ n' [2 I( d4 T5.39.217.76

- U$ c4 s6 `' b+ }1 i: g: F公仔箱論壇(榜鵝東補選後的選民意見調查, 來源: Yahoo News Singapore)+ @9 X  q/ r+ Z! g) [) Z6 @

8 b( ?/ ]9 ?# X# Z小市民的生活壓力" i3 P; {* L: ^* x

; W: ?+ u8 D# M  i  I8 ~1 R( ^' C- wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2013年經濟學人智庫(EIU)全球生活成本調查(Worldwide Cost of Living Survey)顯示,新加坡已躍升至全球第六昂貴城市。因為需求增加,組屋售價幾近倍增,連原已供應緊張、照顧社會底層人士住屋需要的租住用組屋,亦被以至少六倍高於原來租金的市價出租給外地人。
2 E" v5 e  s- E" Z3 j2 c. ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& j- j, M- B, z! p, s  [
樓價高企,使民眾關注償還房貸後,公積金是否仍然足夠應付退休生活。研究機構MindShare在2012年10月進行的調查顯示,近六成受訪者表示有移民意欲,讓最多新加坡人想離開的原因是「不該耗盡一生付房貸」(75%)與「公共房屋的價格太離譜」(73%)。半島電視台報導芳林公園集會時,提及過一個新加坡家庭因為忍受不住高昂樓價而移民日本的故事。男戶主受訪時說,在新加坡已沒有家的感覺,不後悔離鄉別井。

* H  K2 z3 j3 [  `) y; F: ^公仔箱論壇4 o! k, C. A. l
0 b/ J$ L7 }* R- G
(二手組屋價格變化,來源:Singapore Statistics)5.39.217.767 w3 r# W& f3 L& v4 G1 A3 G
! j3 i8 l' H" @- C2 d; `! E5 q
社會流動(social mobility)也在減弱,入息中位數在2000-2010年間只增加了11%,每年平均增長只有1.2%。2011年,國際貨幣基金組織報告指出,儘管新加坡15.5%的家庭擁有100萬美元或以上的流動資產、比例全球最高,但基層收入卻在21世紀的頭十年全面停滯。根據2010年新加坡人口普查,全國有超過六成家庭的每月入息低於國家平均工資水平。為減低生產成本,政府不斷輸入外地廉價勞工,加上沒有最低工資保障,技術較低的社會基層收入不升反跌。例如,地盤工與清潔工的起薪點,從1995年的新幣$800降至2005年的$650。tvb now,tvbnow,bttvb" X; ?2 O+ r# U

# @$ w& U+ l7 a1 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因為擔心福利養懶人,新加坡的福利政策一直強調「自力更生」,國民住屋、醫療費用與退休等生活所需,主要依賴個人公積金(CPF)與其他積蓄。如果仍有財政困難,他們需要向親友求助。政府只扮演最後資源提供者,以短期或一次過撥款照顧燃眉之急。
& z5 Q% \, @: W3 Y# b+ w- p. n5.39.217.760 O5 f2 S% [% x! c+ l
學者說,新加坡的福利政策,既不具有社會資源再分配的功能 (socially non-redistributive),福利也愈來愈像商品 (commodifying)。例如港人熟識的組屋,單位市值是政府眼中的一種國民退休保障(Assets’value can be unlocked for retirement)。所以去年曾有新加坡經濟學者指出,「公共房屋」組屋作為國民私人投資工具,已成為獅城的獨特現象。著名博客區偉鵬(Alex Au)甚至在文章Time we had real public housing分析,自從組屋由市場分配,新加坡已沒有真正的「公共房屋」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  w/ |5 I! h. j
3 H2 k2 e0 P: }- ]4 \
在這種被形容為將「貧窮個人化」(Individualizing poverty)的社會政策下,一般人生活負擔重,壓力大。福利僅能讓基層過活、難助他們在社會中向上流動。最近有專家指,新加坡的醫療儲蓄制度(3Ms),只夠應付病人醫療總開支15%,並建議政府增加醫療撥款。5.39.217.76  r' ?2 H+ P) d% z; y
匯豐銀行(HSBC)剛剛發表的一份調查報告顯示,新加坡人預計自己退休後能多活17年,但積蓄會在9年內被高昂生活費和醫療成本耗盡。去年,前國家工資理事會(National Wage Council)主席林崇椰(Lim Chong Yah)就曾提出「休克療法」 (Shock Therapy)建議,主張「低薪者加薪三年,高薪者凍薪」,改善基層人士處境。

: d! p4 N  X- U$ ?# ^' e' O% |! d7 ?+ o* \2 M: D& Z. ~) G( l  M: J
公仔箱論壇" K, n& V7 f9 j7 M
5.39.217.76# }/ q+ c  [) U2 `& _3 W
新加坡病者醫療費用直接支付的比重相當高, 來源:Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song,Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, Inequality and the Need for a New Social Compact, Background Paper, Institute of Policy Studies, National University of Singapore, 2012tvb now,tvbnow,bttvb/ A+ Y4 c" F( k, v, U4 F( j! n4 x1 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]' L; W5 J% q7 A6 n# Z
近年外來人口急速膨脹,使生活成本上漲更快,工資增長進一步放緩,容易受壓的小市民生活更感吃力,去年新加坡成為全球最不快樂國家。白皮書引起社會極大反響,其實不是意外。
公仔箱論壇% x9 _2 s1 M% C' d3 I- A

  z& V3 C2 Q& C4 G資料來源:新加坡聯合早報 (註: 2020-2030為預測數字)
/ k3 G) t+ k4 L% |3 p5 Z公仔箱論壇
6 C: c4 I* e( i+ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。外地人口構成部份的增長率 (註:non-residents為外地留學生或親屬),: B) d. S/ b) r
來源:Singapore Armchair Critic5.39.217.763 O: d/ S* J. i- e3 j) I

) C5 G6 A. d6 e# d5.39.217.76從「人口政策」變成「人口預測」的白皮書公仔箱論壇7 z( r1 d/ z1 b1 B9 N* B' z

9 v+ {6 x5 ]  P3 d! E面對公眾的批評浪潮,政府推銷人口白皮書時,不得不放軟姿態。白皮書中的「人口政策」字眼被刪去,「人口預測」取而代之。總理李顯龍談論人口問題時,公開承認政府早前缺乏清晰遠見,配套因此沒有追上人口增長的步伐。這反而加強了民眾的抗拒情緒。
( M2 \! n! d( E" Z白皮書同樣沒有得到社會精英好評。前財政部高級官員Donald Low批評,白皮書既沒有羅列參考書目,讓公眾了解與審視政策背後的邏輯,論點亦缺乏案例支持。幾位經濟學家撰文,指出白皮書關於經濟發展的迷思。執政黨的議員殷吉星(Inderjit Singh),也質疑政策的必要,其國會發言被形容「比反對黨更反對黨」。最後國會表決白皮書時,殷吉星缺席投票。
7 T! i2 P# A( ?2 x公仔箱論壇幾個反對黨,國民團結黨(National Solidarity Party, NSP)工人黨(Workers’Party)新加坡民主黨(Singapore Democratic Party, SDP),紛紛拋出反建議。國民團結黨更呼籲就白皮書舉行全民公投。社會爭論更熾熱。

4 W8 p6 Z; d2 Y" T# ltvb now,tvbnow,bttvb
6 a# Z: p; Y! ~" ]* K- u
2 E7 v! l5 W0 y% ~: @% ?8 V! DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(工人黨與人民行動黨立場比較, 來源:Workers’ Party)
- t6 X4 ^: o0 p! i+ B
' Y% Y& H4 ?3 ^! E8 Z/ `0 R公仔箱論壇社會爭論議題TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T. e: Y& r$ x- c! V
  o1 B/ e8 r4 \: n
針對白皮書的批評,主要圍繞三方面,分別是:tvb now,tvbnow,bttvb4 V6 k4 j3 ^# O* V
1.經濟增長方式;tvb now,tvbnow,bttvb% w6 b+ V- e' e& M* _8 _
2.國家發展目標;
5 s4 R& K+ O7 j0 W6 U0 Vtvb now,tvbnow,bttvb3.國家身份認同問題。
% }9 m9 e+ z0 E/ o& X, Ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 r" K$ }. C3 t& A7 m* b
經濟增長方式3 I6 _( k1 W2 u& v/ T& Q

' f+ p) v; E1 B' z. a. U3 [9 Q" V' K人口學學者Wolfgang Lutz日前在新加坡國立大學演講時說,未來新加坡的人口老化與經濟放慢沒有必然關係,理據是塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年輕,但經濟發展卻不如後者。Lutz的結論是,經濟增長取決於人口質素,包括民眾的想像力與創意,而不是人口年齡。工人黨立場類似,視老年人口為人力資源,而非包袱。
- \' t0 q2 r- v3 A: R7 C$ _) G# J, x公仔箱論壇
' v6 i4 `! U: e  j公仔箱論壇即使承認未來人口老化會拖慢經濟,論者也不認同輸入外地人是問題的理想解決辦法。有人引用新加坡政府統計數據,指過去二十年外來人口數字上升後,生產力反而下降,對經濟發展不見得有幫助(見圖一)。經濟學家反駁政府觀點,指停止大量輸入廉價外勞,會增加營商成本與失業率的想法,形同包庇生產力不足的企業、不鼓勵創新,這不利經濟增長。
  N/ I1 s) o2 M  {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前政府高官嚴崇濤(Ngiam Tong Dow)受訪時直言,僱主依賴低成本、低技能和低工資的外勞是過往新加坡經濟發展的敗筆,政府不可再被雇主威脅,繼續大量引入外勞。有博客指,近年只有s工作准許證(s-pass,申請人士為資歷較低的外地專業人士) 數量仍然增幅顯著,質疑僱主要找相同資歷的本地人填補空缺並不難,政府沒有必要增加輸入這些「專才」。(圖二)不少看法認為,外來人口急增,不但可能令生育率更低,而且會在更短時間內製造更大的老年人口包袱。

$ v" F1 d3 k; W8 R5.39.217.76# D9 u% u/ p" T/ a" U* E, }

4 S. ^) R! ^9 `3 o3 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。圖一(來源:Diary of a Singaporean Mind3 _( X2 |" d4 _$ J, Z0 M
, j' {! j, J) v0 ~/ {( z( l  Q4 B
圖二:各種工作准證的增長率, 註: EP-Employment Pass, 專業資歷要求比S-Pass 高; Work Permit, 申請者為外勞, 來源:Singapore Armchair Critic公仔箱論壇2 c6 q+ b' S* q

" b/ u3 A* ~; g- V論者眼中的理想替代方案,是減低國家對外來資金與人力的依賴,仿傚法國與瑞典扭轉低生育趨勢,挽留本土人才(世界銀行資料顯示,至2010年,已有近30萬新加坡人移民海外),以及大力推動本土經濟。
: k) u. T5 ]7 c+ W, P
0 r5 `6 f7 N: S+ g# z$ i  Gtvb now,tvbnow,bttvb國家發展目標TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n6 x; j' J% O( g% J0 k2 h

" a5 c6 z$ w! ]6 W+ o/ P
如BBC報導所說,「新加坡人生氣了」。他們更勇於挑戰國家「GDP增長至上」的發展目標,要求政府重視資源再分配與生活質素的呼聲更響亮。9 {; `8 D" I, i* v0 R
2011年國會大選中面書人氣曾一時蓋過李光耀的國民團結黨新星佘雪玲(Nicole Seah),撰文說:
1 G: T3 |3 R, B2 B7 t
......與很多其他新加坡人一樣,我反對這個白皮書。……將來的新加坡,應該擁有一個和諧社會,而不是生活條件緊張擁擠的社會。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e9 ^; R0 l0 I3 ]* {6 N  f- Q
......我們不要過去幾年裡政府強迫民眾接受的『新加坡公司』 (Singapore Inc.)——那樣的新加坡面臨著成為一個短暫停留的國家的危險,各處的人來到這裡,賺了錢就離開。) M! i% c6 y6 i9 h; {9 `
......我們不要一個變成了富人遊樂場的新加坡。在這樣的新加坡,中產階級越來越無法出頭,因為他們既沒有社會影響力,也沒有足夠的議會代表來表達他們的擔憂。
新加坡民主黨(Singapore Democratic Party)建議,國家表現不應再以GDP增長作為主要參考指標,應改用「實質發展指標」(Genuine Progress Indicator)。這項指標不只考量GDP增長,增長背後所付出的代價,例如犯罪率、環境污染、家庭糾紛、國民心理健康等,亦會被計算在內。
6 Q7 Q5 Y  ^1 {# I% i$ c9 ^4 P- z0 ?! ~# F8 P
人民行動黨議員殷吉星在國會發言時指,白皮書的規劃,進一步離棄前總理吳作棟「讓大部份民眾享有瑞士生活質素」的承諾。政府現在的工作重點,應是照顧本地人需要、擴大本地人口,而不是繼續輸入外地人。
3 _$ R7 s! d- J0 B- H- g* x1 }6 o) _公仔箱論壇# j. x9 e) c5 Z$ M1 I/ r" S
事實上,過往政府曾屢次更改人口目標。91年,吳作棟任內發表的國家發展藍圖,目標人口定在四百萬,認為這個發展水平,能讓國民舒適生活。07年,官員改稱國家能應付650萬人口。但在08年,李光耀公開表示,他不認同國家需要650萬人,因為會過於擠擁,認為500-550萬人口才是理想目標。社會爭論中,這都被民眾舊事重提。
8 {! Q! A6 w) u  z) N/ B$ I5.39.217.767 ~% Q0 P6 E$ S7 k
國家身份認同問題# q: M6 A. D- e9 O5 _1 O& n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K4 o; B# u9 o
民眾普遍憂慮本地人會逐漸淪為國家少數。政府為安撫國人,保證「新加坡核心」(Singaporean Core) 會維持多數,白皮書也肯定「核心公民」對國家發展的重要。本地人地位、何謂「新加坡人」遂成為其中一個核心議題。
% L  _, B: N( a3 Y: V- j' Z" Ytvb now,tvbnow,bttvb
! X/ o6 W" |# |# utvb now,tvbnow,bttvb有論者質疑政府誠意,因為白皮書沒有為「核心公民」下一個清晰定義。工人黨主席林瑞蓮(Sylvia Lim)更指,若然仔細看白皮書的預測數據,2030年仍佔人口55%的所謂「核心公民」,其實包括來自外地的新公民,意味土生土長的人口將不過半,因此在國會上問:如果這樣,新加坡社會已建立起來的文化風俗、集體回憶將如何承傳下去?國家的凝聚力又從何談起?5.39.217.76& g8 N8 D7 V  S0 y
同樣反對白皮書的國會議員許優美(Janice Koh),亦指外來人口已令新加坡社會分成三塊:住在工人宿舍的廉價外勞,各區平民與居住中心地區的外地有錢人。繼續大量輸入外地人,在各個群體中確立共同價值觀與國家身份認同將會更難。
( v9 u& X  f" M+ R5 q4 F: f- K% R8 e% ^& U4 U% Q# Q: `6 u0 o
事實上,外地人能否融入當地已成疑問。雖然集會主辦者吳家和(Gilbert Koh)因稱中國新移民是本地人的「頭號公敵」,被批評為「排外」、「本質主義」者,但近年本地人與中國人確實磨擦不斷,新加坡友人私下說,不滿政府讓新加坡變成「小中國」的大有人在。據紐約時報引述,經濟觀察報(Economic Observer)有文章寫道,新加坡稱富有移民為「有錢的中國蝗蟲」,憎惡之情表露無遺。現在連新加坡公民之間,也有「已服兵役」與「未服兵役」公民之分。
5 D. ^1 L. V3 ^公仔箱論壇但本地人對外地人的好惡,不是民眾強調「本土」的根本成因,它只是讓本土論述發酵得更快。更重要的原因,是政府過去積極強化民眾的國家意識,保育本土風俗歷史、以此為國家身份基礎的社會訴求,才因此得以成為人口辯論的核心議題。所以即使政府屢屢呼籲國人包容外地人、甚至批評他們「排外」,也無法否定「本土」、不講Singaporean Core。
) R* p. {* x0 _& jtvb now,tvbnow,bttvb
/ ^* C, E* E: p' _! J7 i9 H公仔箱論壇過往國家發展過度強調「實用主義」(Pragmatism)、經濟實利誘因,引致民眾國家意識與歸屬感薄弱,一直令政府感到頭痛。李光耀兩年前曾說,新加坡還未算是真正國家,《海峽時報》隨即進行調查,發現只有三成人「願意為保護同胞而死」。2007年有調查訪問800個接受過國民教育、15-20歲的青少年,結果近四成受訪者說他們不愛國,過半表示一旦有機會,他們會移民。政府因此不斷推出各種運動,如去年九月鼓勵全民參與寫國史、旨在鞏固社會集體回憶的「新加坡記憶工程」(Singapore Memory Project),打造國家意識。民眾表現出的本土意識,多少反映潛移默化之下,國家意識運動漸見成效。芳林公園集會當天,就有群眾集體唱國歌。tvb now,tvbnow,bttvb6 n! [2 A; i6 Q: O9 f. S* P
- d! n+ E. Y" U

6 n% s' V7 |* O% |2 D公仔箱論壇
6 f+ d0 m3 o7 p: o6 P' ?5.39.217.76* ~+ w: G, i" S
集會之後

6 }* r* ]7 S" y5 o9 \7 {tvb now,tvbnow,bttvb( Y# T: d/ J# g6 X
受輿論壓力影響,今年剛發表的財政預算更清楚地承認社會流動減慢的問題,政策資源再分配的色彩更濃,例如新增的加薪補貼計畫(Wage Credit Scheme),將提供雇主40%的補貼,鼓勵加薪。
( Y* D1 {* i. N5 P5 I( `8 s公仔箱論壇5.39.217.76; ~& ~1 O0 A9 w7 m. S  }
措施可以贏回多少掌聲,仍然有待觀察,因為類似措施不是今年才有,但近年社會不滿反而愈趨明顯。有反對黨很快回應,加薪補貼計畫成效不及設立最低工資,對縮窄社會收入差距幫助有限。
6 ~4 ~$ I; B8 ^( W  P! O6 @5.39.217.76
; T  Q6 W) c' L$ `3 _# V現在,人口辯論還在進行,輿論不乏對政府與民意脫節的批評,檢討國家現行種族政策、自殺應否非刑事化、應否向外地人徵收國防稅 (National Service Tax)正在蘊釀成為新的社會議題,另外有七百多個師生聯署http://www.todayonline.com/singapore/denial-tenure-ntu-prof-sparks-outcry,質疑南洋理工大學校方因政治理由,令一位曾批評新加坡言論監控狀況的學者不獲永久聘約。這都反映民眾愈來愈關心國家發展議題,對各種政治參與的畏懼心理正在迅速消散。
- t, [& Q7 H# _5 ?# w: D/ m3 S) g) e' H, i9 s8 K4 \+ r9 _( j& w' K2 {
新形勢下,新加坡會演變成怎樣一種管治案例?主張香港學習新加坡的社會人士,特別需要關心這個課題,不然,誤以一廂情願的「新加坡神話」作為香港未來發展藍本,很可能會好心做壞事。
" V5 ^4 v% K9 J; G0 g( \tvb now,tvbnow,bttvb
# W/ g: N9 W# J9 ~" E  |公仔箱論壇延伸閱讀:
: ~5 T4 @- R  f8 ?# a* x" c" b7 T5.39.217.761)Viswa Sadasivan, “Nation Building Tenets”, Parliament Speech, 18th Aug, 2009
3 B6 R5 ~0 k1 ~  Otvb now,tvbnow,bttvb(這是前國會議員维斯瓦的國會發言, 論及國家發展重要課題, 當時引起激烈議論, 李光耀罕有地參與國會辯論回應發言, 是了解新加坡國情很值得參考的材料。)0 f2 X/ X( m' H( f2 M( N) T  D, a
2)Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song, Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, “Inequality and the Need for a New Social Compact”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013
4 w* Q- w" \- ^5.39.217.763)Phang Sock Yang, “Public Housing—Appreciating Assets?”, edited by Soon Hock Kang, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013
2 O% [6 R8 l; ?7 }4 d公仔箱論壇4)Chia Ngee Choon, “Retirement Adequacy and Housing Financing Through the CPF system”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013tvb now,tvbnow,bttvb# |1 u2 H% L8 X: o0 U
5)Arvinder Kaur, State Perspectives on Poverty and Welfare in Singapore: The Case of Low Income Families with Long Term Medical Conditions, Thesis, Department of Sociology, National University of Singapore, 2011
# p6 s5 a1 e0 `* Q' Y( u4 {: Z' m6)Donald Low, Yeoh Lam Keong, Tan Kim Song, Manu Bhaskaran,Economics Myths in Great Population Debate, IPS Commons, National University of Singapore公仔箱論壇! _7 A* [# S1 e1 m0 S' g6 p; l
7)Devadas Krishnadas, White and Blue: A Tale of Two Papers, IPS Commons, National University of Singapore5 Q% x; n, P3 n% k
(原題為〈數千人集會抗議人口白皮書 新加坡神話破滅?〉,現題為編輯所擬。)公仔箱論壇5 D, Q# ~+ _6 @: S9 f

4 E  d! n, ]. W2 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  {0 a) |! V, i鄺健銘新加坡國立大學東亞研究所研究助理
丘亦生: 同病雙城
5 C0 f0 |& ]' Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- R" R5 E8 b" Q! O' h" s/ D- h

3 C6 d" q! _/ y* k5 B. M" E- E香港傳媒至政界近幾年對新加坡模式皆推崇備至,將兩地各項指標比了又比。梁振英就是表表者,他多次批評香港政府不夠主動,更加二次創作新加坡政府管治,據為己有成為他口中的「適度有為」。的確,獅城近年大量人口遷入,配合產業政策,單是GDP增長就完全將香港比下去。之不過,城外的人拚命地想往城裏衝,城裏的人卻想要逃出去。去年10月,新加坡有調查發現,近六成受訪者有移民想法,欲逃出獅城。
* D# S; f+ Y# H! ^# E5.39.217.76. _5 V; h" U$ x# W  {* c4 v: d
tvb now,tvbnow,bttvb: M+ w. Z  {9 x) q" ^+ @
在獅城留學的香港年輕學者鄺健銘,最近在「主場新聞」撰文〈新加坡神話破滅?〉,多角度分析獅城神話背後,新加坡人的躁動與不安,從何而來。這股情緒如何碰上人口政策白皮書催化劑,爆發成4,000人的示威,對香港追逐新加坡模式的政客,無疑是當頭棒喝。
; t" _  G% j2 v7 \: q' s5.39.217.76公仔箱論壇% Y. ?9 ^# U4 N) z" y! M- k8 e& [
公仔箱論壇0 c$ ^& A/ C3 N
獅城市民排外情緒高漲tvb now,tvbnow,bttvb6 c" Z- W& N! b% R/ `( G- u

# v0 M  a7 ~# YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  s# g1 j! o+ b8 b& W+ r

3 p, D6 h8 E$ E; m0 ^) D4,000人示威,香港人覺得濕濕碎,但已創下新加坡立國以來最大型的公民集會,是當地本土意識抬頭的標誌。早在2010年,新加坡前總理吳作棟表明,減聘外勞會影響經濟增長,為輸入人口剌激經濟的模式再次定調,埋下危機伏線。新加坡政府意猶未盡,今年1月再推出白皮書,指隨着本土人口老化、生育率低,相信要每年引入1.5萬至2.5萬名移民,以及3萬名公民,來帶動經濟增長。白皮書預料,大約是香港面積六成多的獅城,人口將從現時530萬人,激增至2030年的650萬至690萬人。據鄺健銘觀察,人口膨脹,在獅城早已釀成族群矛盾。計及人口增長,本地人口會由62%大跌至55%,解釋了新加坡對白皮書的反感。tvb now,tvbnow,bttvb) E& G1 `: `- l% a* P
tvb now,tvbnow,bttvb" i: j6 I- z! L( C6 ^# B( s3 M

9 x  q1 Z5 A$ A- Htvb now,tvbnow,bttvb鄺健銘指出,新加坡不但對部份內地富豪移民產生排擠情緒。外來人口爭工作、扯高生活指數,就連香港人羨慕到不得了的新加坡公營房屋——組屋,售價相較2007年幾近倍增,有組屋更以高於原來租金的六倍金額,出租給外地人。
. d4 i2 q3 b- ?3 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 D4 E: o* l; k0 E- L& i6 U% |

9 J6 R) R, e% M0 x6 atvb now,tvbnow,bttvb更現實的是,追逐GDP成績,新加坡人真正受惠又有幾多?新加坡全國仍有超過六成家庭的每月入息,低過國家平均數。而佔工作人口兩成的低薪人口,在2001至2010年的實質工資,更是沒有增長。同期的堅尼系數,由0.43上升至0.452。經濟發展成果,未能滲透至低下階層,與香港近幾年的情況,相差不遠。7 E! ]/ r" ^  w1 o/ _1 ]  p( G3 [3 Y, s

' i- `5 c  v/ ]9 f6 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  Y' O1 A" }5 M3 y4 B+ T5 [% G5 t
盲目谷GDP矛盾漸加劇
' r' [/ t( H( P# g- S" Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( d0 v0 w" K" h: I. [
5.39.217.76% Z  q' a8 s" N& w- O: Z
有新加坡學者歸咎問題,是治國模式的根本缺陷。新加坡總理李顯龍等高官的工資與GDP增長掛鈎,於是他們大量引入外來人口,谷起經濟增長。最後商家及政府受惠,但逼爆醫院、公共交通等等代價要由新加坡人埋單。林林總總的不滿與香港人時常掛在口邊的官商勾結、自由行逼爆等一系列問題,似乎同出一轍。公仔箱論壇& [2 i: u: V' t, G1 H+ Y: S

+ l+ q0 A9 c3 |) X& f: J# {tvb now,tvbnow,bttvb

2 }7 j  x! E( htvb now,tvbnow,bttvb獅港兩城的政權,過去一直靠催谷經濟增長,以維持認受性。但兩城盲目催谷GDP增長,走不出引入外來人口消費、移民兩條路。舞高了GDP,但本土與外來者之間的矛盾成為壓力煲。在有缺陷的體制,民情難以透過選票箱左右政策,最後是越積越多的洪水,等候一次大爆發。
/ ~( p2 {* `# O3 V5 t
0 n7 m9 B) O4 ~+ t* atvb now,tvbnow,bttvb

7 k( x% l: b4 `; g李顯龍去年在群情洶湧下被迫減薪,反對派又在選舉大捷。形勢所迫,李顯龍今年再大灑金錢派糖,估計用200億港紙,鼓勵企業加薪,凡是月入4,000坡幣(約2.5萬港元)或以下僱員,一旦獲僱主加薪,政府便會分擔其中四成,用公帑救民望。不過,這種堆高沙包擋洪水的招數,有多長的持久力,仍是未知之數。tvb now,tvbnow,bttvb  j' p- g5 s5 o! f9 D& P9 a/ N
0 y! p+ j) B6 C, R) j

3 e' e  }, E/ p% R# W4 {tvb now,tvbnow,bttvb新加坡的處境,與香港有如鏡像對照。再sell新加坡模式來解決香港問題?好難再有人buy。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z. W7 W% n( a+ f0 a8 k6 D" G# O7 x

. g8 d% a/ V' ?2 b
1

評分次數

  • aa00

返回列表