返回列表 回復 發帖
felicity2010

親王

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
1#
打印
tT
發表於 2013-3-6 11:05 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::

[時事討論] 鄺健銘: 新加坡神話破滅？

鄺健銘: 新加坡神話破滅？
0 a3 E" ]5 t& @% ^6 \0 j4 r& W公仔箱論壇
  [# \# r% t6 Ftvb now,tvbnow,bttvb8 ^' y8 m3 }0 Q, {" T

5.39.217.76( B( S+ z  x$ B
$ c/ P% W1 U  r1 E2 z3 N
今年二月，芳林公園的四千人集會，極具歷史意義。它不單是新加坡立國以來規模最大的一次示威，也是社會對「國家應往何處去」史無前例的大型公開辯論會。
3 y  X8 p3 x) k4 b; l! L集會反映執政黨的國家發展論述，再難壟斷社會輿論。從上而下、「為民作主」的精英政治風格，光環褪色比很多人想像中來得要快。
$ d! I9 i- b" I3 o
& h" H: d; H5 w( X2 r有香港報章形容，集會戳破了新加坡經濟高速發展的「神話」。但故事只說了一半，沒有提到現今流行香港社會的「神話」從何而來——其實，香港的傳媒與輿論，過去是「神話」背後的重要推手，集會之後，才開始把「神話」拉下神檯。神話是這樣煉成的：多年來，香港有關新加坡的報導相當片面，內容往往限於「李光耀說」，以及政府的想法、行動與成就；社會精英間的分歧、民眾的想法與感受、社會討論的議題、反對黨的建議與回響、「新加坡模式」的細節與代價則很少得到認真關注。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# m0 }5 U) G/ `+ i% e
公仔箱論壇8 k; j8 T: u% h, P& Q* |
去年九月，新加坡人不斷埋怨樓價過高，卻有香港報章說：「對於新加坡人來說，住屋不是問題，亦沒有這方面的投訴。」。很多港人信以為真，紛紛呼籲香港學習獅城模式。新加坡人理應生活快意，現在破天荒舉行集會抗議，大概已令不少人感到意外、難以理解。公仔箱論壇  z* v0 D2 q3 I9 i  R5 V% t
  B+ e( W% I+ r. k* `' R4 `
歷史性集會6 g# x3 _5 t* v; i0 ]
5.39.217.762 i' w2 ^- b0 L
政府於一月底發表的人口政策白皮書，促成了這個歷史性集會。這份白皮書，發表於榜鵝東補選執政黨爆冷大敗的後數天。白皮書指，新加坡長期出生率低，令人口老化問題惡化，人口萎縮將會危及國家經濟發展。公仔箱論壇; i, O/ {0 `* j1 x$ S2 E: v

# Z% a, E; S# y& STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為保持人口增長與競爭力，白皮書建議：未來17年內增加30%人口，目標在2020年將國家人口提升至600萬，並於2030年達到650萬至690萬水平。期間每年將輸入1.5萬至2.5萬名新公民(New Citizens)、3萬名「永久居民」(Permanent Residents, PR)，令外來人口比例在2030年增至近五成，本地人口則由目前62%降至55%。公仔箱論壇+ L' }9 ^& O/ H4 C

- ?, R' f) }) E7 A, |5 A公仔箱論壇集會當日，講者除了講外來人口急增如何影響生活，更論及不同國家發展議題，包括惡化中的貧富懸殊問題、設立社會安全網與最低工資的必要、獅城經濟發展模式的迷思、政府「GDP增長至上」方針的合理性，以及國家身份認同問題。當中不乏對人口政策白皮書欠缺諮詢的批評。「We want to be heard, not herded」，是出席者手持的其中一句標語。
5 t" u' K* r( N! A" @
) n4 L, _' `* k; D, yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  ]2 b* r" `$ Z2 ]公仔箱論壇
* }: e0 I3 @; t' f! J! L6 e9 Y/ L% @* c
& h/ @& h0 X" L5 k8 M# C7 v6 K為什麼這份白皮書會引發新加坡建國後政治史上最激烈的爭議？結構性原因，是政府過往「自力更生」、社會資源依賴市場分配的政策方針，原已令一般國民生活不易，容易受壓。公仔箱論壇* k5 [0 z1 S' P& M7 ~5 b
近因是外來人口近年急增，生活更迫人。百物騰貴、工作機會減少、工資增長停滯，加上國民身份認同危機加劇，令社會愈來愈不滿人口政策過於寬鬆，導致執政黨於2011年國會大選支持度破歷史新低、在2013年年初榜鵝東補選爆冷大敗。因此白皮書出爐猶如火上加油，成為民怨爆發的導火線，民眾更加迫切期望國家發展另闢新徑。
/ o4 @% Y5 K7 y  W5.39.217.765.39.217.76$ P$ S3 Z# m8 d5 i: n
(榜鵝東補選後的選民意見調查, 來源: Yahoo News Singapore)tvb now,tvbnow,bttvb) {! b! B& m. H2 W! l1 `

! [- O& n( N& h' N2 ~$ Q; y5.39.217.76小市民的生活壓力
. @* F) T/ Q; L8 p$ z6 ^- q4 A公仔箱論壇0 s& h# i+ b  `+ H
2013年經濟學人智庫（EIU）全球生活成本調查(Worldwide Cost of Living Survey)顯示，新加坡已躍升至全球第六昂貴城市。因為需求增加，組屋售價幾近倍增，連原已供應緊張、照顧社會底層人士住屋需要的租住用組屋，亦被以至少六倍高於原來租金的市價出租給外地人。
7 E7 D7 V7 M2 G" @
9 z; Y8 Q+ O' r0 v  o0 z: x樓價高企，使民眾關注償還房貸後，公積金是否仍然足夠應付退休生活。研究機構MindShare在2012年10月進行的調查顯示，近六成受訪者表示有移民意欲，讓最多新加坡人想離開的原因是「不該耗盡一生付房貸」（75%）與「公共房屋的價格太離譜」（73%）。半島電視台報導芳林公園集會時，提及過一個新加坡家庭因為忍受不住高昂樓價而移民日本的故事。男戶主受訪時說，在新加坡已沒有家的感覺，不後悔離鄉別井。
$ t! k: x$ }) q) ^- p) ~5.39.217.76
& ]+ X: P6 }: V/ V公仔箱論壇
# L2 J" n7 X( p+ i  etvb now,tvbnow,bttvb(二手組屋價格變化，來源：Singapore Statistics)5.39.217.76' q7 ~9 a5 i: Y9 l5 `6 q* E
$ t$ Y- G& p) l) Q* H$ f' T
社會流動(social mobility)也在減弱，入息中位數在2000－2010年間只增加了11%，每年平均增長只有1.2%。2011年，國際貨幣基金組織報告指出，儘管新加坡15.5%的家庭擁有100萬美元或以上的流動資產、比例全球最高，但基層收入卻在21世紀的頭十年全面停滯。根據2010年新加坡人口普查，全國有超過六成家庭的每月入息低於國家平均工資水平。為減低生產成本，政府不斷輸入外地廉價勞工，加上沒有最低工資保障，技術較低的社會基層收入不升反跌。例如，地盤工與清潔工的起薪點，從1995年的新幣$800降至2005年的$650。6 M4 E; E2 j1 q7 k
5.39.217.769 q' t, g! F+ E- d* M
因為擔心福利養懶人，新加坡的福利政策一直強調「自力更生」，國民住屋、醫療費用與退休等生活所需，主要依賴個人公積金(CPF)與其他積蓄。如果仍有財政困難，他們需要向親友求助。政府只扮演最後資源提供者，以短期或一次過撥款照顧燃眉之急。5 |7 H4 N, d' Q8 [7 i

9 m3 P1 p; B; [- }( [8 q/ wtvb now,tvbnow,bttvb學者說，新加坡的福利政策，既不具有社會資源再分配的功能 (socially non-redistributive)，福利也愈來愈像商品 (commodifying)。例如港人熟識的組屋，單位市值是政府眼中的一種國民退休保障（Assets’value can be unlocked for retirement）。所以去年曾有新加坡經濟學者指出，「公共房屋」組屋作為國民私人投資工具，已成為獅城的獨特現象。著名博客區偉鵬(Alex Au)甚至在文章Time we had real public housing分析，自從組屋由市場分配，新加坡已沒有真正的「公共房屋」。
6 n5 R+ D. g2 D$ \2 Y/ V5.39.217.76/ M7 f3 d' I% y) i. k5 O2 _
在這種被形容為將「貧窮個人化」(Individualizing poverty)的社會政策下，一般人生活負擔重，壓力大。福利僅能讓基層過活、難助他們在社會中向上流動。最近有專家指，新加坡的醫療儲蓄制度(3Ms)，只夠應付病人醫療總開支15%，並建議政府增加醫療撥款。) }5 w. ]% T9 N7 x7 G
匯豐銀行（HSBC）剛剛發表的一份調查報告顯示，新加坡人預計自己退休後能多活17年，但積蓄會在９年內被高昂生活費和醫療成本耗盡。去年，前國家工資理事會(National Wage Council)主席林崇椰(Lim Chong Yah)就曾提出「休克療法」 (Shock Therapy)建議，主張「低薪者加薪三年，高薪者凍薪」，改善基層人士處境。7 a2 ?. e" c5 Y7 A
tvb now,tvbnow,bttvb+ o7 S! ?8 t6 k. Y1 i, Y

" X' t. n! i& o7 B; Ktvb now,tvbnow,bttvb# f4 L/ G" D! H5 p4 r8 A. ?2 G  I* w
新加坡病者醫療費用直接支付的比重相當高, 來源：Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song,Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, Inequality and the Need for a New Social Compact, Background Paper, Institute of Policy Studies, National University of Singapore, 20128 \! g+ I, [4 f. O: n

0 o, b7 G1 |) @1 m$ g6 J$ C近年外來人口急速膨脹，使生活成本上漲更快，工資增長進一步放緩，容易受壓的小市民生活更感吃力，去年新加坡成為全球最不快樂國家。白皮書引起社會極大反響，其實不是意外。5.39.217.763 j' \8 O$ `# @
5 b% U: g! _: r( H2 ~  Z1 I3 m0 z. L+ Z
資料來源：新加坡聯合早報 (註: 2020-2030為預測數字)5.39.217.765 S- T; {! {5 ^1 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D3 E, _8 I& _& E( |% C
外地人口構成部份的增長率 (註：non-residents為外地留學生或親屬),
; c6 C$ Q1 l* W5 s9 y0 d! T5.39.217.76來源：Singapore Armchair Critic
+ Y5 [. A) l; A$ ]8 m- W4 o, C8 H, K: d: m
從「人口政策」變成「人口預測」的白皮書TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F* l+ h& U, p% E% g# g$ |

6 o; X- }' E! K2 P7 ~/ `" Y9 K公仔箱論壇面對公眾的批評浪潮，政府推銷人口白皮書時，不得不放軟姿態。白皮書中的「人口政策」字眼被刪去，「人口預測」取而代之。總理李顯龍談論人口問題時，公開承認政府早前缺乏清晰遠見，配套因此沒有追上人口增長的步伐。這反而加強了民眾的抗拒情緒。
) U! e" p: `+ M$ J' S白皮書同樣沒有得到社會精英好評。前財政部高級官員Donald Low批評，白皮書既沒有羅列參考書目，讓公眾了解與審視政策背後的邏輯，論點亦缺乏案例支持。幾位經濟學家撰文，指出白皮書關於經濟發展的迷思。執政黨的議員殷吉星(Inderjit Singh)，也質疑政策的必要，其國會發言被形容「比反對黨更反對黨」。最後國會表決白皮書時，殷吉星缺席投票。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }4 S/ _' p+ _3 j! l+ N- Z$ }
幾個反對黨，國民團結黨(National Solidarity Party, NSP)、工人黨(Workers’Party)、新加坡民主黨(Singapore Democratic Party, SDP)，紛紛拋出反建議。國民團結黨更呼籲就白皮書舉行全民公投。社會爭論更熾熱。
2 z7 \5 m) S: ]* l2 i( D2 s5 Y7 q6 }公仔箱論壇
' u; R  O% r9 E/ ]- I5 V  FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j+ Y! a" a2 Q* w
(工人黨與人民行動黨立場比較, 來源:Workers’ Party)5.39.217.76+ E) p* W8 y! `  ~

8 o2 R& \/ P0 i; otvb now,tvbnow,bttvb社會爭論議題
- t8 k* W$ E9 j5 E7 \( g5 |8 I
5 t! I) D4 i, r1 Ntvb now,tvbnow,bttvb針對白皮書的批評，主要圍繞三方面，分別是：
' x$ J2 F( u, h  `  R& `  J( V3 ~5.39.217.761.經濟增長方式；公仔箱論壇, M5 Y2 E% {" A9 {" H1 y6 z/ N
2.國家發展目標；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {: I; D3 x; c' q# Q3 n) m) {% ]
3.國家身份認同問題。
1 N+ Z& N3 {& |& V. x公仔箱論壇$ y5 |* x  ~0 q: w
經濟增長方式
/ Y3 V. D/ X  k! A( ]: m8 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 I0 V( Q9 G4 z6 x, G4 V" VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人口學學者Wolfgang Lutz日前在新加坡國立大學演講時說，未來新加坡的人口老化與經濟放慢沒有必然關係，理據是塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年輕，但經濟發展卻不如後者。Lutz的結論是，經濟增長取決於人口質素，包括民眾的想像力與創意，而不是人口年齡。工人黨立場類似，視老年人口為人力資源，而非包袱。
  \/ T4 o' }: l9 u公仔箱論壇5.39.217.76. L6 d" _! E# D
即使承認未來人口老化會拖慢經濟，論者也不認同輸入外地人是問題的理想解決辦法。有人引用新加坡政府統計數據，指過去二十年外來人口數字上升後，生產力反而下降，對經濟發展不見得有幫助(見圖一)。經濟學家反駁政府觀點，指停止大量輸入廉價外勞，會增加營商成本與失業率的想法，形同包庇生產力不足的企業、不鼓勵創新，這不利經濟增長。tvb now,tvbnow,bttvb) a" M& _# l' U! ?
前政府高官嚴崇濤(Ngiam Tong Dow)受訪時直言，僱主依賴低成本、低技能和低工資的外勞是過往新加坡經濟發展的敗筆，政府不可再被雇主威脅，繼續大量引入外勞。有博客指，近年只有s工作准許證(s-pass，申請人士為資歷較低的外地專業人士) 數量仍然增幅顯著，質疑僱主要找相同資歷的本地人填補空缺並不難，政府沒有必要增加輸入這些「專才」。(圖二)不少看法認為，外來人口急增，不但可能令生育率更低，而且會在更短時間內製造更大的老年人口包袱。
0 z0 F0 P6 C) D# k$ A  H5.39.217.76公仔箱論壇9 @4 v- Z* `4 h! B
公仔箱論壇" G- L9 n! `: q, u( p) t4 U/ d2 B
圖一（來源：Diary of a Singaporean Mind）
% A$ n) n' Q7 _5.39.217.76) D/ {0 n8 V$ ~; Q% z! ?" I
圖二：各種工作准證的增長率， 註: EP-Employment Pass, 專業資歷要求比S-Pass 高; Work Permit, 申請者為外勞, 來源：Singapore Armchair Critic
7 M# w3 p7 V/ N9 k' y& v& L6 }* M; n. b9 \5 i& E4 F* I
論者眼中的理想替代方案，是減低國家對外來資金與人力的依賴，仿傚法國與瑞典扭轉低生育趨勢，挽留本土人才（世界銀行資料顯示，至2010年，已有近30萬新加坡人移民海外），以及大力推動本土經濟。
- k  I( x' V. A$ k" V5 u
( T: O+ X1 S' e! W: }2 Z7 g國家發展目標
, M/ }, V5 T' C: d. B2 D公仔箱論壇0 Y- E% s1 n7 }8 p/ v  l- p
如BBC報導所說，「新加坡人生氣了」。他們更勇於挑戰國家「GDP增長至上」的發展目標，要求政府重視資源再分配與生活質素的呼聲更響亮。# A# q1 u9 B- \2 F
2011年國會大選中面書人氣曾一時蓋過李光耀的國民團結黨新星佘雪玲(Nicole Seah)，撰文說:
9 W0 y$ a+ r( v: J2 s) W3 r5.39.217.76
......與很多其他新加坡人一樣，我反對這個白皮書。……將來的新加坡，應該擁有一個和諧社會，而不是生活條件緊張擁擠的社會。9 o0 e, z# p% y7 f* m8 B
......我們不要過去幾年裡政府強迫民眾接受的『新加坡公司』 (Singapore Inc.)——那樣的新加坡面臨著成為一個短暫停留的國家的危險，各處的人來到這裡，賺了錢就離開。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A  k9 U9 H9 F, ^
......我們不要一個變成了富人遊樂場的新加坡。在這樣的新加坡，中產階級越來越無法出頭，因為他們既沒有社會影響力，也沒有足夠的議會代表來表達他們的擔憂。
新加坡民主黨(Singapore Democratic Party)建議，國家表現不應再以GDP增長作為主要參考指標，應改用「實質發展指標」(Genuine Progress Indicator)。這項指標不只考量GDP增長，增長背後所付出的代價，例如犯罪率、環境污染、家庭糾紛、國民心理健康等，亦會被計算在內。5.39.217.760 \2 Y; e2 Z) i$ F
5.39.217.763 b/ \4 n2 P+ }% W" G( ]
人民行動黨議員殷吉星在國會發言時指，白皮書的規劃，進一步離棄前總理吳作棟「讓大部份民眾享有瑞士生活質素」的承諾。政府現在的工作重點，應是照顧本地人需要、擴大本地人口，而不是繼續輸入外地人。
( N4 c0 A2 b$ d& l0 e$ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  F" T: U3 j  ?/ a: F
事實上，過往政府曾屢次更改人口目標。91年，吳作棟任內發表的國家發展藍圖，目標人口定在四百萬，認為這個發展水平，能讓國民舒適生活。07年，官員改稱國家能應付650萬人口。但在08年，李光耀公開表示，他不認同國家需要650萬人，因為會過於擠擁，認為500-550萬人口才是理想目標。社會爭論中，這都被民眾舊事重提。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M! k  l3 ?; u* r5 e  u
tvb now,tvbnow,bttvb4 ]5 d/ N0 i1 l
國家身份認同問題TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. E+ i. {3 v6 y& O: t6 a
公仔箱論壇5 e( Z4 O' g6 M7 O% Y$ u! }4 q
民眾普遍憂慮本地人會逐漸淪為國家少數。政府為安撫國人，保證「新加坡核心」(Singaporean Core) 會維持多數，白皮書也肯定「核心公民」對國家發展的重要。本地人地位、何謂「新加坡人」遂成為其中一個核心議題。
2 q* @4 U3 v1 a3 @8 g5.39.217.76  S& {& W* J* {: B" ]( `
有論者質疑政府誠意，因為白皮書沒有為「核心公民」下一個清晰定義。工人黨主席林瑞蓮(Sylvia Lim)更指，若然仔細看白皮書的預測數據，2030年仍佔人口55%的所謂「核心公民」，其實包括來自外地的新公民，意味土生土長的人口將不過半，因此在國會上問：如果這樣，新加坡社會已建立起來的文化風俗、集體回憶將如何承傳下去？國家的凝聚力又從何談起？
9 t0 E, `9 w' u/ u同樣反對白皮書的國會議員許優美(Janice Koh)，亦指外來人口已令新加坡社會分成三塊：住在工人宿舍的廉價外勞，各區平民與居住中心地區的外地有錢人。繼續大量輸入外地人，在各個群體中確立共同價值觀與國家身份認同將會更難。tvb now,tvbnow,bttvb* Z+ n. F7 Z, F9 _* |
tvb now,tvbnow,bttvb& A5 `2 z( r2 d3 N& }( V: `
事實上，外地人能否融入當地已成疑問。雖然集會主辦者吳家和(Gilbert Koh)因稱中國新移民是本地人的「頭號公敵」，被批評為「排外」、「本質主義」者，但近年本地人與中國人確實磨擦不斷，新加坡友人私下說，不滿政府讓新加坡變成「小中國」的大有人在。據紐約時報引述，經濟觀察報(Economic Observer)有文章寫道，新加坡稱富有移民為「有錢的中國蝗蟲」，憎惡之情表露無遺。現在連新加坡公民之間，也有「已服兵役」與「未服兵役」公民之分。# g2 A8 {& m- `# o
但本地人對外地人的好惡，不是民眾強調「本土」的根本成因，它只是讓本土論述發酵得更快。更重要的原因，是政府過去積極強化民眾的國家意識，保育本土風俗歷史、以此為國家身份基礎的社會訴求，才因此得以成為人口辯論的核心議題。所以即使政府屢屢呼籲國人包容外地人、甚至批評他們「排外」，也無法否定「本土」、不講Singaporean Core。
9 u+ l( X0 ?5 B* C$ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 ~, u( J- S% B' H) N: Y過往國家發展過度強調「實用主義」(Pragmatism)、經濟實利誘因，引致民眾國家意識與歸屬感薄弱，一直令政府感到頭痛。李光耀兩年前曾說，新加坡還未算是真正國家，《海峽時報》隨即進行調查，發現只有三成人「願意為保護同胞而死」。2007年有調查訪問800個接受過國民教育、15-20歲的青少年，結果近四成受訪者說他們不愛國，過半表示一旦有機會，他們會移民。政府因此不斷推出各種運動，如去年九月鼓勵全民參與寫國史、旨在鞏固社會集體回憶的「新加坡記憶工程」（Singapore Memory Project），打造國家意識。民眾表現出的本土意識，多少反映潛移默化之下，國家意識運動漸見成效。芳林公園集會當天，就有群眾集體唱國歌。tvb now,tvbnow,bttvb/ y# n8 t* J" U# x- `
tvb now,tvbnow,bttvb1 f9 Q5 h1 M% t7 _* V& D( Y9 r: {
  k! O; P6 A$ J  e  l( J
" u( t' P  Q' T+ n7 ?8 z+ L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U) m. p# ]7 P- K! z0 q# E, U
集會之後
% V6 r( A2 p/ b& r* @tvb now,tvbnow,bttvb
% q+ p; O9 `; K! q5.39.217.76受輿論壓力影響，今年剛發表的財政預算更清楚地承認社會流動減慢的問題，政策資源再分配的色彩更濃，例如新增的加薪補貼計畫（Wage Credit Scheme），將提供雇主40%的補貼，鼓勵加薪。
8 q5 V7 b' j1 s* dtvb now,tvbnow,bttvb
! n+ D1 m/ U$ g7 J* F2 x5 h措施可以贏回多少掌聲，仍然有待觀察，因為類似措施不是今年才有，但近年社會不滿反而愈趨明顯。有反對黨很快回應，加薪補貼計畫成效不及設立最低工資，對縮窄社會收入差距幫助有限。4 i: g, ?4 f$ e9 u
+ M) I0 U9 D+ g$ I& X
現在，人口辯論還在進行，輿論不乏對政府與民意脫節的批評，檢討國家現行種族政策、自殺應否非刑事化、應否向外地人徵收國防稅 (National Service Tax)正在蘊釀成為新的社會議題，另外有七百多個師生聯署http://www.todayonline.com/singapore/denial-tenure-ntu-prof-sparks-outcry，質疑南洋理工大學校方因政治理由，令一位曾批評新加坡言論監控狀況的學者不獲永久聘約。這都反映民眾愈來愈關心國家發展議題，對各種政治參與的畏懼心理正在迅速消散。
6 }( e& [* P, K6 z5 N7 m公仔箱論壇! M" n5 Q7 K- m( A  ?7 z1 S  c2 ^
新形勢下，新加坡會演變成怎樣一種管治案例？主張香港學習新加坡的社會人士，特別需要關心這個課題，不然，誤以一廂情願的「新加坡神話」作為香港未來發展藍本，很可能會好心做壞事。
+ i7 b5 J% o* g0 c$ O3 y
; S5 w. l: z- Q/ V* i; Q, G( l延伸閱讀：5.39.217.767 v; b) E; K  S5 a
1)Viswa Sadasivan, “Nation Building Tenets”, Parliament Speech, 18th Aug, 20099 T: U; f( m7 t& p- @
(這是前國會議員维斯瓦的國會發言, 論及國家發展重要課題, 當時引起激烈議論, 李光耀罕有地參與國會辯論回應發言, 是了解新加坡國情很值得參考的材料。)
2 P7 z$ g4 H' e; Atvb now,tvbnow,bttvb2)Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song, Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, “Inequality and the Need for a New Social Compact”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013
  X& G+ S7 r  j! g+ q4 E. E) S3 X公仔箱論壇3)Phang Sock Yang, “Public Housing—Appreciating Assets?”, edited by Soon Hock Kang, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013
1 E$ u$ G$ H& N0 a7 Q: ^- xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4)Chia Ngee Choon, “Retirement Adequacy and Housing Financing Through the CPF system”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y, H- k& `! o  E
5)Arvinder Kaur, State Perspectives on Poverty and Welfare in Singapore: The Case of Low Income Families with Long Term Medical Conditions, Thesis, Department of Sociology, National University of Singapore, 2011
; ]  M! p0 X* U# M3 g( l6)Donald Low, Yeoh Lam Keong, Tan Kim Song, Manu Bhaskaran,Economics Myths in Great Population Debate, IPS Commons, National University of Singapore
# A) c- }! v9 e8 z8 e% ^7)Devadas Krishnadas, White and Blue: A Tale of Two Papers, IPS Commons, National University of Singapore
* B  C: b3 ^6 W. y) a3 g. Otvb now,tvbnow,bttvb(原題為〈數千人集會抗議人口白皮書 新加坡神話破滅？〉，現題為編輯所擬。)
: K, Z+ r" \4 f, [; V; b公仔箱論壇
! ]7 C7 D& e! [+ v5 t+ P1 p2 t4 t, }
鄺健銘新加坡國立大學東亞研究所研究助理
收藏 分享 評分
回復 引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
2#
發表於 2013-3-8 02:35 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
丘亦生: 同病雙城
4 Z* t9 R( i0 e4 B& C5.39.217.76' f7 Y: x6 l# W4 ^. |

2 l, i( G( D) R5 Z# M香港傳媒至政界近幾年對新加坡模式皆推崇備至，將兩地各項指標比了又比。梁振英就是表表者，他多次批評香港政府不夠主動，更加二次創作新加坡政府管治，據為己有成為他口中的「適度有為」。的確，獅城近年大量人口遷入，配合產業政策，單是GDP增長就完全將香港比下去。之不過，城外的人拚命地想往城裏衝，城裏的人卻想要逃出去。去年10月，新加坡有調查發現，近六成受訪者有移民想法，欲逃出獅城。9 a7 B3 p7 H! \6 C9 }! z9 y7 S3 E
( s, J( X- J$ \

' c) i2 p8 }9 Z( V在獅城留學的香港年輕學者鄺健銘，最近在「主場新聞」撰文〈新加坡神話破滅？〉，多角度分析獅城神話背後，新加坡人的躁動與不安，從何而來。這股情緒如何碰上人口政策白皮書催化劑，爆發成4,000人的示威，對香港追逐新加坡模式的政客，無疑是當頭棒喝。
" F( W( h* `0 l8 O5.39.217.76
) n8 A. [+ A- D, M9 L6 G! PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% m9 [4 X) O2 f  h6 ~, O  B  ]8 U公仔箱論壇獅城市民排外情緒高漲. t; j' f6 ~2 R- I$ }

5 K: ?" I& f$ F; Y5.39.217.76
5 N; M4 a4 ?8 E/ w. I- H9 K. T5.39.217.762 V3 p7 N8 k, h! V( [% M! V, D
4,000人示威，香港人覺得濕濕碎，但已創下新加坡立國以來最大型的公民集會，是當地本土意識抬頭的標誌。早在2010年，新加坡前總理吳作棟表明，減聘外勞會影響經濟增長，為輸入人口剌激經濟的模式再次定調，埋下危機伏線。新加坡政府意猶未盡，今年1月再推出白皮書，指隨着本土人口老化、生育率低，相信要每年引入1.5萬至2.5萬名移民，以及3萬名公民，來帶動經濟增長。白皮書預料，大約是香港面積六成多的獅城，人口將從現時530萬人，激增至2030年的650萬至690萬人。據鄺健銘觀察，人口膨脹，在獅城早已釀成族群矛盾。計及人口增長，本地人口會由62%大跌至55%，解釋了新加坡對白皮書的反感。
6 s6 m$ j+ {6 M1 _' {# n
. k1 G8 a  t' L( q4 l' Rtvb now,tvbnow,bttvb
- O* q4 k5 X& G/ o  W( _! t鄺健銘指出，新加坡不但對部份內地富豪移民產生排擠情緒。外來人口爭工作、扯高生活指數，就連香港人羨慕到不得了的新加坡公營房屋——組屋，售價相較2007年幾近倍增，有組屋更以高於原來租金的六倍金額，出租給外地人。公仔箱論壇  f  j7 c" x* D: o- M& b$ k' `

1 j9 }( n; r# C& |5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 M" U( E; J  ~5 ]
更現實的是，追逐GDP成績，新加坡人真正受惠又有幾多？新加坡全國仍有超過六成家庭的每月入息，低過國家平均數。而佔工作人口兩成的低薪人口，在2001至2010年的實質工資，更是沒有增長。同期的堅尼系數，由0.43上升至0.452。經濟發展成果，未能滲透至低下階層，與香港近幾年的情況，相差不遠。$ a6 o& H% v4 H; I8 x1 W

# q: Z  H0 M  l
" a: G2 K# u8 N盲目谷GDP矛盾漸加劇
5 [: h6 n& D& |) x公仔箱論壇
7 U8 g9 _  w, y0 y0 I0 \$ }5 X% X+ @' l( w/ s  r& {5 P3 g
有新加坡學者歸咎問題，是治國模式的根本缺陷。新加坡總理李顯龍等高官的工資與GDP增長掛鈎，於是他們大量引入外來人口，谷起經濟增長。最後商家及政府受惠，但逼爆醫院、公共交通等等代價要由新加坡人埋單。林林總總的不滿與香港人時常掛在口邊的官商勾結、自由行逼爆等一系列問題，似乎同出一轍。公仔箱論壇" ]1 Z8 g  D% K! R& ^  J( n

9 e" E9 p  @3 L公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ i  j% c  t$ ]) c) M1 |3 f7 R
獅港兩城的政權，過去一直靠催谷經濟增長，以維持認受性。但兩城盲目催谷GDP增長，走不出引入外來人口消費、移民兩條路。舞高了GDP，但本土與外來者之間的矛盾成為壓力煲。在有缺陷的體制，民情難以透過選票箱左右政策，最後是越積越多的洪水，等候一次大爆發。tvb now,tvbnow,bttvb" v8 Q+ v( i" h/ I, e* g

/ U7 E, E. j/ _9 i5 I8 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' v4 }; z# t5 p6 R$ ^
李顯龍去年在群情洶湧下被迫減薪，反對派又在選舉大捷。形勢所迫，李顯龍今年再大灑金錢派糖，估計用200億港紙，鼓勵企業加薪，凡是月入4,000坡幣（約2.5萬港元）或以下僱員，一旦獲僱主加薪，政府便會分擔其中四成，用公帑救民望。不過，這種堆高沙包擋洪水的招數，有多長的持久力，仍是未知之數。公仔箱論壇7 _& z6 R- x  g# |
5 C, ^) H* k) F0 d$ [3 K
公仔箱論壇# R7 i0 a0 R3 G  T% v/ x1 T% `
新加坡的處境，與香港有如鏡像對照。再sell新加坡模式來解決香港問題？好難再有人buy。
6 U  I0 A; O: j, U. utvb now,tvbnow,bttvb  ]" i* {& ?' i: N+ @: S  v. U
1

評分次數

  • aa00
回復 引用

TOP

返回列表