返回列表 回復 發帖

[時事討論] 鄺健銘: 新加坡神話破滅?

鄺健銘: 新加坡神話破滅?
1 o, f! h) N- V- jtvb now,tvbnow,bttvb
3 L* _' W) r# qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' O) r! K" c' L1 B4 D( R


# E# k" z( P4 P3 }; M4 w( m( mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" g# b8 I6 Y2 n" o6 J# p. G
今年二月,芳林公園的四千人集會,極具歷史意義。它不單是新加坡立國以來規模最大的一次示威,也是社會對「國家應往何處去」史無前例的大型公開辯論會。5.39.217.76+ N% ~/ I0 Z( R! o
集會反映執政黨的國家發展論述,再難壟斷社會輿論。從上而下、「為民作主」的精英政治風格,光環褪色比很多人想像中來得要快。tvb now,tvbnow,bttvb$ g6 G( [% z& O/ U

4 [$ u0 A; V4 R; dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有香港報章形容,集會戳破了新加坡經濟高速發展的「神話」。但故事只說了一半,沒有提到現今流行香港社會的「神話」從何而來——其實,香港的傳媒與輿論,過去是「神話」背後的重要推手,集會之後,才開始把「神話」拉下神檯。神話是這樣煉成的:多年來,香港有關新加坡的報導相當片面,內容往往限於「李光耀說」,以及政府的想法、行動與成就;社會精英間的分歧、民眾的想法與感受、社會討論的議題、反對黨的建議與回響、「新加坡模式」的細節與代價則很少得到認真關注。0 v, f' ]1 }- G! E7 b

: @) T1 a$ j3 m9 }去年九月,新加坡人不斷埋怨樓價過高,卻有香港報章說:「對於新加坡人來說,住屋不是問題,亦沒有這方面的投訴。」。很多港人信以為真,紛紛呼籲香港學習獅城模式。新加坡人理應生活快意,現在破天荒舉行集會抗議,大概已令不少人感到意外、難以理解。
1 b2 i* O2 Y+ o2 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" c3 f; O; d+ e9 a( r- E8 W* {tvb now,tvbnow,bttvb歷史性集會公仔箱論壇3 {/ ~+ d. p) ~

; v0 s% i& I+ Z0 \3 h# h  I公仔箱論壇政府於一月底發表的人口政策白皮書,促成了這個歷史性集會。這份白皮書,發表於榜鵝東補選執政黨爆冷大敗的後數天。白皮書指,新加坡長期出生率低,令人口老化問題惡化,人口萎縮將會危及國家經濟發展。4 L9 P2 `1 m+ P. s

: K$ s+ Q  {( O: K+ }% k0 Q公仔箱論壇為保持人口增長與競爭力,白皮書建議:未來17年內增加30%人口,目標在2020年將國家人口提升至600萬,並於2030年達到650萬至690萬水平。期間每年將輸入1.5萬至2.5萬名新公民(New Citizens)、3萬名「永久居民」(Permanent Residents, PR),令外來人口比例在2030年增至近五成,本地人口則由目前62%降至55%。公仔箱論壇$ k5 I  _8 h+ z+ H

2 a; ?. \# Y! ~tvb now,tvbnow,bttvb集會當日,講者除了講外來人口急增如何影響生活,更論及不同國家發展議題,包括惡化中的貧富懸殊問題、設立社會安全網與最低工資的必要、獅城經濟發展模式的迷思、政府「GDP增長至上」方針的合理性,以及國家身份認同問題。當中不乏對人口政策白皮書欠缺諮詢的批評。「We want to be heard, not herded」,是出席者手持的其中一句標語。公仔箱論壇  E4 [0 p! ~, B4 Q
) N) a$ }4 ^/ y9 h1 d8 H

6 |8 K1 m, M0 P5 n  X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) j4 Y5 r9 o- I4 \/ {

4 L; Y  `+ y% t2 R" \5 Ytvb now,tvbnow,bttvb為什麼這份白皮書會引發新加坡建國後政治史上最激烈的爭議?結構性原因,是政府過往「自力更生」、社會資源依賴市場分配的政策方針,原已令一般國民生活不易,容易受壓。$ V- n+ o9 p! J) X
近因是外來人口近年急增,生活更迫人。百物騰貴、工作機會減少、工資增長停滯,加上國民身份認同危機加劇,令社會愈來愈不滿人口政策過於寬鬆,導致執政黨於2011年國會大選支持度破歷史新低、在2013年年初榜鵝東補選爆冷大敗。因此白皮書出爐猶如火上加油,成為民怨爆發的導火線,民眾更加迫切期望國家發展另闢新徑。/ Q! N/ w$ l5 f% r9 W: {+ p

* q1 ^6 d6 b# J. w- V+ C8 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(榜鵝東補選後的選民意見調查, 來源: Yahoo News Singapore)5 }% K" W$ H2 n  `8 Z; P

# g) z" o- }: ?4 f小市民的生活壓力公仔箱論壇+ ~! M& w# j! ^8 r5 k9 G  k; B

6 F- q# q  M  A# r& ]# I! m公仔箱論壇2013年經濟學人智庫(EIU)全球生活成本調查(Worldwide Cost of Living Survey)顯示,新加坡已躍升至全球第六昂貴城市。因為需求增加,組屋售價幾近倍增,連原已供應緊張、照顧社會底層人士住屋需要的租住用組屋,亦被以至少六倍高於原來租金的市價出租給外地人。4 @3 _2 A- V' d9 e; Q

. }; r8 n% S- t1 Ttvb now,tvbnow,bttvb樓價高企,使民眾關注償還房貸後,公積金是否仍然足夠應付退休生活。研究機構MindShare在2012年10月進行的調查顯示,近六成受訪者表示有移民意欲,讓最多新加坡人想離開的原因是「不該耗盡一生付房貸」(75%)與「公共房屋的價格太離譜」(73%)。半島電視台報導芳林公園集會時,提及過一個新加坡家庭因為忍受不住高昂樓價而移民日本的故事。男戶主受訪時說,在新加坡已沒有家的感覺,不後悔離鄉別井。
公仔箱論壇6 z' _" K# b" @8 q4 L

# J: A4 X, y7 T% W( I2 P2 u% H6 x5 x5.39.217.76
( @5 V# Q0 {  V# d+ C) |; @8 \(二手組屋價格變化,來源:Singapore Statistics)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# V2 u0 P  O' h  S- I

. V9 V$ q7 F, d6 Gtvb now,tvbnow,bttvb社會流動(social mobility)也在減弱,入息中位數在2000-2010年間只增加了11%,每年平均增長只有1.2%。2011年,國際貨幣基金組織報告指出,儘管新加坡15.5%的家庭擁有100萬美元或以上的流動資產、比例全球最高,但基層收入卻在21世紀的頭十年全面停滯。根據2010年新加坡人口普查,全國有超過六成家庭的每月入息低於國家平均工資水平。為減低生產成本,政府不斷輸入外地廉價勞工,加上沒有最低工資保障,技術較低的社會基層收入不升反跌。例如,地盤工與清潔工的起薪點,從1995年的新幣$800降至2005年的$650。
* X! r* ]2 H4 L7 t- a) D' Y公仔箱論壇
, R  M* Z; `! qtvb now,tvbnow,bttvb因為擔心福利養懶人,新加坡的福利政策一直強調「自力更生」,國民住屋、醫療費用與退休等生活所需,主要依賴個人公積金(CPF)與其他積蓄。如果仍有財政困難,他們需要向親友求助。政府只扮演最後資源提供者,以短期或一次過撥款照顧燃眉之急。
6 d  _7 g5 p* {" i. B& r5.39.217.76
! H) w  m2 P/ c( o5 F% T公仔箱論壇學者說,新加坡的福利政策,既不具有社會資源再分配的功能 (socially non-redistributive),福利也愈來愈像商品 (commodifying)。例如港人熟識的組屋,單位市值是政府眼中的一種國民退休保障(Assets’value can be unlocked for retirement)。所以去年曾有新加坡經濟學者指出,「公共房屋」組屋作為國民私人投資工具,已成為獅城的獨特現象。著名博客區偉鵬(Alex Au)甚至在文章Time we had real public housing分析,自從組屋由市場分配,新加坡已沒有真正的「公共房屋」。
$ i$ j! n! O- g0 Ttvb now,tvbnow,bttvb! R4 K9 x; C1 {( ^* _* E0 ?
在這種被形容為將「貧窮個人化」(Individualizing poverty)的社會政策下,一般人生活負擔重,壓力大。福利僅能讓基層過活、難助他們在社會中向上流動。最近有專家指,新加坡的醫療儲蓄制度(3Ms),只夠應付病人醫療總開支15%,並建議政府增加醫療撥款。) i# C% h6 o3 l3 `7 |! ~  ]
匯豐銀行(HSBC)剛剛發表的一份調查報告顯示,新加坡人預計自己退休後能多活17年,但積蓄會在9年內被高昂生活費和醫療成本耗盡。去年,前國家工資理事會(National Wage Council)主席林崇椰(Lim Chong Yah)就曾提出「休克療法」 (Shock Therapy)建議,主張「低薪者加薪三年,高薪者凍薪」,改善基層人士處境。
tvb now,tvbnow,bttvb3 Y* D$ P4 R2 D

  h" C9 J, z, R4 _% ~1 U5.39.217.76
4 [- G2 Q0 z, |& T8 C7 j公仔箱論壇
) l  L9 c, c- A  xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新加坡病者醫療費用直接支付的比重相當高, 來源:Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song,Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, Inequality and the Need for a New Social Compact, Background Paper, Institute of Policy Studies, National University of Singapore, 2012tvb now,tvbnow,bttvb$ [5 M- x% U( r3 _, K% M
公仔箱論壇% F0 j, o1 Y  D3 K( q' i
近年外來人口急速膨脹,使生活成本上漲更快,工資增長進一步放緩,容易受壓的小市民生活更感吃力,去年新加坡成為全球最不快樂國家。白皮書引起社會極大反響,其實不是意外。
公仔箱論壇: [% [; U3 ^, u; r
公仔箱論壇# ]: D; G- l; ~
資料來源:新加坡聯合早報 (註: 2020-2030為預測數字)
1 V" w' G( o. o0 z' |公仔箱論壇公仔箱論壇% V- q3 ?. G6 r
外地人口構成部份的增長率 (註:non-residents為外地留學生或親屬),
9 L: v( L% x+ X5 w4 p8 \" ?tvb now,tvbnow,bttvb來源:Singapore Armchair Critictvb now,tvbnow,bttvb8 O# h$ O8 F$ Z, v/ t
5.39.217.76! r8 C; z5 |. p( d) c- J2 i
從「人口政策」變成「人口預測」的白皮書
7 ?& B. S4 H2 }  F1 J公仔箱論壇5.39.217.76& r& t% U4 v! t3 I
面對公眾的批評浪潮,政府推銷人口白皮書時,不得不放軟姿態。白皮書中的「人口政策」字眼被刪去,「人口預測」取而代之。總理李顯龍談論人口問題時,公開承認政府早前缺乏清晰遠見,配套因此沒有追上人口增長的步伐。這反而加強了民眾的抗拒情緒。
# M* a& o; \8 P' I$ I. C白皮書同樣沒有得到社會精英好評。前財政部高級官員Donald Low批評,白皮書既沒有羅列參考書目,讓公眾了解與審視政策背後的邏輯,論點亦缺乏案例支持。幾位經濟學家撰文,指出白皮書關於經濟發展的迷思。執政黨的議員殷吉星(Inderjit Singh),也質疑政策的必要,其國會發言被形容「比反對黨更反對黨」。最後國會表決白皮書時,殷吉星缺席投票。公仔箱論壇6 h5 Q% h5 v  a' e
幾個反對黨,國民團結黨(National Solidarity Party, NSP)工人黨(Workers’Party)新加坡民主黨(Singapore Democratic Party, SDP),紛紛拋出反建議。國民團結黨更呼籲就白皮書舉行全民公投。社會爭論更熾熱。
6 U2 C7 ]8 ?3 O: c# J

/ V# I; B/ ^$ n3 m% N' F6 w9 c5.39.217.76
+ N* r* v) j2 _7 o# A5 C5 Z5 ?(工人黨與人民行動黨立場比較, 來源:Workers’ Party)
$ p( M; n/ o, ^4 ~5 ]; |# o! WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?, n, p0 z% o2 b8 M+ I  D- ]
社會爭論議題tvb now,tvbnow,bttvb6 F* l. L, ?' Q6 V
公仔箱論壇  U" i0 Q, }9 ^9 C; Q# m1 B* |* I& ?
針對白皮書的批評,主要圍繞三方面,分別是:
1 |' s5 }: F/ P. R: b, \. a6 b1.經濟增長方式;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 @- j4 @* U# q6 \3 u9 n" f
2.國家發展目標;
3 l9 o2 h* g" }3.國家身份認同問題。
/ `. V7 U  }% l' z" m% Ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. l3 g. ~+ b( S  W
經濟增長方式TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, |6 |3 M2 G/ ^0 W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C0 M# Z# l' @* z* Q
人口學學者Wolfgang Lutz日前在新加坡國立大學演講時說,未來新加坡的人口老化與經濟放慢沒有必然關係,理據是塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年輕,但經濟發展卻不如後者。Lutz的結論是,經濟增長取決於人口質素,包括民眾的想像力與創意,而不是人口年齡。工人黨立場類似,視老年人口為人力資源,而非包袱。
8 V, }( {3 v( z9 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- r, l$ p. a- i3 Z
即使承認未來人口老化會拖慢經濟,論者也不認同輸入外地人是問題的理想解決辦法。有人引用新加坡政府統計數據,指過去二十年外來人口數字上升後,生產力反而下降,對經濟發展不見得有幫助(見圖一)。經濟學家反駁政府觀點,指停止大量輸入廉價外勞,會增加營商成本與失業率的想法,形同包庇生產力不足的企業、不鼓勵創新,這不利經濟增長。6 ^! i& g+ L8 Z- r7 Z5 I* i
前政府高官嚴崇濤(Ngiam Tong Dow)受訪時直言,僱主依賴低成本、低技能和低工資的外勞是過往新加坡經濟發展的敗筆,政府不可再被雇主威脅,繼續大量引入外勞。有博客指,近年只有s工作准許證(s-pass,申請人士為資歷較低的外地專業人士) 數量仍然增幅顯著,質疑僱主要找相同資歷的本地人填補空缺並不難,政府沒有必要增加輸入這些「專才」。(圖二)不少看法認為,外來人口急增,不但可能令生育率更低,而且會在更短時間內製造更大的老年人口包袱。

( D9 ~. h# v6 x
* e: R/ C/ [  ?5 _' BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 L- G. {, W% T  u# q( P: Btvb now,tvbnow,bttvb圖一(來源:Diary of a Singaporean Mind
% [" A0 u$ l: s  L% Q# }公仔箱論壇
! P! ^' }6 u$ i圖二:各種工作准證的增長率, 註: EP-Employment Pass, 專業資歷要求比S-Pass 高; Work Permit, 申請者為外勞, 來源:Singapore Armchair Critic
+ b& ~4 x: ~$ V. E5.39.217.76公仔箱論壇% m1 h4 T# j; g
論者眼中的理想替代方案,是減低國家對外來資金與人力的依賴,仿傚法國與瑞典扭轉低生育趨勢,挽留本土人才(世界銀行資料顯示,至2010年,已有近30萬新加坡人移民海外),以及大力推動本土經濟。
$ U/ E/ x  m. z) @' Y+ k) a
0 [0 X! x; n7 x! ~% t5.39.217.76國家發展目標
% J5 F( h" O9 U8 a5 K) qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( _! W0 X, d+ m3 K7 ?
如BBC報導所說,「新加坡人生氣了」。他們更勇於挑戰國家「GDP增長至上」的發展目標,要求政府重視資源再分配與生活質素的呼聲更響亮。tvb now,tvbnow,bttvb9 v2 _5 O% H0 H* k3 d5 T5 `/ \
2011年國會大選中面書人氣曾一時蓋過李光耀的國民團結黨新星佘雪玲(Nicole Seah),撰文說:5.39.217.76' U% K' r5 B/ l& V4 }& H. I; `9 t
......與很多其他新加坡人一樣,我反對這個白皮書。……將來的新加坡,應該擁有一個和諧社會,而不是生活條件緊張擁擠的社會。
, ~( c1 L# f" [: n  f
......我們不要過去幾年裡政府強迫民眾接受的『新加坡公司』 (Singapore Inc.)——那樣的新加坡面臨著成為一個短暫停留的國家的危險,各處的人來到這裡,賺了錢就離開。
, ^6 k+ F, i2 K& X3 \5.39.217.76
......我們不要一個變成了富人遊樂場的新加坡。在這樣的新加坡,中產階級越來越無法出頭,因為他們既沒有社會影響力,也沒有足夠的議會代表來表達他們的擔憂。
新加坡民主黨(Singapore Democratic Party)建議,國家表現不應再以GDP增長作為主要參考指標,應改用「實質發展指標」(Genuine Progress Indicator)。這項指標不只考量GDP增長,增長背後所付出的代價,例如犯罪率、環境污染、家庭糾紛、國民心理健康等,亦會被計算在內。公仔箱論壇+ H. f6 W) s% C5 t
tvb now,tvbnow,bttvb1 t+ _9 A% r8 B  ?9 C
人民行動黨議員殷吉星在國會發言時指,白皮書的規劃,進一步離棄前總理吳作棟「讓大部份民眾享有瑞士生活質素」的承諾。政府現在的工作重點,應是照顧本地人需要、擴大本地人口,而不是繼續輸入外地人。
/ O  w. |% B) e( \0 |! G0 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. U) r, n/ H8 @2 F$ S; L$ ?事實上,過往政府曾屢次更改人口目標。91年,吳作棟任內發表的國家發展藍圖,目標人口定在四百萬,認為這個發展水平,能讓國民舒適生活。07年,官員改稱國家能應付650萬人口。但在08年,李光耀公開表示,他不認同國家需要650萬人,因為會過於擠擁,認為500-550萬人口才是理想目標。社會爭論中,這都被民眾舊事重提。6 n, d& s8 H$ J8 e) v' x" M

6 c" @/ W6 j" e( |tvb now,tvbnow,bttvb國家身份認同問題& @4 i. F/ H- R8 M2 o( ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _# i/ X% H$ b" x: }
民眾普遍憂慮本地人會逐漸淪為國家少數。政府為安撫國人,保證「新加坡核心」(Singaporean Core) 會維持多數,白皮書也肯定「核心公民」對國家發展的重要。本地人地位、何謂「新加坡人」遂成為其中一個核心議題。
$ c5 x& g5 r$ @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# [% S+ g1 C. U% ?* t. e有論者質疑政府誠意,因為白皮書沒有為「核心公民」下一個清晰定義。工人黨主席林瑞蓮(Sylvia Lim)更指,若然仔細看白皮書的預測數據,2030年仍佔人口55%的所謂「核心公民」,其實包括來自外地的新公民,意味土生土長的人口將不過半,因此在國會上問:如果這樣,新加坡社會已建立起來的文化風俗、集體回憶將如何承傳下去?國家的凝聚力又從何談起?
8 l7 g( O( i3 \公仔箱論壇同樣反對白皮書的國會議員許優美(Janice Koh),亦指外來人口已令新加坡社會分成三塊:住在工人宿舍的廉價外勞,各區平民與居住中心地區的外地有錢人。繼續大量輸入外地人,在各個群體中確立共同價值觀與國家身份認同將會更難。
: _+ j3 k* q. P0 Ktvb now,tvbnow,bttvb
' v0 y9 K) Z* {* |3 y2 R事實上,外地人能否融入當地已成疑問。雖然集會主辦者吳家和(Gilbert Koh)因稱中國新移民是本地人的「頭號公敵」,被批評為「排外」、「本質主義」者,但近年本地人與中國人確實磨擦不斷,新加坡友人私下說,不滿政府讓新加坡變成「小中國」的大有人在。據紐約時報引述,經濟觀察報(Economic Observer)有文章寫道,新加坡稱富有移民為「有錢的中國蝗蟲」,憎惡之情表露無遺。現在連新加坡公民之間,也有「已服兵役」與「未服兵役」公民之分。
" w7 x' Z/ x: g! N$ ?/ C, k/ K3 y公仔箱論壇但本地人對外地人的好惡,不是民眾強調「本土」的根本成因,它只是讓本土論述發酵得更快。更重要的原因,是政府過去積極強化民眾的國家意識,保育本土風俗歷史、以此為國家身份基礎的社會訴求,才因此得以成為人口辯論的核心議題。所以即使政府屢屢呼籲國人包容外地人、甚至批評他們「排外」,也無法否定「本土」、不講Singaporean Core。tvb now,tvbnow,bttvb9 B( l! I* g5 g' q& `  ^; X
& |2 P2 u6 z9 @3 j7 d0 G9 h
過往國家發展過度強調「實用主義」(Pragmatism)、經濟實利誘因,引致民眾國家意識與歸屬感薄弱,一直令政府感到頭痛。李光耀兩年前曾說,新加坡還未算是真正國家,《海峽時報》隨即進行調查,發現只有三成人「願意為保護同胞而死」。2007年有調查訪問800個接受過國民教育、15-20歲的青少年,結果近四成受訪者說他們不愛國,過半表示一旦有機會,他們會移民。政府因此不斷推出各種運動,如去年九月鼓勵全民參與寫國史、旨在鞏固社會集體回憶的「新加坡記憶工程」(Singapore Memory Project),打造國家意識。民眾表現出的本土意識,多少反映潛移默化之下,國家意識運動漸見成效。芳林公園集會當天,就有群眾集體唱國歌。
  H4 D* \" t  ~+ H% H2 a公仔箱論壇
/ N$ t6 y1 F) X8 O& D4 Q* H5.39.217.76
5.39.217.76! U; {4 ~( v( w9 w3 Y7 T
+ n2 E2 V7 }! R4 n! T8 L! e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U2 }/ F, Y9 s% q% j
集會之後

7 M9 k% \0 ~, L5 M2 M+ _$ q9 N# u6 g# F' W1 T9 A' D" g
受輿論壓力影響,今年剛發表的財政預算更清楚地承認社會流動減慢的問題,政策資源再分配的色彩更濃,例如新增的加薪補貼計畫(Wage Credit Scheme),將提供雇主40%的補貼,鼓勵加薪。
+ d. m' e- y1 ~3 t6 X5 I% CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. |; }4 k8 n' r& z公仔箱論壇措施可以贏回多少掌聲,仍然有待觀察,因為類似措施不是今年才有,但近年社會不滿反而愈趨明顯。有反對黨很快回應,加薪補貼計畫成效不及設立最低工資,對縮窄社會收入差距幫助有限。) P7 [. K' P; U0 j9 t8 Z; u! h
公仔箱論壇5 @, _) U& @) Z; n
現在,人口辯論還在進行,輿論不乏對政府與民意脫節的批評,檢討國家現行種族政策、自殺應否非刑事化、應否向外地人徵收國防稅 (National Service Tax)正在蘊釀成為新的社會議題,另外有七百多個師生聯署http://www.todayonline.com/singapore/denial-tenure-ntu-prof-sparks-outcry,質疑南洋理工大學校方因政治理由,令一位曾批評新加坡言論監控狀況的學者不獲永久聘約。這都反映民眾愈來愈關心國家發展議題,對各種政治參與的畏懼心理正在迅速消散。  B9 ~4 e; q6 \  r
tvb now,tvbnow,bttvb4 J% {' e) `- {: z
新形勢下,新加坡會演變成怎樣一種管治案例?主張香港學習新加坡的社會人士,特別需要關心這個課題,不然,誤以一廂情願的「新加坡神話」作為香港未來發展藍本,很可能會好心做壞事。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s4 B/ i! z5 q! @- {) M+ V) \3 Z6 R' R

4 u! O9 a* m" z# R- [! dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。延伸閱讀:
  \: X" U  V- z  Q0 e9 j3 H% w5.39.217.761)Viswa Sadasivan, “Nation Building Tenets”, Parliament Speech, 18th Aug, 2009
4 S: Q3 \! j! z* o. J" k(這是前國會議員维斯瓦的國會發言, 論及國家發展重要課題, 當時引起激烈議論, 李光耀罕有地參與國會辯論回應發言, 是了解新加坡國情很值得參考的材料。)公仔箱論壇! a) c( X! R: M) G1 u" f3 j  C
2)Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song, Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, “Inequality and the Need for a New Social Compact”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013
5 O) J" y4 G1 G( P: `. J& z5 j3)Phang Sock Yang, “Public Housing—Appreciating Assets?”, edited by Soon Hock Kang, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013
1 V2 i1 w4 P- I* @4)Chia Ngee Choon, “Retirement Adequacy and Housing Financing Through the CPF system”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013
2 C) d# [1 O7 A# e! Q公仔箱論壇5)Arvinder Kaur, State Perspectives on Poverty and Welfare in Singapore: The Case of Low Income Families with Long Term Medical Conditions, Thesis, Department of Sociology, National University of Singapore, 2011
$ R. [( U. L! f6 K6)Donald Low, Yeoh Lam Keong, Tan Kim Song, Manu Bhaskaran,Economics Myths in Great Population Debate, IPS Commons, National University of Singapore
1 e; ]  k. H% w/ c, @* |tvb now,tvbnow,bttvb7)Devadas Krishnadas, White and Blue: A Tale of Two Papers, IPS Commons, National University of Singapore
: E( ?% g! T4 p0 C# y(原題為〈數千人集會抗議人口白皮書 新加坡神話破滅?〉,現題為編輯所擬。)公仔箱論壇) a  A2 p: g# j) p, K: F
公仔箱論壇7 A) k9 \) p6 y% I+ E1 \0 M9 Q( |

2 f  B2 ]) I* w4 t- vtvb now,tvbnow,bttvb鄺健銘新加坡國立大學東亞研究所研究助理
丘亦生: 同病雙城tvb now,tvbnow,bttvb7 c: f" L  n, e" Q5 M
' \* M$ z& [  T  R

: Q3 F- J3 a! L# e3 N香港傳媒至政界近幾年對新加坡模式皆推崇備至,將兩地各項指標比了又比。梁振英就是表表者,他多次批評香港政府不夠主動,更加二次創作新加坡政府管治,據為己有成為他口中的「適度有為」。的確,獅城近年大量人口遷入,配合產業政策,單是GDP增長就完全將香港比下去。之不過,城外的人拚命地想往城裏衝,城裏的人卻想要逃出去。去年10月,新加坡有調查發現,近六成受訪者有移民想法,欲逃出獅城。; X) V- O. h9 k7 ^4 k( [* A% L

5 Y8 c% K! r& A公仔箱論壇
5.39.217.76# g% {% R$ h6 w* V# f
在獅城留學的香港年輕學者鄺健銘,最近在「主場新聞」撰文〈新加坡神話破滅?〉,多角度分析獅城神話背後,新加坡人的躁動與不安,從何而來。這股情緒如何碰上人口政策白皮書催化劑,爆發成4,000人的示威,對香港追逐新加坡模式的政客,無疑是當頭棒喝。
# u6 i/ `7 ], G) s5.39.217.76
# f, x0 \/ Q  x+ T2 y

" f+ I" }2 D. T獅城市民排外情緒高漲
. F% \) ~3 M3 f) ~6 J- Y1 Z0 Z
公仔箱論壇. l: z) L* a& e
公仔箱論壇0 k- c& }# c2 N, G+ [: ^) A3 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 v/ [. V8 e' j( A' n6 k: e7 y
4,000人示威,香港人覺得濕濕碎,但已創下新加坡立國以來最大型的公民集會,是當地本土意識抬頭的標誌。早在2010年,新加坡前總理吳作棟表明,減聘外勞會影響經濟增長,為輸入人口剌激經濟的模式再次定調,埋下危機伏線。新加坡政府意猶未盡,今年1月再推出白皮書,指隨着本土人口老化、生育率低,相信要每年引入1.5萬至2.5萬名移民,以及3萬名公民,來帶動經濟增長。白皮書預料,大約是香港面積六成多的獅城,人口將從現時530萬人,激增至2030年的650萬至690萬人。據鄺健銘觀察,人口膨脹,在獅城早已釀成族群矛盾。計及人口增長,本地人口會由62%大跌至55%,解釋了新加坡對白皮書的反感。9 D: ]% o/ ?' A& y  j; ^  ^$ W" Z
公仔箱論壇8 }. A( C# v9 Z5 d7 D( y5 C+ F

" {- c8 y6 M* S  r5.39.217.76鄺健銘指出,新加坡不但對部份內地富豪移民產生排擠情緒。外來人口爭工作、扯高生活指數,就連香港人羨慕到不得了的新加坡公營房屋——組屋,售價相較2007年幾近倍增,有組屋更以高於原來租金的六倍金額,出租給外地人。公仔箱論壇! N3 H- n- b- j5 J- Z2 I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B. C* j/ M( H7 j# |

% g+ n) E+ N' G4 Q: _6 r+ u+ I* }公仔箱論壇更現實的是,追逐GDP成績,新加坡人真正受惠又有幾多?新加坡全國仍有超過六成家庭的每月入息,低過國家平均數。而佔工作人口兩成的低薪人口,在2001至2010年的實質工資,更是沒有增長。同期的堅尼系數,由0.43上升至0.452。經濟發展成果,未能滲透至低下階層,與香港近幾年的情況,相差不遠。
6 Y! Y  F' f& W/ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e) U. z; y5 `. ]6 j. z

. i. j1 k# P  |/ ?1 m盲目谷GDP矛盾漸加劇$ O% l. M, m' h6 f

  p7 i. V- N$ I" X- L) n+ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

3 f- I$ J8 k7 r# \5.39.217.76有新加坡學者歸咎問題,是治國模式的根本缺陷。新加坡總理李顯龍等高官的工資與GDP增長掛鈎,於是他們大量引入外來人口,谷起經濟增長。最後商家及政府受惠,但逼爆醫院、公共交通等等代價要由新加坡人埋單。林林總總的不滿與香港人時常掛在口邊的官商勾結、自由行逼爆等一系列問題,似乎同出一轍。
* e1 F3 P1 S$ @3 Z# k5 _
4 {! l' }4 D' ]1 n  T; N5.39.217.76

% Q" t( p/ q/ {6 K3 Y) c' ~. K5.39.217.76獅港兩城的政權,過去一直靠催谷經濟增長,以維持認受性。但兩城盲目催谷GDP增長,走不出引入外來人口消費、移民兩條路。舞高了GDP,但本土與外來者之間的矛盾成為壓力煲。在有缺陷的體制,民情難以透過選票箱左右政策,最後是越積越多的洪水,等候一次大爆發。公仔箱論壇' J9 P& F5 g: ~0 A. |1 ~

# x9 ]8 s1 `2 s9 a7 P
9 d, U1 M$ ]" g' L" Y6 b3 E
李顯龍去年在群情洶湧下被迫減薪,反對派又在選舉大捷。形勢所迫,李顯龍今年再大灑金錢派糖,估計用200億港紙,鼓勵企業加薪,凡是月入4,000坡幣(約2.5萬港元)或以下僱員,一旦獲僱主加薪,政府便會分擔其中四成,用公帑救民望。不過,這種堆高沙包擋洪水的招數,有多長的持久力,仍是未知之數。
9 Z: }. J  j% G) [) U" u公仔箱論壇
' @* S. {- |+ `5.39.217.76

$ y/ j( a0 c2 t0 Y" w9 K0 [新加坡的處境,與香港有如鏡像對照。再sell新加坡模式來解決香港問題?好難再有人buy。  t1 j- H" d/ O" I) Q, W& Z

5 v* @0 e. z+ Gtvb now,tvbnow,bttvb
1

評分次數

  • aa00

返回列表