鄺健銘: 新加坡神話破滅？ ( g0 |, F! [0 r+ q5.39.217.76 % ^# s0 E& q8 S) L% G8 z0 I0 ~7 ?' @ 4 I, G+ Q1 V4 U: Z1 i; G2 ^5.39.217.76
# U* E+ p$ o7 j3 G; [ {. A+ m0 k( J4 t/ M& I. |公仔箱論壇 今年二月，芳林公園的四千人集會，極具歷史意義。它不單是新加坡立國以來規模最大的一次示威，也是社會對「國家應往何處去」史無前例的大型公開辯論會。5 C5 l9 K( v# U( m" }* t$ s3 B) f# i5.39.217.76 集會反映執政黨的國家發展論述，再難壟斷社會輿論。從上而下、「為民作主」的精英政治風格，光環褪色比很多人想像中來得要快。' }% y' U5 b/ {; dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ' q: h8 t8 u3 [3 N公仔箱論壇 有香港報章形容，集會戳破了新加坡經濟高速發展的「神話」。但故事只說了一半，沒有提到現今流行香港社會的「神話」從何而來——其實，香港的傳媒與輿論，過去是「神話」背後的重要推手，集會之後，才開始把「神話」拉下神檯。神話是這樣煉成的：多年來，香港有關新加坡的報導相當片面，內容往往限於「李光耀說」，以及政府的想法、行動與成就；社會精英間的分歧、民眾的想法與感受、社會討論的議題、反對黨的建議與回響、「新加坡模式」的細節與代價則很少得到認真關注。- A ~! c# @6 p* c$ b$ s公仔箱論壇 - A7 d# t0 i# H% E2 n 5.39.217.765 x! Z( k w J, q* a4 J: M : ]# B, p! R5 j7 ?) H. B! J 歷史性集會 2 ?2 ]/ w% e# N, i! X. b( O5 O" ]tvb now,tvbnow,bttvb 2 T4 G! q- A+ Y7 j公仔箱論壇 政府於一月底發表的人口政策白皮書 ，促成了這個歷史性集會。這份白皮書，發表於榜鵝東補選執政黨爆冷大敗的後數天。白皮書指，新加坡長期出生率低，令人口老化問題惡化，人口萎縮將會危及國家經濟發展。( i v/ x9 P8 R- S/ `+ I" Y! z o5 U3 E% j7 _* O 5 T; x( t2 B' K9 ^& \5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K# _0 p4 ~9 b; N: w 講者 除了講外來人口急增如何影響生活，更論及不同國家發展議題，包括惡化中的貧富懸殊問題、設立社會安全網與最低工資的必要、獅城經濟發展模式的迷思、政府「GDP增長至上」方針的合理性，以及國家身份認同問題。當中不乏對人口政策白皮書欠缺諮詢的批評。「We want to be heard, not herded」，是出席者手持的其中一句標語。4 Q6 d8 l {: [ . ^: ], J0 |" q r' ^- w7 m公仔箱論壇 % | B8 u( F" U1 H( ?7 otvb now,tvbnow,bttvb 8 ]$ T- w; h; y/ E5 k' f) U& c% [ * j% r) z- |. s; j* w# A5 r 為什麼這份白皮書會引發新加坡建國後政治史上最激烈的爭議？結構性原因，是政府過往「自力更生」、社會資源依賴市場分配的政策方針，原已令一般國民生活不易，容易受壓。0 V# Q4 t+ ~6 C7 U2 A7 I 近因是外來人口近年急增，生活更迫人。百物騰貴、工作機會減少、工資增長停滯，加上國民身份認同危機加劇，令社會愈來愈不滿人口政策過於寬鬆，導致執政黨於2011年國會大選支持度破歷史新低、在2013年年初榜鵝東補選爆冷大敗。因此白皮書出爐猶如火上加油，成為民怨爆發的導火線，民眾更加迫切期望國家發展另闢新徑。! W! b7 @5 [$ G( b) x5.39.217.76 " |% J# B7 h; b7 C' ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 (榜鵝東補選後的選民意見調查, 來源: Yahoo News Singapore ). Z% k4 k9 |& w# f6 I- q tvb now,tvbnow,bttvb5 s* [# t% a0 V! \- o 小市民的生活壓力 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Z0 D5 H5 s9 T 6 q: |/ u8 w. l* n3 t5 Z% @5.39.217.76 2013年經濟學人智庫（EIU）全球生活成本調查(Worldwide Cost of Living Survey)顯示，新加坡已躍升至全球第六昂貴城市 。因為需求增加，組屋售價幾近倍增，連原已供應緊張、照顧社會底層人士住屋需要的租住用組屋，亦被以至少六倍高於原來租金的市價出租給外地人。$ w9 ^3 U* \7 u 3 H9 V0 _7 H+ v2 x# K5 j' W( S, [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 樓價高企，使民眾關注償還房貸後，公積金是否仍然足夠應付退休生活。研究機構MindShare在2012年10月進行的調查顯示，近六成受訪者表示有移民意欲，讓最多新加坡人想離開的原因是 「不該耗盡一生付房貸」（75%）與「公共房屋的價格太離譜」（73%）。半島電視台報導芳林公園集會時 ，提及過一個新加坡家庭因為忍受不住高昂樓價而移民日本的故事。男戶主受訪時說，在新加坡已沒有家的感覺，不後悔離鄉別井。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |& h" v1 b% C) { ( V" `4 C2 ~2 v- I" O0 Z( T TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q0 w- [9 i. U9 Z& s: m Singapore Statistics )tvb now,tvbnow,bttvb7 T. l# U, ~& u% P+ W tvb now,tvbnow,bttvb$ f, b3 A( B7 M) s 社會流動(social mobility)也在減弱，入息中位數在2000－2010年間只增加了11%，每年平均增長只有1.2%。2011年，國際貨幣基金組織報告指出，儘管新加坡15.5%的家庭擁有100萬美元或以上的流動資產、比例全球最高，但基層收入卻在21世紀的頭十年全面停滯。根據2010年新加坡人口普查，全國有超過六成家庭的每月入息低於國家平均工資水平 。為減低生產成本，政府不斷輸入外地廉價勞工，加上沒有最低工資保障，技術較低的社會基層收入不升反跌。例如，地盤工與清潔工的起薪點，從1995年的新幣$800降至2005年的$650。% l( J8 [) \) i& m: P) q/ a$ x* }公仔箱論壇 ) w4 N! x: g, J# A; {tvb now,tvbnow,bttvb 因為擔心福利養懶人，新加坡的福利政策一直強調「自力更生」，國民住屋、醫療費用與退休等生活所需，主要依賴個人公積金(CPF)與其他積蓄。如果仍有財政困難，他們需要向親友求助。政府只扮演最後資源提供者，以短期或一次過撥款照顧燃眉之急。( t7 Y- _( X e# `tvb now,tvbnow,bttvb . X) \, }7 H; x' p% xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 學者說，新加坡的福利政策，既不具有社會資源再分配的功能 (socially non-redistributive)，福利也愈來愈像商品 (commodifying)。例如港人熟識的組屋，單位市值是政府眼中的一種國民退休保障（Assets’value can be unlocked for retirement）。所以去年曾有新加坡經濟學者指出，「公共房屋」組屋作為國民私人投資工具，已成為獅城的獨特現象。著名博客區偉鵬(Alex Au)甚至在文章Time we had real public housing分析 ，自從組屋由市場分配，新加坡已沒有真正的「公共房屋」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 f ]$ `& }# d4 o$ @3 s . D( V% W7 x. h) \; I" ]5.39.217.76 在這種被形容為將「貧窮個人化」(Individualizing poverty)的社會政策下，一般人生活負擔重，壓力大。福利僅能讓基層過活、難助他們在社會中向上流動。最近有專家指 ，新加坡的醫療儲蓄制度(3Ms)，只夠應付病人醫療總開支15%，並建議政府增加醫療撥款。, X. B3 ^, M: l- k% k- j 調查報告顯示 ，新加坡人預計自己退休後能多活17年，但積蓄會在９年內被高昂生活費和醫療成本耗盡。去年，前國家工資理事會(National Wage Council)主席林崇椰(Lim Chong Yah)就曾提出「休克療法」 (Shock Therapy)建議 ，主張「低薪者加薪三年，高薪者凍薪」，改善基層人士處境。 9 m( D* c6 ?" }& ]5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb K4 S [' v! |6 k/ z, Z6 p. O 公仔箱論壇/ C/ M" b3 U7 P9 f3 L7 @; F! d ' Q$ Z" y, X- u; `& Q: _% e 新加坡病者醫療費用直接支付的比重相當高, 來源：Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song,Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, Inequality and the Need for a New Social Compact , Background Paper, Institute of Policy Studies, National University of Singapore, 2012- a3 D, |7 h( ~) q0 U- {7 u. O4 htvb now,tvbnow,bttvb 7 `5 ^+ [; ]3 K0 F% W' S: W/ v公仔箱論壇 近年外來人口急速膨脹，使生活成本上漲更快，工資增長進一步放緩，容易受壓的小市民生活更感吃力，去年新加坡成為全球最不快樂國家。白皮書引起社會極大反響，其實不是意外。 公仔箱論壇3 g" p1 A' R3 [- e 2 B5 I3 T/ o8 ]7 p# P% p+ R" ytvb now,tvbnow,bttvb 資料來源：新加坡聯合早報 (註: 2020-2030為預測數字)% K9 t/ L+ n1 c( w5 J6 Z5 f! QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 + Y: T* @. U$ A% H7 p: x( |+ ~ 公仔箱論壇; ^+ W# O+ L9 c$ Z' g+ ~: k, s5 W Singapore Armchair Critic 公仔箱論壇3 G# H8 i- m0 S }, s+ s9 a, Q 0 G6 X7 V; N7 T0 P+ s2 U 從「人口政策」變成「人口預測」的白皮書 tvb now,tvbnow,bttvb2 M# j+ d t: x% p ; i1 }$ x1 P* Z / b8 Z; H0 Z/ d5 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 白皮書同樣沒有得到社會精英好評。前財政部高級官員Donald Low批評，白皮書既沒有羅列參考書目，讓公眾了解與審視政策背後的邏輯，論點亦缺乏案例支持。幾位經濟學家撰文，指出白皮書關於經濟發展的迷思 。執政黨的議員殷吉星(Inderjit Singh)，也質疑政策的必要，其國會發言 被形容「比反對黨更反對黨」。最後國會表決白皮書時，殷吉星缺席投票。* J9 r1 {& @" d) A' e 國民團結黨(National Solidarity Party, NSP) 、工人黨(Workers’Party) 、新加坡民主黨(Singapore Democratic Party, SDP) ，紛紛拋出反建議。國民團結黨更呼籲就白皮書舉行全民公投 。社會爭論更熾熱。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C( }) q$ W4 c 5 u$ k' G; t1 i6 z( T" _7 z% G5.39.217.76 公仔箱論壇7 ~- l' ? l+ y/ ~3 g$ n2 L9 Z Workers’ Party )5.39.217.76% h" T9 X7 y& ?" o 6 w6 L/ t* @3 ~* f1 Y 社會爭論議題 % V. }0 \5 D8 F p, C 5.39.217.766 l g' d) a. V9 w: f+ G / X5 j5 q8 ]- C% s5 w4 w; ftvb now,tvbnow,bttvb 1.經濟增長方式；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J* K4 A! k7 k f 1 N0 {$ l! t- D$ A- n6 Z: z T% nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3.國家身份認同問題。公仔箱論壇& y! g. f1 t9 ^/ c6 ?+ i 5.39.217.763 i* L* y3 G: Q, E2 N 經濟增長方式 w2 J. f5 ] `& G公仔箱論壇 5.39.217.76- d" _4 \0 W4 e& ^/ l% K 未來新加坡的人口老化與經濟放慢沒有必然關係 ，理據是塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年輕，但經濟發展卻不如後者。Lutz的結論是，經濟增長取決於人口質素，包括民眾的想像力與創意，而不是人口年齡。工人黨立場類似，視老年人口為人力資源，而非包袱。. M+ Z. P% K( c& t6 h2 ]. L 公仔箱論壇' P, ]" p, j- Q5 x% F; B TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d. S1 x0 F: y, A 嚴崇濤(Ngiam Tong Dow)受訪時直言 ，僱主依賴低成本、低技能和低工資的外勞是過往新加坡經濟發展的敗筆，政府不可再被雇主威脅，繼續大量引入外勞。有博客指，近年只有s工作准許證(s-pass，申請人士為資歷較低的外地專業人士) 數量仍然增幅顯著，質疑僱主要找相同資歷的本地人填補空缺並不難，政府沒有必要增加輸入這些「專才」。(圖二)不少看法認為，外來人口急增，不但可能令生育率更低，而且會在更短時間內製造更大的老年人口包袱。公仔箱論壇! l K2 ^2 `% @ 5.39.217.76+ {4 @' i/ x" n; g, Z: z 1 I: l7 ~- X$ {5.39.217.76 圖一（來源：Diary of a Singaporean Mind ）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l* l2 }7 o* D. c$ L8 T! W% c : B# U4 r0 u& g) O% B4 l6 ? 圖二：各種工作准證的增長率， 註: EP-Employment Pass, 專業資歷要求比S-Pass 高; Work Permit, 申請者為外勞, 來源：Singapore Armchair Critic ' ]- j* G, D- m! mtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76, N0 Z8 E4 Z: t( L) G 論者眼中的理想替代方案，是減低國家對外來資金與人力的依賴，仿傚法國與瑞典扭轉低生育趨勢，挽留本土人才（世界銀行資料顯示，至2010年，已有近30萬新加坡人移民海外），以及大力推動本土經濟。 E/ R: T" W9 @2 W# l- o 4 G3 @4 }% o( i) j8 ?( T( s公仔箱論壇 國家發展目標& v2 B( o; K) x' u! b) w% ^ * O6 [' Y$ g2 \/ M! Q' R8 e5.39.217.76 新加坡人生氣了 」。他們更勇於挑戰國家「GDP增長至上」的發展目標，要求政府重視資源再分配與生活質素的呼聲更響亮。公仔箱論壇 k8 _, H+ w: b1 S4 l% F7 Z% [! h 撰文說 :, W6 j) W$ e- Y0 ^& O; H ......與很多其他新加坡人一樣，我反對這個白皮書。……將來的新加坡，應該擁有一個和諧社會，而不是生活條件緊張擁擠的社會。 H! ~; l7 c6 m) C: G& J- Y+ @5.39.217.76 ......我們不要過去幾年裡政府強迫民眾接受的『新加坡公司』 (Singapore Inc.)——那樣的新加坡面臨著成為一個短暫停留的國家的危險，各處的人來到這裡，賺了錢就離開。 Z( I9 M' k1 D2 N ......我們不要一個變成了富人遊樂場的新加坡。在這樣的新加坡，中產階級越來越無法出頭，因為他們既沒有社會影響力，也沒有足夠的議會代表來表達他們的擔憂。 新加坡民主黨(Singapore Democratic Party)建議，國家表現不應再以GDP增長作為主要參考指標，應改用「實質發展指標」(Genuine Progress Indicator) 。這項指標不只考量GDP增長，增長背後所付出的代價，例如犯罪率、環境污染、家庭糾紛、國民心理健康等，亦會被計算在內。5.39.217.76# o0 q' o) j5 k ^7 U 5.39.217.766 a- `. } |0 c Q. r0 G0 k TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a4 N" |( ^5 T$ E ! k9 C( X1 S$ \2 f W6 \/ l: _ 事實上，過往政府曾屢次更改人口目標。91年，吳作棟任內發表的國家發展藍圖，目標人口定在四百萬，認為這個發展水平，能讓國民舒適生活。07年，官員改稱國家能應付650萬人口。但在08年，李光耀公開表示，他不認同國家需要650萬人，因為會過於擠擁，認為500-550萬人口才是理想目標。社會爭論中，這都被民眾舊事重提。) A, B2 R0 {5 W: }: _4 r% Itvb now,tvbnow,bttvb : Q. _+ L' T' t( F6 ?( L 國家身份認同問題 \+ j7 N7 [* G6 J: }% G0 o5.39.217.76 # X0 T" X1 \6 M9 k1 }- Z . H2 E/ W! Z0 }/ v' h7 q tvb now,tvbnow,bttvb b3 U! d' S* p: F 林瑞蓮(Sylvia Lim)更指 ，若然仔細看白皮書的預測數據，2030年仍佔人口55%的所謂「核心公民」，其實包括來自外地的新公民，意味土生土長的人口將不過半，因此在國會上問：如果這樣，新加坡社會已建立起來的文化風俗、集體回憶將如何承傳下去？國家的凝聚力又從何談起？9 v; `: p' K' e B9 J! u& u 許優美(Janice Koh) ，亦指外來人口已令新加坡社會分成三塊：住在工人宿舍的廉價外勞，各區平民與居住中心地區的外地有錢人。繼續大量輸入外地人，在各個群體中確立共同價值觀與國家身份認同將會更難。公仔箱論壇; i1 G$ X( g" v; B3 }; L4 L" ` . s4 Y! `; L; {4 p( |4 Q 事實上，外地人能否融入當地已成疑問。雖然集會主辦者吳家和(Gilbert Koh)因稱中國新移民是本地人的「頭號公敵」，被批評為「排外」、「本質主義」者，但近年本地人與中國人確實磨擦不斷，新加坡友人私下說，不滿政府讓新加坡變成「小中國」的大有人在。據紐約時報引述 ，經濟觀察報(Economic Observer)有文章寫道，新加坡稱富有移民為「有錢的中國蝗蟲」，憎惡之情表露無遺。現在連新加坡公民之間，也有「已服兵役」與「未服兵役」公民之分。* ^2 C& R4 S& x4 u( n) H6 P 但本地人對外地人的好惡，不是民眾強調「本土」的根本成因，它只是讓本土論述發酵得更快。更重要的原因，是政府過去積極強化民眾的國家意識，保育本土風俗歷史、以此為國家身份基礎的社會訴求，才因此得以成為人口辯論的核心議題。所以即使政府屢屢呼籲國人包容外地人、甚至批評他們「排外」，也無法否定「本土」、不講Singaporean Core。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _) d6 j) q# S) ~( O . ^% M* i4 V2 r# z* c; _+ Z# b 過往國家發展過度強調「實用主義」(Pragmatism)、經濟實利誘因，引致民眾國家意識與歸屬感薄弱，一直令政府感到頭痛。李光耀兩年前曾說，新加坡還未算是真正國家，《海峽時報》隨即進行調查，發現只有三成人「願意為保護同胞而死」。2007年有調查訪問800個接受過國民教育、15-20歲的青少年，結果近四成受訪者說他們不愛國，過半表示一旦有機會，他們會移民。政府因此不斷推出各種運動，如去年九月鼓勵全民參與寫國史、旨在鞏固社會集體回憶的「新加坡記憶工程」（Singapore Memory Project），打造國家意識。民眾表現出的本土意識，多少反映潛移默化之下，國家意識運動漸見成效。芳林公園集會當天，就有群眾集體唱國歌。7 \. x8 O7 |* N ~& [" n- {- D5.39.217.76 公仔箱論壇4 Z8 ]& c7 I7 i# [! G+ p( ] E ) t+ b+ T$ F% Y9 E% B: p; U6 m ' d+ }' ^, k' h' ]/ z; R; rtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇/ c" c! x, `5 d. i) G 公仔箱論壇6 o5 c' F# O' u4 F* i# c0 R 2 X; Y; X& i8 x# L7 X$ ]! Q公仔箱論壇 受輿論壓力影響，今年剛發表的財政預算更清楚地承認社會流動減慢的問題，政策資源再分配的色彩更濃，例如新增的加薪補貼計畫（Wage Credit Scheme），將提供雇主40%的補貼，鼓勵加薪。* l$ q2 C f& |# \3 }, I , h1 }, _) ~# t' }) ~* |, Y5 h# n5.39.217.76 措施可以贏回多少掌聲，仍然有待觀察，因為類似措施不是今年才有，但近年社會不滿反而愈趨明顯。有反對黨很快回應，加薪補貼計畫成效不及設立最低工資，對縮窄社會收入差距幫助有限。5.39.217.769 ~! Y! i; ^. Q6 ` & h. c& K* x, n0 h; K2 n 現在，人口辯論還在進行，輿論不乏對政府與民意脫節的批評，檢討國家現行種族政策、自殺應否非刑事化、應否向外地人徵收國防稅 (National Service Tax)正在蘊釀成為新的社會議題，另外有七百多個師生聯署http://www.todayonline.com/singapore/denial-tenure-ntu-prof-sparks-outcry ，質疑南洋理工大學校方因政治理由，令一位曾批評新加坡言論監控狀況的學者不獲永久聘約。這都反映民眾愈來愈關心國家發展議題，對各種政治參與的畏懼心理正在迅速消散。* n0 ?5 O" X' o' r& |# j, o5 ?tvb now,tvbnow,bttvb 5 s. ^3 x0 _ x& Z8 v* }8 Qtvb now,tvbnow,bttvb 新形勢下，新加坡會演變成怎樣一種管治案例？主張香港學習新加坡的社會人士，特別需要關心這個課題，不然，誤以一廂情願的「新加坡神話」作為香港未來發展藍本，很可能會好心做壞事。公仔箱論壇' r. L, d' ^5 ^9 |; m 0 _+ L1 |8 d; ]- ?/ j 延伸閱讀： 3 _$ i9 h, R% Z" r D9 j7 f 1) Viswa Sadasivan, “Nation Building Tenets ”, Parliament Speech, 18th Aug, 2009公仔箱論壇7 F; F2 l5 T9 M: t( V 激烈議論 , 李光耀罕有地參與國會辯論回應發言, 是了解新加坡國情很值得參考的材料。). ^; n/ J4 J2 m$ b5 x/ J$ T7 Y7 Q9 w7 n 2) Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song, Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, “Inequality and the Need for a New Social Compact ”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 20136 j O9 \" x0 s$ Ktvb now,tvbnow,bttvb 3) Phang Sock Yang, “Public Housing—Appreciating Assets?”, edited by Soon Hock Kang, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013( X U0 A0 V/ j. w公仔箱論壇 4) Chia Ngee Choon, “Retirement Adequacy and Housing Financing Through the CPF system”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013" l7 G9 h1 S. j# F; d# G& ]* v 5) Arvinder Kaur, State Perspectives on Poverty and Welfare in Singapore: The Case of Low Income Families with Long Term Medical Conditions, Thesis, Department of Sociology, National University of Singapore, 2011* z2 K. X7 H9 y: i1 @ 6) Donald Low, Yeoh Lam Keong, Tan Kim Song, Manu Bhaskaran,Economics Myths in Great Population Debate , IPS Commons, National University of Singapore" j P' c) Z! k6 L 7) Devadas Krishnadas, White and Blue: A Tale of Two Papers , IPS Commons, National University of Singapore7 p2 F, B+ s, j2 ~1 K (原題為〈數千人集會抗議人口白皮書 新加坡神話破滅？〉，現題為編輯所擬。) 2 A1 g' }: [3 C2 V. A3 U FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76* V7 e& V' F8 v$ E1 Z# o 5.39.217.76+ I, ]3 N" e% c& R+ s 鄺健銘新加坡國立大學東亞研究所研究助理 
發表於 2013-3-6 11:05 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q0 w- [9 i. U9 Z& s: m
公仔箱論壇/ C/ M" b3 U7 P9 f3 L7 @; F! d
+ Y: T* @. U$ A% H7 p: x( |+ ~
公仔箱論壇7 ~- l' ? l+ y/ ~3 g$ n2 L9 Z
