返回列表 回復 發帖
felicity2010

親王

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
1#
打印
tT
發表於 2013-3-6 11:05 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::

[時事討論] 鄺健銘: 新加坡神話破滅？

鄺健銘: 新加坡神話破滅？tvb now,tvbnow,bttvb% M8 h$ F( B/ T$ B2 ?5 Y
tvb now,tvbnow,bttvb; m1 S; L, b+ Q. @9 E1 S6 W* D
( ?" F( T; A  A6 G4 T- E  o

tvb now,tvbnow,bttvb  {( D# n0 U9 W4 ]  u: J  z
公仔箱論壇, K0 P, ]" s+ {0 ~2 q
今年二月，芳林公園的四千人集會，極具歷史意義。它不單是新加坡立國以來規模最大的一次示威，也是社會對「國家應往何處去」史無前例的大型公開辯論會。公仔箱論壇% N" y; l; k5 O3 G
集會反映執政黨的國家發展論述，再難壟斷社會輿論。從上而下、「為民作主」的精英政治風格，光環褪色比很多人想像中來得要快。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Z2 }) V$ E; j  a# x0 |

0 _- ?1 O. o4 y7 X. V0 A有香港報章形容，集會戳破了新加坡經濟高速發展的「神話」。但故事只說了一半，沒有提到現今流行香港社會的「神話」從何而來——其實，香港的傳媒與輿論，過去是「神話」背後的重要推手，集會之後，才開始把「神話」拉下神檯。神話是這樣煉成的：多年來，香港有關新加坡的報導相當片面，內容往往限於「李光耀說」，以及政府的想法、行動與成就；社會精英間的分歧、民眾的想法與感受、社會討論的議題、反對黨的建議與回響、「新加坡模式」的細節與代價則很少得到認真關注。公仔箱論壇+ L; z% H* U9 Y1 {7 D( G8 K( D) j
公仔箱論壇+ `. o- U' U* z# D' \
去年九月，新加坡人不斷埋怨樓價過高，卻有香港報章說：「對於新加坡人來說，住屋不是問題，亦沒有這方面的投訴。」。很多港人信以為真，紛紛呼籲香港學習獅城模式。新加坡人理應生活快意，現在破天荒舉行集會抗議，大概已令不少人感到意外、難以理解。tvb now,tvbnow,bttvb2 n( l$ @" b4 \) S0 D  d( ^( W

% @1 l/ r/ W5 K  H: H  S$ r+ O" \, D5.39.217.76歷史性集會
. O3 g" ?) h* A! n5.39.217.766 c# A1 @. D: ]1 X( b* X( ?
政府於一月底發表的人口政策白皮書，促成了這個歷史性集會。這份白皮書，發表於榜鵝東補選執政黨爆冷大敗的後數天。白皮書指，新加坡長期出生率低，令人口老化問題惡化，人口萎縮將會危及國家經濟發展。$ I1 a3 n5 U0 n

- u3 u6 D; U; D( q$ y9 Y" ^5.39.217.76為保持人口增長與競爭力，白皮書建議：未來17年內增加30%人口，目標在2020年將國家人口提升至600萬，並於2030年達到650萬至690萬水平。期間每年將輸入1.5萬至2.5萬名新公民(New Citizens)、3萬名「永久居民」(Permanent Residents, PR)，令外來人口比例在2030年增至近五成，本地人口則由目前62%降至55%。* p. R, j) s$ @& X' j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X5 }8 R( P" z! O, `. [/ U
集會當日，講者除了講外來人口急增如何影響生活，更論及不同國家發展議題，包括惡化中的貧富懸殊問題、設立社會安全網與最低工資的必要、獅城經濟發展模式的迷思、政府「GDP增長至上」方針的合理性，以及國家身份認同問題。當中不乏對人口政策白皮書欠缺諮詢的批評。「We want to be heard, not herded」，是出席者手持的其中一句標語。) Y* ]# ]' d! d) h2 i
6 K2 u1 Z4 _) t- \1 n
tvb now,tvbnow,bttvb0 l  r6 x& e9 j0 g

0 M/ b, Z. i8 [: G: p公仔箱論壇" u" o, C# S5 K: ?/ U* Z" y
為什麼這份白皮書會引發新加坡建國後政治史上最激烈的爭議？結構性原因，是政府過往「自力更生」、社會資源依賴市場分配的政策方針，原已令一般國民生活不易，容易受壓。tvb now,tvbnow,bttvb. ]5 m2 q; C9 a' b# K
近因是外來人口近年急增，生活更迫人。百物騰貴、工作機會減少、工資增長停滯，加上國民身份認同危機加劇，令社會愈來愈不滿人口政策過於寬鬆，導致執政黨於2011年國會大選支持度破歷史新低、在2013年年初榜鵝東補選爆冷大敗。因此白皮書出爐猶如火上加油，成為民怨爆發的導火線，民眾更加迫切期望國家發展另闢新徑。
( G2 c. ?1 X! e公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R& j9 Q6 e+ q8 \8 N
(榜鵝東補選後的選民意見調查, 來源: Yahoo News Singapore)
* h0 w- L* U* _. [( M4 B' Q% j: S
' L9 R$ n  a2 z. a4 Qtvb now,tvbnow,bttvb小市民的生活壓力TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x' U2 S1 ~+ a/ S* r/ z

7 A) l: H) B: T( |5.39.217.762013年經濟學人智庫（EIU）全球生活成本調查(Worldwide Cost of Living Survey)顯示，新加坡已躍升至全球第六昂貴城市。因為需求增加，組屋售價幾近倍增，連原已供應緊張、照顧社會底層人士住屋需要的租住用組屋，亦被以至少六倍高於原來租金的市價出租給外地人。5.39.217.768 {' ^  P' T$ r8 f; e6 [$ A: a

% B/ G5 Q% K" q* N6 c3 B8 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。樓價高企，使民眾關注償還房貸後，公積金是否仍然足夠應付退休生活。研究機構MindShare在2012年10月進行的調查顯示，近六成受訪者表示有移民意欲，讓最多新加坡人想離開的原因是「不該耗盡一生付房貸」（75%）與「公共房屋的價格太離譜」（73%）。半島電視台報導芳林公園集會時，提及過一個新加坡家庭因為忍受不住高昂樓價而移民日本的故事。男戶主受訪時說，在新加坡已沒有家的感覺，不後悔離鄉別井。
0 W# d" q4 A$ ^公仔箱論壇
- p0 ?. U4 z. HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& c0 v$ F% W' k; Y5 T, r5 w& U/ V
(二手組屋價格變化，來源：Singapore Statistics)# V9 m( C2 Z3 k1 T5 D% B, m- Z
公仔箱論壇5 f: o* x% D7 ~  x4 g1 m
社會流動(social mobility)也在減弱，入息中位數在2000－2010年間只增加了11%，每年平均增長只有1.2%。2011年，國際貨幣基金組織報告指出，儘管新加坡15.5%的家庭擁有100萬美元或以上的流動資產、比例全球最高，但基層收入卻在21世紀的頭十年全面停滯。根據2010年新加坡人口普查，全國有超過六成家庭的每月入息低於國家平均工資水平。為減低生產成本，政府不斷輸入外地廉價勞工，加上沒有最低工資保障，技術較低的社會基層收入不升反跌。例如，地盤工與清潔工的起薪點，從1995年的新幣$800降至2005年的$650。
2 J$ K  W  `+ a! i7 J8 b- _; S- }
+ S) q' e5 J0 N1 P$ d3 w6 y2 y因為擔心福利養懶人，新加坡的福利政策一直強調「自力更生」，國民住屋、醫療費用與退休等生活所需，主要依賴個人公積金(CPF)與其他積蓄。如果仍有財政困難，他們需要向親友求助。政府只扮演最後資源提供者，以短期或一次過撥款照顧燃眉之急。tvb now,tvbnow,bttvb8 S$ P3 \2 P( R4 C  Q4 h

- s& L( |3 j* F% n7 w5.39.217.76學者說，新加坡的福利政策，既不具有社會資源再分配的功能 (socially non-redistributive)，福利也愈來愈像商品 (commodifying)。例如港人熟識的組屋，單位市值是政府眼中的一種國民退休保障（Assets’value can be unlocked for retirement）。所以去年曾有新加坡經濟學者指出，「公共房屋」組屋作為國民私人投資工具，已成為獅城的獨特現象。著名博客區偉鵬(Alex Au)甚至在文章Time we had real public housing分析，自從組屋由市場分配，新加坡已沒有真正的「公共房屋」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 d3 w1 u/ t5 O- F1 Q
公仔箱論壇# m7 _( I' a. A1 P
在這種被形容為將「貧窮個人化」(Individualizing poverty)的社會政策下，一般人生活負擔重，壓力大。福利僅能讓基層過活、難助他們在社會中向上流動。最近有專家指，新加坡的醫療儲蓄制度(3Ms)，只夠應付病人醫療總開支15%，並建議政府增加醫療撥款。
5 U$ }! g$ D+ v& j6 W匯豐銀行（HSBC）剛剛發表的一份調查報告顯示，新加坡人預計自己退休後能多活17年，但積蓄會在９年內被高昂生活費和醫療成本耗盡。去年，前國家工資理事會(National Wage Council)主席林崇椰(Lim Chong Yah)就曾提出「休克療法」 (Shock Therapy)建議，主張「低薪者加薪三年，高薪者凍薪」，改善基層人士處境。, @0 E" @& d4 c, W! w! a8 F

& i# M! K" G- |# Y  |$ x4 utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 |7 d# @' k/ j2 J& M

$ n8 o4 D4 a3 @( K2 i7 Y9 \5.39.217.76新加坡病者醫療費用直接支付的比重相當高, 來源：Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song,Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, Inequality and the Need for a New Social Compact, Background Paper, Institute of Policy Studies, National University of Singapore, 2012
+ r) ~: L! [% m* f1 `9 s4 T
" ]- C; E/ m" A5 L" e( w* x5.39.217.76近年外來人口急速膨脹，使生活成本上漲更快，工資增長進一步放緩，容易受壓的小市民生活更感吃力，去年新加坡成為全球最不快樂國家。白皮書引起社會極大反響，其實不是意外。
6 o6 H" q8 f8 |) |( q # C' F5 L- a8 r4 B8 [3 G% x8 p$ A
資料來源：新加坡聯合早報 (註: 2020-2030為預測數字)
& N: ~! m3 n: b7 I" e7 a% rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 m6 \, M& e5 y# S4 u3 X& A
外地人口構成部份的增長率 (註：non-residents為外地留學生或親屬),公仔箱論壇( d+ G+ _, j7 ^7 W. ^: g
來源：Singapore Armchair Critic
- B: C6 [, L$ V7 o# j/ Q5.39.217.76+ H* ~4 J. y1 A7 y
從「人口政策」變成「人口預測」的白皮書
) x; _3 ~9 ]9 X# C0 T8 G- E9 P
; d1 G9 Q5 L% r2 z公仔箱論壇面對公眾的批評浪潮，政府推銷人口白皮書時，不得不放軟姿態。白皮書中的「人口政策」字眼被刪去，「人口預測」取而代之。總理李顯龍談論人口問題時，公開承認政府早前缺乏清晰遠見，配套因此沒有追上人口增長的步伐。這反而加強了民眾的抗拒情緒。
+ H+ l, T8 m$ o/ v7 [% t* m公仔箱論壇白皮書同樣沒有得到社會精英好評。前財政部高級官員Donald Low批評，白皮書既沒有羅列參考書目，讓公眾了解與審視政策背後的邏輯，論點亦缺乏案例支持。幾位經濟學家撰文，指出白皮書關於經濟發展的迷思。執政黨的議員殷吉星(Inderjit Singh)，也質疑政策的必要，其國會發言被形容「比反對黨更反對黨」。最後國會表決白皮書時，殷吉星缺席投票。tvb now,tvbnow,bttvb5 X+ M1 w2 a$ @
幾個反對黨，國民團結黨(National Solidarity Party, NSP)、工人黨(Workers’Party)、新加坡民主黨(Singapore Democratic Party, SDP)，紛紛拋出反建議。國民團結黨更呼籲就白皮書舉行全民公投。社會爭論更熾熱。
, @5 ~! ^) r0 Q/ M# b  L+ ?5.39.217.76
9 b% W% `$ N3 H3 X& A8 Y; G
- C. Z9 n- H% ^/ H; H" W(工人黨與人民行動黨立場比較, 來源:Workers’ Party)5 ~. D; L$ t+ ?* P8 \

+ K5 h2 t7 T& o5 d, P* C/ I0 d5.39.217.76社會爭論議題5.39.217.762 G6 l! x0 z  Y+ @( }5 ^' }% X  ?9 m

4 a. c: ?- O0 e# R公仔箱論壇針對白皮書的批評，主要圍繞三方面，分別是：; A+ Z* E* C+ C
1.經濟增長方式；
- P0 P  F$ V' Z* X" U5.39.217.762.國家發展目標；7 F3 M9 e9 P' m- a% X8 q; H
3.國家身份認同問題。公仔箱論壇& C) Z( R+ z: t

- {9 Q- O- ~! J- i- L  ~tvb now,tvbnow,bttvb經濟增長方式! s( P5 b+ u; Q6 b# |
" L9 B2 r% a/ _- C4 J0 z4 b6 `
人口學學者Wolfgang Lutz日前在新加坡國立大學演講時說，未來新加坡的人口老化與經濟放慢沒有必然關係，理據是塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年輕，但經濟發展卻不如後者。Lutz的結論是，經濟增長取決於人口質素，包括民眾的想像力與創意，而不是人口年齡。工人黨立場類似，視老年人口為人力資源，而非包袱。5.39.217.76! k9 {1 F! a$ c) t! w4 x0 A

1 J6 f7 n  H$ t* V$ C8 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。即使承認未來人口老化會拖慢經濟，論者也不認同輸入外地人是問題的理想解決辦法。有人引用新加坡政府統計數據，指過去二十年外來人口數字上升後，生產力反而下降，對經濟發展不見得有幫助(見圖一)。經濟學家反駁政府觀點，指停止大量輸入廉價外勞，會增加營商成本與失業率的想法，形同包庇生產力不足的企業、不鼓勵創新，這不利經濟增長。5.39.217.76- ^: c9 F3 c& z, c( U5 i* ?# v
前政府高官嚴崇濤(Ngiam Tong Dow)受訪時直言，僱主依賴低成本、低技能和低工資的外勞是過往新加坡經濟發展的敗筆，政府不可再被雇主威脅，繼續大量引入外勞。有博客指，近年只有s工作准許證(s-pass，申請人士為資歷較低的外地專業人士) 數量仍然增幅顯著，質疑僱主要找相同資歷的本地人填補空缺並不難，政府沒有必要增加輸入這些「專才」。(圖二)不少看法認為，外來人口急增，不但可能令生育率更低，而且會在更短時間內製造更大的老年人口包袱。5.39.217.76, h9 r( o' r, b+ c0 X

8 d8 p% R* F$ f* O1 O3 etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' {, H2 C$ H1 ?' K  G9 W1 c5 \
圖一（來源：Diary of a Singaporean Mind）5 \/ L* j& O& o8 ?
tvb now,tvbnow,bttvb% V8 r2 a3 n( e" d: g
圖二：各種工作准證的增長率， 註: EP-Employment Pass, 專業資歷要求比S-Pass 高; Work Permit, 申請者為外勞, 來源：Singapore Armchair Critic
: S3 `( y( T7 k% K+ u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% a7 [3 i$ y8 q
論者眼中的理想替代方案，是減低國家對外來資金與人力的依賴，仿傚法國與瑞典扭轉低生育趨勢，挽留本土人才（世界銀行資料顯示，至2010年，已有近30萬新加坡人移民海外），以及大力推動本土經濟。( z, l( q2 O1 J  a
5.39.217.76; R1 ]3 m6 g9 t9 v! T$ s
國家發展目標
5 H# m( K' i9 |0 x8 C. O/ _tvb now,tvbnow,bttvb
' F0 f4 Q* B* G0 y& k- F7 N5 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如BBC報導所說，「新加坡人生氣了」。他們更勇於挑戰國家「GDP增長至上」的發展目標，要求政府重視資源再分配與生活質素的呼聲更響亮。公仔箱論壇$ ^9 H6 l0 j9 a8 ^5 c+ f1 j
2011年國會大選中面書人氣曾一時蓋過李光耀的國民團結黨新星佘雪玲(Nicole Seah)，撰文說:
$ a- S' u* I4 Ttvb now,tvbnow,bttvb
......與很多其他新加坡人一樣，我反對這個白皮書。……將來的新加坡，應該擁有一個和諧社會，而不是生活條件緊張擁擠的社會。' S( N2 M2 q" q1 h: a, b$ D
......我們不要過去幾年裡政府強迫民眾接受的『新加坡公司』 (Singapore Inc.)——那樣的新加坡面臨著成為一個短暫停留的國家的危險，各處的人來到這裡，賺了錢就離開。5.39.217.760 \8 T1 g! e* R8 f) n+ p' a
......我們不要一個變成了富人遊樂場的新加坡。在這樣的新加坡，中產階級越來越無法出頭，因為他們既沒有社會影響力，也沒有足夠的議會代表來表達他們的擔憂。
新加坡民主黨(Singapore Democratic Party)建議，國家表現不應再以GDP增長作為主要參考指標，應改用「實質發展指標」(Genuine Progress Indicator)。這項指標不只考量GDP增長，增長背後所付出的代價，例如犯罪率、環境污染、家庭糾紛、國民心理健康等，亦會被計算在內。公仔箱論壇  R& i" @& r* B, |  V& H& a
公仔箱論壇8 Y1 K2 f) V0 _8 X. c8 J
人民行動黨議員殷吉星在國會發言時指，白皮書的規劃，進一步離棄前總理吳作棟「讓大部份民眾享有瑞士生活質素」的承諾。政府現在的工作重點，應是照顧本地人需要、擴大本地人口，而不是繼續輸入外地人。+ A" c$ ]% v  V# m* O9 f
. b  G1 m7 M4 ~' _7 I# Q
事實上，過往政府曾屢次更改人口目標。91年，吳作棟任內發表的國家發展藍圖，目標人口定在四百萬，認為這個發展水平，能讓國民舒適生活。07年，官員改稱國家能應付650萬人口。但在08年，李光耀公開表示，他不認同國家需要650萬人，因為會過於擠擁，認為500-550萬人口才是理想目標。社會爭論中，這都被民眾舊事重提。tvb now,tvbnow,bttvb0 i6 c1 T' L8 E% D
5.39.217.76& S# R+ g" m) q  Y0 e( J2 ~
國家身份認同問題TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Z' Y3 m  E- i/ B; _

% y. h$ O1 d' [5 V8 m6 G5 R# x( pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民眾普遍憂慮本地人會逐漸淪為國家少數。政府為安撫國人，保證「新加坡核心」(Singaporean Core) 會維持多數，白皮書也肯定「核心公民」對國家發展的重要。本地人地位、何謂「新加坡人」遂成為其中一個核心議題。5.39.217.76; o' x' C# x0 o6 D$ s
tvb now,tvbnow,bttvb7 V6 b% D5 A% q. O; Q
有論者質疑政府誠意，因為白皮書沒有為「核心公民」下一個清晰定義。工人黨主席林瑞蓮(Sylvia Lim)更指，若然仔細看白皮書的預測數據，2030年仍佔人口55%的所謂「核心公民」，其實包括來自外地的新公民，意味土生土長的人口將不過半，因此在國會上問：如果這樣，新加坡社會已建立起來的文化風俗、集體回憶將如何承傳下去？國家的凝聚力又從何談起？
* w1 L7 C8 @7 {) H  f1 ftvb now,tvbnow,bttvb同樣反對白皮書的國會議員許優美(Janice Koh)，亦指外來人口已令新加坡社會分成三塊：住在工人宿舍的廉價外勞，各區平民與居住中心地區的外地有錢人。繼續大量輸入外地人，在各個群體中確立共同價值觀與國家身份認同將會更難。公仔箱論壇% R# u- o' L' W8 \' ]5 S; j

2 Y7 r  f. C8 g事實上，外地人能否融入當地已成疑問。雖然集會主辦者吳家和(Gilbert Koh)因稱中國新移民是本地人的「頭號公敵」，被批評為「排外」、「本質主義」者，但近年本地人與中國人確實磨擦不斷，新加坡友人私下說，不滿政府讓新加坡變成「小中國」的大有人在。據紐約時報引述，經濟觀察報(Economic Observer)有文章寫道，新加坡稱富有移民為「有錢的中國蝗蟲」，憎惡之情表露無遺。現在連新加坡公民之間，也有「已服兵役」與「未服兵役」公民之分。tvb now,tvbnow,bttvb0 x8 C3 c6 e7 l6 d3 Z8 e, Q
但本地人對外地人的好惡，不是民眾強調「本土」的根本成因，它只是讓本土論述發酵得更快。更重要的原因，是政府過去積極強化民眾的國家意識，保育本土風俗歷史、以此為國家身份基礎的社會訴求，才因此得以成為人口辯論的核心議題。所以即使政府屢屢呼籲國人包容外地人、甚至批評他們「排外」，也無法否定「本土」、不講Singaporean Core。5.39.217.76* t- T& G& A# H( p
5.39.217.760 Y1 j. z' q- K' P6 K
過往國家發展過度強調「實用主義」(Pragmatism)、經濟實利誘因，引致民眾國家意識與歸屬感薄弱，一直令政府感到頭痛。李光耀兩年前曾說，新加坡還未算是真正國家，《海峽時報》隨即進行調查，發現只有三成人「願意為保護同胞而死」。2007年有調查訪問800個接受過國民教育、15-20歲的青少年，結果近四成受訪者說他們不愛國，過半表示一旦有機會，他們會移民。政府因此不斷推出各種運動，如去年九月鼓勵全民參與寫國史、旨在鞏固社會集體回憶的「新加坡記憶工程」（Singapore Memory Project），打造國家意識。民眾表現出的本土意識，多少反映潛移默化之下，國家意識運動漸見成效。芳林公園集會當天，就有群眾集體唱國歌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k  C/ m( D" x" ^1 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 \; Z8 \" O' l( M1 f: A

' [9 h, |& T! y6 `8 }
, Z% s0 K& q- E# ~
6 }; h1 k7 C! j) j8 Wtvb now,tvbnow,bttvb集會之後TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P7 ~; V9 G+ b+ G, D+ z
1 s, D6 P+ D8 X5 ^
受輿論壓力影響，今年剛發表的財政預算更清楚地承認社會流動減慢的問題，政策資源再分配的色彩更濃，例如新增的加薪補貼計畫（Wage Credit Scheme），將提供雇主40%的補貼，鼓勵加薪。
+ Y1 D" b7 U/ W% U4 m2 q4 Ttvb now,tvbnow,bttvb
4 S% L8 I+ U. d! M! W6 d+ C5.39.217.76措施可以贏回多少掌聲，仍然有待觀察，因為類似措施不是今年才有，但近年社會不滿反而愈趨明顯。有反對黨很快回應，加薪補貼計畫成效不及設立最低工資，對縮窄社會收入差距幫助有限。( c0 D3 q  P4 |/ C- d9 A

+ W2 C: ?3 X& Q7 J現在，人口辯論還在進行，輿論不乏對政府與民意脫節的批評，檢討國家現行種族政策、自殺應否非刑事化、應否向外地人徵收國防稅 (National Service Tax)正在蘊釀成為新的社會議題，另外有七百多個師生聯署http://www.todayonline.com/singapore/denial-tenure-ntu-prof-sparks-outcry，質疑南洋理工大學校方因政治理由，令一位曾批評新加坡言論監控狀況的學者不獲永久聘約。這都反映民眾愈來愈關心國家發展議題，對各種政治參與的畏懼心理正在迅速消散。
! C* P- o1 u/ d6 w/ K$ c5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 @+ i  @& S, C! l  X$ B
新形勢下，新加坡會演變成怎樣一種管治案例？主張香港學習新加坡的社會人士，特別需要關心這個課題，不然，誤以一廂情願的「新加坡神話」作為香港未來發展藍本，很可能會好心做壞事。5.39.217.76) H4 [6 b- V" J" ?5 ]

) G: Z: f) T# w7 L0 o: ]延伸閱讀：
. }/ G, i; S" n2 d3 r) @% A" j1)Viswa Sadasivan, “Nation Building Tenets”, Parliament Speech, 18th Aug, 2009
6 R" V) r. m" I1 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(這是前國會議員维斯瓦的國會發言, 論及國家發展重要課題, 當時引起激烈議論, 李光耀罕有地參與國會辯論回應發言, 是了解新加坡國情很值得參考的材料。)% Y/ j# f6 g8 p
2)Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song, Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, “Inequality and the Need for a New Social Compact”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013
2 y) i2 z/ D& h, [5 f+ G( D3)Phang Sock Yang, “Public Housing—Appreciating Assets?”, edited by Soon Hock Kang, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013! o' Q" \8 n! E0 d
4)Chia Ngee Choon, “Retirement Adequacy and Housing Financing Through the CPF system”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013; d1 c% T: ]: `( w
5)Arvinder Kaur, State Perspectives on Poverty and Welfare in Singapore: The Case of Low Income Families with Long Term Medical Conditions, Thesis, Department of Sociology, National University of Singapore, 2011
/ G% T$ _( v- y! V& @- C; [( U6)Donald Low, Yeoh Lam Keong, Tan Kim Song, Manu Bhaskaran,Economics Myths in Great Population Debate, IPS Commons, National University of Singapore7 p% x- B) L( B7 x* a* }
7)Devadas Krishnadas, White and Blue: A Tale of Two Papers, IPS Commons, National University of SingaporeTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y$ V+ k2 l5 }2 T& d  J' o1 G: ^5 i
(原題為〈數千人集會抗議人口白皮書 新加坡神話破滅？〉，現題為編輯所擬。)
0 z" K1 ^/ Y8 {8 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, v, y8 F7 F( Q- \. e6 f
公仔箱論壇% r2 ~5 k  P! V# L+ ?& K
鄺健銘新加坡國立大學東亞研究所研究助理
收藏 分享 評分
回復 引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
2#
發表於 2013-3-8 02:35 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
丘亦生: 同病雙城
/ i6 m) s% J# H3 [! I5 R3 |tvb now,tvbnow,bttvb
7 {/ _1 _, I; U+ F; v
# F8 b9 p) [, m5 t! }9 {8 otvb now,tvbnow,bttvb香港傳媒至政界近幾年對新加坡模式皆推崇備至，將兩地各項指標比了又比。梁振英就是表表者，他多次批評香港政府不夠主動，更加二次創作新加坡政府管治，據為己有成為他口中的「適度有為」。的確，獅城近年大量人口遷入，配合產業政策，單是GDP增長就完全將香港比下去。之不過，城外的人拚命地想往城裏衝，城裏的人卻想要逃出去。去年10月，新加坡有調查發現，近六成受訪者有移民想法，欲逃出獅城。公仔箱論壇* u: E$ g# Y  \2 T& s

, v- ]5 g, i! }; s+ V
* R9 a* F1 G2 S  d9 t# K公仔箱論壇在獅城留學的香港年輕學者鄺健銘，最近在「主場新聞」撰文〈新加坡神話破滅？〉，多角度分析獅城神話背後，新加坡人的躁動與不安，從何而來。這股情緒如何碰上人口政策白皮書催化劑，爆發成4,000人的示威，對香港追逐新加坡模式的政客，無疑是當頭棒喝。
6 ~) m0 a+ j7 q, s: ?" Q+ Utvb now,tvbnow,bttvb
' K5 ~3 @3 y2 Z5.39.217.76: D" E! O" @! `* `1 X6 B) t
獅城市民排外情緒高漲
+ t# i- p- y3 L+ g5 m+ T) V
1 l% n; ~+ {; B& ?: T5.39.217.76
/ F0 c8 f+ ]: F5 B公仔箱論壇
3 b! M$ ]( S- W' d' L/ t  tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4,000人示威，香港人覺得濕濕碎，但已創下新加坡立國以來最大型的公民集會，是當地本土意識抬頭的標誌。早在2010年，新加坡前總理吳作棟表明，減聘外勞會影響經濟增長，為輸入人口剌激經濟的模式再次定調，埋下危機伏線。新加坡政府意猶未盡，今年1月再推出白皮書，指隨着本土人口老化、生育率低，相信要每年引入1.5萬至2.5萬名移民，以及3萬名公民，來帶動經濟增長。白皮書預料，大約是香港面積六成多的獅城，人口將從現時530萬人，激增至2030年的650萬至690萬人。據鄺健銘觀察，人口膨脹，在獅城早已釀成族群矛盾。計及人口增長，本地人口會由62%大跌至55%，解釋了新加坡對白皮書的反感。' S+ r2 o* ?# V& k$ U* m
5.39.217.76. w$ q& w6 }8 i. O7 c

' \6 P4 K$ q! ^" n" nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄺健銘指出，新加坡不但對部份內地富豪移民產生排擠情緒。外來人口爭工作、扯高生活指數，就連香港人羨慕到不得了的新加坡公營房屋——組屋，售價相較2007年幾近倍增，有組屋更以高於原來租金的六倍金額，出租給外地人。公仔箱論壇5 t% L# u1 H0 M3 ]

) B! U# L& p$ D3 P- Q: B1 I+ U
/ T& T8 F, P) V5.39.217.76更現實的是，追逐GDP成績，新加坡人真正受惠又有幾多？新加坡全國仍有超過六成家庭的每月入息，低過國家平均數。而佔工作人口兩成的低薪人口，在2001至2010年的實質工資，更是沒有增長。同期的堅尼系數，由0.43上升至0.452。經濟發展成果，未能滲透至低下階層，與香港近幾年的情況，相差不遠。
% X8 m# ]! Z- [- {公仔箱論壇
1 g6 K0 B0 q# ]3 V
+ z) ]( p8 r, A盲目谷GDP矛盾漸加劇公仔箱論壇6 Y3 V& O  q3 R2 c& U
公仔箱論壇1 c" @! U" Q1 K  T, [+ {% y

6 o2 c( U% \& ]8 [3 D8 p5.39.217.76有新加坡學者歸咎問題，是治國模式的根本缺陷。新加坡總理李顯龍等高官的工資與GDP增長掛鈎，於是他們大量引入外來人口，谷起經濟增長。最後商家及政府受惠，但逼爆醫院、公共交通等等代價要由新加坡人埋單。林林總總的不滿與香港人時常掛在口邊的官商勾結、自由行逼爆等一系列問題，似乎同出一轍。0 }  r9 u/ B1 S& l

9 m/ n- C3 l' q: s' m# g+ a公仔箱論壇6 p/ ^3 g2 K7 n( \. `& K
獅港兩城的政權，過去一直靠催谷經濟增長，以維持認受性。但兩城盲目催谷GDP增長，走不出引入外來人口消費、移民兩條路。舞高了GDP，但本土與外來者之間的矛盾成為壓力煲。在有缺陷的體制，民情難以透過選票箱左右政策，最後是越積越多的洪水，等候一次大爆發。
5 o7 |8 o9 Z7 R. ttvb now,tvbnow,bttvb
) ~6 ~; n; Q: ?0 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J% ]+ W! l" @. J% K1 }8 n/ @
李顯龍去年在群情洶湧下被迫減薪，反對派又在選舉大捷。形勢所迫，李顯龍今年再大灑金錢派糖，估計用200億港紙，鼓勵企業加薪，凡是月入4,000坡幣（約2.5萬港元）或以下僱員，一旦獲僱主加薪，政府便會分擔其中四成，用公帑救民望。不過，這種堆高沙包擋洪水的招數，有多長的持久力，仍是未知之數。公仔箱論壇! ~3 f, A5 V3 u5 b# i( ]# `4 c

3 v4 h+ J7 G6 w; {& j8 i1 O
# U" T, Z9 e' L6 G$ P- z新加坡的處境，與香港有如鏡像對照。再sell新加坡模式來解決香港問題？好難再有人buy。; m5 Z2 t# ?& s2 F) T  r3 ]& ~

. B6 L3 {4 m/ E5.39.217.76
1

評分次數

  • aa00
回復 引用

TOP

返回列表