3 W/ F. X3 a2 E$ ~) K3 H. Y去年九月,新加坡人不斷埋怨樓價過高,卻有香港報章說:「對於新加坡人來說,住屋不是問題,亦沒有這方面的投訴。」。很多港人信以為真,紛紛呼籲香港學習獅城模式。新加坡人理應生活快意,現在破天荒舉行集會抗議,大概已令不少人感到意外、難以理解。 ! k, @" r& \" _$ i$ o$ ^/ O; L; Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* |$ [) z" w/ {! S" g- C2 c 歷史性集會 % |7 q1 @- g7 Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! S. ^$ [1 g; c# f8 O' _3 A. E( Q
政府於一月底發表的人口政策白皮書,促成了這個歷史性集會。這份白皮書,發表於榜鵝東補選執政黨爆冷大敗的後數天。白皮書指,新加坡長期出生率低,令人口老化問題惡化,人口萎縮將會危及國家經濟發展。公仔箱論壇/ ?) F5 J- v5 c/ w9 q' t
+ ?/ U. ]" w3 ^& @4 r( ]% q為保持人口增長與競爭力,白皮書建議:未來17年內增加30%人口,目標在2020年將國家人口提升至600萬,並於2030年達到650萬至690萬水平。期間每年將輸入1.5萬至2.5萬名新公民(New Citizens)、3萬名「永久居民」(Permanent Residents, PR),令外來人口比例在2030年增至近五成,本地人口則由目前62%降至55%。 2 n7 T6 ^/ ^9 {( ^& p" Z3 Dtvb now,tvbnow,bttvb' f% u! E3 |# g6 _3 }. }& Z
集會當日,講者除了講外來人口急增如何影響生活,更論及不同國家發展議題,包括惡化中的貧富懸殊問題、設立社會安全網與最低工資的必要、獅城經濟發展模式的迷思、政府「GDP增長至上」方針的合理性,以及國家身份認同問題。當中不乏對人口政策白皮書欠缺諮詢的批評。「We want to be heard, not herded」,是出席者手持的其中一句標語。 - E8 ]/ J( ]5 S& x) ]0 k8 B5.39.217.76 9 L& q7 h2 n, U$ b+ k$ P公仔箱論壇; o, y# f; c9 G! N' s+ u) p- K
8 b" n9 {+ D7 D" I$ R P r+ o/ V0 \/ V8 n
為什麼這份白皮書會引發新加坡建國後政治史上最激烈的爭議?結構性原因,是政府過往「自力更生」、社會資源依賴市場分配的政策方針,原已令一般國民生活不易,容易受壓。 0 G8 U" B/ ^( I$ S e' P* ]5 @, C公仔箱論壇近因是外來人口近年急增,生活更迫人。百物騰貴、工作機會減少、工資增長停滯,加上國民身份認同危機加劇,令社會愈來愈不滿人口政策過於寬鬆,導致執政黨於2011年國會大選支持度破歷史新低、在2013年年初榜鵝東補選爆冷大敗。因此白皮書出爐猶如火上加油,成為民怨爆發的導火線,民眾更加迫切期望國家發展另闢新徑。1 Y8 H9 E; p9 f , K4 @9 r# o4 R: b& J% r, ]2 I. E! vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(榜鵝東補選後的選民意見調查, 來源: Yahoo News Singapore)公仔箱論壇8 R( A4 _; }6 R ?2 ^$ s
0 P' t# ?; p! l, x/ g. O$ w5.39.217.76小市民的生活壓力 ; F, A6 O; v% O8 C! c7 j8 O " x, u0 Y! A2 T公仔箱論壇2013年經濟學人智庫(EIU)全球生活成本調查(Worldwide Cost of Living Survey)顯示,新加坡已躍升至全球第六昂貴城市。因為需求增加,組屋售價幾近倍增,連原已供應緊張、照顧社會底層人士住屋需要的租住用組屋,亦被以至少六倍高於原來租金的市價出租給外地人。tvb now,tvbnow,bttvb, c1 `0 B4 ^; [ Z
! D0 O* Q/ I3 Y7 W; K
樓價高企,使民眾關注償還房貸後,公積金是否仍然足夠應付退休生活。研究機構MindShare在2012年10月進行的調查顯示,近六成受訪者表示有移民意欲,讓最多新加坡人想離開的原因是「不該耗盡一生付房貸」(75%)與「公共房屋的價格太離譜」(73%)。半島電視台報導芳林公園集會時,提及過一個新加坡家庭因為忍受不住高昂樓價而移民日本的故事。男戶主受訪時說,在新加坡已沒有家的感覺,不後悔離鄉別井。 2 _4 h* ]' E( V7 N$ w5 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 e2 ?/ Q+ d: e5 @ 6 k2 _0 x n" z; T5.39.217.76(二手組屋價格變化,來源:Singapore Statistics) - y8 D' E$ V& T公仔箱論壇公仔箱論壇) {; i( P/ L- J% o
社會流動(social mobility)也在減弱,入息中位數在2000-2010年間只增加了11%,每年平均增長只有1.2%。2011年,國際貨幣基金組織報告指出,儘管新加坡15.5%的家庭擁有100萬美元或以上的流動資產、比例全球最高,但基層收入卻在21世紀的頭十年全面停滯。根據2010年新加坡人口普查,全國有超過六成家庭的每月入息低於國家平均工資水平。為減低生產成本,政府不斷輸入外地廉價勞工,加上沒有最低工資保障,技術較低的社會基層收入不升反跌。例如,地盤工與清潔工的起薪點,從1995年的新幣$800降至2005年的$650。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o$ W, z, T( r6 c# i% b# ^
4 Q) \# l6 _ ]# B& @0 h
因為擔心福利養懶人,新加坡的福利政策一直強調「自力更生」,國民住屋、醫療費用與退休等生活所需,主要依賴個人公積金(CPF)與其他積蓄。如果仍有財政困難,他們需要向親友求助。政府只扮演最後資源提供者,以短期或一次過撥款照顧燃眉之急。 8 ^/ o' B/ P" k) A; FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \9 Q7 K, j; I$ _; n
學者說,新加坡的福利政策,既不具有社會資源再分配的功能 (socially non-redistributive),福利也愈來愈像商品 (commodifying)。例如港人熟識的組屋,單位市值是政府眼中的一種國民退休保障(Assets’value can be unlocked for retirement)。所以去年曾有新加坡經濟學者指出,「公共房屋」組屋作為國民私人投資工具,已成為獅城的獨特現象。著名博客區偉鵬(Alex Au)甚至在文章Time we had real public housing分析,自從組屋由市場分配,新加坡已沒有真正的「公共房屋」。公仔箱論壇) Z, @$ _' D& T, n
; U& i/ ?, L3 H在這種被形容為將「貧窮個人化」(Individualizing poverty)的社會政策下,一般人生活負擔重,壓力大。福利僅能讓基層過活、難助他們在社會中向上流動。最近有專家指,新加坡的醫療儲蓄制度(3Ms),只夠應付病人醫療總開支15%,並建議政府增加醫療撥款。4 m( a: a& b6 Q( Y5 U& L3 [0 B/ ?
匯豐銀行(HSBC)剛剛發表的一份調查報告顯示,新加坡人預計自己退休後能多活17年,但積蓄會在9年內被高昂生活費和醫療成本耗盡。去年,前國家工資理事會(National Wage Council)主席林崇椰(Lim Chong Yah)就曾提出「休克療法」 (Shock Therapy)建議,主張「低薪者加薪三年,高薪者凍薪」,改善基層人士處境。5.39.217.76+ y% V% T. k. R6 U5 n# @0 f, G
% P9 r9 r* U# Y0 X2 u ) G; O1 W/ [2 B( q公仔箱論壇5 f% z! b7 E. U0 @0 ~
新加坡病者醫療費用直接支付的比重相當高, 來源:Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song,Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, Inequality and the Need for a New Social Compact, Background Paper, Institute of Policy Studies, National University of Singapore, 2012tvb now,tvbnow,bttvb( m+ }3 K% U4 E6 E2 @
" l' }% h! o/ X7 a f! n公仔箱論壇近年外來人口急速膨脹,使生活成本上漲更快,工資增長進一步放緩,容易受壓的小市民生活更感吃力,去年新加坡成為全球最不快樂國家。白皮書引起社會極大反響,其實不是意外。 ( w( B3 k* L3 J8 ^( m+ H$ r5.39.217.76 - I' a7 L2 r# L/ P5.39.217.76資料來源:新加坡聯合早報 (註: 2020-2030為預測數字) * z2 Q! B& U5 j7 C5.39.217.76 , C2 H" R# J* f9 f3 \7 n* Z5.39.217.76外地人口構成部份的增長率 (註:non-residents為外地留學生或親屬),tvb now,tvbnow,bttvb9 v, x; _! ~1 I# K2 ~1 w9 |+ p: l
來源:Singapore Armchair Critic # W" ?2 z( o4 n2 O8 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 , J) [0 \' ~3 v/ |公仔箱論壇從「人口政策」變成「人口預測」的白皮書公仔箱論壇* o5 i) k4 Y+ R3 K2 A5 F* m7 X4 X
- H* u( r/ R6 \5 R; M) }4 U
面對公眾的批評浪潮,政府推銷人口白皮書時,不得不放軟姿態。白皮書中的「人口政策」字眼被刪去,「人口預測」取而代之。總理李顯龍談論人口問題時,公開承認政府早前缺乏清晰遠見,配套因此沒有追上人口增長的步伐。這反而加強了民眾的抗拒情緒。 9 x; }8 I C, k4 O6 [4 ~# E& ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。白皮書同樣沒有得到社會精英好評。前財政部高級官員Donald Low批評,白皮書既沒有羅列參考書目,讓公眾了解與審視政策背後的邏輯,論點亦缺乏案例支持。幾位經濟學家撰文,指出白皮書關於經濟發展的迷思。執政黨的議員殷吉星(Inderjit Singh),也質疑政策的必要,其國會發言被形容「比反對黨更反對黨」。最後國會表決白皮書時,殷吉星缺席投票。7 P4 Y h& {7 j) U$ R' _0 @
幾個反對黨,國民團結黨(National Solidarity Party, NSP)、工人黨(Workers’Party)、新加坡民主黨(Singapore Democratic Party, SDP),紛紛拋出反建議。國民團結黨更呼籲就白皮書舉行全民公投。社會爭論更熾熱。 8 q4 `- ^" P) @0 q( gtvb now,tvbnow,bttvb - Y) r; a! h$ q- i2 O' t公仔箱論壇( l, D- f `9 Y: W
(工人黨與人民行動黨立場比較, 來源:Workers’ Party) 5 Y0 A9 h, ~' L. T, |2 I" s公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p5 C- B# M4 m' {+ ~ 社會爭論議題公仔箱論壇# O+ O5 x) C1 o( x) a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& H8 Y) c4 ~8 L
針對白皮書的批評,主要圍繞三方面,分別是: ) e7 S m. [+ F公仔箱論壇1.經濟增長方式; ( D8 A8 R& Z2 M& l/ o9 K2.國家發展目標;8 m5 Q2 X; k1 E
3.國家身份認同問題。 / a- b y# h/ L9 `, k, eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) r9 q% N& Y+ M, E- D( w公仔箱論壇經濟增長方式" ~) X5 G5 K) x* J7 P* r
7 S& L6 P+ K' o; q7 U
人口學學者Wolfgang Lutz日前在新加坡國立大學演講時說,未來新加坡的人口老化與經濟放慢沒有必然關係,理據是塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年輕,但經濟發展卻不如後者。Lutz的結論是,經濟增長取決於人口質素,包括民眾的想像力與創意,而不是人口年齡。工人黨立場類似,視老年人口為人力資源,而非包袱。 - Z' ?9 G: u! F" y. m- ]# Z # k8 x- v2 s9 m; m% C( Q5.39.217.76即使承認未來人口老化會拖慢經濟,論者也不認同輸入外地人是問題的理想解決辦法。有人引用新加坡政府統計數據,指過去二十年外來人口數字上升後,生產力反而下降,對經濟發展不見得有幫助(見圖一)。經濟學家反駁政府觀點,指停止大量輸入廉價外勞,會增加營商成本與失業率的想法,形同包庇生產力不足的企業、不鼓勵創新,這不利經濟增長。 2 \2 U6 d. A' _0 Ctvb now,tvbnow,bttvb前政府高官嚴崇濤(Ngiam Tong Dow)受訪時直言,僱主依賴低成本、低技能和低工資的外勞是過往新加坡經濟發展的敗筆,政府不可再被雇主威脅,繼續大量引入外勞。有博客指,近年只有s工作准許證(s-pass,申請人士為資歷較低的外地專業人士) 數量仍然增幅顯著,質疑僱主要找相同資歷的本地人填補空缺並不難,政府沒有必要增加輸入這些「專才」。(圖二)不少看法認為,外來人口急增,不但可能令生育率更低,而且會在更短時間內製造更大的老年人口包袱。tvb now,tvbnow,bttvb# ^# q# H6 ~( Z; k/ O
5.39.217.76. _1 p' h4 I) Z& v5 v5 W% Q 5.39.217.76' m$ T4 _. Z7 k' ~
圖一(來源:Diary of a Singaporean Mind) ( {* y/ S- I* p5 x / G( Z) B# R/ Q }+ @% ~$ {6 Y: s公仔箱論壇圖二:各種工作准證的增長率, 註: EP-Employment Pass, 專業資歷要求比S-Pass 高; Work Permit, 申請者為外勞, 來源:Singapore Armchair Critic公仔箱論壇7 G2 { @( }6 D; Q, Y