本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-4 10:18 AM 編輯
; V1 w2 N( c. G) C' ? U5.39.217.76
, E4 | s9 r: B+ Y- DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ ~" R/ }6 E ^$ V9 ]8 @陶傑: 文化人與崇洋
! C; ]2 I2 m+ x) E2 f% `公仔箱論壇
+ b) f H% H K" Z
( J( I) ]* T+ `- {- r9 h4 a0 \5.39.217.76公仔箱論壇 G* N/ E: i ?8 n
一宗「藝評」醜聞，掀起被頭，才女加評審主席男一名，順籐摸瓜般同遭「抓獲」。利益輸送是赤裸裸的，此一「文壇盛事」，一時引起圍觀。公仔箱論壇& |% C. r' r* v9 B* Z
: y: i/ y) t; e5.39.217.76一位了解中國極有見地的朋友說：以中國的潛規則，這對男女，將來會有官做，一個一旦「住滿七年」，成為「香港人」，會是特區教育局的「政治助理」，另一個將會是創建「特區文化主體性」的「文化領導」，像以前的周揚。
# B6 W& Q# [: w( B( U( F+ [
6 t9 J' ?; s F* F# p0 n周揚此一中國「文藝評論家」，稱為「文藝沙皇」。周揚是毛主席御點的一名文藝家奴，五六十年代的文藝大批判，包括「胡風反革命集團」案，「丁玲反黨事件」，都由周揚執行。但剃人頭者的周揚後來也被他的毛主席打為「反黨」，坐了十年大牢。
- ^1 j% `6 X, ?0 {! u& e9 p, \+ Dtvb now,tvbnow,bttvb' Z4 N& ?! g8 l2 U
香港這位評審「主席」，確實有周揚的潛質，但是我認為有一大缺點，這位主席太過崇洋，文字夾雜大量英語詞彙。如果我是他的共產黨上司，看見這種中國方塊與英文字母雜交的「論述」，會很礙眼，譬如：「文化（culture）的主體性（subjectivity），如果撇開『他者』（otherness）的上層界定（upper-level definition）、飲食文明（food-and-beverage civilization）來區分（differentiate），則中國人（Chinese）用筷子（chopsticks）進食（eat），西方人（Westerner）用刀叉（knife and fork），未嘗不是一種結構性（structuralistic）的後殖民特徵（post-colonial characteristic）。」5 s' L* M$ V: P3 _
5.39.217.764 Y% I$ o% P0 ]. y( b
這類高深的論文，由於有學術見地，長期在「文人辦報」的一份「知識份子報紙」成為生招牌，而且該報最近加價至八元，售價與其「文化評論」聖誕樹上掛着的英文學術詞彙成正比，雖然也「一分錢、一分貨」，但是我覺得，這位主席踏着儍呼呼的「知識份子報紙」烏龜背過河，至今雖然成功，但欲更上一層樓岸，要戒崇洋，嘗試努力把英文學術名詞（jargons）都進行刪除（delete），將會是更有建設性（more constructive）的做法（method）。
( k0 @" e [+ n) G8 y0 e# g: R$ n% Xtvb now,tvbnow,bttvb
; _7 }/ v4 c6 E$ xtvb now,tvbnow,bttvb真的，我沒有騙你。公仔箱論壇, w I7 s |& Q5 j
. N+ ]" Z! C% y
8 U$ a4 `* x7 y. Y5 T/ r3 ?. U9 Q公仔箱論壇PS: jargon is an uncountable noun and it should be used without s.公仔箱論壇# f0 ^+ I' m' ]3 N! [" j
. X' ^: x% X4 d5 H. ?9 S2 }3 C
|
發表於 2013-3-4 10:09 AM
| 