本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-4 10:18 AM 編輯
' l8 C- V& h' i) P9 I1 wtvb now,tvbnow,bttvb
+ ]# H0 X5 p( o. {$ T, L* l; NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 M H! n9 m+ d7 Z+ T6 Z公仔箱論壇陶傑: 文化人與崇洋6 ]8 M1 o6 _9 e
9 ^1 J: V6 w( a5.39.217.76
0 i9 F+ V, W" \% y3 n
( k: h O; ~9 q, c5 j一宗「藝評」醜聞,掀起被頭,才女加評審主席男一名,順籐摸瓜般同遭「抓獲」。利益輸送是赤裸裸的,此一「文壇盛事」,一時引起圍觀。' b* A! Q+ M6 R6 U6 x' @4 |2 P5 A
5.39.217.76% {2 O/ J6 ]3 T2 y
一位了解中國極有見地的朋友說:以中國的潛規則,這對男女,將來會有官做,一個一旦「住滿七年」,成為「香港人」,會是特區教育局的「政治助理」,另一個將會是創建「特區文化主體性」的「文化領導」,像以前的周揚。
% l+ C$ V4 _ E( K; u9 Gtvb now,tvbnow,bttvb
+ r$ C- n# E9 w公仔箱論壇周揚此一中國「文藝評論家」,稱為「文藝沙皇」。周揚是毛主席御點的一名文藝家奴,五六十年代的文藝大批判,包括「胡風反革命集團」案,「丁玲反黨事件」,都由周揚執行。但剃人頭者的周揚後來也被他的毛主席打為「反黨」,坐了十年大牢。tvb now,tvbnow,bttvb9 V/ j! [( p- F. {8 R' u
3 j# c: w) ~6 ]4 j
香港這位評審「主席」,確實有周揚的潛質,但是我認為有一大缺點,這位主席太過崇洋,文字夾雜大量英語詞彙。如果我是他的共產黨上司,看見這種中國方塊與英文字母雜交的「論述」,會很礙眼,譬如:「文化(culture)的主體性(subjectivity),如果撇開『他者』(otherness)的上層界定(upper-level definition)、飲食文明(food-and-beverage civilization)來區分(differentiate),則中國人(Chinese)用筷子(chopsticks)進食(eat),西方人(Westerner)用刀叉(knife and fork),未嘗不是一種結構性(structuralistic)的後殖民特徵(post-colonial characteristic)。」, K, t3 @3 b5 ~' W4 y
# b) [! v0 M+ H6 e( n* g% _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這類高深的論文,由於有學術見地,長期在「文人辦報」的一份「知識份子報紙」成為生招牌,而且該報最近加價至八元,售價與其「文化評論」聖誕樹上掛着的英文學術詞彙成正比,雖然也「一分錢、一分貨」,但是我覺得,這位主席踏着儍呼呼的「知識份子報紙」烏龜背過河,至今雖然成功,但欲更上一層樓岸,要戒崇洋,嘗試努力把英文學術名詞(jargons)都進行刪除(delete),將會是更有建設性(more constructive)的做法(method)。
% X0 Y* T- m3 s
4 R8 Z: t l. aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。真的,我沒有騙你。公仔箱論壇+ x) L5 W; d# n' M
5.39.217.76& E: B/ J# x/ X/ ?7 f4 K
4 N, \; e" z0 S- O* Q5 A1 u5.39.217.76PS: jargon is an uncountable noun and it should be used without s.
7 b6 F. v7 H. V3 O. Z$ v$ I) Q: y7 U公仔箱論壇
8 C. _9 J; [& @. \ _ {' b. j4 l |