點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？
! P8 C7 J+ P* @5.39.217.765 O/ \2 M# Y! i* m: Y& g
y( g& @% W! s4 y& E6 e5.39.217.76
: [% s& ~% C1 |2 ^& a- \+ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吳祚來 5.39.217.76# V! z, c0 T6 S; X8 ?' ?7 H0 C- k- f
旅美學者/ `* t2 b( f3 K) a
公仔箱論壇% L8 W' Y' j$ G
" n+ v! `5 E. J7 c, T4 D公仔箱論壇/ C2 N! u. @, J4 ^0 I( w
3 J! Z. o" ?: D5 R& }. _4 j4 l0 ]2 o" ?, j/ I3 h
更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43
) q" h$ j# G# C5 G* f* i: ]6 Dtvb now,tvbnow,bttvb
$ d1 h+ \, ~, I5.39.217.76公仔箱論壇' p7 L, e2 ]+ `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a# w% S; t$ B, h! k- T
- n+ n! S! t& N j6 D5.39.217.76
* q* O! a, Q/ @9 ftvb now,tvbnow,bttvb; a8 u; K5 u( I
剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。
5 v4 |+ x9 M* Y5 |! YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* R6 |/ ?. W# A- M6 c. |3 x+ n) c' m1 _tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb6 V! ?/ v+ `6 R" o. X( u) i7 \
元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」tvb now,tvbnow,bttvb/ Q. z% L# h) Z/ W' b- C( j
4 U+ p0 p0 t# J$ Z# a) ttvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x2 x/ y3 A/ z( D/ B) P
王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」
6 w( s* s) ?3 F: V公仔箱論壇1 B0 P5 e7 ^; x9 u: \$ ] q
**道德底線**6 r# y3 u" t% e7 v4 S& y# ]( R
蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。
0 W% S% d) {) t h2 u這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! X4 d$ u9 p3 B
現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。
5 s9 B5 `( |" |4 j' U& a1 u0 \5.39.217.76長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？
/ W/ `! ]# y+ F! c5 }tvb now,tvbnow,bttvb**隱形控制**公仔箱論壇, z& b/ |7 H0 f) E0 h1 U
央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。
- c, [/ u j$ K8 U; W, K: Z4 O公仔箱論壇
n; C6 d) F' B+ ~: ?6 N5.39.217.76
& z. ~( ]) ?2 }- q" atvb now,tvbnow,bttvb
: M6 P5 Z5 S' Q1 e6 s公仔箱論壇
% r; ~% o! ?' }: \8 Y公仔箱論壇哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。公仔箱論壇) a5 f9 v& {8 {. G
* L0 z7 f9 l! ~0 O& N8 ?# J公仔箱論壇 . R( D6 G/ m/ H2 Z9 g6 v2 m
央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。
% ~2 D7 i9 W6 m" l蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？
6 T: W2 b/ m2 btvb now,tvbnow,bttvb**魚與熊掌**5.39.217.76$ j7 K' `# B# W8 ]: y- K9 x* N7 p
如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？公仔箱論壇7 N+ `) K" q6 J, R
郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。
$ i0 `, G5 T( r) O# C, Z1 h5.39.217.76藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。tvb now,tvbnow,bttvb+ K/ K& X: H. D0 M! C) Q+ v
元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L. i( y2 Q# M; M
人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。
/ `5 v$ | a; w0 D3 `# R2 }: [5.39.217.76不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。5.39.217.764 J, E2 o/ D, g4 B5 T
央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。
% o5 M) V0 g$ v d公仔箱論壇** g* n3 X* \% b Q3 S6 O
本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
