點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？
5 m8 a, A& A1 c9 n6 f n, z, H& ?5.39.217.76
2 \* _0 p9 x7 _+ n公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 l. J" x& w: ]% q( i# F G
7 z3 H0 J5 h5 c. ?' j
吳祚來 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W) Z6 }& g8 W' I7 R
旅美學者
$ ?; t& Q) k. G0 x" E; k5 @6 I4 S公仔箱論壇# Y5 P6 l) ~" g4 u/ ?! h
" _3 M7 R( O4 G5 Z' a( T% a2 s6 W
$ N1 _1 d1 _) E" R# X! O/ |+ Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s/ W+ G6 c) h. _3 {; d5 ^2 l
+ r# u, u% n2 Z7 _2 [, @( Y5.39.217.76更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43
' `6 l1 ^$ o3 C: W- Z; K7 i/ e, mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& t. ?: N# N0 ^& Z! x, g
( Q8 _% N" K7 `
, x- g2 @* I( T( S3 c5 k! J
# Y: z0 D) @" g' Y
/ U* A9 ]& j% C$ D' Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 c$ A8 `. a& \5 ]$ U w `- N! T
剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。5.39.217.764 A0 E" Y1 ^6 |+ u
tvb now,tvbnow,bttvb4 I5 I9 b$ t% Y6 W0 T ]
tvb now,tvbnow,bttvb2 P( D9 x- ?/ g* l
元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 v. F8 c( `. H/ @8 o) V4 }, i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, F9 _. D4 L9 q
4 b1 [; T9 k* L- k) N
王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」3 j. ]: ^$ W* k) n
2 G. }, K: r: W公仔箱論壇**道德底線**公仔箱論壇; V2 E( u; X. Z4 U X
蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。" u. @* K7 V9 b( c7 ^
這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。
2 A. |# F- a1 Z' c" c$ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。
' j2 s4 U9 x% q; T5.39.217.76長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？5.39.217.76% @2 c8 N3 u# L0 ^
**隱形控制**! ^- _5 |! C: ^8 c
央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。
/ G9 b4 ^8 p1 z Y1 C$ }# K5.39.217.76
" Z0 q: y9 Y5 y# S tvb now,tvbnow,bttvb5 e9 R, b. _. z; u8 B8 s
 公仔箱論壇2 o* w' x6 \% |- a8 Q+ Z) O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z! v9 Y, f, ?! d. L
哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。
4 m7 V& e/ |/ g1 d% L- Y 5.39.217.769 T3 z% i4 B5 @/ @$ `
2 c7 N9 ^, V. x2 l8 U3 ^$ ?) e5.39.217.76央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。3 `2 q& r9 y% a# m
蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？
2 C3 |6 I v7 v( T7 c4 X$ e" s5.39.217.76**魚與熊掌**
4 @. v. o; M( E2 I4 t- x公仔箱論壇如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？
4 p0 G4 ^+ L u/ w/ |; @& ?! m3 M2 N郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。
/ Q# d$ X5 ~- F% f1 j8 t藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。3 s- E1 V2 [9 A, z
元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。1 x/ m A* W. E: N; Z
人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。
& S, ]& ]" |5 ~! j: J; d公仔箱論壇不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。
' g9 E; v8 ^) K3 r5.39.217.76央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。
2 h8 _3 J! q, B7 w( G5.39.217.76**
8 o4 I! q% T3 s- g4 y5 X公仔箱論壇本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
