點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？
# X( M5 X' o* z) s5 gtvb now,tvbnow,bttvb
8 d8 d9 z+ N0 Q: Ftvb now,tvbnow,bttvb
8 e) D& \( o$ \0 D( o+ Etvb now,tvbnow,bttvb* L+ A# Z4 ~& s! D
吳祚來
6 f' ~, D# T4 n' W2 a- |tvb now,tvbnow,bttvb旅美學者
7 P: I) t- ^; V8 w" B2 y2 Z$ Q0 D8 }- B
; K% w F1 v) \2 ~! M8 X0 j
F7 c" a8 H ^0 X( xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& ^; S) \. L. S1 S( E2 v
, n4 L+ P! I! J
更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43 公仔箱論壇9 l3 [3 Y* i I0 j
4 y" \, Q0 z# p6 w. M5 E8 i
tvb now,tvbnow,bttvb8 D% y: ~* V/ B: c. j$ N0 r
tvb now,tvbnow,bttvb5 L' t4 m$ C0 R! Z
5.39.217.76- J) Y1 E% ^9 |$ A' U
) P1 o r' B! N* X5.39.217.766 Y4 _6 U, {1 w* v9 k
剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。5.39.217.76; c" Y% l0 V/ B( }' {* D
9 c( l3 H8 u$ q9 \# M% Y5 t' _" `
3 L1 a, U7 s1 W# F* x% wtvb now,tvbnow,bttvb元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」5.39.217.76+ t4 `% b0 n% |! s; n; o2 }4 N
6 ?* s3 e% W) R6 {公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X( |2 X3 m/ C% ]# r+ u$ j+ v. z; m* B
王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」
* n: t$ X# v* W/ J- U! Htvb now,tvbnow,bttvb
: N9 ~9 H+ s& R: M# U: XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。**道德底線**2 f" _) `: R U/ N$ ? [
蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。5.39.217.76" Q; U& r, z, o: a8 R( b
這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K0 v2 t5 \( y( Z5 U) U
現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。+ [ y8 C8 q. ?; }& c2 C, m0 P0 t
長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？
2 ~' G6 @: J$ @( n2 E# k**隱形控制**
# j' o: F, k- Z% a# L' D公仔箱論壇央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。
/ h7 D0 z6 I2 P# ^2 x6 a+ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & h( c/ a4 q" ^ E8 K
& W: h g o1 Z$ h, }+ _" T TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M& J5 ~9 E4 r: F& v1 a* n8 D \
公仔箱論壇$ R- I% S! q% _
哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。
4 z% j4 y8 K6 }+ P, V( U) A& U
$ V. ?3 {/ I+ e6 m7 _
: y: p2 U4 ?( S* N2 O* @) |央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。tvb now,tvbnow,bttvb1 i" ?3 c c6 v4 \+ A4 m
蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？
( ^; X5 v5 Z& V' v) B5.39.217.76**魚與熊掌**TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R. n4 n$ G: t& Q. Q; f
如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？tvb now,tvbnow,bttvb+ v0 ^* R4 ~. ?# @( S- W' |/ T: b
郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。
) V; _! q; n8 }$ T/ g6 e4 `( L藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。tvb now,tvbnow,bttvb& Y3 s$ e- _. W: k; q
元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。
/ U$ d: n o L. H" g! i | D公仔箱論壇人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。公仔箱論壇8 X5 X" d1 t" N q( Y: G0 W( V0 J
不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。
7 X% X# h* x% R$ O公仔箱論壇央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。5.39.217.76. C* ?' `% v: ^" i6 B# `) n6 B
**公仔箱論壇; u2 j* |; |' U1 A
本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
