點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？
. V2 r9 L% U8 y# J$ k; n+ F$ k* A2 o公仔箱論壇
8 [8 Q( E2 G$ |8 v! S. p/ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y: r' B7 G$ Y8 _7 j+ |! q# l
% I3 ?% V% ]& C" }. t" {$ C公仔箱論壇吳祚來 5.39.217.76+ C' \' G1 P2 ^
旅美學者
- b4 R! `% u8 Btvb now,tvbnow,bttvb
( q/ i" }# s* ~. K! ]7 D1 E! i: A7 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 f" M% M. M& ^& \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! J. x+ d( y6 I
5.39.217.76/ I3 S C% K x
~+ B. w. E/ a' h. d9 v; C
更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43 1 v/ G: n8 L( w J2 c3 |/ T" H
' q G( ~( a2 ^ A6 K$ A2 S0 l, Z
3 r7 Z& l. H5 q) P5 E) A! V4 v' _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. z7 h3 i; s2 s. q; L2 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 c! o' L3 `- Y. ?. M1 G
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 y; K }& }5 v$ f/ v6 ^9 c
公仔箱論壇7 G6 x8 r+ n% s8 U& z; G6 o
剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。tvb now,tvbnow,bttvb) b5 s: @4 R1 K7 K8 [5 \( ~) Y
5.39.217.76" `3 J2 P' D# B5 R. U
公仔箱論壇1 ^! u4 p$ L- d) e! n* Q
元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」
: p5 v4 k* t! L5.39.217.76
: i$ S! H B5 G& `. W公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb/ P7 i$ f* p; {- {6 v" Y( v0 `) a, @
王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」
a2 a$ p6 ?5 y/ S3 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ~( z9 @( G6 t
**道德底線**
3 Y0 W+ v d) x* x# x5 l公仔箱論壇蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。+ h" t/ H5 f: y1 q' m9 z
這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。tvb now,tvbnow,bttvb0 ^; G; G8 X! u3 Q6 ?8 S+ ?
現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g& T. C- ~7 |2 O% A
長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？
5 \+ m9 C9 L R- P- G% _' q公仔箱論壇**隱形控制**公仔箱論壇' U% e5 G% V3 d8 O" u
央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。tvb now,tvbnow,bttvb6 j5 n+ ]. e2 {$ a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b/ M2 e: B: `7 G
tvb now,tvbnow,bttvb5 M, `: V6 y/ W3 z$ i% V8 t
 5.39.217.767 P& G: @, U/ O: T# |5 e# }: ^
5 y0 U$ M+ t' w2 D8 `2 N' y
哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。
) k: d, w* a/ W% @9 j$ Itvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇# o% m- ~' ?( E6 t. `3 d# S
+ q: K* k/ K% `% q% }! g) [4 p1 P央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。
5 y' a4 ~* k- k4 j9 r# T公仔箱論壇蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？0 ^2 Q3 D: j( n2 C
**魚與熊掌**% Q! C/ b, r, y; o7 J$ I% ~# f' B, V% e
如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？
# w% ` U, |) k6 F: l6 G+ {" _, K) c郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。
: f9 w4 s8 H) p& c9 u2 P3 R8 }藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。 P" q+ U6 t1 M8 H4 I7 Y
元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。tvb now,tvbnow,bttvb# Y/ G' x3 {0 v) V( y
人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。公仔箱論壇5 G0 a& \3 M* m- c
不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。
8 g5 j8 _* R/ _$ m5 P3 Q+ F" oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。
# ^. o5 M: N r0 E |**
* z5 _7 ?' k) J$ Q/ a+ ]! c0 @" qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
