點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？) q1 \. K& d% @: N
公仔箱論壇" F) l4 J6 U% x" e& I+ V, Q/ ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {+ n" V- F0 T, c# u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p9 t* o. Y& ~5 v9 F- A7 M3 Y
吳祚來 tvb now,tvbnow,bttvb+ @! R3 J. Z, w3 X) u. Q
旅美學者
: h5 k- j# {0 h8 b; v: n1 f5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k8 g# m. g1 n8 I& r3 H" V! b4 S$ ]
# H( D9 r1 {1 F+ L; c% n0 ?1 n) gtvb now,tvbnow,bttvb0 @" M7 `. _8 ~0 n
3 I3 e4 h, {" c- A4 w
5.39.217.76' I4 Z6 p i4 @8 X
更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43
$ E* J1 w* r( a% K
$ w) P1 l' m* a% |( P公仔箱論壇5.39.217.76# {; _6 _' }: l' v* r; ?& S6 E
# `) F9 L1 C; A8 S TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 k/ A6 o" t0 u, {
 2 ?: F0 [( M6 v; Y+ t
tvb now,tvbnow,bttvb2 V: f) }# P' ?" `* j" Q' R6 e
剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。5.39.217.76( _' X( M5 e' ?0 F! Z) q! x0 ?
8 C0 x, W* _3 ^; t1 {! m' o公仔箱論壇
% T: L/ Q# }5 X# c7 P# `( i5.39.217.76元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」公仔箱論壇% g5 {8 ^+ |- d4 }/ V; ]8 h/ |
8 T# D7 U% v8 r% j
% H. P* n- u4 X% w6 f4 K5.39.217.76王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T' u+ a/ m N4 `( z7 ~, R
公仔箱論壇! V6 g7 V& C' u6 W/ }8 _+ Q
**道德底線**5.39.217.76& ~; B% `* _* a" }- _: }
蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。
3 d: q' z6 r5 ?! C這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。5.39.217.76& S" b% L3 L: J2 F) ?
現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。5.39.217.769 Y' b* z: D0 H' O* d: D
長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？
2 J& [5 K8 N' s& X! r( stvb now,tvbnow,bttvb**隱形控制**
; Y {6 q' O1 d! g' ?% h3 a5.39.217.76央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。公仔箱論壇3 B9 f7 @6 }$ ]5 P' N/ C
5.39.217.763 {! |' v4 {* O
Q/ X5 d% ?" S4 f' E1 L
 7 _" z) K7 v% r& I. B$ }9 N
7 [: t W, D6 B1 O
哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。( Q- F/ Q, l% u" H+ X& b
2 W6 S6 d) Z. B- K9 g3 t; ttvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.768 s. \! R& W7 ]& Y2 F& B; T# ~
央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。公仔箱論壇+ H8 G D: j6 \7 {6 X5 k9 h
蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？
* _" T" p, e/ s1 G/ {% S**魚與熊掌**5.39.217.76. C2 `$ o n9 b: W( B
如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？
* t. Y' G" R: M% c: CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* I# h0 A/ X% k
藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。5.39.217.76, N8 G- L% n& Y& |$ z- e( L
元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j) E; L- m# M. o# Q
人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。
R. \/ d7 n( |% @9 }# p0 h. W! x公仔箱論壇不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。: t. D$ v. I) J$ Q
央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。tvb now,tvbnow,bttvb1 z R4 E* w! c* ]) K4 _! t3 Z) J
**tvb now,tvbnow,bttvb% `7 Y0 N- q! i i2 G& v8 H2 @
本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
