點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？
) m+ a2 l k8 V: o$ d6 d5.39.217.76
3 E3 f8 R' z2 M# m) L$ R
* p' g1 h' |- A0 l% [5.39.217.763 z+ X* m' a8 @ L& y5 Y
吳祚來
) |1 h! i. g0 g8 K: Ytvb now,tvbnow,bttvb旅美學者/ W: u6 Q5 k+ x# E3 B% b1 ~
; i4 n, Z8 d6 j( c8 d- m5 l5 g3 s5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A& [4 T" t. d/ ?& V
5.39.217.76$ ^4 n3 L% w# n, W
2 O7 |! c9 u' ]0 l) P3 E+ Itvb now,tvbnow,bttvb/ }, E3 X; H. Q) `$ ^
更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43
) ?) F/ X! V$ i- N( a5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 C$ N J6 e6 s6 l2 E" a; b) y0 j
. @# K4 s, ~* p% D8 j: eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 + A: Y8 ]. D/ v' ]8 c' |
( f0 Q& d0 C, Y- E 5.39.217.769 V6 |3 v8 [& V0 n4 s3 ]
公仔箱論壇8 v. z1 `6 V/ ~' I6 U/ ~
剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。公仔箱論壇; F) N8 k* T+ L
公仔箱論壇! a& e3 [' R; e. o: c' {
. R5 |" Q# }2 G) z4 j2 P元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」$ G# H+ k B3 D5 P$ J. ?# l
* N* U! |- n' t9 I& utvb now,tvbnow,bttvb
+ B) D0 x* i: W: x2 U: Ttvb now,tvbnow,bttvb王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i% \( ?" z* y( L1 H- {% O9 _
tvb now,tvbnow,bttvb$ q7 `' H- j. u. \; D: a1 }* B
**道德底線**
, k9 X* `1 J$ g$ o+ c1 O% l蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。5.39.217.76) d0 S. k T9 V5 e" m
這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。tvb now,tvbnow,bttvb0 a1 U+ a# R5 e3 k5 }- g: C
現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。5.39.217.76# t. f( L/ I9 \0 o5 [8 p
長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 r v& t2 @4 U3 ]3 j8 B0 n c
**隱形控制**
! N: p% @! Q8 `) P公仔箱論壇央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。 M: c7 _( C/ G# B: h7 m; e
+ d4 v' F, e2 F# K. P; atvb now,tvbnow,bttvb - x: c4 p4 K8 E5 h4 r' h4 i+ x4 b
 公仔箱論壇$ L1 ], x0 w% z: w1 [. y0 b
* Y, \( Y R# Z8 i {8 x7 L哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。
! K* A+ V$ g6 T/ K$ u$ J8 w公仔箱論壇 1 }( f1 m+ g/ ?2 I2 y/ C+ \
公仔箱論壇8 r; R8 l3 s L$ B' q+ Y, u
央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。
7 k! w3 {% d/ m# ]1 y5.39.217.76蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？9 i, \6 o" y( Q4 E$ `
**魚與熊掌**
1 F4 Y! s3 ?: p! P! P1 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~+ b/ ~5 z3 I( G7 ~
郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。
! w/ m; Y4 U( z5.39.217.76藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。
+ @4 k) c, ~, m/ l- e/ _' [$ @公仔箱論壇元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。) e( v4 Q6 r3 B% y! S2 b
人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。
) O+ `! m D, W' YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。
* n O+ f5 q6 Y+ t; p+ E! R央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。tvb now,tvbnow,bttvb- S# s7 ^! s/ R" [9 l
**
) G" R: R3 B* {! Q7 W F; Q, N2 E公仔箱論壇本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
