點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？
) ]& E% E: _% l$ m( J4 Gtvb now,tvbnow,bttvb
" `* J& N) Q# ^公仔箱論壇3 h; [; S2 ?: f M4 M
* x1 X) Y2 D* [2 x+ g& z
吳祚來 tvb now,tvbnow,bttvb2 n5 W% [- N- [5 I& b3 `
旅美學者公仔箱論壇; i& z# Y; N9 t! z: A ~+ e$ k
5.39.217.762 e2 g7 [' d$ W$ B/ q8 U- P$ x
' b5 K0 G3 K8 f. L" D+ P) Z( ]
: `8 M/ z3 S) |, [2 T& @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: f+ m9 L$ [7 u) Y! m. l3 u
tvb now,tvbnow,bttvb( K" `8 q3 w$ i6 I
更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43 - c# O& ~, d! T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h+ O0 q+ q2 l% U# D% D6 ~, L
6 U4 x5 Y$ ?# ~3 F- ?* P/ c
: ^! X( n# [( }. Ttvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76+ v: l4 y4 F& T# I
 公仔箱論壇2 a# y5 D+ o, Y7 |8 D) e, A# `
2 [$ z$ R( `$ d1 h( s' A
剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。5.39.217.76- O8 N& E" M7 W% F5 f8 e1 ]
8 u. w7 W" y* d w) `: ^7 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 Z0 Z, T3 [( m' f; q' r. Ctvb now,tvbnow,bttvb元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」
1 E; {! q6 M; |4 q4 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 I1 [5 z2 u0 d1 t
- M: I1 x0 w, z) Q; h# G4 O0 Q5 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」; Z" C7 O5 z2 |9 ]+ K3 M% ^
% ^; |! E; X) K9 e: ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。**道德底線**5.39.217.76( X \4 t6 d1 x) L- _9 E
蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。公仔箱論壇& g& \1 h- `6 Q1 ]1 U( p6 l9 A
這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e7 i7 B% e2 O# S
現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。
0 Q; b. `0 i+ ^$ j公仔箱論壇長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u4 |) j8 y$ D+ N5 @& A
**隱形控制**tvb now,tvbnow,bttvb+ N: [8 w- s2 l! V6 Q
央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。5.39.217.76# q* R7 k. Y) U) e* P: W
公仔箱論壇! ]: {( h: J5 a( `& n
, r5 E5 C j) C6 F _1 d
 . U) E% G( F7 T! i
. {2 ^+ ?; U+ S, o
哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。
. k7 F3 c7 ~+ `. X公仔箱論壇
' X" K7 ]* t3 `4 I5 g5.39.217.76
1 Z, @* B1 V7 Y& T4 S公仔箱論壇央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。
& q9 f: U! t7 P蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？+ C; U: _. \$ j; W: e ~
**魚與熊掌**TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( |" u M, o. X6 q: y% }7 |
如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？
* P! z( Y2 a. _7 j# a! z5.39.217.76郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。
( X0 w. p2 m( T( r藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。" i- @' l) T7 f \5 x5 r
元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。
% {& f {) i4 g' Z7 ]# ^9 I( y8 ^人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。$ `% {7 \# L$ i1 h0 l
不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。
( Y: N& f3 n7 U& `# T央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。5.39.217.760 U2 I* V0 J/ V
**
; k% e) i3 n+ G* ]( D1 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
