點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？
: ^% A7 a. g" s
: D; d- H4 A& s5 w! ~& k2 f* d& X. {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) n- v1 j# ]9 W8 g
tvb now,tvbnow,bttvb, P" L& \: g- O/ T1 ~; o4 F
吳祚來
0 u# O5 t7 _# Z* d$ I5 ^* wtvb now,tvbnow,bttvb旅美學者2 B7 s. M1 p* y6 i0 a/ o7 c
$ T0 r! f5 q( V/ I) R' E; Q5.39.217.76
! W5 J; p$ w6 G) ^8 [( p b1 W9 y" Ktvb now,tvbnow,bttvb
+ q; L* Q! a- ]1 r: |. Ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~, R$ n3 \7 U$ Z
* P8 Q. P p; Dtvb now,tvbnow,bttvb更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43 ( l8 b p" ?; G
! Y# R5 [. G6 _+ p, p2 J3 Y1 [$ Stvb now,tvbnow,bttvb
$ w& c2 s) }: X/ w
5 X+ `- ]& b: B$ O; i( w" C
* K( ^2 h z! O8 B( a9 p 1 T% v* q R9 ^% n9 Y
' W9 P5 ?5 {& I
剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。
' v3 q) d5 M- t9 T) W6 I, iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 M( B( |; O$ r公仔箱論壇
& k; D2 {" V0 i7 i& H; n' S1 H4 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」' Q! v" a+ W* d. \& |5 |' m2 S$ v5 E
" J2 z6 ], f7 y公仔箱論壇
# P. a' Q& x3 q2 i: w8 S/ U2 H王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」
' c) m5 P( z1 U; X" [9 d: T公仔箱論壇
0 c8 `. x, J$ }" r) g**道德底線**
8 c$ ^; L8 b* r, s* M" C5.39.217.76蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。
+ C) J8 D) V3 ]5.39.217.76這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。
# `8 ?6 d2 b, {0 ktvb now,tvbnow,bttvb現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。% a v4 x! L* j" X
長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？
5 u3 Q" j% ~2 d Y; gtvb now,tvbnow,bttvb**隱形控制**公仔箱論壇! ]& O! g& U4 r4 |
央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。# u, F& }5 o3 ^. \$ q( t* O8 Z
. k8 F6 }. N4 O' q $ o: L$ i8 w3 c2 O" F. `
9 y/ m7 ?0 c5 v公仔箱論壇公仔箱論壇2 z" d3 p+ |" z( h9 b% D
哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。
. J! h$ x; X+ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ! j) ]% \2 H7 k u
公仔箱論壇, ]- k7 L3 Z _, ~5 E" }4 J
央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。
' \$ S! M3 F$ f% ~& R5.39.217.76蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？
6 b d3 h h* I; C**魚與熊掌**
7 p5 ]+ ^7 `, L8 K* b; itvb now,tvbnow,bttvb如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？
: m# [( A% v6 F" r/ B. H1 m7 E2 d5.39.217.76郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。
8 m! e0 k X0 R: m4 Z: Gtvb now,tvbnow,bttvb藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。tvb now,tvbnow,bttvb" \( D. x9 N/ l5 g+ r, @
元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。
2 t! d0 S! D# J3 b6 ^( l人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。
: k0 G. T& ~) e# h# T$ R: V; n6 |) X5.39.217.76不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。0 }* D% N% Q, I$ I, W
央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。
# N+ Q% `! M4 V% B; j5.39.217.76**
' ]9 ?3 X1 O0 `$ y: U+ Btvb now,tvbnow,bttvb本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
