本帖最後由 felicity2010 於 2013-2-25 11:42 PM 編輯
: X$ m V- ~2 m9 D( h, W5 d+ ?% U5.39.217.76; I& ^; U' l: b( {
盧斯達: 當日支持高鐵的，講兩句啦 0 M# `8 z& p0 O; V9 h z- R8 k
$ p" w% g' u% Q* F4 O. eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 o1 |; I+ b% r( V) o保安局長黎棟國在電台上強調，中國執法機關在港絕對沒有執法權力，即「高鐵」將會在「一地兩檢」無法實行的情況下，變成「低鐵」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S7 d7 |* m6 ]7 {$ g$ ~& z
% s! y- w7 n; T. \9 ^. O( Qtvb now,tvbnow,bttvb高鐵將在兩年後通車，一地兩檢的法理難題不是可以在議會解決的。況且今日民情已經熾烈，如果香港議會想修法讓中國官員在香港土地上執法，一定又是一個隨時暴動的政治炸彈。高鐵只剩兩個下場：一是香港主動要求人大釋法准許一地兩檢；二是這條六百六十九億的「低鐵」連年虧蝕，成為香港的財政毒瘤。
& T; f+ M/ P/ ^+ T( wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 Z8 Q& b) N5 J- ~, p
一地兩檢問題、造價問題，議員和民間在三年前都已經說過，無甚新意。高鐵的下場，早就注定如此。三年前誓神劈願說高鐵很好的官員議員普羅市民，講兩句啦。三年前他們支持高鐵的歪理，還歷歷在目。好像說中國都在做，香港不跟就會被孤立、經濟要發展之類，不就是今天他們支持「中港融合」的理據嗎？
8 N" o7 Q3 Q9 m6 \0 m/ \9 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; s2 |5 J: ?$ e2 y# ~6 H
然而，全國高鐵工程的本質，只是中共在經濟動力不足的情況下強行謀求GDP保八的面子工程。大興土木，不是為了促利民生，而是方便貪污、造數、保八。這三年間，中國不斷傳出有高鐵停建、出軌、墮橋、乘客不足而停辦的新聞，香港當日卻一頭栽進去，為「國家」足足貢獻了六百六十九億。
/ M* s/ A6 t; F4 g* k' ]/ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 |* S' _7 k( ?! a. r% T: n公仔箱論壇
* d" R5 d8 ?% k* ?) @" i0 f5.39.217.76我仍記得包括自己在內的許多市民當日下班下課之後，急急忙忙、咬着漢堡包趕去立法會前反高鐵；我也記得政府不惜眼看中環局部暴動都要通過高鐵的野蠻；我更記得官員、議員、輿論和許多香港人是如何支持高鐵。中港融合嘛、大趨勢嘛、發展嘛、經濟嘛，但永遠就是香港做了大陸的水魚、冤大頭。錢還沒賺到，投資已經掉進海裏。公仔箱論壇% ]0 H! i0 E! Q( M& s7 ^
4 T) r; E9 T: c3 F. c公仔箱論壇當日支持高鐵的妖人、蠢人，講兩句啦。當日市民又苦行又衝鐵馬又吃胡椒噴霧，都是想阻止香港被搵笨。反對者，是基於客觀的分析，知道高鐵是搞不好的、香港一定吃虧，我們心痛香港被一次又一次愚弄。然而支持高鐵的人，又有多少真的深入探究細節？他們聽信電視台的政治宣傳、支持一堆空泛的發展願景。高鐵工程的本質，他們不關心，只會搖頭晃腦跟着說，反對政府就是妨礙發展。
5 f" z! d+ R' G( V @% F5.39.217.765.39.217.76# f2 E' i7 A! R
反高鐵一役徹底失敗，是大陸明目張膽以「中港融合」之名掠奪香港的強暴事件，又是今日本土民情的濫觴。類似的「融合搵笨」，好像東北新發展區、自駕遊、輸入外勞等等，陸續有來。高鐵固然是無底深潭，中港融合更是潭中之潭，你融埋我嗰份！tvb now,tvbnow,bttvb- S& } s! Q+ j4 p
; b( A% y7 ~9 ?: {( V4 P t
. F! S# H4 ^) {6 \. h V3 ]& U5.39.217.76盧斯達 無待堂博客
: B* U5 D( X; m; K# V5.39.217.76
7 C! V# J8 Q% R' R9 \% A1 d- [5.39.217.76# @6 z+ b1 b) L" P$ j! [
|
發表於 2013-2-25 08:34 AM
| 