本帖最後由 felicity2010 於 2013-2-25 11:42 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb0 D$ l* J* G* [. l# B
: E: t% x9 Y" r* m6 e3 M( Q盧斯達: 當日支持高鐵的，講兩句啦
: ^1 N2 M: z! r' D3 F5 A5.39.217.76
4 J5 u! i' [) |5 _& @
" ^7 c- T$ U) C U( j. b, G4 @( ^5.39.217.76保安局長黎棟國在電台上強調，中國執法機關在港絕對沒有執法權力，即「高鐵」將會在「一地兩檢」無法實行的情況下，變成「低鐵」。
2 p' P. j0 }! |1 c Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Q4 k3 I4 A0 H) s8 Y9 O) [
高鐵將在兩年後通車，一地兩檢的法理難題不是可以在議會解決的。況且今日民情已經熾烈，如果香港議會想修法讓中國官員在香港土地上執法，一定又是一個隨時暴動的政治炸彈。高鐵只剩兩個下場：一是香港主動要求人大釋法准許一地兩檢；二是這條六百六十九億的「低鐵」連年虧蝕，成為香港的財政毒瘤。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \0 ?/ C+ n8 S& g; D; N# u
5.39.217.76; N/ F/ O! x0 x
一地兩檢問題、造價問題，議員和民間在三年前都已經說過，無甚新意。高鐵的下場，早就注定如此。三年前誓神劈願說高鐵很好的官員議員普羅市民，講兩句啦。三年前他們支持高鐵的歪理，還歷歷在目。好像說中國都在做，香港不跟就會被孤立、經濟要發展之類，不就是今天他們支持「中港融合」的理據嗎？5.39.217.76 d3 D! s, v6 m' M1 }
0 ^3 z" X( E3 r \; R& l5.39.217.76然而，全國高鐵工程的本質，只是中共在經濟動力不足的情況下強行謀求GDP保八的面子工程。大興土木，不是為了促利民生，而是方便貪污、造數、保八。這三年間，中國不斷傳出有高鐵停建、出軌、墮橋、乘客不足而停辦的新聞，香港當日卻一頭栽進去，為「國家」足足貢獻了六百六十九億。5.39.217.764 x/ W0 X! ~9 E3 d5 a V. K
9 Z2 W; ^; ?3 k: H+ x8 V' @: @+ F6 X- J: h
我仍記得包括自己在內的許多市民當日下班下課之後，急急忙忙、咬着漢堡包趕去立法會前反高鐵；我也記得政府不惜眼看中環局部暴動都要通過高鐵的野蠻；我更記得官員、議員、輿論和許多香港人是如何支持高鐵。中港融合嘛、大趨勢嘛、發展嘛、經濟嘛，但永遠就是香港做了大陸的水魚、冤大頭。錢還沒賺到，投資已經掉進海裏。tvb now,tvbnow,bttvb& }1 s7 ]; G" y: {
1 C$ S K5 Q, `$ O5.39.217.76當日支持高鐵的妖人、蠢人，講兩句啦。當日市民又苦行又衝鐵馬又吃胡椒噴霧，都是想阻止香港被搵笨。反對者，是基於客觀的分析，知道高鐵是搞不好的、香港一定吃虧，我們心痛香港被一次又一次愚弄。然而支持高鐵的人，又有多少真的深入探究細節？他們聽信電視台的政治宣傳、支持一堆空泛的發展願景。高鐵工程的本質，他們不關心，只會搖頭晃腦跟着說，反對政府就是妨礙發展。
, _' O* N* f, H( {/ z- [tvb now,tvbnow,bttvb
; P: p1 {" d* G5 b2 R; _- g* Ctvb now,tvbnow,bttvb反高鐵一役徹底失敗，是大陸明目張膽以「中港融合」之名掠奪香港的強暴事件，又是今日本土民情的濫觴。類似的「融合搵笨」，好像東北新發展區、自駕遊、輸入外勞等等，陸續有來。高鐵固然是無底深潭，中港融合更是潭中之潭，你融埋我嗰份！
0 [% \ ?. K5 [+ R8 p公仔箱論壇
% e$ @+ T" p% Etvb now,tvbnow,bttvb
9 k" `+ W: G& O6 ~+ D2 A" f* Qtvb now,tvbnow,bttvb盧斯達 無待堂博客2 l& ^0 K k4 y% |7 S" Y
tvb now,tvbnow,bttvb, u( u* _$ L7 L; R2 R
9 Y f# ^" q* c2 J8 x2 X |
發表於 2013-2-25 08:34 AM
| 