- s* E( [' j( W+ x7 ^& d& S《南方周末》總編輯黃燦
5.39.217.761 W' Z1 {# {) M+ q& j0 I. X
+ o$ R3 e- x! _3 O; R
. i# l- ~- c+ [/ M$ @- U0 W0 J公仔箱論壇南方周末新年獻詞事件塵埃未定，至少要繼續觀察兩個方面的進展：一是南方報業集團的內部人事定案，尤其看分管南方報業的副總編輯究竟是誰。二是看三月份“兩會”之後的輿論管制格局有無鬆動。如果黃燦留任，並堅持掌握終審權力，下一步可能會出現較為激烈的抗爭，可能導致一些人會選擇離開。; a! \9 c4 [( N2 W" h
5.39.217.761 R+ @+ S) I( s$ \4 T
發生於今年年初的《南方周末》新年獻詞事件，迄今已經近兩個月，但仍然走勢微妙，沒有一個確定的結局。1月下旬，香港《南華早報》曾援引政府內部消息稱，《南方周末》總編輯黃燦將離職，為此前的獻詞事件承擔責任，而時任南方報業傳媒集團副總編輯王更輝將接替黃燦，直接掌控《南方周末》的運作。
+ z% h0 g$ {5 v4 P9 O6 x5.39.217.76
$ s: ^3 F# }) q然而，這一傳言並未得到證實。相反，進入2月下旬，有信息顯示，黃燦將繼續擔任《南方周末》總編輯一職。媒體人左志堅在微博上發文稱“黃燦留任南方周末總編輯。無力吐槽”。而南方周末記者呂明合也隱晦地表示“宣布了，一切照舊”。tvb now,tvbnow,bttvb+ j w0 h5 I" G) C
" j0 F1 Y7 D; W8 K/ v- sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這兩條簡明的博文引發了網民的關注和揣測。其中相當一部分意見對南方周末采編團隊此前的“抗爭”舉動表達了悲觀態度，認為在總編輯黃燦和省委宣傳部長庹震都不受觸動的情況下，這場抗爭難言“勝利”。但也有觀點認為，雖然事態已經進行了近兩個月，但還很難看出勝負，需要進一步觀察。
4 H* Q7 t7 X- ~+ F3 n0 S6 W2 ? `2 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 v% A# V1 }* ]2 Z. _對此，本台記者通過電話採訪了原“南方周末總編助理”、著名評論員鄢烈山先生：
3 X- P; S- G3 O& C& l公仔箱論壇5.39.217.76, h% s3 Y7 e Q A+ c9 X4 q
RFI：上個月曾有傳言稱，黃燦已不再擔任《南方周末》總編輯，南方報業集團的副總編輯王更輝直接管理，但最近又有媒體人披露稱，黃燦將繼續擔任總編輯一職，您了解到的情況是什麼？* R: U3 j o7 u+ ^# K1 N
4 ~' r8 [1 }$ C2 q6 ~- j+ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄢烈山：這些人事安排的表述是不準確的，因為不明白南方報系的權力結構。最終結果是什麼樣，目前還很難說，可能還需要一段時間。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i# u+ }9 j' S0 r2 r e% D. F
. E# I1 l1 g- s/ e, g& q$ k6 W
南方日報社是南方報業集團的旗艦，後者由前者擴展而來。南方周末報系是南方報業集團的“兒子”，包括《南方周末》報、南方周末網和《南方人物周刊》及《名牌》雜誌。而王更輝原是以集團副總編輯分管南方周末報系；黃燦是以集團的社務委員會（簡稱社委）兼任《南方周末》總編輯。王更輝本來就是黃燦的頂頭上司，本來《南方周末》終審定稿權循例應該屬於王更輝，但以前王更輝不想管太多，把南方周末終審權授予了黃燦，王也看審稿，但最終採用與否由黃來決定。$ n% h2 P( _$ p t
tvb now,tvbnow,bttvb: o2 `- [. W X4 B ]5 Y
現在的情況是，王更輝已升任南方日報社總編輯（升了半級，成了正廳級），已正式公布任命。那麼，誰接手王更輝分管南方周末報系，目前還不確定。如果以後不派副總編分管，社委黃燦就成了集團在南方周末報系的唯一代表，權力更大了。公仔箱論壇- u1 u3 _6 A* H) h: R4 l
* W$ R+ c% D9 |- P, f
RFI：有媒體人披露黃燦留任南方周末總編輯，在網絡上引發了不滿和悲觀情緒，認為此前的抗爭運動功虧一簣，您怎麼看待這種得失？tvb now,tvbnow,bttvb- X0 N5 z8 q% }2 X7 ]. J
3 H9 \) R7 @1 J+ Ftvb now,tvbnow,bttvb鄢烈山：這要看南方周末編輯記者自己的訴求目標是什麼。他們的主要目標是取消省委宣傳部自從庹震來后的出版事先審查，應該說這個目標已經達到了。這種制度在南周歷史上是前所未有的。至於人事安排，則是一個博弈過程，不是編輯記者們能夠單方面決定的。
: K# d' V V( ?, q3 d' Ctvb now,tvbnow,bttvb
* d* h( z+ n0 q! p) P5.39.217.76但是，經過新年獻詞事件，黃燦即便留任總編輯，他在采編隊伍中的已沒有基本的威信，因為大家本來對他的新聞觀念和領導作風就有不滿，並認為這一次新年獻詞事件他也負有責任，沒有原則、沒有新京報社長那樣的骨氣。公仔箱論壇5 o! c1 ]- b6 x% I7 U9 H
7 p* h: E0 y' R% J5 ptvb now,tvbnow,bttvb黃燦的留任，也很難說是最終結果。他暫時留任，據說沒人願意來替他，他自己可能也不服輸。. B, @ k) E, v* a" J
1 f# P8 _& M" v6 G# qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。RFI：如果黃燦留任總編輯，而省委宣傳部長庹震也不承擔責任，在這種人事沒有變動的情況下，《南方周末》的抗爭成果能夠維持長久嗎？
: k# T$ O' B* n/ p5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& P& I3 \( v5 y2 N2 M
鄢烈山：作為利益博弈方，第一步是要把願望表達出來，尋求雙方都能接受的結果。你說撤掉誰就撤掉誰，這在堅持“黨管媒體”的環境中是不太可能的。走一步看一步，不能着急。我相信南方周末的年輕同事，會堅持新聞理想和底線，儘力去抗爭。 @6 O, |2 f& b! K$ i" i' ]) g. g, s
, ?' f2 q+ l" \1 F0 r j5.39.217.76下一步的局面，至少要繼續觀察兩個方面的進展。一是南方報業集團的內部人事定案，尤其看分管南方報業的副總編輯究竟是誰。二是看三月份“兩會”之後的輿論管制格局有無鬆動。如果黃燦留任，並堅持掌握終審權力，下一步可能會出現較為激烈的抗爭，可能導致一些人會選擇離開。 | 
發表於 2013-2-24 10:43 AM
| 
