 + \5 s3 C1 @3 F! W* k/ N
《南方周末》總編輯黃燦
+ L) M; `: ~! R- E- K( w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" Y' }! C, d+ b' C% t* D }
tvb now,tvbnow,bttvb( W3 `7 @- P8 C9 r5 q
南方周末新年獻詞事件塵埃未定，至少要繼續觀察兩個方面的進展：一是南方報業集團的內部人事定案，尤其看分管南方報業的副總編輯究竟是誰。二是看三月份“兩會”之後的輿論管制格局有無鬆動。如果黃燦留任，並堅持掌握終審權力，下一步可能會出現較為激烈的抗爭，可能導致一些人會選擇離開。
$ w Z" M, ], x, c5.39.217.76! g7 T, X$ e, E+ Q( K6 Z, n
發生於今年年初的《南方周末》新年獻詞事件，迄今已經近兩個月，但仍然走勢微妙，沒有一個確定的結局。1月下旬，香港《南華早報》曾援引政府內部消息稱，《南方周末》總編輯黃燦將離職，為此前的獻詞事件承擔責任，而時任南方報業傳媒集團副總編輯王更輝將接替黃燦，直接掌控《南方周末》的運作。tvb now,tvbnow,bttvb1 `8 W0 q* w/ r7 _0 Z
公仔箱論壇2 W' u; a4 E$ a/ ~2 p- k* a+ x. w7 X
然而，這一傳言並未得到證實。相反，進入2月下旬，有信息顯示，黃燦將繼續擔任《南方周末》總編輯一職。媒體人左志堅在微博上發文稱“黃燦留任南方周末總編輯。無力吐槽”。而南方周末記者呂明合也隱晦地表示“宣布了，一切照舊”。' V$ j! T* h3 y* Q8 s* V% O/ c2 T. k
tvb now,tvbnow,bttvb0 g+ C3 l* d+ H" s+ ^
這兩條簡明的博文引發了網民的關注和揣測。其中相當一部分意見對南方周末采編團隊此前的“抗爭”舉動表達了悲觀態度，認為在總編輯黃燦和省委宣傳部長庹震都不受觸動的情況下，這場抗爭難言“勝利”。但也有觀點認為，雖然事態已經進行了近兩個月，但還很難看出勝負，需要進一步觀察。; f: U! y' v. D5 ~& d: r
: j$ a; l8 N2 c) I* ^5 D對此，本台記者通過電話採訪了原“南方周末總編助理”、著名評論員鄢烈山先生：7 b3 @1 T3 K+ ~" c, T( t
5.39.217.76: m( x( _; f8 q" j
RFI：上個月曾有傳言稱，黃燦已不再擔任《南方周末》總編輯，南方報業集團的副總編輯王更輝直接管理，但最近又有媒體人披露稱，黃燦將繼續擔任總編輯一職，您了解到的情況是什麼？
, L2 [! p9 e5 ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I9 {# z6 l: Y0 N6 n
鄢烈山：這些人事安排的表述是不準確的，因為不明白南方報系的權力結構。最終結果是什麼樣，目前還很難說，可能還需要一段時間。
! t* i" l" x' i) U5.39.217.762 q" _8 _% K' z9 g ]( O
南方日報社是南方報業集團的旗艦，後者由前者擴展而來。南方周末報系是南方報業集團的“兒子”，包括《南方周末》報、南方周末網和《南方人物周刊》及《名牌》雜誌。而王更輝原是以集團副總編輯分管南方周末報系；黃燦是以集團的社務委員會（簡稱社委）兼任《南方周末》總編輯。王更輝本來就是黃燦的頂頭上司，本來《南方周末》終審定稿權循例應該屬於王更輝，但以前王更輝不想管太多，把南方周末終審權授予了黃燦，王也看審稿，但最終採用與否由黃來決定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s2 d" C; ~+ j$ l$ ^$ V+ Y% a
M q0 s q0 w; b現在的情況是，王更輝已升任南方日報社總編輯（升了半級，成了正廳級），已正式公布任命。那麼，誰接手王更輝分管南方周末報系，目前還不確定。如果以後不派副總編分管，社委黃燦就成了集團在南方周末報系的唯一代表，權力更大了。. ~7 i& e- P- n* _
) G3 Q0 a4 H/ S* |4 ]) r* u% p
RFI：有媒體人披露黃燦留任南方周末總編輯，在網絡上引發了不滿和悲觀情緒，認為此前的抗爭運動功虧一簣，您怎麼看待這種得失？5.39.217.76. A6 y4 M' N% M
tvb now,tvbnow,bttvb: b0 u( B, i' C8 i. `8 C
鄢烈山：這要看南方周末編輯記者自己的訴求目標是什麼。他們的主要目標是取消省委宣傳部自從庹震來后的出版事先審查，應該說這個目標已經達到了。這種制度在南周歷史上是前所未有的。至於人事安排，則是一個博弈過程，不是編輯記者們能夠單方面決定的。
% r5 F( Y, u4 ]
0 `/ j! S7 q, L. ftvb now,tvbnow,bttvb但是，經過新年獻詞事件，黃燦即便留任總編輯，他在采編隊伍中的已沒有基本的威信，因為大家本來對他的新聞觀念和領導作風就有不滿，並認為這一次新年獻詞事件他也負有責任，沒有原則、沒有新京報社長那樣的骨氣。
7 {0 V2 G% o+ B* o1 P% B公仔箱論壇公仔箱論壇+ |4 G( ~; X& y2 K* X# b& J' i
黃燦的留任，也很難說是最終結果。他暫時留任，據說沒人願意來替他，他自己可能也不服輸。
0 z9 s7 u+ _( M4 [1 |! B) {( yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! @; D, i2 o9 B2 O7 y/ i
RFI：如果黃燦留任總編輯，而省委宣傳部長庹震也不承擔責任，在這種人事沒有變動的情況下，《南方周末》的抗爭成果能夠維持長久嗎？
- O9 c7 O% N' p0 W- a5 e0 M4 w* h& H% y1 `0 B7 [3 L7 K" e
鄢烈山：作為利益博弈方，第一步是要把願望表達出來，尋求雙方都能接受的結果。你說撤掉誰就撤掉誰，這在堅持“黨管媒體”的環境中是不太可能的。走一步看一步，不能着急。我相信南方周末的年輕同事，會堅持新聞理想和底線，儘力去抗爭。
4 ^5 G; I \+ z# i' k
# F7 Y$ `: j2 E9 s' \6 M下一步的局面，至少要繼續觀察兩個方面的進展。一是南方報業集團的內部人事定案，尤其看分管南方報業的副總編輯究竟是誰。二是看三月份“兩會”之後的輿論管制格局有無鬆動。如果黃燦留任，並堅持掌握終審權力，下一步可能會出現較為激烈的抗爭，可能導致一些人會選擇離開。 |
發表於 2013-2-24 10:43 AM
| 
