! }: n2 C) Z" aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 u! k* v9 r: p" o4 o& ^% }* h4 j公仔箱論壇
9 |+ N* {4 `: a+ E- v; T浙江瑞安法院日前審理一樁文革期間的殺人案，被告已是八旬老人。這一案件在網民中間引起熱議，有人發問誰最應該受審，誰最應該負責；也有人期待此案是反思文革的開端。" u" O1 ~: _" G( q1 s9 v
+ I- D, P4 Z. O2 @/ Ttvb now,tvbnow,bttvb1967年，在浙江省瑞安，當時還只有三十幾歲的邱某受到當地“群眾武裝組織”的指派，將被懷疑是“奸細”的醫生洪某勒死。為了方便掩埋屍體，他還用農具將屍體下肢搗斷後埋入土裡。當時的中國處在文革的風口浪尖，這樣的殺人罪行只是九牛之一毛。而且在階級鬥爭為綱的思想控制下，很多人也不認為這是犯罪。--更何況當時的中國還沒有一部真正的刑法典。
' ^ a l2 b. k公仔箱論壇
0 {7 s. b0 K1 M+ |關於刑事追訴時效期限的爭議tvb now,tvbnow,bttvb' [; ]- Q8 u1 R4 h
公仔箱論壇( ^4 q& k9 o$ Y9 ~) y. B8 |
1986年，邱某同案犯被法院判刑，但邱某卻一直“批捕在逃”，杳無音訊。至於為什麼當時這一樁殺人案件得以立案偵查，中國媒體的報導並未披露。2012年7月，離家數十年、已經年過八旬的邱某出現在瑞安，隨即被警方逮捕歸案。隨後，瑞安市檢察院以涉嫌故意殺人罪提起公訴。2月18日，瑞安市人民法院對此案進行審理，被告邱某在庭上對案情供認不諱。法院表示將另行擇日宣判。
3 P3 N: I4 D6 t2 n: P/ I5 l4 r1 J0 t2 R4 r
 公仔箱論壇' L! L' N0 ?& d. l& l. ^1 P
文革期間冤死的，又何止這個醫生洪某一人！
5.39.217.761 D% `3 r$ E- T n- H
公仔箱論壇0 i: P5 N& c2 {5 [4 d4 u0 M& E
此案引起了關於被告刑事責任是否應被追訴的爭議。知名維權律師劉曉原向德國之聲解釋道，一般來講對於刑事犯罪的追訴期限為20年。但關於文革期間的罪行，中國根本沒有可以適用的法律。而刑事追訴期也是在1979年刑法統一制訂之後才有的規定。但是這個案件比較特殊，在1986年的時候就立案了--雖然背景原因未知--而被告邱某一直在逃，所以如今落網被審判，從法律上講也是說得通的。5.39.217.76/ K( B/ Z- j0 j# H
! o' t# E" f: _4 b& n, R
網友熱議文革罪惡
5 H5 V) y( h* e- f: f. e! Q" J7 c! A, P' _+ s
地方媒體關於此案的報導一出，立刻引起了中國網友的熱議。在新浪微博上，一位名為“老虎不吃飯飯”的加V用戶寫道：“這個案子值得關注，如成立，則暗示文革罪惡可繼續追查，包括指使殺人者。”5.39.217.76" n. T3 v9 X8 p- t3 c* x0 j
) Q2 ~* B4 a) ~! ?4 d5 F8 ?1 L另一位“病左羅”則寫道：“這廝不會是犯了別的事了吧？追訴文革罪行，那太難了，總舵主巨型骨灰盒還放廣場上呢。”8 `# O+ G0 b' h @( R r
' i2 I2 |( Y4 U劉曉原也發表微博指出：“我以為，文革殺人案太多，僅追究一個老人，也沒體現司法公正與政治清明！……文革最大的主凶沒有任何責任，卻在幾十年後追究當年一個普通的兇手。”0 ?8 G8 J& B) d' w8 ^
蘇州大學法學院教授周永坤則對此評論道：“我認為，只要符合追訴時效的規定，不能以他人未受處罰來否認本案的公正性。”
: X) T9 D: \4 _4 _3 B6 l
5 H8 c" ^8 Y5 x; T6 H5 i. DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是否具有風向標意義？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, @8 l# d7 l8 b* \
tvb now,tvbnow,bttvb6 V J" f% ^% g/ d, v
至於這起案件是否意味著中國反思文革、清算罪惡的開端，劉曉原律師認為不應對一個極為特殊的個案進行過高評價。如果僅從法律角度看，“即使從文革結束算起，到現在也已經有36年了，其他的案子早就過了追訴期限了。所以這個案子純屬特例，不具備標杆式的意義。”
5 ^+ k' E' N& Otvb now,tvbnow,bttvb
& o$ v# g% I( I- i" ^7 a : } l W( n: ?$ N* B. A" c
“四人幫”被送上了斷頭台，但是最主要的責任誰來承擔？
tvb now,tvbnow,bttvb& s1 C( P8 Q4 k6 s9 }1 v' I6 \1 s
0 y, \0 Z1 I; }' q7 A* Y0 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而且，這位八旬老人邱某，當年也只是一個普通青年，受人指使殺的人，並非什麼具有決策權的文革領導人物。劉曉原認為，由於被告年事已高，法院可能不會判處死刑。媒體也報導稱，法院將依照從舊從輕的原則量刑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( E! X D$ \) q9 D* q
. c S. X( h( W2 E) S+ m( S8 d: V既然從法律上清算文革的可能性已經基本被排除，那麼政治上反思文革的機會是否存在呢？劉曉原認為後者雖有希望，但是鑑於中國的現狀也很難實現：“對於文革沒有進行政治上的真正反思。而發動文革的人，除了江青為首的四人幫承擔罪責之外，最主要決定發動文化大革命的那個人，對他進行否定了嗎？沒有。” | 
發表於 2013-2-22 09:25 AM
| 