TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A0 {* k: j2 w' g0 A9 K( I) v
tvb now,tvbnow,bttvb3 @4 i6 h( M7 n# x1 v
, [# ?' @% ^$ {6 G8 F, zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。浙江瑞安法院日前審理一樁文革期間的殺人案，被告已是八旬老人。這一案件在網民中間引起熱議，有人發問誰最應該受審，誰最應該負責；也有人期待此案是反思文革的開端。tvb now,tvbnow,bttvb, J4 I$ V0 `$ ]( X3 Y+ W
) Z3 z+ m& {0 V& W5.39.217.761967年，在浙江省瑞安，當時還只有三十幾歲的邱某受到當地“群眾武裝組織”的指派，將被懷疑是“奸細”的醫生洪某勒死。為了方便掩埋屍體，他還用農具將屍體下肢搗斷後埋入土裡。當時的中國處在文革的風口浪尖，這樣的殺人罪行只是九牛之一毛。而且在階級鬥爭為綱的思想控制下，很多人也不認為這是犯罪。--更何況當時的中國還沒有一部真正的刑法典。. b$ b1 b( @$ m5 L9 o# t `
0 j1 }6 q! f# k4 ]
關於刑事追訴時效期限的爭議公仔箱論壇* h: I, N. e |! X8 i, M5 W
' ^! w2 M; R. Q h) W7 y7 Z公仔箱論壇1986年，邱某同案犯被法院判刑，但邱某卻一直“批捕在逃”，杳無音訊。至於為什麼當時這一樁殺人案件得以立案偵查，中國媒體的報導並未披露。2012年7月，離家數十年、已經年過八旬的邱某出現在瑞安，隨即被警方逮捕歸案。隨後，瑞安市檢察院以涉嫌故意殺人罪提起公訴。2月18日，瑞安市人民法院對此案進行審理，被告邱某在庭上對案情供認不諱。法院表示將另行擇日宣判。
; V# Y5 P& a4 F; T* f' \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j: |) {" P w" R) n
0 T1 M/ u1 ?$ j! Q9 a; C8 {$ A8 i9 r5.39.217.76文革期間冤死的，又何止這個醫生洪某一人！
7 p: O6 c# Q) K) r$ m N5.39.217.76
3 c5 k9 B$ s5 n! M) r1 X+ l% Dtvb now,tvbnow,bttvb此案引起了關於被告刑事責任是否應被追訴的爭議。知名維權律師劉曉原向德國之聲解釋道，一般來講對於刑事犯罪的追訴期限為20年。但關於文革期間的罪行，中國根本沒有可以適用的法律。而刑事追訴期也是在1979年刑法統一制訂之後才有的規定。但是這個案件比較特殊，在1986年的時候就立案了--雖然背景原因未知--而被告邱某一直在逃，所以如今落網被審判，從法律上講也是說得通的。
, E( O6 l0 o l, `
8 K( v b1 f3 g' h5 l) e. g' Ctvb now,tvbnow,bttvb網友熱議文革罪惡
; B* w4 W8 @7 H6 g6 W U; J5.39.217.76公仔箱論壇# ~5 H: y7 f$ ~+ V% t' i
地方媒體關於此案的報導一出，立刻引起了中國網友的熱議。在新浪微博上，一位名為“老虎不吃飯飯”的加V用戶寫道：“這個案子值得關注，如成立，則暗示文革罪惡可繼續追查，包括指使殺人者。”
/ y/ O ^4 N0 {5.39.217.76
6 F8 _; S) {1 i' y) O4 h另一位“病左羅”則寫道：“這廝不會是犯了別的事了吧？追訴文革罪行，那太難了，總舵主巨型骨灰盒還放廣場上呢。”
1 U& C9 i/ G# s! P5 Y2 u; K5 m
8 A; J% ?# \$ f" P: Q: s0 u2 C5.39.217.76劉曉原也發表微博指出：“我以為，文革殺人案太多，僅追究一個老人，也沒體現司法公正與政治清明！……文革最大的主凶沒有任何責任，卻在幾十年後追究當年一個普通的兇手。”
6 f9 B$ j; a$ K8 G1 ^2 y: S3 z蘇州大學法學院教授周永坤則對此評論道：“我認為，只要符合追訴時效的規定，不能以他人未受處罰來否認本案的公正性。”; O! g3 e% o4 t" W* N' j) E
' H T* p! C7 @. E& e是否具有風向標意義？
+ n, D% `! ^! v0 K- \tvb now,tvbnow,bttvb( n7 }$ Z8 Y; n8 M
至於這起案件是否意味著中國反思文革、清算罪惡的開端，劉曉原律師認為不應對一個極為特殊的個案進行過高評價。如果僅從法律角度看，“即使從文革結束算起，到現在也已經有36年了，其他的案子早就過了追訴期限了。所以這個案子純屬特例，不具備標杆式的意義。”5.39.217.762 j1 n/ e3 W8 z3 c
" ~, a2 d3 C F* W4 n1 }4 ]( |公仔箱論壇
- H% |! L7 T6 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“四人幫”被送上了斷頭台，但是最主要的責任誰來承擔？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! J( K/ I; j5 Z* ?, m* J/ l7 x
; J- |0 }9 y& m0 Y& G& N8 w4 J/ i
而且，這位八旬老人邱某，當年也只是一個普通青年，受人指使殺的人，並非什麼具有決策權的文革領導人物。劉曉原認為，由於被告年事已高，法院可能不會判處死刑。媒體也報導稱，法院將依照從舊從輕的原則量刑。
6 t' ^* Q6 L: b* l' m# {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 l& ^# K- O& K* A( {! r0 I9 R
既然從法律上清算文革的可能性已經基本被排除，那麼政治上反思文革的機會是否存在呢？劉曉原認為後者雖有希望，但是鑑於中國的現狀也很難實現：“對於文革沒有進行政治上的真正反思。而發動文革的人，除了江青為首的四人幫承擔罪責之外，最主要決定發動文化大革命的那個人，對他進行否定了嗎？沒有。” | 
發表於 2013-2-22 09:25 AM
| 