 公仔箱論壇" ]& p6 q/ T; L" g
0 u0 J6 h. j& [2 h' o0 i
& |- w7 R2 t% V
7 U6 P t, U& G8 o: Q: Q0 H* s5.39.217.76（瓜拉登嘉樓20日訊）“豆腐渣工程”始終還是“豆腐渣”？
0 K; d* G* ]* e# v5 K5.39.217.763年多前發生坍塌事故的瓜登貢巴達蘇丹米佔再那阿比丁體育場，今日又疑施工疏忽，再次發生屋頂骨架坍塌事故，並造成5人受傷！
7 E7 D/ X4 y; `( U( v支架掉落觀眾席
1 c/ G$ W+ p$ u2 ?坍塌的支架離地面逾150尺高、300尺長，是體育場的原本構造，自2009年6月發生坍塌事件後，3年多來仍未經維修；如今支架又發生坍塌，掉落在觀眾席上。
! h" ^, ^2 ], @1 \8 h4 @意外發生於今早逾11時30分，當時體育場內有8名工人正在進行觀眾席上方的支架拆除工程，不知何故支架坍塌，造成其中5人受傷，其中2人的腳骨折、1人手肘受傷、1人腰部受傷及1人外傷。
4 {+ P5 @6 ^/ V, y5.39.217.76據一名於體育場外施工的目擊者阿菲伍斯（26歲）指出，他當時正在體育場外的不遠處進行建築工作，豈知聽見一聲巨響，望去時可見支架由左至右順著塌下，他原以為是吊車拉出鐵枝後倒塌的聲響，但經多年的經驗判斷，發覺大事不妙，極有可能發生意外。5.39.217.76' j2 ?$ m6 Y J9 e+ e" m
他說，一起工作的友人隨後告知體育場內，拆除支架處發生坍塌，才證實意外的發生。
) y+ f: Q# H5 G& a. C9 `4 F+ C" O8 ^tvb now,tvbnow,bttvb非屋頂構造釀禍疑施工疏忽/ S0 @# ], e& e1 H6 x5 K; Z
消拯局事後發出文告，證實傷者的身分，即莫哈末納茲魯（25歲）、萬莫哈末法魯拉茲米（26歲）及莫哈末賽迪（21歲）、沙菲安（21歲）及莫哈末蘇克里（31歲）。tvb now,tvbnow,bttvb: T3 I- O6 F% |% p3 E
5名傷者從廢墟中救出後，即刻送往瓜登蘇丹娜諾扎西拉醫院，目前傷勢穩定。
$ D4 d+ d/ }3 j! s- ]9 g# d* }( u. x登嘉樓州務大臣拿督斯里莫哈末賽益指出，這次的坍塌事故並非因為屋頂構造問題，而是因施工時疏忽造成的意外。2 c' j! u, F8 r* @$ T: Q7 _
網上謠言狂傳承包商否認鬧人命公仔箱論壇; ~3 O8 f$ n& b" f
面子書上狂傳這起坍塌事件鬧出人命，但承包商代表阿都拉欣矢口否認，並駁斥這是沒有根據的指責。
1 b4 Q( ~8 S' X) D) e5 E$ t" ?公仔箱論壇他說，事情發生後，不少網民於面子書上狂傳指有關事件鬧出人命。
- f; z1 k0 D6 n2 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他澄清，員工經送往醫院接受治療，目前無生命危險。
( R# k& E. f0 c8 ]9 y9 s# e他說，員工在施工時做足安全措施，所以得以在這次意外中逃過一劫。& W1 ? E. t0 A( ]: q+ s* C K
“所幸所有傷者於意外發生後及時救出，才沒有發生命案。”
' R- m7 Y4 L( f" @6 Q" J. ]! P) d/ w公仔箱論壇警方初步調查拆支架出現不穩現象
2 i% ]# s5 A1 E7 {5 u+ P* |9 q" Xtvb now,tvbnow,bttvb瓜登副警區主任拿督韓沙，在現場進行調查後向記者說，經初步調查顯示，相信是支架構造在拆除過程中出現不穩現象，才會坍塌。' j$ b8 q: s0 l7 e! d5 N( I
他指出，在這起坍塌事件中，坍塌的支架範圍長達417尺；該長度已經佔該體育場三分之二的支架。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. o! n( V% @( P" H
承包商怠慢致坍塌
5 N* z3 T& J' W" `& }: eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該體育場前顧問團成員之一的拿督拉惹巴林在現場指出，該體育場於3年前坍塌，其維修工程更應該從事情發生後即刻展開。
% h1 `: b- c4 j他說，在體育場發生坍塌事件後，有關當局僅召集前顧問團會面一次，之後便無聲無息。公仔箱論壇; m0 }( D. u5 x' n. H5 |
“有關當局應該召集前顧問團進行討論，以作出更適當的策略，展開維修。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c, w `. D9 @- y5 i9 K( A
“在展開維修工程時，應該呈上說明及所使用的方法，以方便執行；如果承包商按照擬定的計劃進行，極有可能避開這場意外。”
" K6 X& `3 n; G* u0 Jtvb now,tvbnow,bttvb他譴責承包商耗費150萬令吉及近4年都無法將體育場維修竣工，部分出問題的構造如果發生坍塌，也是可以預料的。
I3 Q- o1 E% J8 B) _! n6 W/ v新聞背景：3年前體育場曾坍塌% H; [ F* l. D) O/ l
蘇丹米佔再那阿比丁體育場位於瓜登貢巴達，耗資逾2億9200萬令吉，並花了逾3年的時間落成。
6 f& p8 q( ]7 \0 s" O# w- T! x該體育場卻於2009年6月2日無故坍塌，引起各界關注；該體育場發生第一次坍塌時，場內共有17名員工及兩名保安員在值勤，所幸及時逃出現場，無人受傷。5.39.217.768 e, L* \! X( i% k9 h
經過該起意外，體育場時候展開維修工程，時至今日仍無法竣工。 |
發表於 2013-2-21 04:55 AM
| 
看貼是一種享受
回帖是一種支持