 公仔箱論壇# O1 y9 m3 l8 J$ M
[; K ?1 ^/ ?# q% }- t* [8 m1 d# F/ O: l
0 D+ X/ e% o) ^) O6 v5.39.217.76（瓜拉登嘉樓20日訊）“豆腐渣工程”始終還是“豆腐渣”？
) R1 q0 }* V, k9 c" {3年多前發生坍塌事故的瓜登貢巴達蘇丹米佔再那阿比丁體育場，今日又疑施工疏忽，再次發生屋頂骨架坍塌事故，並造成5人受傷！. x2 C. W% D7 z# F' \' q$ f O
支架掉落觀眾席
, k6 L6 q0 d: R7 ?' C( btvb now,tvbnow,bttvb坍塌的支架離地面逾150尺高、300尺長，是體育場的原本構造，自2009年6月發生坍塌事件後，3年多來仍未經維修；如今支架又發生坍塌，掉落在觀眾席上。1 o$ [" I2 U3 U3 N$ |: R! r
意外發生於今早逾11時30分，當時體育場內有8名工人正在進行觀眾席上方的支架拆除工程，不知何故支架坍塌，造成其中5人受傷，其中2人的腳骨折、1人手肘受傷、1人腰部受傷及1人外傷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H7 @* O2 X5 o; P+ e9 W1 ?
據一名於體育場外施工的目擊者阿菲伍斯（26歲）指出，他當時正在體育場外的不遠處進行建築工作，豈知聽見一聲巨響，望去時可見支架由左至右順著塌下，他原以為是吊車拉出鐵枝後倒塌的聲響，但經多年的經驗判斷，發覺大事不妙，極有可能發生意外。
& f$ G0 N+ z% I( k! n8 U o8 m7 a; i他說，一起工作的友人隨後告知體育場內，拆除支架處發生坍塌，才證實意外的發生。
8 ^$ U+ I7 Q; itvb now,tvbnow,bttvb非屋頂構造釀禍疑施工疏忽! G$ Z$ K# |9 R
消拯局事後發出文告，證實傷者的身分，即莫哈末納茲魯（25歲）、萬莫哈末法魯拉茲米（26歲）及莫哈末賽迪（21歲）、沙菲安（21歲）及莫哈末蘇克里（31歲）。
5 S' z R8 g' H& [/ K+ ~0 F# `tvb now,tvbnow,bttvb5名傷者從廢墟中救出後，即刻送往瓜登蘇丹娜諾扎西拉醫院，目前傷勢穩定。
# k4 y$ Y5 w# }! Y公仔箱論壇登嘉樓州務大臣拿督斯里莫哈末賽益指出，這次的坍塌事故並非因為屋頂構造問題，而是因施工時疏忽造成的意外。公仔箱論壇8 ^. l0 h# R! [
網上謠言狂傳承包商否認鬧人命5.39.217.76( I6 K% s0 H- @7 }
面子書上狂傳這起坍塌事件鬧出人命，但承包商代表阿都拉欣矢口否認，並駁斥這是沒有根據的指責。
0 H+ `& F/ G. _/ y他說，事情發生後，不少網民於面子書上狂傳指有關事件鬧出人命。5.39.217.76& Q4 x% \$ \0 g& e P0 d9 F
他澄清，員工經送往醫院接受治療，目前無生命危險。
' }) n- V4 W& |# T9 G6 ?7 n- G+ `4 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他說，員工在施工時做足安全措施，所以得以在這次意外中逃過一劫。公仔箱論壇6 u9 R# L5 q n& n3 k
“所幸所有傷者於意外發生後及時救出，才沒有發生命案。”! t- S# V2 G& y: G ?6 z" U
警方初步調查拆支架出現不穩現象' T9 J6 O9 j& m, A) w
瓜登副警區主任拿督韓沙，在現場進行調查後向記者說，經初步調查顯示，相信是支架構造在拆除過程中出現不穩現象，才會坍塌。
/ i/ F: ~' G @2 X7 {* p5 W' p% Z他指出，在這起坍塌事件中，坍塌的支架範圍長達417尺；該長度已經佔該體育場三分之二的支架。
2 G |, c; S4 L4 k' Q1 j5.39.217.76承包商怠慢致坍塌公仔箱論壇/ M$ {& Y+ A; e* \/ [- O! {- M
該體育場前顧問團成員之一的拿督拉惹巴林在現場指出，該體育場於3年前坍塌，其維修工程更應該從事情發生後即刻展開。
3 l+ `; Y& Q) N) `- U, y% `1 h/ X他說，在體育場發生坍塌事件後，有關當局僅召集前顧問團會面一次，之後便無聲無息。0 `. T2 M; F* F" i& p* \
“有關當局應該召集前顧問團進行討論，以作出更適當的策略，展開維修。”
( J' N; ]0 h; ^+ F0 h8 F3 r6 e“在展開維修工程時，應該呈上說明及所使用的方法，以方便執行；如果承包商按照擬定的計劃進行，極有可能避開這場意外。”公仔箱論壇# ^6 s1 h K' }1 j* x1 O
他譴責承包商耗費150萬令吉及近4年都無法將體育場維修竣工，部分出問題的構造如果發生坍塌，也是可以預料的。
# A) i8 r4 H8 u! J( M# H! w7 k新聞背景：3年前體育場曾坍塌5.39.217.76( j+ J! v8 E+ R" Q# @: K/ s8 \
蘇丹米佔再那阿比丁體育場位於瓜登貢巴達，耗資逾2億9200萬令吉，並花了逾3年的時間落成。
$ g$ T$ Y- F+ O5 l/ B該體育場卻於2009年6月2日無故坍塌，引起各界關注；該體育場發生第一次坍塌時，場內共有17名員工及兩名保安員在值勤，所幸及時逃出現場，無人受傷。
* y, M' e5 [' X Y0 i( b& w1 n公仔箱論壇經過該起意外，體育場時候展開維修工程，時至今日仍無法竣工。 |
發表於 2013-2-21 04:55 AM
| 
5.39.217.765 B' ~4 {, g5 z0 W
看貼是一種享受
回帖是一種支持