$ m% o! u- E. R5 r2 L
+ S2 J {, p' l* q3 V/ d5.39.217.76/ j8 ~ i& j4 h
5.39.217.765 j9 L/ F4 E3 n9 Z- I
(瓜拉登嘉樓20日訊)“豆腐渣工程”始終還是“豆腐渣”?
5 _ ~* K0 S5 {) F/ a w6 F3年多前發生坍塌事故的瓜登貢巴達蘇丹米佔再那阿比丁體育場,今日又疑施工疏忽,再次發生屋頂骨架坍塌事故,並造成5人受傷!公仔箱論壇3 J3 o6 e3 ]/ v
支架掉落觀眾席5.39.217.76( g0 x( }& @5 u( A
坍塌的支架離地面逾150尺高、300尺長,是體育場的原本構造,自2009年6月發生坍塌事件後,3年多來仍未經維修;如今支架又發生坍塌,掉落在觀眾席上。tvb now,tvbnow,bttvb4 s! o- n! Y$ q1 g0 M- o
意外發生於今早逾11時30分,當時體育場內有8名工人正在進行觀眾席上方的支架拆除工程,不知何故支架坍塌,造成其中5人受傷,其中2人的腳骨折、1人手肘受傷、1人腰部受傷及1人外傷。
2 s8 K" O/ m* A# {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據一名於體育場外施工的目擊者阿菲伍斯(26歲)指出,他當時正在體育場外的不遠處進行建築工作,豈知聽見一聲巨響,望去時可見支架由左至右順著塌下,他原以為是吊車拉出鐵枝後倒塌的聲響,但經多年的經驗判斷,發覺大事不妙,極有可能發生意外。5.39.217.76# A2 F" L( Q. S
他說,一起工作的友人隨後告知體育場內,拆除支架處發生坍塌,才證實意外的發生。公仔箱論壇2 S+ p2 ^7 ]$ w0 \: |& [. f3 S; d
非屋頂構造釀禍疑施工疏忽tvb now,tvbnow,bttvb( [; `7 d2 ?9 K; C
消拯局事後發出文告,證實傷者的身分,即莫哈末納茲魯(25歲)、萬莫哈末法魯拉茲米(26歲)及莫哈末賽迪(21歲)、沙菲安(21歲)及莫哈末蘇克里(31歲)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M6 m/ ]0 w7 X0 h) E5 f: U# E) D
5名傷者從廢墟中救出後,即刻送往瓜登蘇丹娜諾扎西拉醫院,目前傷勢穩定。
6 c, P0 {6 M+ ltvb now,tvbnow,bttvb登嘉樓州務大臣拿督斯里莫哈末賽益指出,這次的坍塌事故並非因為屋頂構造問題,而是因施工時疏忽造成的意外。
% X# y" K1 q( W+ c s9 l# V- w公仔箱論壇網上謠言狂傳承包商否認鬧人命TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* C0 T0 ~3 A% ~0 B- D$ \/ Z- f
面子書上狂傳這起坍塌事件鬧出人命,但承包商代表阿都拉欣矢口否認,並駁斥這是沒有根據的指責。tvb now,tvbnow,bttvb2 A- C B G3 v5 \% ~
他說,事情發生後,不少網民於面子書上狂傳指有關事件鬧出人命。5.39.217.76. ]3 C A9 ]2 m9 F
他澄清,員工經送往醫院接受治療,目前無生命危險。公仔箱論壇: W/ o* u. i1 z! O5 G$ k$ L
他說,員工在施工時做足安全措施,所以得以在這次意外中逃過一劫。
& m! y. Z; T; a. L5.39.217.76“所幸所有傷者於意外發生後及時救出,才沒有發生命案。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x* O) v8 b1 X& \4 j0 x9 a5 ^
警方初步調查拆支架出現不穩現象
7 P6 N$ ?0 j2 X公仔箱論壇瓜登副警區主任拿督韓沙,在現場進行調查後向記者說,經初步調查顯示,相信是支架構造在拆除過程中出現不穩現象,才會坍塌。" K7 l5 w. p b
他指出,在這起坍塌事件中,坍塌的支架範圍長達417尺;該長度已經佔該體育場三分之二的支架。
5 X9 H x1 \# `) C5 K5.39.217.76承包商怠慢致坍塌2 W' y9 W6 B$ ^- T7 X
該體育場前顧問團成員之一的拿督拉惹巴林在現場指出,該體育場於3年前坍塌,其維修工程更應該從事情發生後即刻展開。公仔箱論壇; ^4 a+ p: b, q, K
他說,在體育場發生坍塌事件後,有關當局僅召集前顧問團會面一次,之後便無聲無息。
; ]5 \' J9 w. z+ ~8 s; y5.39.217.76“有關當局應該召集前顧問團進行討論,以作出更適當的策略,展開維修。”
J/ B: P: T) N% Y2 h+ \* V& e' u" ~5.39.217.76“在展開維修工程時,應該呈上說明及所使用的方法,以方便執行;如果承包商按照擬定的計劃進行,極有可能避開這場意外。”
! | _. F! C% F" Y公仔箱論壇他譴責承包商耗費150萬令吉及近4年都無法將體育場維修竣工,部分出問題的構造如果發生坍塌,也是可以預料的。
: D" _7 N" y6 T: v( m1 t公仔箱論壇新聞背景:3年前體育場曾坍塌
$ D! A% f- J! s" k+ ]蘇丹米佔再那阿比丁體育場位於瓜登貢巴達,耗資逾2億9200萬令吉,並花了逾3年的時間落成。
X8 N* j3 W7 e該體育場卻於2009年6月2日無故坍塌,引起各界關注;該體育場發生第一次坍塌時,場內共有17名員工及兩名保安員在值勤,所幸及時逃出現場,無人受傷。
: d% L. L: R+ `0 B' K經過該起意外,體育場時候展開維修工程,時至今日仍無法竣工。 |