返回列表 回復 發帖

優質城市規劃 減少施政阻力

劉秀成教授 大舜政策研究中心副主席
* ]8 `% r/ T& L, U0 m5 g# p5.39.217.76公仔箱論壇/ [9 l, Q! B4 H$ U
本港房屋需求增加,政府動用所有可使用土地資源無可厚非,但現時政府推出的大部分方案建基於主觀考慮,缺乏對市民利益的全盤考慮,難以受到普遍市民的支持。因此,先有優質的城市規劃,使城規會發揮真正的作用,減少來自地區的阻力,對於政府而言是一舉兩得的做法。 * h4 z! k2 u, ?: \9 g9 m  d- i7 @

! D$ g/ d/ V/ A2013年的《施政報告》,政府再次出招希望房屋問題能達到相對的供應平衡,當中有幾個新的發展方向及措施在社會引起了不少的討論。其中較為有爭議的是政府打算把GIC(政府、機構或社區)用地改造成房屋用地。其實根據政府對於社區整體規劃的指引,每區就人口分佈已制定了嚴謹數量的配套設施,包括交通、商場、街市、醫院、警署等。現在政府將GIC用作其他用途,變相提高公共房屋在社區中的密度,將不利於一個社區,甚至香港未來的綜合發展。類似的案例是當初天水圍的發展,政府堅持增加房屋的興建數量,導致最後出現6條屋,共8萬人口。同時,相對的社區配套設施不夠完善,導致天水圍地區的市民難以與其他發展地區相聯繫,而當地的就業機會也不足以應付龐大的人口基數,最後產生不少社會問題,導致當地被形容為「悲情城市」。
% J1 ]( M8 D. E4 R4 {! J8 B3 X5.39.217.76
. O6 p2 u3 n* h$ @, m6 l社區設施不完善衍生社會問題
" x2 O. L" }) C5 b$ C
) J; s8 t# R, Y+ S% f- O- j5.39.217.76另外,政府還應該考慮政策的延續性,具體做法是結合上屆政府提出的十大基建專案,結合現任政府的房屋規劃,取長補短,優化現有政策。例如上屆政府提出的十大基建專案中提到的沙中線、南港島線(東段),加上2009年《鐵路條例》批准的西港島線,政府大可在以上3條路線覆蓋的範圍選地作興建房屋之用。舉例來講,政府現時在港島西區沿海地帶擁有不少地皮,而西港島線預計於2014年竣工,政府大可優先考慮發展堅尼地城附近區域,加上市區重建、便利的交通和優質的配套設施,必然能吸引大量市民入住該地區,這樣才是真正的惠民政策。另外,《施政報告》第73段(6)項提出應放寬或解除薄扶林及半山區的限制,釋放土地,但基於交通考慮,可行性存疑。因此,政府實在需要做好南港島線(西段)的公共諮詢,令該項目盡快上馬,只有如此才能配合薄扶林土地的可持續發展。
) E' q+ z3 C4 \6 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. \" K1 M# x+ U$ I# O6 e& ?# P公仔箱論壇啟動九龍東須有全面規劃
& T/ ~9 @9 c' }+ D( F5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K6 q! S! u. X  y9 W
在啟德發展計劃中,政府打算加大房屋密度,因此需要再次進行諮詢,直接後果是拖慢房屋推出的進度。在該計劃中,政府應該將部分土地按原來已歷時多年的計劃盡快推出。而在《施政報告》第84段中,政府提到起動九龍東專案,但篇幅不多,僅僅描述了供應400萬平方米新增辦公室樓面面積,令人無法透視整個區域發展。事實上,啟德機場已搬走15年,政府可以將九龍城、黃大仙、觀塘、牛頭角等地方做一個全面的規劃,涵括短、中、長期的發展。
! d- a& ?7 t1 [公仔箱論壇( M0 a3 r) P  b5 U* d
發展新界土地要達到雙贏 6 d6 \! Z) {2 u
tvb now,tvbnow,bttvb4 N6 \& f# p7 H  d. D3 J
在新界的發展計劃中,政府應以長遠計劃為主。由於當地農地大多數由村民所擁有,而耕田人數已經大幅減少,除了部分保育區域應單獨劃分出來保護,其他的土地,政府可以與鄉議局或村民代表商議,作出合理安排,達到雙贏的目的。同時,政府應考慮修改丁屋條例,是否可以集中丁權,將房屋建造得更高,甚至可以回購丁權,賠償屋地,配合基礎建設,亦可以方便當地村民。不可否認,新界東北發展問題並不容易解決,但政府首要措施應該是進行公共諮詢,而不是強徵土地。若然,政府規劃合理,能令既得利益者受惠,相信市民會盡力配合政府。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^4 S( C. H3 e  {1 ]
5 y1 C% B( B5 E7 s* G( q7 G
本港房屋需求增加,政府動用所有可使用土地資源無可厚非,但現時政府推出的大部分方案建基於主觀考慮,缺乏對市民利益的全盤考慮,難以受到普遍市民的支持。因此,先有優質的城市規劃,使城規會發揮真正的作用,減少來自地區的阻力,對於政府而言是一舉兩得的做法。
! _  B1 `, A" i* R2 ?4 Z9 ~$ l公仔箱論壇
返回列表