安倍經濟學 是毒還是藥？
+ L3 _! M* h: G! k' ztvb now,tvbnow,bttvb
7 [$ t- P2 e' D公仔箱論壇- . z4 [: R3 ^! u9 W9 f& Z- l: ?+ Y+ k
1 y2 q+ E! q z( L( s! K
5.39.217.76. a4 M: I& \' }6 G+ X2 H" G' }
& z, d/ q( J1 H1 j2 ?; v' a' }$ `作者： 林佳誼 | 中時電子報 – 2013年2月15日 上午5:30
& D$ B& _& W/ h l , N7 u! f# ~ T, d' {5 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ~5 Q' b2 r% m
公仔箱論壇* r3 G% |3 L* c
工商時報【林佳誼】
+ r8 J* X( u1 c0 b4 s+ ] g tvb now,tvbnow,bttvb" s0 u5 O- h1 g% v6 {) T6 a
tvb now,tvbnow,bttvb; {2 I0 Q7 O5 _" J7 T
2013年國際舞台上風頭最健的人物，當推新任日本首相安倍晉三。安倍上台以來日圓急貶、日股大漲、經濟預測上修，民調節節高升，讓他眼下聲望如日中天，直追傳奇性前日相小泉純一郎。但安倍新政究竟是特效藥還是安慰劑，外界看法也相當兩極。
! [: G" n+ K$ {$ p# K6 Q" y. {' G, F公仔箱論壇安倍主張追求大膽的貨幣政策、靈活的財政政策，與鼓勵私人投資的增長策略，以帶領日本經濟甩開擺脫通縮泥淖，復甦成長，被冠以「安倍經濟學」（Abenomics）之稱。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s, s. K" N+ g5 O! H
若以實際執行層面而言，安倍的經濟改革手段不外乎是擴大公共建設、刺激通膨與壓低日圓，其中又以促貶日圓最為核心。
9 e" I% L0 P9 h. n1 \. Xtvb now,tvbnow,bttvb自去年11月中前日相野田佳彥正式宣布解散國會、外界預期安倍將接替上台後，日圓在短短2個月內對美元已急貶1成，並在1月18日跌破90元水準，是2年半來首見，日經指數則大漲逾2成。
6 C- _" i/ j4 O, ?' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而安倍內閣1月上旬宣布推出總計20.3兆日圓的經濟刺激方案後，日本央行、內閣府更雙雙上修2013財年（4月起）經濟成長率預測，分別調高到2.3％及2.5％。tvb now,tvbnow,bttvb. v3 W8 f" T8 z7 D
因此日本經濟新聞與東京電視台1月底公佈的最新民調結果顯示，安倍內閣施政滿意度達到68％，比1個月前還要高出6個百分點，是繼2001年的小泉內閣以來，第一個上任滿月民調不降反升的日本首相。
3 k' b/ n! _1 h0 _( [9 I就連諾貝爾經濟學獎得主克魯曼也大力稱讚日本勇敢跨出這一步，肯定安倍敢於推陳出新。日本出口業同樣對安倍政策額首稱慶。豐田汽車社長豐田章男一改先前悲觀態度，改口說，日圓貶值讓日本汽車業「開始看到曙光」。5.39.217.765 V, r0 u. F4 ^! l6 m# y
但安倍的這帖猛藥究竟能否治療日本通縮沉痾，各界看法相當兩極。相對於日本國內上修經濟成長預測，國際貨幣基金（IMF）反而質疑安倍新政可能帶來新的風險，非但對2013年日本經濟成長率預測維持在1.2％不變，甚至還下修2014年預測值至0.7％。5.39.217.760 U7 A! x7 F1 C/ n1 C
5.39.217.763 ^8 Y9 p+ d8 x, G
0 n* _2 }+ M3 G; q事實上，安倍「新政」並非全新概念。在1992至2008年間，日本政府曾經18度推出經濟刺激方案，前前後後累計投入205兆日圓。然而結果正如事實所表明，日本經濟始終沒有因此擺脫通縮魔咒，每一次的短期經濟刺激成效，最後都在隨之而來的更漫長經濟停滯裡，消弭於無形。
; b4 P5 X8 c0 X, v' J5.39.217.76
8 }: f- S5 G4 X; F- C% t公仔箱論壇 公仔箱論壇, K/ q8 T$ p% n9 y* Z
對此日本經濟研究中心（JCER）首席經濟學家、前日銀官員的愛宕信康（譯音）指出：「關鍵是在薪資。」他說，如果薪資水準不漲，就算通膨真的回溫，也只會讓一般家庭日子更難過。tvb now,tvbnow,bttvb( `2 C& R% o' y. O* ]
日本同志社大學經濟學教授濱矩子亦認為，2013年日本政府最應該做的3件事情，就是提高薪資、調升利率，和「少說廢話」。
7 J- t0 w( i2 ?0 M/ H( U5 U
7 F/ B1 X$ q) e0 D0 | |
發表於 2013-2-15 07:52 PM
| 
發表於 2013-2-16 09:51 PM
| 