親王

Rank: 17

1^#

字體大小: tT

發表於 2013-2-14 10:40 PM | 只看該作者

[時事討論] 庫斯克: 忘記天橋底疾苦的陳婉嫻

庫斯克: 忘記天橋底疾苦的陳婉嫻

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]3 [4 @2 r$ k2 Y2 L# {
陳婉嫻建議在天橋底架設貨櫃箱作為臨屋，發展成類似青年宿舍的形式。她似乎住半山堅尼地道住得久了，便忘記了民間疾苦。公仔箱論壇0 i* K" |" ~, P8 \/ G3 ~

其實貨櫃改組合成住宅或辦公室完全沒有問題，改建得好，甚至可以是環境舒適的特色建築，例子包括名建築師何弢以前在沙福道的事務所，還有上海多行農莊集裝箱酒店(Tony‘s Farm Shipping Container Hotel)等。陳婉嫻忘記了的，是為什麼露宿者要住天橋底？
2 r( C U: k5 h/ k2 j
他們住天橋底，不是因為喜歡那裡的環境，而是他們無處容身，要找有有蓋遮頭的地方就只有天橋底和行人隊道。天橋底是什麼環境？大家去找個天橋底待一晚就知道，天橋底最大的問題是天橋上的車輛和天橋旁邊的交通的產生的噪音和廢氣。在天橋底建貨櫃臨屋，難道就沒有噪音，難道就沒有廢氣？) @8 Y, C) U+ C3 j8 g

現在政府在天橋底興建的，都是不會住人的社區中心、街市、垃圾站等，不是沒有原因的。在空置的政府土地上增加興建臨屋或中轉房，不失為解決燃眉之急的方法，但絕對不是在天橋底。
5.39.217.763 x6 U% d+ ]* q3 x' O

(上海Tony‘s Farm Shipping Container Hotel。圖片來源：中裝新網)

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2013-2-14 10:43 PM | 只看該作者

陳婉嫻胡恩威倡議天橋底建臨屋5.39.217.763 ?5 X) T( k% Y, c# ^
3 c4 c4 |9 q* a# b. X' F$ l8 [

公仔箱論壇 g5 @8 k4 O! W, M' F
5.39.217.766 K, H8 x. y. D

tvb now,tvbnow,bttvb& g, h; y( x" y. m( v
「天橋底行動」成員陳婉嫻和胡恩威公仔箱論壇0 D# K% r- B8 a' p

有團體倡議，發展本港1200多條行車天橋及約700條行人天橋的橋底空間，把天橋底改建成臨時房屋及藝術團體工作室，亦可建設公共設施，例如報案中心或公廁，甚至是室內運動場。

由立法會議員及學者等組成的民間組織「天橋底行動」，指政府應規劃及善用天橋底空間。工聯會的陳婉嫻今與其他團體成員會見記者時表示，政府一直没有善用這些空間，落後於世界各地，浪費土地資源，應改變舊有觀念，她建議把在天橋底利用貨櫃箱建設臨時房屋，相信這些臨時房屋的環境好過劏房及「棺材房」。' O" `7 f7 [* V( D) i8 L

她又指如果日後改建成臨時房屋，可交由非政府組織負責營運，發展成近似青年宿舍的模式運作：, ?# K F+ C- W0 _- a

「例如話，天橋底可能好嘈，你覺得係咪好嘈呢？如果你住過城市花園你就知道，城市花園嘈（過）佢10萬倍。即係話，我哋覺得有好多嘢可以處理。﹞5 P+ A/ F# S* F
tvb now,tvbnow,bttvb; a3 b( S9 [" s: A, d9 D
中大建築學院副教授鄭炳鴻表示，年青人往往因租金昂貴而難找到表演、創作的空間，他表示空間可為年青人臨時提供場地，這些場地亦可作居住。文化人胡恩威亦建議，空間可以作改建，給予藝術團體作發展用途。胡恩威稱：
公仔箱論壇1 r- d0 O/ a( e7 n! r, l& Z4 S
「首先去做一些臨時房屋，可能係講緊（可住）幾年時間的，然後中間的過程裡面，政府可以研究一下長期嚟講天橋底可以點樣運用，總比而家住『棺材房』好，總比嗰啲冇窗、冇空氣，廁所同廚房一齊嗰D屋好。」. [4 Y" } U, _6 Y/ v+ c) h+ \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 a6 d& L$ z( @2 X% S, ~
「天橋底行動」已約見發展局，未來幾個月將在全港的天橋底作資料搜集。

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

3^#

發表於 2013-2-14 10:51 PM | 只看該作者

原人: 天橋底的抽水行動tvb now,tvbnow,bttvb' }( o$ h' g, `6 V

3 \: q, ^4 e$ {
一石激起千重波浪，一次抄橋足以致命。tvb now,tvbnow,bttvb' k  K( v7 n. A
, T% x3 Z" G7 W- s: U
立法議員陳婉嫻，文化人胡恩威加上學者鄭寶鴻成立組成團體天橋底行動，他們建議將天橋改建臨時藝術工作室或青年宿舍，網友為之嘩然，大家戲言以後可以天橋底找到進念。

嫻姐第一時間建議在東九推行，筆者立想起近日政府大肆宣傳起動九龍東的「反轉天橋底」活動，即是在天橋底辦樂團表演。嫻姐是箇中高手，當然順水推舟，既可鯨吞cy 區議會一億資助，也繼續在九東天橋底成功爭取。可以辦表演……也可住人？未免玩大了，難道為着青年人趕盡天橋底露宿者？5.39.217.76  Z) J$ w) }9 K/ w8 ?3 `
# i" W6 K! u, s; \7 [) e9 k/ Z
政府的天橋底往績TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P! r5 \& H2 a; j9 r2 ]
5.39.217.76" b' e/ G1 C) a
油麻地果欄對出大片天橋底，是一代宗師所描繪的武林聖地，多的不是世外高人，而是梅花樁。整個天橋底佈滿石柱。為何要樁柱林立？當然不是我城有葉問，而是千方八計趕絕露宿者方法，試問誰可睡在石柱上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 R/ s; Z. O! }

除了武術天堂，還有大角咀的nemo魚，大角咀新建豪宅帶來大商場，也為福全街天橋底，送上跟社區大纜扯唔上的海洋世界，整個地方佈滿塑膠魚，蝦和蟹，為何要是海洋？請問問區議員啦！
5.39.217.76! u4 C9 u) r; _# j( ?  }
這類計劃，地區代表早已嘗試，巧立明目，效果如一。試問豪宅旁邊能容下文藝青年或是露宿者？我城容不下露宿者，他們無錐立之地，天橋底與其活化、優化，倒不如少點管理，順其自然？青年人、藝術家要空間，更要尊嚴的空間，將心比己，叫高官先享受天橋底，才提出意見。

天橋底行動、美化坑渠底活動、活化墳場計劃也是枉然。抽水才是正經事嘛。
8 A$ j" ?3 o2 p4 n. t

1 評分次數

TVB + 20 元 功勳 + 20 點

aa00

回復引用

TOP

aa00

資深版主

Rank: 23

資深版主勳章

4^#

發表於 2013-2-15 11:50 AM | 只看該作者

14-2-2013荒謬建議：用天橋底興建臨時房屋

公仔箱論壇: I& A3 o3 ]3 i3 e9 P! w2 A1 ?
; P# `0 o' D) o% N/ F! W, I' V$ {* D. f

5.39.217.76. {3 n) Z0 W0 m i& `0 C7 ?

.

回復引用

TOP

huichi0426

侯爵

Rank: 15

5^#

發表於 2013-2-17 10:33 PM | 只看該作者

拓地建屋已無計莫非真要瞓橋底

拓地建屋寸步難行，房屋問題束手無策。也許是受到港府「全民搵地、寸土必爭」的啟發，有人提出發展天橋底的怪招，建議在全港行車及行人天橋底設置由貨櫃改裝的青年宿舍，等於叫無殼蝸牛「瞓天橋底」，令人啼笑皆非。
. d7 t/ l- h* m
有大學教授及立法會議員成立民間組織「天橋底行動」，促請當局打破既有思維框架，充分利用天橋底的空間。他們認為，目前全港共有一千二百條行車天橋及近七百條行人天橋，橋底土地長期空置，發展潛力無限，只要港府在天橋底放置貨櫃，作臨時房屋或者青年宿舍之用，可在短時期內紓緩房屋不足問題。
4 z: L5 N1 R( O$ m  u8 m5.39.217.763 U) [3 s8 |% F
對於這種荒誕不經的建議，運輸及房屋局局長張炳良聲稱「想法創新」。其實，任何創意都不能脫離現實，香港車多路窄，空氣污染嚴重，天橋底更是環境嘈吵，積聚大量塵埃及污染物，空氣及光線嚴重不足，安全也成問題，根本不適合居住。4 I; x# _" v1 `1 w; W- r3 b3 H0 j  C3 ]

6 J7 l- e0 M2 f( y' V% l& A誠然，發展天橋底在北京、紐約等地早有先例，而且頗為成功，但不可不知，各處鄉村各處例，北京及紐約道路寬闊，橋底空間夠高夠大，加上當地政府在建橋前已規劃好橋底用途，提供行人交通等配套，發展為商場和購物街。9 t- H  Q9 A1 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l/ R3 t8 {7 k/ N
反觀香港的天橋底空間又矮又窄，當中很多更是孤懸於馬路中央，在橋底擺放貨櫃宿舍，既要提供水電煤等配套，又要額外興建行人交通設施，還要顧及治安及衞生，成本昂貴，但充其量只能提供數百個環境惡劣的臨時居所，根本不符合經濟效益，遑論解決房屋問題。

+ f/ J9 t5 R/ L% N$ ~5 i* }/ l+ V有倡議者誇誇其談，認為天橋底空間用處多多，除了提供臨時房屋外，還可發展綠化空間、停車場、政府設施、非政府機構辦事處、本土文化產業或市集等等，廉價租給文化藝術團體云云。然而，藝術團體並不領情，批評做法倒退，有人甚至質疑「為甚麼要藝術家在天橋底吸塵」？
( M" Q0 Y1 g; W5 x  ]
事實證明，港府搵地建屋困難重重，已到了病急亂投醫的地步。面對樓價長升長有，無殼蝸牛怨聲載道，當局束手無策，各式各樣的建議應運而生，例如填海興建人工島、將社區設施改建住宅、改變啟德體育城用途等等，無奇不有。面對土地荒，有人打天橋底主意不足為怪。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A/ v& O7 W+ B* O* J- z
其實，要增加房屋供應，重建舊樓及工廈本來是最可行、最少爭議的途徑。只可惜，弱勢政府萬事難，重建工廈出師不利，市建局應政府邀請，展開首個工廈重建計劃，計劃將堅尼地城一幢舊工業大廈重建為住宅，結果遭到逾七成業主反對，面臨觸礁。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  \- t8 Y2 D1 Y2 j

歸根究柢，香港已開發土地只佔總面積兩成多，所謂「地從何來」本來不是問題，問題是港府在目前的社會及政治氣氛下根本無能為力，一日無法扭轉施政弱勢，解決房屋問題便只能成為空談，瞓天橋底的笑話還會陸續有來。
" q! E: r7 q  I+ b6 b" Z5.39.217.76公仔箱論壇/ d2 Y  {* j7 h0 d9 E* ?2 \
太陽報社論

回復引用

TOP

aa00

資深版主

Rank: 23

資深版主勳章

6^#

發表於 2013-2-18 11:41 AM | 只看該作者

橋底打小人必紅火
# O8 T) x) b6 G: N/ r$ ^) T* \
tvb now,tvbnow,bttvb' {6 c8 Z2 H# n' M$ E
天橋底建屋是否「屎橋」？居住天橋底是否折墮？這是個見仁見智的問題。如今港府陷入「找地荒」危機，開發農地被指影響租戶生計，填海危及花鳥蟲草，舊區重建阻力甚大，巧婦難為無米炊之下，只能在市區見縫插針，寸土必爭，全港一千九百個天橋底，可以利用的空間還真不少，當然不能輕易放過。* i Z9 e; f) A5 _8 y& P9 \
退一步說，就算天橋底不能住人，出租做攤檔、搞些街頭藝術也是可以的，當然最好是發展「打小人文化」。銅鑼灣鵝頸橋下打小人早已是香港一景，蜚聲國際，成為遊客必遊目的地之一，理應發揚光大。何況車公靈籤都說了，蛇年香港凡事不利，宜慎「小人」，發展天橋底打小人文化可謂一石三鳥，一來方便客人擺脫小人糾纏，二來創造銀髮就業機會，三來擦亮香港旅遊業招牌，何樂而不為！+ H& _: G* S2 I' S

記得多年前，曾蔭權爵士擬為生果金引入資產審查機制，激得公公婆婆大怒，呼友邀朋一齊到中環打小人，他們一手持曾爵士照片，一手持鞋，上下翻飛，愈打愈起勁，煞是壯觀。據說，曾爵士一覺醒來發現滿臉鞋印，而且頭痛欲裂，不得不下令取消資產審查，可見打小人真的有效。

除了曾蔭權，香港小人還真不少。有人說，政府總部、立法會大樓裏的小人特別多，所以「門常開」大樓下面，一定要設專打小人處，方便示威者隨時動手。

tvb now,tvbnow,bttvb9 K6 K4 A" k# h& T* b3 N6 ]! P
香桐仁評論員
# b; V0 C, }$ C9 ?
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20130218/00418_003.html

回復引用

TOP

返回列表

[時事討論] 庫斯克: 忘記天橋底疾苦的陳婉嫻

拓地建屋已無計 莫非真要瞓橋底

拓地建屋已無計莫非真要瞓橋底