趕在農曆年假前夕，台灣“內閣”完成改組，包括正副院長、“經建會主委”、“經濟部長”、“交通部長”、祕書長、“政務委員”及若干副首長十三位“閣員”異動，總辭後將於年後正式交接。當民眾放年假以迎新送舊之際，“新閣”領略春節的喜氣，卻沒有太多喘息的空間，畢竟走過艱钜的一年，內外經濟趨勢初露曙光，卻仍浮動不安，馬政府民調仍在谷底盤旋；新年度包括年金方案等重大改革即將端上檯面，舊的爭議未解，新的挑戰接踵而至。“新閣”沒有蜜月期，卻必須自我要求，就算做不到一槌定音，也得立馬站穩腳步，重建人民信心。
. a9 r6 s; G8 O, E& P* Q, G
$ P: j, {7 U0 N4 O2 y% _7 V4 @tvb now,tvbnow,bttvb 社論說，根據旺旺中時媒體集團的民調，江宜樺組閣只獲得廿六%的肯定，但有四成多民眾對新科院長江宜樺感到陌生，對即將推動的年金改革方案則有高達七十三%的受訪者表示不滿。上述數字極其現實的反應社會大眾對馬政府的期待趨於保留，保留的原因很多：第一，江宜樺學者從政，入閣五年多歷經研考會主委、“內政部長”、副院長等重要職務，任內亦完成“行政院”組織改造、三都升格、以及襄助陳冲推動包括美牛、證所稅、油電雙漲、乃至負責年金改革等重大政策，但他不是民眾熟悉的民選型政治人物，他擁有足夠專業與協調能力，卻與基層猶有距離。
$ u6 _& x6 V) c7 A+ @9 U* T# U1 G) u公仔箱論壇
5 i- ]2 Q0 m6 d GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 第二，“新閣”成員除從證交所董事長轉任“政務委員”的薛琦屬財經老兵，歷練豐沛且獲業界信賴之外，絕大多數和江宜樺很像，對民眾而言，都是有專才而無印象，很難在第一時間獲得民意目光。
/ V; p# _: J! T. @3 ]% jtvb now,tvbnow,bttvb4 g/ G' m. U5 s7 w( v9 t
第三，也是最重要的，馬政府連任後的第一年，“陳內閣”在民意高度肯定中就任，卻在很短的時間內摧毀民眾對所謂“財經“內閣”的幻想，有了過去一年的震盪，馬政府處於“民意留校察看期”，對“新閣”即使不給噓聲，也很難立即給予掌聲，這對陳冲與江宜樺都未盡公平。陳冲是專業又認真的人，缺乏政治手腕是他的問題，但少了順暢的黨政運作為後盾卻是馬英九的問題，回顧往例大概也找不出哪一位院長，在這麼短的一年任期中，同時間推動這麼多引發爭議的重大政策，而且，若干政策還未必是他認同的，天時、地利、人和三不全，他也只能徒呼負負。但不論如何走過歷史，未來再看所有的重大政策都還是會掛帳在他身上，此刻或為過，他日未必不是功。 1 u& q) [/ M4 M+ |
5.39.217.76* j. i/ _6 W6 u3 N1 E1 b
社論說，江宜樺接任，要收拾前手還沒了帳的攤子，還要開創新的局面，他可能有比陳冲更圓融而低調的協調與溝通手腕，但同樣的還是需要順暢的黨政運作為後盾，國民黨人看他還是“局外人”，甚至不少人揣測他到底是“卡位”還是“搶位”？但此刻江宜樺的學者專家特質還是超過政客特質，選舉算計大概還排不進他的腦袋里，有心競逐二○一四年或二○一六年大位的政治菁英，依舊維持公平競爭態勢，不至於因為選舉布局而提前與他產生激烈的權力衝突；這對“江內閣”相對有利，而他與馬英九的互信，以及學者性格的執著，更能貫徹馬英九第二任希望達到的改革目標。就像民調對“江內閣”並未賦予過高期待一般，利弊一線之間，高期待容易引致高失望，民意的保留反而讓“江內閣”有更大的空間匍伏前進，特別是年金改革、乃至核四商轉，都是可能引爆更激烈民意落差的大議題，與其高峰墜落，不如緩步攀升，以圓融化解爭議，以低調爭取支持。 公仔箱論壇 i. a! v) b4 A& s
tvb now,tvbnow,bttvb; V) m* G t# x; O9 s- g' v
擺在“江內閣”前面的是改革，擺在後面的是二○一四年的七合一選舉，江宜樺做了過河卒子，只能拚命向前，搞定改革，才有後路可言，這個後路還不是江宜樺個人的政治生涯，而是國民黨的政權維繫。但不論如何，馬政府第二任初始的悶局，因為這次“內閣”改組，有了動態變化的可能，就像台中市副市長蕭家淇直入“內政部”政次，這枚活棋，牽動未來的台中市長選舉布局，連動七合一地方首長選舉布局；所謂“世事紛紛一盤棋，輸贏未定兩爭持”，棋不走，局不動，有變數就有空間，有空間就有各種可能，馬英九出手即使難謂掌握機先，卻未完全落入被動的守勢。但若要翻轉輸贏，每一枚棋子都要發揮最大功能，還要強化團隊戰力，“江內閣”必須體悟，沒有蜜月期，不能有磨合期，甚至不容盤整期，就任就是啟動全速運轉的按紐，除了“拚”字別無他途。 |
發表於 2013-2-9 09:39 AM
| 
