曾國平：奶粉和賽依定律; g T4 v2 ]+ U: t
. S$ n1 w( \5 ^% \5 `; p近日奶粉事件成了傳媒焦點，政客學者出謀獻策，好不熱鬧。吵了好一會，在部分香港家長的聲討下，特區政府終於有所動作。從其決策過程的漫長作推測，相信是經過官員的深思熟慮後，才推出限帶兩罐奶粉和設立訂購熱線兩招。公仔箱論壇. V# K( I8 A6 u: J; j
1 ?% H2 X/ `) B' t; e; y* c7 H
不過，筆者認為，政策的效果相當有限：水貨集團只要增加一點成本，由部分水貨客專買奶粉的做法，轉為水貨客分散投資，每人「搭單」加兩罐奶粉，新規定就能應付過去。水貨客或許要多走幾步，在香港多跑幾家商店，但水貨集團維持流量應該問題不大。上水等地方和各大小藥房亦將因水貨客的分散投資而更為「繁榮」。
* ~" `% @8 x7 J# w公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K p) ^3 I8 L
設立訂購熱線，政府扮演中間人的角色，以協助家長和供應商做生意。不過，若市場有利可圖，自有中間人挺身而出，提供服務並從中取利；政府無利可圖，其服務效率有多高極有疑問，而且供應商大可虛應故事，把價格訂高一點，政府的客源自會知難而退。
, e0 g; T B6 {1 N- k$ {5.39.217.76
# D% F& i; a8 O& W- h# J! Btvb now,tvbnow,bttvb再者，政府掌握奶粉供應的消息，由於事不關己，必定比民間組織慢幾拍。公仔箱論壇9 e! {: Q6 j- J0 U5 E6 @' g
5 O/ j/ r( L5 p1 q公仔箱論壇絕非異端邪說
% L) K6 X1 K' h公仔箱論壇
2 |5 Z2 i9 [( w; wtvb now,tvbnow,bttvb政府今次的行事風格，不出其「有做嘢」的格局，推出政策是為了顯示政府有所反應，政策是否有效不重要。民粹的氣氛下，政策只為掩蓋一時的怨氣，卻照顧不了香港的長遠利益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h7 f! O: C* Q/ J) E
9 V; P2 p# T- M- W) y- Ntvb now,tvbnow,bttvb奶 粉事件的話題暫且打住，筆者想談的是，近日因事件而見報的賽依定律（Say's Law）。大學教科書一般少提這定律，修讀經濟的同學們更可能連名字也未聽過。是否因為這定律太邪門，不為主流經濟學所容？非也。翻查經濟思想史的教科書，會找到有關的詳細討論，可見定律絕非異端邪說。& M4 k3 U5 @( K: K4 x9 `
tvb now,tvbnow,bttvb7 Z% h# m, a" F' i
此定律今天少有人提及的原因，筆者認為，是因於此定律太過含糊，有無數的版本和解讀，其中有些更錯得離譜，於是漸漸給遺忘了。
7 c/ F4 U+ ^, \0 e" H公仔箱論壇公仔箱論壇: v* a+ S) Q$ y; R2 O% W
賽依（Jean-Baptiste Say）是位法國經濟學家，生於1767年，卒於1832年，經歷了法國大革命的動盪時代。今天賽依定律的標準版本是「供應創造其需求」（supply creates its own demand），但這個說法從未在賽依的著作中出現。這醒目的金句，原來出自才子凱恩斯之手。
' o, N5 S: y0 V1 d6 B# a: }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 E) O0 ^7 i* G3 {8 C) U7 P
供應創造需求
# `: a9 R: w4 s& O, y: P' a. D5.39.217.76
3 }6 d$ D! X5 ?+ atvb now,tvbnow,bttvb凱恩斯1936年的《通論》（General Theory of Employment, Interest and Money），提出的是比自亞當史密以來古典經濟學家（classical economists） 更「通用」（general）的理論。凱恩斯歸納古典經濟學的思想，其中一句正是「供應創造其需求」。至於賽依自己說了什麼，以及後人如何解讀，則是繁瑣的考據問題，不是大眾傳媒的題材。有論者甚至認為，賽依只是拾人牙慧，定律的概念可追溯至亞當史密 【註】 ！
% G- j6 Z: k v# G# t7 X
: h+ E% x" L# [) P% q) x8 U2 q賽依定律到底有什麼含意？依照「供應創造其需求」的思路，蘋果公司生產電腦，自會創造需求；蘋果何不生產更多的電腦，創造更多的需求？長此下去，蘋果分店由此大排長龍，人手一部蘋果電腦，成了全世界最大的公司。
4 J" y0 |6 m C _7 W' U3 _- e5.39.217.76
) \" b: k) G8 ]1 W. o. d公仔箱論壇這個結論當然有問題。需求不變而供應上升，供應曲線向右移，物品的價格下降，交易量亦因而上升。價格調節下，上升了的供應只會增加需求量，不會創造更多的需求。若果香港的奶粉供應上升，價格下跌，香港家長或許能較容易買到奶粉，但交易量上升，也代表水貨客的生意滔滔，藥房將更擠迫，上水的居民會更憤怒。這是 供應和需求的關係，跟賽依定律無關。
4 R3 w7 r& J/ B4 O3 otvb now,tvbnow,bttvb
1 D A/ L/ c$ ]8 m) \賽依定律似乎不能應用到個別物品之上。它跟宏觀經濟又有什麼關係？明天再談。5.39.217.766 Q% X1 p7 E' B2 J% N: `- M4 r3 n+ S
n; h) a+ l" ]5.39.217.76註：筆者參 考的是兩篇入門著作，一為紐約大學William J. Baumol的Retrospectives：Say's Law（Journal of Economic Perspectives, 13（1）, 1999,195-204），一為不久前逝世的經濟思想史家Mark Blaug的Say's Law of Markets：What Did It Mean And Why Should We Care？（Eastern Economic Journal, 23（2）, 1997, 231-235）。有興趣尋根究底的讀者可找來一讀。
: C+ R7 r" o6 ^0 q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# B8 j% K A: m# l9 f
! P; C9 g4 G7 O9 ]6 v; b6 N$ S. l作者為維珍尼亞理工大學經濟系助理教授 |
發表於 2013-2-9 06:24 AM
| 
