曾國平：奶粉和賽依定律
& ]. p$ @5 g0 q0 Ntvb now,tvbnow,bttvb! V+ {" O: g5 x
近日奶粉事件成了傳媒焦點，政客學者出謀獻策，好不熱鬧。吵了好一會，在部分香港家長的聲討下，特區政府終於有所動作。從其決策過程的漫長作推測，相信是經過官員的深思熟慮後，才推出限帶兩罐奶粉和設立訂購熱線兩招。
0 p. K) f: y1 m1 ctvb now,tvbnow,bttvb
3 `% h4 _9 O5 n9 J# i5.39.217.76不過，筆者認為，政策的效果相當有限：水貨集團只要增加一點成本，由部分水貨客專買奶粉的做法，轉為水貨客分散投資，每人「搭單」加兩罐奶粉，新規定就能應付過去。水貨客或許要多走幾步，在香港多跑幾家商店，但水貨集團維持流量應該問題不大。上水等地方和各大小藥房亦將因水貨客的分散投資而更為「繁榮」。
; d- q4 k8 a# Z* W/ w4 f H! z2 {公仔箱論壇
0 g! W: Y' }" }) \; q* Q. Q設立訂購熱線，政府扮演中間人的角色，以協助家長和供應商做生意。不過，若市場有利可圖，自有中間人挺身而出，提供服務並從中取利；政府無利可圖，其服務效率有多高極有疑問，而且供應商大可虛應故事，把價格訂高一點，政府的客源自會知難而退。
V% t( C4 h- D i* _: r
% L. d2 v9 z! `公仔箱論壇再者，政府掌握奶粉供應的消息，由於事不關己，必定比民間組織慢幾拍。
, D0 Q3 j# j- |! Q7 j- F8 D公仔箱論壇2 X! a8 g5 q; W% M
絕非異端邪說TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `5 q( o w! }7 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 S& Q7 n9 y4 F9 R7 q
政府今次的行事風格，不出其「有做嘢」的格局，推出政策是為了顯示政府有所反應，政策是否有效不重要。民粹的氣氛下，政策只為掩蓋一時的怨氣，卻照顧不了香港的長遠利益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t* j3 M5 a3 C' P- w5 C
0 ~8 f" V) ]7 C1 x R. i奶 粉事件的話題暫且打住，筆者想談的是，近日因事件而見報的賽依定律（Say's Law）。大學教科書一般少提這定律，修讀經濟的同學們更可能連名字也未聽過。是否因為這定律太邪門，不為主流經濟學所容？非也。翻查經濟思想史的教科書，會找到有關的詳細討論，可見定律絕非異端邪說。
0 l8 _1 i, E; @
. _4 a8 ]# R4 i# A8 A NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此定律今天少有人提及的原因，筆者認為，是因於此定律太過含糊，有無數的版本和解讀，其中有些更錯得離譜，於是漸漸給遺忘了。
- q7 U" s ?) M8 _, Xtvb now,tvbnow,bttvb
$ q3 X: L1 s/ ~ d; j2 x7 O賽依（Jean-Baptiste Say）是位法國經濟學家，生於1767年，卒於1832年，經歷了法國大革命的動盪時代。今天賽依定律的標準版本是「供應創造其需求」（supply creates its own demand），但這個說法從未在賽依的著作中出現。這醒目的金句，原來出自才子凱恩斯之手。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( W( A, K5 d1 s v5 b3 K. n/ V* d
* K* d# }+ i2 U* u8 [) Y6 X
供應創造需求# i! D* z! ^3 N
' Z5 E5 }6 ?1 K5 g, i! ^; k
凱恩斯1936年的《通論》（General Theory of Employment, Interest and Money），提出的是比自亞當史密以來古典經濟學家（classical economists） 更「通用」（general）的理論。凱恩斯歸納古典經濟學的思想，其中一句正是「供應創造其需求」。至於賽依自己說了什麼，以及後人如何解讀，則是繁瑣的考據問題，不是大眾傳媒的題材。有論者甚至認為，賽依只是拾人牙慧，定律的概念可追溯至亞當史密 【註】 ！
1 [& }* f/ D2 Q& L* F' ptvb now,tvbnow,bttvb- S2 C3 v7 B* r0 c o _
賽依定律到底有什麼含意？依照「供應創造其需求」的思路，蘋果公司生產電腦，自會創造需求；蘋果何不生產更多的電腦，創造更多的需求？長此下去，蘋果分店由此大排長龍，人手一部蘋果電腦，成了全世界最大的公司。5.39.217.76+ z0 r+ j- l+ R/ M
6 b j, n! ]8 K% [$ r6 Ctvb now,tvbnow,bttvb這個結論當然有問題。需求不變而供應上升，供應曲線向右移，物品的價格下降，交易量亦因而上升。價格調節下，上升了的供應只會增加需求量，不會創造更多的需求。若果香港的奶粉供應上升，價格下跌，香港家長或許能較容易買到奶粉，但交易量上升，也代表水貨客的生意滔滔，藥房將更擠迫，上水的居民會更憤怒。這是 供應和需求的關係，跟賽依定律無關。
+ V# @: q6 e& U! A5.39.217.76! u* X7 ?. h: \9 U
賽依定律似乎不能應用到個別物品之上。它跟宏觀經濟又有什麼關係？明天再談。6 b% ]: `' Q) t6 v' l5 ~4 H
i& F0 }1 j# b: D0 _, u5.39.217.76註：筆者參 考的是兩篇入門著作，一為紐約大學William J. Baumol的Retrospectives：Say's Law（Journal of Economic Perspectives, 13（1）, 1999,195-204），一為不久前逝世的經濟思想史家Mark Blaug的Say's Law of Markets：What Did It Mean And Why Should We Care？（Eastern Economic Journal, 23（2）, 1997, 231-235）。有興趣尋根究底的讀者可找來一讀。
$ |0 B! e# E3 `# f公仔箱論壇
3 R0 p: J" r2 X( w5.39.217.76* b7 L1 z4 \" S. S* U: J5 ]2 y H: a/ J
作者為維珍尼亞理工大學經濟系助理教授 |
發表於 2013-2-9 06:24 AM
| 
