曾國平：奶粉和賽依定律
7 ]) {3 X* h" r- G% d1 O* c公仔箱論壇
' N/ X8 E5 Q7 V" q6 ?/ g) i5.39.217.76近日奶粉事件成了傳媒焦點，政客學者出謀獻策，好不熱鬧。吵了好一會，在部分香港家長的聲討下，特區政府終於有所動作。從其決策過程的漫長作推測，相信是經過官員的深思熟慮後，才推出限帶兩罐奶粉和設立訂購熱線兩招。
( B6 K6 r5 G i0 w" a o6 E公仔箱論壇公仔箱論壇- H6 ]! Y: O }; J
不過，筆者認為，政策的效果相當有限：水貨集團只要增加一點成本，由部分水貨客專買奶粉的做法，轉為水貨客分散投資，每人「搭單」加兩罐奶粉，新規定就能應付過去。水貨客或許要多走幾步，在香港多跑幾家商店，但水貨集團維持流量應該問題不大。上水等地方和各大小藥房亦將因水貨客的分散投資而更為「繁榮」。
+ ?/ ?3 Y7 b1 |/ D2 S4 p- ^* I5.39.217.76
4 O7 q" a+ l/ K) P- a5.39.217.76設立訂購熱線，政府扮演中間人的角色，以協助家長和供應商做生意。不過，若市場有利可圖，自有中間人挺身而出，提供服務並從中取利；政府無利可圖，其服務效率有多高極有疑問，而且供應商大可虛應故事，把價格訂高一點，政府的客源自會知難而退。
6 e3 _, m/ t& a9 T& g4 ^( V" o" t! NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 k3 ^+ s# i7 E( R# ^1 e
再者，政府掌握奶粉供應的消息，由於事不關己，必定比民間組織慢幾拍。
/ u8 H6 ~5 f$ o7 p7 p8 e8 Etvb now,tvbnow,bttvb
1 X# l) F4 |3 d5.39.217.76絕非異端邪說
3 k8 T6 W. o' ?6 o5.39.217.765.39.217.762 c! B% p6 }- Q9 P d
政府今次的行事風格，不出其「有做嘢」的格局，推出政策是為了顯示政府有所反應，政策是否有效不重要。民粹的氣氛下，政策只為掩蓋一時的怨氣，卻照顧不了香港的長遠利益。
6 U$ ` U2 A; M; X- ?6 j! Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( t( ^% P% [+ U' A
奶 粉事件的話題暫且打住，筆者想談的是，近日因事件而見報的賽依定律（Say's Law）。大學教科書一般少提這定律，修讀經濟的同學們更可能連名字也未聽過。是否因為這定律太邪門，不為主流經濟學所容？非也。翻查經濟思想史的教科書，會找到有關的詳細討論，可見定律絕非異端邪說。
" O2 W5 `) V/ [" q
+ L6 G! C# _% X6 f% A7 S% i, Y itvb now,tvbnow,bttvb此定律今天少有人提及的原因，筆者認為，是因於此定律太過含糊，有無數的版本和解讀，其中有些更錯得離譜，於是漸漸給遺忘了。
8 B8 Z8 H9 e% u4 o7 K5 n
$ r5 l8 D" L1 W/ {5.39.217.76賽依（Jean-Baptiste Say）是位法國經濟學家，生於1767年，卒於1832年，經歷了法國大革命的動盪時代。今天賽依定律的標準版本是「供應創造其需求」（supply creates its own demand），但這個說法從未在賽依的著作中出現。這醒目的金句，原來出自才子凱恩斯之手。
+ S0 [5 u+ p; b# I0 N
7 Z7 x# P+ Z4 e3 \tvb now,tvbnow,bttvb供應創造需求
% a$ }% G8 L3 R' {- x公仔箱論壇
0 m4 s* z7 S% l& gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凱恩斯1936年的《通論》（General Theory of Employment, Interest and Money），提出的是比自亞當史密以來古典經濟學家（classical economists） 更「通用」（general）的理論。凱恩斯歸納古典經濟學的思想，其中一句正是「供應創造其需求」。至於賽依自己說了什麼，以及後人如何解讀，則是繁瑣的考據問題，不是大眾傳媒的題材。有論者甚至認為，賽依只是拾人牙慧，定律的概念可追溯至亞當史密 【註】 ！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f4 D! g9 ?- L" [* m
/ y5 G" o! v |1 E8 E1 G
賽依定律到底有什麼含意？依照「供應創造其需求」的思路，蘋果公司生產電腦，自會創造需求；蘋果何不生產更多的電腦，創造更多的需求？長此下去，蘋果分店由此大排長龍，人手一部蘋果電腦，成了全世界最大的公司。
* a1 h; N% }3 t9 a5 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& b/ `+ K: o$ W4 d0 y+ J3 C* @這個結論當然有問題。需求不變而供應上升，供應曲線向右移，物品的價格下降，交易量亦因而上升。價格調節下，上升了的供應只會增加需求量，不會創造更多的需求。若果香港的奶粉供應上升，價格下跌，香港家長或許能較容易買到奶粉，但交易量上升，也代表水貨客的生意滔滔，藥房將更擠迫，上水的居民會更憤怒。這是 供應和需求的關係，跟賽依定律無關。
( w0 t$ m8 o1 h8 o* U公仔箱論壇* `. N: T; I% o: p
賽依定律似乎不能應用到個別物品之上。它跟宏觀經濟又有什麼關係？明天再談。
& @& O$ n; n+ x% B5 s! Vtvb now,tvbnow,bttvb
1 i5 y- x, s$ G2 F5 s5 v! k0 B$ E* Xtvb now,tvbnow,bttvb註：筆者參 考的是兩篇入門著作，一為紐約大學William J. Baumol的Retrospectives：Say's Law（Journal of Economic Perspectives, 13（1）, 1999,195-204），一為不久前逝世的經濟思想史家Mark Blaug的Say's Law of Markets：What Did It Mean And Why Should We Care？（Eastern Economic Journal, 23（2）, 1997, 231-235）。有興趣尋根究底的讀者可找來一讀。tvb now,tvbnow,bttvb t3 N+ x$ W; f$ Z1 K6 q3 x; `' S! M
4 U N- t7 x. _# I) |! X% }8 z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" M: p) u' j' L: n9 \" s' h
作者為維珍尼亞理工大學經濟系助理教授 |
發表於 2013-2-9 06:24 AM
| 
