返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李怡: 歲末感言:惟有反抗才能獲致幸福

李怡: 歲末感言:惟有反抗才能獲致幸福
" i7 C, R# y- r: b& E4 htvb now,tvbnow,bttvb) L# F" l5 X" G3 J! q
# L4 K6 a& N6 G+ T
歲末發生梁振英發律師信一事,使人想起上世紀60年代美國一樁經典案例。公仔箱論壇: J5 U+ r9 Q# Q/ g
tvb now,tvbnow,bttvb* i8 i9 z  o# w
1960年3月29日,《紐約時報》刊載了整版廣告,為民權領袖馬丁.路德.金籌集資金,在廣告中提到阿拉巴馬州蒙哥馬利市警察對當地黑人的暴行,部份內容失實,負責監督警察部門的市政專員沙利文(L.B.Sullivan)被點名指控。沙利文遂向《紐時》和登廣告的黑人提出誹謗告訴。案子最後鬧到最高法院。法院判《紐時》等被告無罪。理由是:1,對公共關心的問題進行辯論,批評政府官員,是言論自由的主要精神;2,在自由辯論中,錯誤在所難免,要有言論自由就應該有允許搞錯的「呼吸空間」;3,如果要求言論必須與事實相符,就很可能使原來想要說話的人嚇得不敢說了,因為惹不起官司。
7 s( }/ t/ D- \# B6 C$ g/ ?2 q* r% Ktvb now,tvbnow,bttvb
  M3 E; R( R4 z公仔箱論壇這一樁經典案例,說明新聞自由在發揮「防止政府任何部門欺騙人民」的功能方面,是允許搞錯的,而誹謗罪在保護政府官員方面與一般百姓也並非一體相待,因為一來政府官員完全有機會有空間為自己澄清辯護,二來也為了鼓勵人民和輿論就公共事務廣泛討論。這是現代文明社會的核心價值。連中共總書記習近平在2月6日也在講話中說,對中國共產黨而言,要容得下尖銳批評。同一天,就爆出香港特首與習總唱反調的容不得批評的消息。他真是香港之恥。而《信報》,竟以可以「各自表述」的「致歉」回應,使人對備受尊重的一個獨立輿論陣地產生一絲疑慮:不會是又一個媒體淪陷了吧?tvb now,tvbnow,bttvb. C; l/ c7 o/ h  Y2 F
公仔箱論壇8 b5 q* y& z. Y& Y
今天是農曆除夕,正值龍蛇混雜之交。龍年,從豬狼戰起始,而以行騙長官戕害言論自由畫上一個不光明的句號,這一年真是充滿撕裂和香港向下沉淪的危機。香港大多數人,在過去這一年,都不好過,無論是政治局面,還是日常生活。政治上,隨着梁振英的上台,香港固有的法治、政府架構組織規則、選舉和公平運作,都迭遭蹂躪;生活上,大量內地人壓境,極度擠壓市民的活動空間,從雙非嬰到上水站到奶粉荒到其他潛在的對香港人日用品的侵奪,5,000萬以及會飛躍增加的大陸旅客成為香港人生活的夢魘,而香港主政者還不停地強調與大陸加緊融合。5.39.217.76  A2 M" d* g# e# @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n/ Q. g! e1 G# |
龍年的香港是痛苦的。蛇年呢?早兩天,筆者收到張翠容的新書《地中海的春天》,書前引錄了已故法國著名作家卡繆(Albert Camus)的一段話:公仔箱論壇; K; W! i1 v% Z

6 V. h+ c6 [: y3 q「痛苦是個人的,一進入反抗行動,痛苦則成為集體的……然而這個事實使人擺脫了孤獨狀態……人類有權追求幸福,而惟有透過『反抗』,才能獲致這個幸福。」
  z- m- c/ N! r! G/ q5 n7 q5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb6 P: A0 G" _6 g8 G- `8 I. e
這本書是資深新聞記者張翠容訪問地中海南北兩岸的現場報道,那裏近年爆發阿拉伯之春和歐債危機,作者在那裏的訪問,見證一波波為尊嚴而抗爭的覺醒運動的真相。
: O5 H5 i- O2 g! \' mtvb now,tvbnow,bttvb

2 f; P! c9 T/ n5 O9 n. n; y5 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。龍年香港的許多痛苦是個人的,但龍年香港也進入了「反抗行動」的時代,新界東北的與大陸融合計劃在抗爭中政府被迫改了調,反雙非孕婦在抗爭中受遏阻了,反水貨運動和保衞奶粉戰迫使政府有所行動,當然,最值得稱道的是反國教運動取得的成果。所有這些行動都使香港人的「痛苦成為集體的」,在這個「香港集體」中,成長出越來越被認同的本土意識。儘管這一波波的社運中,使人遺憾地失去政黨的身影,但年輕人的崛起,尤其是在反國教中呼喚了十萬人包圍政總所展示的群眾力量,為香港帶來改變的希望。4 T; i' h/ L# N7 Z% d4 O
$ c1 Y9 U: h' |' ~
《地中海的春天》的第一章,引柏拉圖說:「我們的生活有太多的無奈,/我們無法改變,/也無力去改變,/更糟的是,我們失去了改變的想法。」不,面對核心價值不斷被戕害,我們不能一味無奈。龍年種種反抗運動的經驗,向香港人預示蛇年的是:「人類有權追求幸福,而惟有透過『反抗』,才能獲致這個幸福。」
" d+ ~6 L1 U: }- d5.39.217.76
9 C8 V1 f0 @( J) Y$ L6 c5.39.217.76
5.39.217.760 C( Y4 x! i, u9 _
New York Times Co. v. Sullivan
, G; G; |* M, O$ {# v+ a: {# k5 _+ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y# ]8 @0 i: K6 U$ d+ K4 Q! U
紐約時報訴沙利文案
1

評分次數

  • aa00

邵力競:高度警惕法家治港8 u; V6 z/ c2 @' V1 h/ Q
: p- q; W) Y! A: ~) s0 I
「儒以文亂法;俠以武犯禁」—韓非子公仔箱論壇: j" W+ z6 _5 }9 z! s2 I
5.39.217.76% N* K* ~( d0 }. b
自從特首選舉被媒體戲謔為「豬狼對決」以來,坊間一直以為梁振英是很有手段的人;現在看來,梁振英的手段不過爾爾。

4 j0 t% H! O" Q; d5.39.217.76

. ~0 A  W6 Y  c% r- v公仔箱論壇過去《信報》林行止常提「雍齒效應」,說的是劉邦當了皇帝後,天下人心未定,遂問計於張良,張良建議劉邦生平最痛恨誰,就先賞賜誰;結果劉邦最討厭的手下雍齒首先獲得封爵,其他人看到雍齒尚且有此待遇,自然寬心。tvb now,tvbnow,bttvb' Z' y) P- L! E5 x
tvb now,tvbnow,bttvb4 ^1 f4 w) x% c# @
日前,梁振英特首以私人名義向《信報》及練乙錚發律師信,威脅狀告誹謗,可以說也是運用了「雍齒效應」——不過,那是逆用。tvb now,tvbnow,bttvb$ d- S- J" `. E# R, s# |

- t2 K0 g9 x2 T4 c, Atvb now,tvbnow,bttvb睚眥必報 何來「港營」
, K( ]5 t0 y8 F, I1 Ltvb now,tvbnow,bttvb
" {+ i1 v1 l: U9 O. Y; ^4 g
選戰以來,香港媒體壁壘分明,這本來沒什麽大不了,歷史悠久的民主國家都是如此。《信報》雖被不少行家視為親唐營,但在評論版看到的文章,也是各自表述,百花齊放。好像練先生評論唐、梁之分的鴻文,便指出兩者是不同利益板塊的較量,分析中肯有力,沒有偏幫唐營。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J* j1 H* Z+ f" w: e- d

% V8 @/ ?+ `4 p& \/ ^現在梁特首上任不久,便向被視為對家陣營的報紙發律師信,難免瓜田李下,予人以法律公器打擊對手的嫌疑。而且,熟讀練先生文章的人都知道,他與梁振英之間的對立,非今日始;當梁振英還在說「自己N屆不選特首」的時候、當普羅大眾還不怎麼注意他的時候,練先生便多番就前者的疑似共黨背景,與之筆戰。+ |, |& j8 S" N' P% d
5.39.217.76. |9 P6 u3 u# Q) s: ~) g4 W7 @2 s( w
如此這樣,難免惹人懷疑,梁振英是睚眥必報。而他卻一直說要營建「香港營」,人們也寄望他拿出領導的風範,修補選舉期間的裂痕,可是觀察他對此事的處理,不是剛剛相反?這將向懷疑他的人,發出什麽信號?tvb now,tvbnow,bttvb" b; }# o7 `, M1 E& T: i

3 V+ S7 N& V: ]5 v8 I! Q* ]" Itvb now,tvbnow,bttvb香港新聞界「逢政府必反」的風氣,個人並不認同。可是,梁特首如要糾正新聞界斷章取義、譁眾取寵的歪風,肯定是開錯刀。他如果是找一份小報來試刀,比方說曾經支持過他的某些立場鮮明或篡改捏造事實的報紙,肯定能讓人對其施政風格耳目一新。可是,他卻偏偏找來一份最重視分析的知識大報,衝着一位寫慣大塊文章的 學者而來;除了令一般小市民關注起原來無甚興趣、甚至不會一看的文章外,又能起到什麽作用?5.39.217.76/ ~6 Z. x& T' l4 v

- }2 \5 `8 L1 f0 t- K團隊灰心 盟友心寒
, `1 s  g% P' D# _0 j
公仔箱論壇2 Y" i  ~; t5 ]0 ]
對於一般人來說,某些早有預設立場的評論員對梁特首百般刁難乃至辱罵,早已司空見慣,我們不會有什麽好奇。可是現在涉及的,是據聞中南海領導人也會訂閱的大報,就讓人得到這樣的雍齒訊息:連《信報》也容納不下,我等更不用說了。
( _/ f- v! M& D

! g  {/ j/ g( K7 {3 {% }; v5.39.217.76所以,今次與其說梁振英沒器量,倒不如說他不智。現在誰最高興?反對他的人會很高興,惟恐政府變得強勢的既得利益也高興,怕政府推出辣招的炒家也可以高興一下。為什麽?因為梁特首把反對他的人都團結起來了;本來被他視為對手(或敵人——如果他有「敵我矛盾」的概念)的泛民政治勢力,不論如何都會反對他。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 |2 o3 A6 Q; J' S9 `' N( W
( N9 D/ q3 X$ |8 D: z7 X
可是以下四種人,本來應該是他努力團結的對象,現在卻會對他有了新看法:tvb now,tvbnow,bttvb0 Q0 E/ d" Q; f0 R7 O+ ^$ u6 f
* |$ k5 ^& M3 `7 ~
第一種:《信報》讀者群中那些高薪高職的社會精英,尤其是金融、地產界,他們本來利益取態上就比較傾向保守不變,不會太支持梁政綱中那些偏左的社會經濟政策;但他們也是見慣世情、懂時務的務實人,對梁特首開始時都是走着瞧,現在恐怕更不買賬。tvb now,tvbnow,bttvb$ a8 V/ t' \/ P. {$ M1 E) O( M

: E2 d1 d2 O$ I) A公仔箱論壇第二種:《信報》讀者群中的知識界人士,他們本來對唐、梁都不看好,不過出於對過去十年香港畸形發展的憤慨與無奈,而曾經對梁振英抱有一絲奢望。現在經過半年觀察,加上今次對在知識界素有厚望的練先生用上這樣的手法,這些人會作何想?公仔箱論壇  C  ]/ E6 r9 |8 x  i  @- q
5.39.217.76% _9 Q0 }: M; c9 _7 M, T
第三種:社會裏面廣大的中間派、溫和派,本來對梁特首還算疑中留情,希望給予他機會表現、戴罪立功的民間人士,日後出於對言論自由等核心價值的關注,將進一步倒向反對派。
7 ~& _; W/ a/ a# R
tvb now,tvbnow,bttvb: q4 F- q/ R1 z! K: z
第四種:也是最難堪的,就是不少真心為港、出於大局而進入或留守今屆政府,或者出於職責不得不輔助他的公務員,肯定會對梁特首的做法有看法,離心離德。
6 F1 ?$ M6 U( c  t5.39.217.76

6 |- X7 h3 l& I3 m! G: L) ^, E6 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。試問這個讓自己的團隊灰心、潛在的盟友心寒,既激怒溫和派又團結反對派的手段,不是愚不可及又是什麽?
% f/ d4 J& x; G9 ^1 u4 C+ o公仔箱論壇

8 O7 ~$ X/ R  P! y( P8 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再者,從前人家指摘梁振英是地下黨員,以及選舉時關於「黑金飯局」的報道,梁振英好像都沒有發律師信;現在回想,是否等於對那些指控的默認?公仔箱論壇& `  ]6 n1 _* w+ E
+ c$ F3 x4 M( A, L
更讓人擔心的是,梁振英被人作出各種猜測批評,非自今日始,也不會以此事終,那以後便要以同等標準處理,否則會予人政治迫害的惡感,或間接承認的猜想。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 a5 W9 `, o6 I; E  \) v. h

- h/ @  J4 ~6 i. w' ]( o7 C5.39.217.76不過,如果梁振英每次都要發律師信告上法庭,搞到紛紛亂亂,香港社會還如何承受得了?他所說的專注實務搞建設,又從何談起?
$ \0 q3 h7 p. t/ w+ g9 i
% I$ Z% M; s6 a) Z7 C" f
何謂「法治」 或有「新解」
* b3 @) A) k' G公仔箱論壇
6 G+ q5 _8 l( ^2 V! d公仔箱論壇梁特首最令我們擔心的傾向是,他把英國人講的法治,理解成中國古代法家的「以法治港」,這比大陸領導人講的「依法治國」,更差了一個檔次。在這裏,法律不是凌駕於一切的共同準則,而可能變成一種打擊政治對手的工具。文首韓非子的話,不知是否就是梁振英內心對反對他的人的看法?5.39.217.76: u) _$ j5 L) n" L4 v: {3 e
tvb now,tvbnow,bttvb# b: s0 B6 Y- V
有人說,梁振英要效法李光耀。先不論李氏的做法本身是否妥當,梁振英是絕對做不到的。因為他的權力來源,論獨立性大有不如;論威望,尚未看到實績;論形勢,目前是處於劣勢。如果凡事還要硬作強勢,根本就是判斷錯誤。
/ P7 b3 D: @& N3 Z

  @4 s+ L' G1 Y, k4 j$ Etvb now,tvbnow,bttvb個人始終認為,社會輿論一味咬着僭建問題不放,是放錯焦點。但現在梁振英的問題,事關他的政治判斷力和包容力,是領導能力的「重中之重」。香港社會內部矛盾還嫌少嗎?我們要重新上路,正正需要一個有胸襟的領袖,梁特首的褊狹作風,令人擔憂香港未來不得安寧。5.39.217.76! t. j( V5 x2 {+ v3 \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h5 u0 \$ Y& F- d. R, w' _: T

9 x: O: @  V+ h5.39.217.76作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師, ^# A- R4 S: t) d

  j- ~( k. j5 ?0 t: o% o  `) gtvb now,tvbnow,bttvb
, n4 e1 @0 o+ T- q' rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
1

評分次數

  • aa00

返回列表