邵力競：高度警惕法家治港
& W: S- E6 u, U2 D6 y. Rtvb now,tvbnow,bttvb
5 t* t( L' j* A; [4 }; Y0 X5.39.217.76「儒以文亂法；俠以武犯禁」—韓非子
5 H# Q, N6 k2 K" W( u2 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h' Y, {1 b) }0 R5 c* Z& [: G
自從特首選舉被媒體戲謔為「豬狼對決」以來，坊間一直以為梁振英是很有手段的人；現在看來，梁振英的手段不過爾爾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' D2 E. \; G' C( x
( }2 R( e1 X% k9 o9 G4 v公仔箱論壇過去《信報》林行止常提「雍齒效應」，說的是劉邦當了皇帝後，天下人心未定，遂問計於張良，張良建議劉邦生平最痛恨誰，就先賞賜誰；結果劉邦最討厭的手下雍齒首先獲得封爵，其他人看到雍齒尚且有此待遇，自然寬心。
G- @8 `$ o9 e: R) y+ M公仔箱論壇$ ?" H& o; ~, M" w$ p# w7 S
日前，梁振英特首以私人名義向《信報》及練乙錚發律師信，威脅狀告誹謗，可以說也是運用了「雍齒效應」——不過，那是逆用。
5 A- y+ s; h: a" [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 `5 f `- \2 E z
睚眥必報 何來「港營」
r: J" r1 a+ z. b& Q3 ^* f4 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \8 g! |% Q' H
選戰以來，香港媒體壁壘分明，這本來沒什麽大不了，歷史悠久的民主國家都是如此。《信報》雖被不少行家視為親唐營，但在評論版看到的文章，也是各自表述，百花齊放。好像練先生評論唐、梁之分的鴻文，便指出兩者是不同利益板塊的較量，分析中肯有力，沒有偏幫唐營。5.39.217.76; @4 w3 M M0 p+ O. Z
4 _2 ~ D: C, b2 l& O- Y" Y. T' Y5 U現在梁特首上任不久，便向被視為對家陣營的報紙發律師信，難免瓜田李下，予人以法律公器打擊對手的嫌疑。而且，熟讀練先生文章的人都知道，他與梁振英之間的對立，非今日始；當梁振英還在說「自己N屆不選特首」的時候、當普羅大眾還不怎麼注意他的時候，練先生便多番就前者的疑似共黨背景，與之筆戰。
7 b% j: ?! x! f2 e
1 s5 }2 w0 c: i4 h7 g公仔箱論壇如此這樣，難免惹人懷疑，梁振英是睚眥必報。而他卻一直說要營建「香港營」，人們也寄望他拿出領導的風範，修補選舉期間的裂痕，可是觀察他對此事的處理，不是剛剛相反？這將向懷疑他的人，發出什麽信號？tvb now,tvbnow,bttvb3 J$ @5 q) ]2 Y
公仔箱論壇 n7 x/ p* h1 h, v W" Y
香港新聞界「逢政府必反」的風氣，個人並不認同。可是，梁特首如要糾正新聞界斷章取義、譁眾取寵的歪風，肯定是開錯刀。他如果是找一份小報來試刀，比方說曾經支持過他的某些立場鮮明或篡改捏造事實的報紙，肯定能讓人對其施政風格耳目一新。可是，他卻偏偏找來一份最重視分析的知識大報，衝着一位寫慣大塊文章的 學者而來；除了令一般小市民關注起原來無甚興趣、甚至不會一看的文章外，又能起到什麽作用？公仔箱論壇: Y+ ^7 V( W& k! ]
5 H& P, E: [9 J1 Z5 C# y公仔箱論壇團隊灰心 盟友心寒
) d. w2 i$ f6 o. N7 j: }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, c5 Z3 E9 O' M
對於一般人來說，某些早有預設立場的評論員對梁特首百般刁難乃至辱罵，早已司空見慣，我們不會有什麽好奇。可是現在涉及的，是據聞中南海領導人也會訂閱的大報，就讓人得到這樣的雍齒訊息：連《信報》也容納不下，我等更不用說了。
( J; S2 y5 w/ E( u1 ^) h公仔箱論壇
2 h6 L& O% q7 u7 \所以，今次與其說梁振英沒器量，倒不如說他不智。現在誰最高興？反對他的人會很高興，惟恐政府變得強勢的既得利益也高興，怕政府推出辣招的炒家也可以高興一下。為什麽？因為梁特首把反對他的人都團結起來了；本來被他視為對手（或敵人——如果他有「敵我矛盾」的概念）的泛民政治勢力，不論如何都會反對他。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R; [! d% o6 b. g
% v6 W4 z4 K7 U6 E( x: u
可是以下四種人，本來應該是他努力團結的對象，現在卻會對他有了新看法：公仔箱論壇! o/ e% C, W! T1 y6 J, G5 m' N! D1 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% `! O! p2 g. a S* H. r: U$ F
第一種：《信報》讀者群中那些高薪高職的社會精英，尤其是金融、地產界，他們本來利益取態上就比較傾向保守不變，不會太支持梁政綱中那些偏左的社會經濟政策；但他們也是見慣世情、懂時務的務實人，對梁特首開始時都是走着瞧，現在恐怕更不買賬。4 \3 {2 C% S8 g. x0 k" J1 j
' `: ~7 x1 U; L {* W6 T4 B
第二種：《信報》讀者群中的知識界人士，他們本來對唐、梁都不看好，不過出於對過去十年香港畸形發展的憤慨與無奈，而曾經對梁振英抱有一絲奢望。現在經過半年觀察，加上今次對在知識界素有厚望的練先生用上這樣的手法，這些人會作何想？$ h0 o3 f, P1 e) ]$ Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ?, [6 N/ X$ ^% h
第三種：社會裏面廣大的中間派、溫和派，本來對梁特首還算疑中留情，希望給予他機會表現、戴罪立功的民間人士，日後出於對言論自由等核心價值的關注，將進一步倒向反對派。5.39.217.76- n; S3 W. U1 _: x/ W) W. f# P$ N7 O! y" E0 u
& J" b$ ~% Z8 @) l3 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第四種：也是最難堪的，就是不少真心為港、出於大局而進入或留守今屆政府，或者出於職責不得不輔助他的公務員，肯定會對梁特首的做法有看法，離心離德。
! z. I$ V' b9 E8 ]! E* Z3 dtvb now,tvbnow,bttvb0 [/ U# s* L. Y B1 g
試問這個讓自己的團隊灰心、潛在的盟友心寒，既激怒溫和派又團結反對派的手段，不是愚不可及又是什麽？" `/ r& v: k. q$ M9 `
# e, \! K' a e/ W再者，從前人家指摘梁振英是地下黨員，以及選舉時關於「黑金飯局」的報道，梁振英好像都沒有發律師信；現在回想，是否等於對那些指控的默認？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ p, @6 o: j9 x
( u/ `6 k" p7 a5 X! \! x0 ~
更讓人擔心的是，梁振英被人作出各種猜測批評，非自今日始，也不會以此事終，那以後便要以同等標準處理，否則會予人政治迫害的惡感，或間接承認的猜想。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [8 W3 k' F4 \$ _0 [
' a+ {+ h: B$ y不過，如果梁振英每次都要發律師信告上法庭，搞到紛紛亂亂，香港社會還如何承受得了？他所說的專注實務搞建設，又從何談起？
1 n& F- p8 r, J% \3 `# Ctvb now,tvbnow,bttvb0 l+ T! ^6 K, ]# T; f# M6 U/ Y
何謂「法治」 或有「新解」
8 T. b7 P4 r# n t$ K
# ~" n" W7 ^% T# H. K. \5 N梁特首最令我們擔心的傾向是，他把英國人講的法治，理解成中國古代法家的「以法治港」，這比大陸領導人講的「依法治國」，更差了一個檔次。在這裏，法律不是凌駕於一切的共同準則，而可能變成一種打擊政治對手的工具。文首韓非子的話，不知是否就是梁振英內心對反對他的人的看法？tvb now,tvbnow,bttvb `% ~; {" s9 f" ~6 D
- J$ U1 }$ J& t" s" ]公仔箱論壇有人說，梁振英要效法李光耀。先不論李氏的做法本身是否妥當，梁振英是絕對做不到的。因為他的權力來源，論獨立性大有不如；論威望，尚未看到實績；論形勢，目前是處於劣勢。如果凡事還要硬作強勢，根本就是判斷錯誤。
, {' a M7 t2 R/ H7 q8 }tvb now,tvbnow,bttvb @2 Q6 y; w; b6 P
個人始終認為，社會輿論一味咬着僭建問題不放，是放錯焦點。但現在梁振英的問題，事關他的政治判斷力和包容力，是領導能力的「重中之重」。香港社會內部矛盾還嫌少嗎？我們要重新上路，正正需要一個有胸襟的領袖，梁特首的褊狹作風，令人擔憂香港未來不得安寧。
# N# K$ f w- Y- Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 z2 U- p: t, s, i7 N# A4 N
1 T' c. o7 m2 M/ s1 u/ }2 K作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師
1 B7 s9 X( B5 x( d: J9 Z5 Btvb now,tvbnow,bttvb
$ o! p* K1 J* n F' G7 j9 n3 E3 J v4 v/ U
|
發表於 2013-2-9 06:17 AM
| 
