邵力競：高度警惕法家治港
$ y3 ~# w/ z5 A) T D% Ktvb now,tvbnow,bttvb3 N$ P( c7 j. Q
「儒以文亂法；俠以武犯禁」—韓非子公仔箱論壇: I# v, @% O4 I. L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _8 ?7 j1 A8 J2 ?; i
自從特首選舉被媒體戲謔為「豬狼對決」以來，坊間一直以為梁振英是很有手段的人；現在看來，梁振英的手段不過爾爾。
8 T9 u: d, G% l' k* a, s! a# K" }' Y) w0 N( v" J* O
過去《信報》林行止常提「雍齒效應」，說的是劉邦當了皇帝後，天下人心未定，遂問計於張良，張良建議劉邦生平最痛恨誰，就先賞賜誰；結果劉邦最討厭的手下雍齒首先獲得封爵，其他人看到雍齒尚且有此待遇，自然寬心。
# @9 V# }/ G/ e6 J( `7 I8 ]; K( p# |$ etvb now,tvbnow,bttvb$ ~+ T- g9 G: U# r+ z8 @7 g; `6 V
日前，梁振英特首以私人名義向《信報》及練乙錚發律師信，威脅狀告誹謗，可以說也是運用了「雍齒效應」——不過，那是逆用。
# s0 _, w0 T( @# ~" ?3 Z公仔箱論壇
* c* P# K1 G1 g6 Y5.39.217.76睚眥必報 何來「港營」5.39.217.76: |8 \4 x6 f5 X3 m0 H
5 u. r+ |" m, G( l' B, u
選戰以來，香港媒體壁壘分明，這本來沒什麽大不了，歷史悠久的民主國家都是如此。《信報》雖被不少行家視為親唐營，但在評論版看到的文章，也是各自表述，百花齊放。好像練先生評論唐、梁之分的鴻文，便指出兩者是不同利益板塊的較量，分析中肯有力，沒有偏幫唐營。
" [1 R, [, n& Z3 V% z4 ?: _
! q, t3 F: C; N1 k現在梁特首上任不久，便向被視為對家陣營的報紙發律師信，難免瓜田李下，予人以法律公器打擊對手的嫌疑。而且，熟讀練先生文章的人都知道，他與梁振英之間的對立，非今日始；當梁振英還在說「自己N屆不選特首」的時候、當普羅大眾還不怎麼注意他的時候，練先生便多番就前者的疑似共黨背景，與之筆戰。5.39.217.76- L, g4 h0 |" U5 A% o9 D1 `) c
$ L2 K- P# P* k- ?" K公仔箱論壇如此這樣，難免惹人懷疑，梁振英是睚眥必報。而他卻一直說要營建「香港營」，人們也寄望他拿出領導的風範，修補選舉期間的裂痕，可是觀察他對此事的處理，不是剛剛相反？這將向懷疑他的人，發出什麽信號？
. M5 z& w% p$ ]" ~+ u6 o9 `
- O! a' C% e5 }' k7 M) [香港新聞界「逢政府必反」的風氣，個人並不認同。可是，梁特首如要糾正新聞界斷章取義、譁眾取寵的歪風，肯定是開錯刀。他如果是找一份小報來試刀，比方說曾經支持過他的某些立場鮮明或篡改捏造事實的報紙，肯定能讓人對其施政風格耳目一新。可是，他卻偏偏找來一份最重視分析的知識大報，衝着一位寫慣大塊文章的 學者而來；除了令一般小市民關注起原來無甚興趣、甚至不會一看的文章外，又能起到什麽作用？
/ f. k6 k# S+ a0 Y7 \ `8 |/ \2 K8 k
! _) ]& Y# G6 H' u5 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。團隊灰心 盟友心寒
; k! H9 b, o6 w3 x! P" j! {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) }0 b2 C! I. ?
對於一般人來說，某些早有預設立場的評論員對梁特首百般刁難乃至辱罵，早已司空見慣，我們不會有什麽好奇。可是現在涉及的，是據聞中南海領導人也會訂閱的大報，就讓人得到這樣的雍齒訊息：連《信報》也容納不下，我等更不用說了。
* O$ n& G; P/ P3 F0 C, q- p5.39.217.76
r! ~4 ?# Y3 f$ b1 k8 _1 @2 k所以，今次與其說梁振英沒器量，倒不如說他不智。現在誰最高興？反對他的人會很高興，惟恐政府變得強勢的既得利益也高興，怕政府推出辣招的炒家也可以高興一下。為什麽？因為梁特首把反對他的人都團結起來了；本來被他視為對手（或敵人——如果他有「敵我矛盾」的概念）的泛民政治勢力，不論如何都會反對他。公仔箱論壇/ e2 C: b; J* y$ e
公仔箱論壇' U8 q5 o! F& @ X% ?
可是以下四種人，本來應該是他努力團結的對象，現在卻會對他有了新看法：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* [+ |2 {- ^+ X- P' R) k
" J( Y) d* K0 {7 {3 ?- b6 p, v公仔箱論壇第一種：《信報》讀者群中那些高薪高職的社會精英，尤其是金融、地產界，他們本來利益取態上就比較傾向保守不變，不會太支持梁政綱中那些偏左的社會經濟政策；但他們也是見慣世情、懂時務的務實人，對梁特首開始時都是走着瞧，現在恐怕更不買賬。
$ r7 ?) u5 J9 O& C3 |8 i! BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ? F/ ^* ^) y& O+ i1 M第二種：《信報》讀者群中的知識界人士，他們本來對唐、梁都不看好，不過出於對過去十年香港畸形發展的憤慨與無奈，而曾經對梁振英抱有一絲奢望。現在經過半年觀察，加上今次對在知識界素有厚望的練先生用上這樣的手法，這些人會作何想？
+ L. Y" _4 H* A) v, p" A. w1 h公仔箱論壇
) \3 y0 I& G2 o; V6 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三種：社會裏面廣大的中間派、溫和派，本來對梁特首還算疑中留情，希望給予他機會表現、戴罪立功的民間人士，日後出於對言論自由等核心價值的關注，將進一步倒向反對派。
8 z% P9 x" W: t P' H7 E6 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 D# V: v% M" r3 U; h& k第四種：也是最難堪的，就是不少真心為港、出於大局而進入或留守今屆政府，或者出於職責不得不輔助他的公務員，肯定會對梁特首的做法有看法，離心離德。& k/ `2 y! V3 y4 t2 A* D. o- Y" N
4 n- G; j6 z# W' J: G/ ?& c
試問這個讓自己的團隊灰心、潛在的盟友心寒，既激怒溫和派又團結反對派的手段，不是愚不可及又是什麽？
1 F2 i2 B# T* R% s8 }: x1 j公仔箱論壇" Z/ D8 {" B( D1 m+ T8 c1 }; C! n
再者，從前人家指摘梁振英是地下黨員，以及選舉時關於「黑金飯局」的報道，梁振英好像都沒有發律師信；現在回想，是否等於對那些指控的默認？tvb now,tvbnow,bttvb4 y" _4 D$ D) W& J% J
1 W+ u8 K! T! |. a更讓人擔心的是，梁振英被人作出各種猜測批評，非自今日始，也不會以此事終，那以後便要以同等標準處理，否則會予人政治迫害的惡感，或間接承認的猜想。
% o0 R3 i5 h, `8 ~8 V: W; N3 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ~4 g9 e3 K8 e% U* }6 l不過，如果梁振英每次都要發律師信告上法庭，搞到紛紛亂亂，香港社會還如何承受得了？他所說的專注實務搞建設，又從何談起？: C- h ~9 s/ d8 q/ p* t+ ~
6 i ^, ^. V( ?& E! d何謂「法治」 或有「新解」
% G& I, o. Y& s6 A5.39.217.76
% p' m6 X* k8 y7 N5.39.217.76梁特首最令我們擔心的傾向是，他把英國人講的法治，理解成中國古代法家的「以法治港」，這比大陸領導人講的「依法治國」，更差了一個檔次。在這裏，法律不是凌駕於一切的共同準則，而可能變成一種打擊政治對手的工具。文首韓非子的話，不知是否就是梁振英內心對反對他的人的看法？
6 \2 ^* j. d+ k F& ~& a8 Y
% p1 B! G+ X* C1 D0 F6 Q& ]tvb now,tvbnow,bttvb有人說，梁振英要效法李光耀。先不論李氏的做法本身是否妥當，梁振英是絕對做不到的。因為他的權力來源，論獨立性大有不如；論威望，尚未看到實績；論形勢，目前是處於劣勢。如果凡事還要硬作強勢，根本就是判斷錯誤。公仔箱論壇0 a3 B+ S! y B6 x% H
8 U6 W* ]; r- S' a- Qtvb now,tvbnow,bttvb個人始終認為，社會輿論一味咬着僭建問題不放，是放錯焦點。但現在梁振英的問題，事關他的政治判斷力和包容力，是領導能力的「重中之重」。香港社會內部矛盾還嫌少嗎？我們要重新上路，正正需要一個有胸襟的領袖，梁特首的褊狹作風，令人擔憂香港未來不得安寧。
) W# {" ]' I0 ?公仔箱論壇5.39.217.76! J$ \9 {* D" x0 }3 C( }
tvb now,tvbnow,bttvb9 D( z% t( S( X& e/ f: E
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師
9 M. @' n6 z9 Q- M+ C. t
. D8 i# _" Y4 X+ V3 W8 c, Y5 b5 L: }- `: i
|
發表於 2013-2-9 06:17 AM
| 
