邵力競：高度警惕法家治港
$ K6 ^3 l! `1 j2 l3 r, [5.39.217.765.39.217.764 G9 E" ]1 Z0 R, x' Y& z1 S
「儒以文亂法；俠以武犯禁」—韓非子公仔箱論壇0 \6 L) ], h# {8 {6 ~ ]
s( V( Q- f. D/ i* T! uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自從特首選舉被媒體戲謔為「豬狼對決」以來，坊間一直以為梁振英是很有手段的人；現在看來，梁振英的手段不過爾爾。公仔箱論壇# U, }* W- ^* U, ]$ b& m8 M L
6 K: C- X$ f/ k5 S% D$ P' e, v$ |過去《信報》林行止常提「雍齒效應」，說的是劉邦當了皇帝後，天下人心未定，遂問計於張良，張良建議劉邦生平最痛恨誰，就先賞賜誰；結果劉邦最討厭的手下雍齒首先獲得封爵，其他人看到雍齒尚且有此待遇，自然寬心。
9 r7 j8 Q; g6 R0 z( x5 i
' c1 `0 i; v& c9 Z3 H: u& Xtvb now,tvbnow,bttvb日前，梁振英特首以私人名義向《信報》及練乙錚發律師信，威脅狀告誹謗，可以說也是運用了「雍齒效應」——不過，那是逆用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }8 N/ }) C; v$ S: ?
公仔箱論壇/ B7 W2 c) Z, _* }
睚眥必報 何來「港營」
" j( m h5 o! U+ T/ D( `$ ?: |+ j5.39.217.76
2 y. ?% z q. S選戰以來，香港媒體壁壘分明，這本來沒什麽大不了，歷史悠久的民主國家都是如此。《信報》雖被不少行家視為親唐營，但在評論版看到的文章，也是各自表述，百花齊放。好像練先生評論唐、梁之分的鴻文，便指出兩者是不同利益板塊的較量，分析中肯有力，沒有偏幫唐營。5.39.217.76' f! X5 ?) m7 x P ?/ y! U
" d# N9 S4 U2 l6 C, N, L5.39.217.76現在梁特首上任不久，便向被視為對家陣營的報紙發律師信，難免瓜田李下，予人以法律公器打擊對手的嫌疑。而且，熟讀練先生文章的人都知道，他與梁振英之間的對立，非今日始；當梁振英還在說「自己N屆不選特首」的時候、當普羅大眾還不怎麼注意他的時候，練先生便多番就前者的疑似共黨背景，與之筆戰。公仔箱論壇4 @. J/ ]& u3 i! w! S& S* |
- }1 o& ]4 c+ P公仔箱論壇如此這樣，難免惹人懷疑，梁振英是睚眥必報。而他卻一直說要營建「香港營」，人們也寄望他拿出領導的風範，修補選舉期間的裂痕，可是觀察他對此事的處理，不是剛剛相反？這將向懷疑他的人，發出什麽信號？公仔箱論壇! \+ p* @, X; I. i o. \2 B
0 w W1 V( J0 @& M+ M
香港新聞界「逢政府必反」的風氣，個人並不認同。可是，梁特首如要糾正新聞界斷章取義、譁眾取寵的歪風，肯定是開錯刀。他如果是找一份小報來試刀，比方說曾經支持過他的某些立場鮮明或篡改捏造事實的報紙，肯定能讓人對其施政風格耳目一新。可是，他卻偏偏找來一份最重視分析的知識大報，衝着一位寫慣大塊文章的 學者而來；除了令一般小市民關注起原來無甚興趣、甚至不會一看的文章外，又能起到什麽作用？
4 J- [ Q% U, ?3 F: `
, _ ^, J* X) x公仔箱論壇團隊灰心 盟友心寒
/ M- A$ G0 P3 P# K) q8 H& z8 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! o: y! F" H4 B% I5 ?
對於一般人來說，某些早有預設立場的評論員對梁特首百般刁難乃至辱罵，早已司空見慣，我們不會有什麽好奇。可是現在涉及的，是據聞中南海領導人也會訂閱的大報，就讓人得到這樣的雍齒訊息：連《信報》也容納不下，我等更不用說了。5.39.217.768 `" p& i& t2 K' R8 C% t& o
tvb now,tvbnow,bttvb7 w# i/ H3 T, z
所以，今次與其說梁振英沒器量，倒不如說他不智。現在誰最高興？反對他的人會很高興，惟恐政府變得強勢的既得利益也高興，怕政府推出辣招的炒家也可以高興一下。為什麽？因為梁特首把反對他的人都團結起來了；本來被他視為對手（或敵人——如果他有「敵我矛盾」的概念）的泛民政治勢力，不論如何都會反對他。
% S& J9 i4 L4 D5 itvb now,tvbnow,bttvb% R o$ ?4 h% ?$ l, z
可是以下四種人，本來應該是他努力團結的對象，現在卻會對他有了新看法：
6 l2 r3 k ?; u2 }0 b5.39.217.76
2 o( R! [ k! F" s4 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一種：《信報》讀者群中那些高薪高職的社會精英，尤其是金融、地產界，他們本來利益取態上就比較傾向保守不變，不會太支持梁政綱中那些偏左的社會經濟政策；但他們也是見慣世情、懂時務的務實人，對梁特首開始時都是走着瞧，現在恐怕更不買賬。( M4 e8 y7 ?& \5 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z8 O. Y& L' c' F/ k
第二種：《信報》讀者群中的知識界人士，他們本來對唐、梁都不看好，不過出於對過去十年香港畸形發展的憤慨與無奈，而曾經對梁振英抱有一絲奢望。現在經過半年觀察，加上今次對在知識界素有厚望的練先生用上這樣的手法，這些人會作何想？% e% N6 @* J0 I* Z
" `: ]+ M& a4 p1 f/ e. dtvb now,tvbnow,bttvb第三種：社會裏面廣大的中間派、溫和派，本來對梁特首還算疑中留情，希望給予他機會表現、戴罪立功的民間人士，日後出於對言論自由等核心價值的關注，將進一步倒向反對派。
! i( R: w1 ~. Q7 }tvb now,tvbnow,bttvb
$ Y. Y4 m7 a4 g3 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第四種：也是最難堪的，就是不少真心為港、出於大局而進入或留守今屆政府，或者出於職責不得不輔助他的公務員，肯定會對梁特首的做法有看法，離心離德。公仔箱論壇: s- f& Z( {+ s( V* F3 v `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D T! A: [* V" X* Y
試問這個讓自己的團隊灰心、潛在的盟友心寒，既激怒溫和派又團結反對派的手段，不是愚不可及又是什麽？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w) |! F& U0 M7 B6 _
1 K+ L+ V* g; Ftvb now,tvbnow,bttvb再者，從前人家指摘梁振英是地下黨員，以及選舉時關於「黑金飯局」的報道，梁振英好像都沒有發律師信；現在回想，是否等於對那些指控的默認？5.39.217.76- Y: i+ T# _# W
& n. k( u$ U2 t- g; a# j2 Stvb now,tvbnow,bttvb更讓人擔心的是，梁振英被人作出各種猜測批評，非自今日始，也不會以此事終，那以後便要以同等標準處理，否則會予人政治迫害的惡感，或間接承認的猜想。
1 c( `* E" X2 L! `- H, o. U5 g! }; f9 P7 h# i. o* `; Z
不過，如果梁振英每次都要發律師信告上法庭，搞到紛紛亂亂，香港社會還如何承受得了？他所說的專注實務搞建設，又從何談起？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- \4 A8 i. O' c6 x- C2 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F7 ~5 z; f! S3 M; i
何謂「法治」 或有「新解」
' F% y4 J( }. s: Etvb now,tvbnow,bttvb8 f6 `* M: f5 x/ }& c
梁特首最令我們擔心的傾向是，他把英國人講的法治，理解成中國古代法家的「以法治港」，這比大陸領導人講的「依法治國」，更差了一個檔次。在這裏，法律不是凌駕於一切的共同準則，而可能變成一種打擊政治對手的工具。文首韓非子的話，不知是否就是梁振英內心對反對他的人的看法？
- O5 S. x- F7 Y公仔箱論壇9 k& w9 b5 m; d* v" c
有人說，梁振英要效法李光耀。先不論李氏的做法本身是否妥當，梁振英是絕對做不到的。因為他的權力來源，論獨立性大有不如；論威望，尚未看到實績；論形勢，目前是處於劣勢。如果凡事還要硬作強勢，根本就是判斷錯誤。) n8 ^6 u( q* f0 _$ v c
tvb now,tvbnow,bttvb# ?$ W- D# Y/ J, L) B( x7 d
個人始終認為，社會輿論一味咬着僭建問題不放，是放錯焦點。但現在梁振英的問題，事關他的政治判斷力和包容力，是領導能力的「重中之重」。香港社會內部矛盾還嫌少嗎？我們要重新上路，正正需要一個有胸襟的領袖，梁特首的褊狹作風，令人擔憂香港未來不得安寧。
$ v0 E8 q8 y- ^1 j# \6 w
! v7 ^+ Y# x! Q; f7 L3 c. E+ ~9 B6 c1 v8 u3 a: i. _
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師
6 P/ Q1 {8 D% w6 I% e0 Q9 L# m公仔箱論壇
' R E8 s5 E% z& L4 T B公仔箱論壇
[) f/ i& W- f$ v公仔箱論壇 |
發表於 2013-2-9 06:17 AM
| 
