特首梁振英以私人名義就《信報》上月一篇由時事評論員練乙錚撰寫的文章，向報社發出律師信，要求《信報》撤回文章及不要發表類似言論。《信報》昨日發表聲明，指文章並無指梁振英已經「涉黑」，若引起讀者對梁振英產生不公結論或引來不便，謹此致歉。《信報》總編輯對梁振英做法表示「震驚」及「失望」，強調該報只是向讀者致歉。練乙錚強調不會收回文章，又指事件有「正面作用」，令人更珍惜言論自由。梁振英隨後發表聲明，表示接受道歉，又強調尊重新聞及言論自由。
1 T. ~1 I0 }& x3 w5 v0 F, U l- u
# O) T0 n, B! s& q2 z, \0 O梁振英在二月一日，經由律師行向《信報》總編輯陳景祥發出律師信，要求該報撤回在一月廿九日刊登、由練乙錚撰寫的《誠信問題已非要害，梁氏涉黑實可雙規》文章，並要求他們不要發表類似言論。該文章就全國政協委員劉夢熊在《陽光時務周刊》的爆料內容而作出剖析，指梁振英可能「涉黑」。5.39.217.76 T' a' Z4 m% ]7 r+ c
9 X* t( N( N4 V: t! S8 A
《信報》昨日發聲明，指練乙錚的文章內容，是基於全國政協委員劉夢熊一方所說的假設性陳述和分析，並非指梁振英涉及黑道；文章已再三提醒讀者劉夢熊的訪問內容，須嚴格求證。聲明重申文章討論議題涉及公眾利益，《信報》管理層、編輯部及文章作者，都沒有指稱梁振英已經涉黑。如果文章引起讀者對梁振英產生不公的結論或引來不便，《信報》謹此致歉。1 j+ \; R" s1 h: u; x
tvb now,tvbnow,bttvb0 H# |9 i' Q- P
梁振英昨日發表聲明，稱自己一向尊重言論及新聞自由，但練文指他「涉黑」，指控嚴重，不得不嚴肅處理。他注意並接受《信報》今天啟事中最後一段，「本報管理層、編輯部及文章作者並無指稱梁先生已經涉黑，若因文章而引起讀者對梁先生產生不公的結論或引來不便，我們謹此致歉。」9 O8 |1 F' O( Y. t; Y* V
8 S/ _% {% _& T6 G2 }2 c) w, p5.39.217.76然而，總編輯陳景祥接受傳媒訪問時強調，他們沒有撤回文章，也不會改變報社方針，重申致歉對象是讀者。陳景祥指今次致歉的對象是讀者：「對我自己整體來說，感到非常震驚和很失望」，「我們完全不會退縮」，但認為特首向傳媒發律師信會帶來十分負面的影響。他強調《信報》絕非「跪低」，讀者一向知道他們立場堅持，練乙錚本人也同意發出聲明。
% a: T0 c$ v J4 w! ]; l- h6 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: m( ]6 B- u0 w$ i6 |! t2 ]
文章作者練乙錚對梁出信也感到震驚，強調自己「無錯」、言論中肯，不會收回言論，如梁振英仔細看文章的思路及邏輯，就不會有這非理性反應。他表示文章內多次強調，劉夢熊在《陽光時務周刊》的訪問未必正確，要嚴格求證，「『黑』本身不是問題，但如果特首選舉過程中，牽黑道，這問題就大」，「仔細讀的話，就不會產生梁特首的反應。」他指梁振英不應把重點放在他文章上，是應把焦點放回劉夢熊的訪問中。
. S( S. i/ b, P! [4 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r* n2 _5 R9 ~! z
他認為梁已亂了章法，「有少少意外，理性反應不應如此」，但他相信梁振英只是一時衝動才發律師信，不會成為慣例，所以不會引起「寒蟬效應」，反而令社會更珍惜言論自由，呼籲巿民更要監察政府。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: B% T7 m/ d7 V" W$ U
|
發表於 2013-2-9 04:31 AM
| 
發表於 2013-2-9 06:08 AM
| 